Александр Игнатенко: «Страны НАТО воюют за чужие интересы»

Северо-Атлантический Альянс за неимением осмысленного образа врага (вроде СССР и стран Варшавского договора) всё более ввязывается в международные авантюры и становится объектом манипуляций «третьих игроков».

Об этом заявил Директор института религии и политики Александр Игнатенко на XXVII Заседание Московского Евразийского Клуба по теме: «Россия, Евразийский Союз и НАТО: дискуссия о будущем».

По его словам, когда НАТО выходит за пределы своей исторической ответственности — всё далее на восток евразийского континента, она начинает разваливаться.
У стран участников обнаруживаются различные цели и представления о дальнейшей миссии Альянса. Поэтому либо НАТО ждёт фундаментальное преобразование, либо оно прекратит своё существование по внутренним причинам.
Яркими свидетельствами трудностей НАТО на востоке являются операции в Афганистане, Ливии, Сирии, Ираке, где мы отчетливо наблюдаем внутренние разногласия членов организации, которые более не хотят быть причастными к «чужой игре».
Да, официально НАТО действует только в Афганистане, но все ведь прекрасно понимают, что операции в Ливии и Ираке, а также гуманитарное давление на Сирию оказывали те же страны НАТО во главе с США, но под другим брендом. В этих операциях как никогда прежде реализовывали своё мягкое влияние и геополитические амбиции «третьи силы» — прежде всего монархии Персидского залива — Саудовская Аравия и Катар. Ловко играя на самолюбии западных лидеров эти государства по сути навязали странам Северо-Атлантического Альянса свою повестку дня. Мы в теле и интернет эфире в режиме онлайн наблюдали, как «хвост вилял собакой». Необходимо ли большинству членов НАТО сражаться за «честь и корону» арабских монархий?

Здесь возникают серьёзные сомнения — и не только у нас — членов Московского Евразийского Клуба, но и у политических элит таких европейских стран, как Испания, Германия и Франция. Поэтому именно сейчас НАТО находится на пороге серьёзного кризиса. Возможно, что многие члены Альянса с удовольствием пересмотрели бы свои политические и военные отношения с Россией, потому что связи с Россией реальны, а не эфемерны».
Интересно, что сходный прогноз, опираясь на иные геоэкономические выводы, высказал на Московском Евразийском Клубе Директор американской аналитической компании Strategic Forecasting Inc. (Stratfor) Джордж Фридман.

Вам также может понравиться

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>