Второе измерение романа о Парцифале или в Иран за Святым Граалем?

Святой Грааль

«Сотри случайные черты —

И ты увидишь…»

 

 (А. Блок).

   Вопрос о существовании гипотетического восточного или, если быть конкретней, древнеиранского первоисточника средневековых западноевропейских романов о поисках Святого Грааля активно обсуждается в научной и околонаучной литературе вот уже второе столетие. Несмотря на то, что единственным прямым письменным свидетельством наличия подобного протографа, кодируемого в литературе названием «Ur-Parzifal» («Прото-Парцифаль»), до сих пор продолжают оставаться слова автора написанной в начале XIII в. немецкой поэмы о Парцифале Вольфрама фон Эшенбаха, будто бы источником «этой истории» был некий обнаруженный в Испании восточный манускрипт, прочтенный и пересказанный загадочным «Киотом-провансальцем», все больше исследователей склоняется к поддержке идеи о реальности влияния какого-то утраченного восточного текста на сочинение Вольфрама. Такого мнения придерживался, например, выдающийся знаток иранской культуры Анри Корбен в своей известной и отечественному читателю работе «Свет Славы и Святой Грааль» [Корбен]; вслед за американскими авторами Г. И Р. Кахане он полагал, что текст этот мог иметь скорее всего сабейское происхождение (сабеи или сабии – раннесредневековая ближневосточная эзотерическая община).
Другая группа авторов, допуская, что у Граальской традиции действительно были иранские корни, считает ее источником устный эпос скифо-сарматских племен, принесенный на Запад расквартированными в Британии в III в. н.э. отрядом римских наемников-сарматов и в процессе конвергенции с местными кельтскими легендами и сказаниями о священной «Чаше жизни» породивший Граальскую мифологию и романическую Артуриану.

Читать далее...

Что сулят звёзды Дональду Трампу?

i

Как не совершенны американцы, которые показали всему миру, что даже выборы в их стране, далеко не эталон, на который надо равняться. Политической элиты в прямом понимании этого слова у них тоже нет.
Посмотрите на «старушку» Х. Клинтон, которая, как баба яга в русских сказках, творит пакости всем. Д.Трамп на её фоне Иван-царевич. При этом отдельные, отстраненные от власти чиновники, всему цивилизованному миру показывают, что пусть хоть и Д. Трамп законно избранный президент США, но он не устраивает «могучую» кучку политиков, и должен быть смещен, не пробыв на президентском посту, ни одного дня.
Х. Клинтон все эти, прокатившиеся по стране митинги, проплатила, притом малыми деньгами. Она использует те же методы, что в Украине и Кыргызстане. Обратите внимание, кто вышел на митинги. Как и в этих государствах не защищенные слои населения, которым терять нечего. Среднего американца там и не увидишь. В основном это студенты, нелегалы и малоимущие. Им платить много не надо, правда, если в их действиях не будет криминала. А на инаугурацию Д.Трампа она может заготовить большую «свинью». Вот тогда весь мир увидит, что такое демократия по — американски.
Сейчас политическую ситуацию в США можно сравнить с «мутной водичкой», в которой легче ловить большую рыбку. Вот только кто будет рыбаком???

Читать далее...

Офицер спецназа Новороссии: «Главное верить в Скифскую Идею!»

z_b321a6f8

Интервью со старшим лейтенантом спецназа Новороссии Александром «Варягом» Матюшиным

Расскажи о себе. Как ты пришел в движение за освобождение Новороссии и чем занимаешься сейчас?

Началось все довольно давно, уже 11 лет назад. В ту пору я был руководителем Донецкой областной организации НБП и был знаком с Андреем Пургиным, который и создал движение «Донецкая Республика». Когда он мне предложил присоединится к его движению, я после некоторых размышлений согласился. Со мной ушла и часть моих людей из НБП, плюс присоединились и новые активисты, впрочем состав того моба которым я руководил был непостоянным и периодически менялся, практически полностью. Тем не менее мы шли довольно долго к своей цели, пока не случилась «Русская Весна», а следом не пришла на нашу святую землю война и я не ушел на фронт. Сейчас я продолжаю нести службу по обороне степных рубежей нашей молодой Республики в одном из подразделений СпН.

Расскажи про генезис своих взглядов. За какой идеей правда?

Читать далее...

Объявить мораторий на трансформацию земель природного парка «Саймалуу-Таш»!

14910363_10209555919126330_973995097160875414_n

Открытое письмо
Президенту Кыргызской Республики А.Ш. Атамбаеву
Уважаемый Алмазбек Шаршенович!
Мы, инициативная группа по защите историко-культурных памятников и природоохранных зон Кыргызской Республики, представляя ученых, экологов, журналистов, и просто неравнодушных граждан Кыргызской Республики, просим Вас обратить внимание на попытку трансформации земель, принадлежащих национальному природному парку «Саймалуу-Таш», образованного в 2001 г., с закреплением за ним территории в 32 тыс. га. Такой высокий статус он получил не только как природный объект, но и как культурный ландшафт, ибо на его территории расположено крупнейшее в мире высокогорное местонахождение петроглифов (3000-3400 м. над уровнем моря). По приблизительным подсчетам, в двух урочищах, расположено более 10 000 камней со 100 000 изображений. Функционально эта территория являлась сакральным местом – храмом под открытым небом, действовавшим со второй половины 3 тыс. — начала 2 тыс. до н.э. , средневековья и включительно до начало 20-века .
Объект состоит на государственном учете, включён в Государственный список памятников истории и культуры Кыргызской Республики национального (республиканского) значения, утверждённый Постановлением Правительства КР от 2002 г., а также, с 2001 г. в Предварительном списке (Тентатив лист) страны для включения его в Список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Но, эксперты Жогорку Кенеша, Правительства, «Кыргызалтына» подняли вопрос о необходимости трансформации участка заповедника, площадью в 100 га, в категорию промышленных территорий для разведок и последующей эксплуатации золоторудного месторождения «Кылдоо». Делается ссылка и на наличие экспертного заключения НАН КР. Министерство культуры, информации и туризма, отвечающее за сохранение, использование и управление объектами историко-культурного наследия страны, пока воздерживается от комментариев.

Читать далее...

Присутствие НАТО в Афганистане носит инструментальный характер

1044243_1388698001345331_91478967_n

Князев Александр, политолог, ученый-востоковед, озвучил свою позицию в рамках круглого стола «Присутствие НАТО в Афганистане: промежуточные итоги и перспективы, влияние на регион», который Центр Льва Гумилева провел в Алматы.

Вся история афганской государственности, — во всяком случае, начиная с 1838 года, с первой англо-афганской войны, и по сегодняшний день, — любые конфликты, в том числе и военного характера, происходящие на территории Афганистана имеют не только, а часто — не столько внутреннюю подоплеку, сколько зависят от продолжительного по времени глобального геополитического противоречия между крупными внешними центрами. Именно с этим обстоятельством в критически важной мере связано и то, что процесс утверждения государственных институтов в Афганистане так и остается незавершенным, чем объясняется и, собственно, слабость афганского государства. Афганистан в силу разнообразной специфики своей истории так и не превратился в субъекта мировой политики, нося в большей степени свойства объекта, а в силу своего расположения в геоэкономическом и геополитическом пространстве – объектом, привлекающим перманентно повышенный интерес внешних акторов как глобального, так и регионального уровня.

В связи с этим, вопрос присутствия сил НАТО в Афганистане не может быть решен политическими силами внутри страны. Он может быть решен лишь путем нахождения соответствующего консенсуса между внешними центрами, главными из которых сейчас являются США и РФ. НАТО не является активным субъектом этой игры, Североатлантический альянс носит инструментальный характер, решая задачи американской политики, выходящие далеко за пределы Среднего Востока. Хотя формально, с учетом принципа общей и разделяемой ответственности, именно НАТО несет всю полноиу ответственности за нормализацию ситуации в Афганистане, включая ликвидацию наркопроизводства.

Читать далее...

Сможет ли Трамп остановить машину революционного террора?

trumph-agrabah

За восемь лет президентства, Б. Обама натворил столько дел на ближнем востоке, северной Африке, Латинской Америке, в Азии и на Украине, что расхлебывать Д. Трампу придется еще очень и очень долго. Мы сейчас видим, как бывшая политическая верхушка США в предсмертных судорогах пытается натворить еще больше бед. Она хочет уйти и при этом хлопнуть сильно дверью, как у нас говорят, чтобы подставить Д. Трампа, при этом они не беспокоятся о репутации своей страны.
Д. Трамп победил — это факт и сейчас он, возможно, может многое поменять. Но ведь система безумно инертна, она будет ему сопротивляться: республиканцы его ненавидят не меньше, чем демократы. Как мы видим, хоть он и подбирает себе новую команду, ожидать от нее кардинальных перемен в политике и в области военного и антитеррористического сотрудничества не приходится. Надо готовиться к худшему. Новых конфликтов на Ближнем Востоке и Центральной Азии не миновать. Да и про Китай нельзя забывать. Вопрос с Украиной остро стоит в настоящее время.
Например, безумные амбиции у дружественной США страны Катара, который финансирует «Имарат Кавказ». Его не зря называют «лающей мышью». Чего ради Катар финансировал ИГИЛ, «Братьев мусульман»? Зачем платил американцам, чтобы те с Россией договорились? Всем платили, включая Хиллари Клинтон — на ее предвыборную кампанию.
Вполне возможно вот-вот будет «Центрально-азиатская весна» в тандеме с арабской. Б. Обама и Х. Клинтон приложили немало усилий, чтобы дестабилизировать ситуацию в бывших республиках Советского Союза. Госдеп, спецслужбы и Министерство обороны США вложили кругленькую сумму на это дело.

Читать далее...

Восстание скифских созвездий

Копия jPv3p6XwXyk

Новогодний ультиматум Движения «Новые Скифы» Международному астрономическому союзу

Тайна звериного стиля

7 марта 2014 года премьер Яценюк вывез золото скифов из Госхрана Украины специальным рейсом в Америку. Этот случай возмутил весь мир.
Помимо нашумевшей кражи скифского золота, о которой благодаря нашим стараниям, всё же известно, мы расскажем о краже скифских звёзд. Об этом почти никто не знает.
О скифском унижении в небесах, о гибели в уранических чертогах скифских всевышних покровителей.
Известно, что «скифы» это греческая огласовка имени «Саки». Со скифского, а также с древне-иранских языков, «сак» переводится, как «олень». И воистину, там, где появлялись скифы, до сих пор находят золотых и бронзовых оленей — от Монголии до Дуная, от Курдистана до Индии. Олени, лоси были тотемическими покровителями сакских племён.
Согласно их мировоззрению, хищные звери, питавшиеся мясом и кровью, суть представители «нижнего», хтонического мира. Напротив, травоядные: козы, бараны, олени и кони представляют собой дневное и световое измерение космоса кочевников. Борьбу двух начал — чёрного и белого запечатлел знаменитый звериный стиль: изысканные предметы охоты и войны, как правило из золота. На мечах, упряжи, пакторали и зеркалах хищники охотятся на травоядных, а тьма на свет. Это основа скифской космогонии.
Мифическая память о скифах сохранила образ «оленя» у многих народов, как образы солнца, благородства и королевской власти.

Читать далее...

С Новым 2017 — годом ЕАЭС!

20141128142038_008_enl

Историческая справка или мнение отдельных историков

Новый год — это не только начало нового года, столетия, это ещё и прекрасный праздник всех народов на планете. Особенно ждут этот праздник наши дети, внуки, да и мы сами с большим удовольствием отмечаем этот день, оставляя в прошлом все невзгоды и печали, мечтая о прекрасном в новом году.
Правда, знатоки древней истории приписывают этому празднику такое, что мурашки по телу бегут. Так, встреча Нового года – ритуал, имеющий древнее происхождение.
Ель у ранних кельтов (да и не только у них) почиталась за дерево, наделённое магическим смыслом. Она вечнозелёное дерево, а значит, не поддающееся никаким разрушительным силам. Наверное, именно поэтому ель считалась обиталищем лесного божества, дружба с которым, для зависящих от «благосклонности» леса людей, была чрезвычайно важна. 
Дух жил, разумеется, не в каждой занюханной ёлке, а в самой старой и могучей. Вот перед ней-то и собирались в период зимнего солнцестояния подобострастные древние, дабы задобрить духа, получить у него «благословение» на следующий год. 

Читать далее...

Итоги миссии США в Афганистане: ИГИЛ на границах СНГ

09db6af8e9d63a49557f68de2f4

Барак Обама пришел к власти под лозунгами «Я хочу перемен» и «Мы можем» в качестве первого темнокожего президента. Несмотря на то, что он делал громкие заявления, в частности, что силами военных США будет искоренен терроризм в Афганистане, к сожалению, война в Афганистане стала самой тяжелой войной для Штатов за многие десятилетия. Уровень угроз на территории Афганистана усилился, появились другие радикальные и фундаменталистские течения, появился ДАИШ.

С января 2015 года американцы и натовцы сменили тактику военного присутствия в Афганистане на новую миссию «Решительная поддержка», но не смотря на все усилия коалиционных сил, уровень угроз все еще высок. Активное вовлечение России в конфликт вызывает беспокойство у афганских политологов, Афганистан становится центром противостояния глобальных сил.

За восьмилетний период хороших отношений с демократами США и их представителем Бараком Обамой Афганистан насколько мог использовал Америку в решении вопросов безопасности.

С приходом к власти Обамы в 2009 году в действиях американского президента отмечались позитивные моменты, в определенной степени ему удалось начать диалог цивилизаций. Своей речью в египетской Аль-Асхаре он компенсировал заявления прежней власти США о войне с исламским миром. Барак Обама был успешен и во внутренних экономических реформах и реформах здравоохранения. Что касается касается войны в Афганистане, он уверял, что успех близок, более того, в его заявлениях звучало, что это война самих афганцев.

При Обаме Америка утратила свой устрашающий имидж, тот, который имела при прежнем правительстве. Держащая нос по ветру вооруженная оппозиция в Афганистане после 2009 года вновь начала набирать силу и дестабилизировать обстановку.

«Неожиданные заявления Обамы о скором выводе или о существенном сокращении контингента американских военных придали смелости региональным пособникам и вооруженным оппозиционерам. Это показало незрелость и ущербность политики Обамы. С другой стороны у Обамы не сложились хорошие отношения с правительством Афганистана», — комментирует Фазлулло Муджадеди, бывший губернатор провинции Лагман.

Читать далее...

Любовь и Народы (Гумилёв и Хеллингер)

13406743_627205374100743_2382045106572059651_n

В Центре Гумилёва наша интеллектуальная лаборатория сформировала новый метод познания народной души, а также методологию решения этнических конфликтов. Мы назвали новую программу «Этнические расстановки». Вот уже почти год мы работаем над решением этнических конфликтов в Карабахе и Приднестровье, Афганистане, над снятием украинской психотравмы. Уже есть первые практические результаты. Есть и теоретические.

Этнические поля

Гипотеза этнического поля была предложена Л.Н.Гумилевым с целью объяснения феномена единства этнических систем. (1)
Создавая гипотезу этнического поля, Л.Н.Гумилев опирался на более общие представления о биологических полях, сформулированные доктором биологических наук Б.С.Кузиным (2). Этот ученый утверждал, что поведение живых организмов, а также развитие систем, составленных этими организмами регулируется биологическими полями. Этнические же системы являются частным случаем групп живых организмов, развивающихся естественно и во взаимодействии с окружающей средой.
Серьезным аргументом в пользу гипотезы об этническом поле является феномен комплиментарности, труднообъяснимый с других позиций. Л.Н.Гумилев предположил, что этнические поля, подобно другим видам полей, имеют ритм колебаний. Близость этих ритмов у определенной группы людей порождает у них чувство взаимной близости и противопоставления себя всем прочим. Столкновение с носителями другого ритма вызывает ощущение чуждости, несходства, иногда доходящее до резкой антипатии.
Этническому полю свойствен колебательный процесс, как и всем физическим полям. Именно с колебательным процессом Гумилёв связывает способность одних этносов к сотрудничеству и даже слиянию, а других – исключительно к противостоянию. (3)
Например, «ритмы полей» китайского и кочевого суперэтносов столь разнились, что дружеский контакт между ними, даже диктуемый политическими соображениями, никогда не бывал прочным и продолжительным. И это не случайно.

Читать далее...