Лицо русской национальности, или крах популярной расологии

Российские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердило высказанную в наших статьях «Страна Моксель» (№14) и «Нерусский русский язык» (№12) мысль о том, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны.

«Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» — так сенсационно начинается публикация на эту тему в российском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная – оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские – вовсе не «восточные славяне», а финны.

РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ

Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами — серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз — он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Впрочем, антропологические измерения пропорций человеческого тела — даже не прошлый, а позапрошлый век науки, уже давно получившей в свое распоряжение самые точные методы молекулярной биологии, которые позволяют прочесть все человеческие гены. А самыми передовыми методами ДНК-анализа сегодня считаются секвенирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда прародительница человечества Ева слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей, пишет журнал «Власть».

На Западе популяционные генетики человека уже два десятилетия с успехом пользуются этими методами. В России они были применены лишь однажды, в середине 1990-х, — при идентификации царских останков. Перелом в ситуации с применением самых современных методов для изучения титульной нации России произошел только в 2000 году. Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.

Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии «Русский генофонд», которая выйдет в конце года в издательстве «Луч». Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ. В этой связи журнал «Власть» замечает: «И жесткое заявление министра иностранных дел Эстонии 1 сентября на Совете ЕС в Брюсселе (после денонсации российской стороной договора о государственной границе с Эстонией) о дискриминации якобы родственных финнам финно-угорских народов в РФ теряет содержательный смысл. Но из-за моратория западных ученых российский МИД не смог аргументировано обвинить Эстонию во вмешательстве в наши внутренние, можно даже сказать близкородственные, дела». Эта филиппика – лишь одна грань массы возникших противоречий. Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского). Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, — это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. Не менее сенсационным оказались и данные по Украине. Оказалось, что генетически население Восточной Украины – это финно-угры: восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Это один финский народ, некогда имевший и свой общий финский язык. А вот с украинцами Западной Украины все оказалось еще неожиданнее. Это вовсе не славяне, как и не «руссофинны» России и Восточной Украины, а совершенно иной этнос: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц.

Такое ближайшее родство западных украинцев с татарами, возможно, объясняется сарматскими корнями древних жителей Киевской Руси. Конечно, определенная славянская составная в крови западных украинцев есть (они более генетически близки славянам, чем русские), но это все равно не славяне, а сарматы. Антропологически им присущи широкие скулы, темные волосы и карие глаза, темные (а не розовые, как у европеоидов) соски. Журнал пишет: «Можно как угодно реагировать на эти строго научные факты, показывающие природную сущность эталонных электоратов Виктора Ющенко и Виктора Януковича. Но обвинить российских ученых в фальсификации этих данных не удастся: тогда обвинение автоматически распространится и на их западных коллег, которые уже больше года медлят с публикацией этих результатов, каждый раз продлевая срок моратория». Журнал прав: эти данные ясно объясняют глубокий и постоянный раскол в украинском обществе, где под названием «украинцы» живут на самом деле два совершенно разных этноса. Причем, российский империализм возьмет эти научные данные себе на вооружение – как еще один (уже весомый и научный) довод «прирастить» территорию России Восточной Украиной. Но как быть при этом с мифом про «славян-русских»?

Признавая эти данные и пытаясь их использовать, российские стратеги тут встречаются с тем, что в народе называют «палкой о двух концах»: в таком случае придется пересматривать всю национальную самоидентификацию русского народа как «славянского» и отказаться от концепции «родства» с белорусами и всем Славянским Миром – уже не на уровне научных исследований, а на политическом уровне. Журнал также публикует карту с указанием ареала, на котором еще сохраняются «истинно русские гены» (то есть финские). Географически эта территория «совпадает с Русью времен Иоанна Грозного» и «со всей очевидностью показывает условность некоторых государственных границ», так пишет журнал. А именно: население Брянска, Курска и Смоленска является вовсе не русским населением (то есть финским), а белорусско-польским – идентично генам белорусов и поляков. Интересен сам факт того, что в средние века граница между ВКЛ и Московией – была именно этнической границей между славянами и финнами (по ней, кстати, тогда и проходила восточная граница Европы). Дальнейший империализм Московии-России, присоединявший соседние территории, выходил за рамки этнических московитов и захватывал уже чужие этносы.

ЧТО ЕСТЬ РУСЬ?

Эти новые открытия ученых России позволяют по-новому взглянуть и на всю политику средневековой Московии, в том числе на ее концепцию «Руси». Оказывается, что «перетягивание русского одеяла на себя» Москвой объясняется чисто этнически, генетически. Так называемая «Святая Русь» в концепции РПЦ Москвы и российских историков сложилась по факту возвышения Москвы в Орде, и, как писал, например, Лев Гумилев в книге «От Руси до России», по этому же факту украинцы и белорусы перестали быть русинами, перестали быть Русью. Ясно, что было две совершенно разные Руси. Одна, Западная, жила своей жизнью славян, объединилась в Великое княжество Литовское и Русское. Другая Русь – Восточная Русь (точнее Московия – ибо ее тогда и Русью не считали) – вошла на 300 лет в этнически близкую ей Орду, в которой затем захватила власть и сделала ее «Россией» еще до завоевания в Орду-Россию Новгорода и Пскова. Вот эту вторую Русь – Русь финского этноса – и называют РПЦ Москвы и российские историки «Святой Русью», лишая при этом права Западной Руси на что-то «русское» (заставив даже весь народ Киевской Руси называть себя не русинами, а «окраинцами»). Смысл понятен: сие финское русское – мало чего общего имело с исконным славянским русским.

Само многовековое противоборство ВКЛ и Московии (имевших вроде бы нечто общее в Руси Рюриковичей и в Киевской вере, а князья ВКЛ Витовт-Юрий и Ягайло-Яков с рождения были православными, были Рюриковичами и Великими князьями Русскими, никакого другого языка, кроме русского, не знали) – это противоборство стран разных этносов: ВКЛ собрало славян, а Московия – финнов. В итоге многие века друг другу противостояли две Руси – славянская ВКЛ и финская Московии. Это объясняет и тот вопиющий факт, что Московия НИКОГДА за время пребывания в Орде не изъявила желания вернуться в Русь, обрести свободу от татар, войти в состав ВКЛ. А ее захват Новгорода был вызван именно переговорами Новгорода о вхождении в состав ВКЛ. Эта русофобия Москвы и ее «мазохизм» («ордынское иго лучше ВКЛ») могут объясняться только этническими различиями с исконной Русью и этнической близостью к народам Орды. Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам), огромная любовь к Востоку и азиатским традициям. анные исследования российских ученых обязательно должны отразиться и в пересмотре историками своих концепций. В том числе давно нужно внести в историческую науку тот факт, что была не одна Русь, а две совершенно разных: Русь славянская – и Русь финская. Это уточнение позволяет понять и объяснить многие процессы нашей средневековой истории, которые в нынешней трактовке пока кажутся лишенными какого-либо смысла.

РУССКИЕ ФАМИЛИИ

Попытки российских ученых исследовать статистику русских фамилий поначалу столкнулись с массой трудностей. Центризбирком и избирательные комиссии на местах наотрез отказались сотрудничать с учеными, мотивируя это тем, что только при условии секретности списков избирателей они могут гарантировать объективность и честность выборов в федеральные и местные органы власти. Критерий для включения в список фамилии был очень мягким: она включалась, если в течение трех поколений в регионе жили не менее пяти носителей этой фамилии. Сначала были составлены списки по пяти условным регионам — Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. В сумме по всем регионам России набралось около 15 тыс. русских фамилий, большинство из которых встречались только в одном из регионов и отсутствовали в других.

При наложении региональных списков друг на друга ученые выделили всего 257 так называемых «общерусских фамилий». Журнал пишет: «Интересно, что на заключительном этапе исследования они решили добавить в список Южного региона фамилии жителей Краснодарского края, ожидая, что преобладание украинских фамилий потомков запорожских казаков, выселенных сюда Екатериной II, ощутимо сократит общерусский список. Но это дополнительное ограничение сократило список общерусских фамилий всего на 7 единиц — до 250. Из чего вытекал очевидный и не для всех приятный вывод, что Кубань населена в основном русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы — большой вопрос». И далее: «Анализ русских фамилий вообще дает пищу для размышлений. Даже самое простое действие — поиск в нем фамилий всех руководителей страны — дало неожиданный результат. Лишь один из них вошел в список носителей 250 топовых общерусских фамилий — Михаил Горбачев (158-е место). Фамилия Брежнев занимает 3767-е место в общем списке (встречается только в Белгородской области Южного региона). Фамилия Хрущев — на 4248-м месте (встречается только в Северном регионе, Архангельская область). Черненко занял 4749-е место (только Южный регион). У Андропова — 8939-е место (только Южный регион). Путин занял 14 250-е место (только Южный регион). А Ельцин вообще не попал в общий список. Фамилия Сталина — Джугашвили — по понятным причинам не рассматривалась. Но зато псевдоним Ленин попал в региональные списки под 1421-м номером, уступив лишь первому президенту СССР Михаилу Горбачеву». Журнал пишет, что результат изумил даже самих ученых, которые считали, что основное отличие носителей южнорусских фамилий заключается не в способности руководить огромной державой, а в повышенной чувствительности кожи их пальцев и ладоней. Научный анализ дерматоглифики (папиллярных узоров на коже ладоней и пальцев) русских людей показал, что сложность узора (от простых дуг до петелек) и сопутствующая им чувствительность кожи возрастает от севера к югу. «Человек с простыми узорами на коже рук может без боли держать в руках стакан с горячим чаем,- наглядно пояснила суть различий доктор Балановская.- А если петелек много, то из таких людей выходили непревзойденные воры-карманники». Ученые публикуют список 250 самых массовых русских фамилий. Неожиданным был факт, что самой массовой русской фамилией является не Иванов, а Смирнов. Весь это список приводить, неверно, не стоит, вот только 20 самых массовых русских фамилий: 1. Смирнов; 2. Иванов; 3. Кузнецов; 4. Попов; 5. Соколов; 6. Лебедев; 7. Козлов; 8. Новиков; 9. Морозов; 10. Петров; 11. Волков; 12. Соловьев; 13. Васильев; 14. Зайцев; 15. Павлов; 16. Семенов; 17. Голубев; 18. Виноградов; 19. Богданов; 20. Воробьев. Все топовые общерусские фамилии имеют болгарские окончания на -ов (-ев), плюс несколько фамилий на –ин (Ильин, Кузьмин и др.). И нет в числе 250 топовых ни одной фамилии «восточных славян» (белорусов и украинцев) на –ий, -ич, -ко. Хотя в Беларуси самыми распространенными являются фамилии на –ий и –ич, а в Украине – на –ко. Это тоже показывает глубокие различия между «восточными славянами», ибо белорусские фамилии на –ий и –ич равно самые распространенные в Польше – а вовсе не в России. Болгарские окончания 250 самых массовых русских фамилий указывают на то, что фамилии давались священниками Киевской Руси, распространявшими в Московии православие среди ее финнов, потому эти фамилии болгарские, от святых книг, а не от живого славянского языка, которого у финнов Московии как раз и не было. В противном случае невозможно понять, почему у русских фамилии вовсе не живущих рядом белорусов (на –ий и –ич), а болгарские фамилии – хотя болгары вовсе не пограничны Москве, а живут за тысячи от нее километров. Массовость фамилий с именами животных объясняется Львом Успенским в книге «Загадки топонимики» (М., 1973) тем, что в средние века люди имели два имени – от родителей, и от крещения, а «от родителей» тогда «было модно» давать имена зверей. Как он пишет, тогда в семье дети имели имена Заяц, Волк, Медведь и т.д. Эта языческая традиция и воплотилась в массовости «звериных» фамилий.

О БЕЛОРУСАХ

Особая тема в этом исследовании – это генетическая идентичность белорусов и поляков. Это не стало предметом внимания российских ученых, ибо вне России. Но зато очень интересно для нас. Сам факт генетической идентичности поляков и белорусов – не является неожиданным. Сама история наших стран есть ему подтверждение – главной частью этноса белорусов и поляков являются не славяне, а славянизированные западные балты, но их генетический «паспорт» настолько близок славянскому, что в генах практически трудно было бы найти отличия между славянами и пруссами, мазурами, дайнова, ятвягами и др. Именно это объединяет поляков и белорусов, потомков славянизированных западных балтов. Эта этническая общность объясняет и создание Союзного государства Речи Посполитой. Знаменитый белорусский историк В.У. Ластовский в «Краткой истории Беларуси» (Вильно, 1910) пишет, что десять раз начинались переговоры о создании Союзного государства белорусов и поляков: в 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567 гг. – и завершились на одиннадцатый раз созданием Союза в 1569 году. Откуда же такая настойчивость? Очевидно – только из осознания этнической общности, ибо этнос поляков и белорусов был создан на растворении в себе западных балтов. А вот чехи и словаки, тоже входившие в состав первого в истории Славянского Союза народов Речи Посполитой, уже не ощущали этой степени близости, ибо «балтийской составной» в себе не имели. А еще больше отчуждения было у украинцев, которые видели в этом мало этнического родства и со временем вошли в полную конфронтацию с поляками. Исследования российских генетиков позволяют вообще иначе взглянуть на всю нашу историю, ибо многие политические события и политические предпочтения народов Европы во многом объясняются именно генетикой их этноса – что до сих пор оставалось сокрытым от историков. Именно генетика и генетическое родство этносов были важнейшими силами в политических процессах средневековой Европы. Генетическая карта народов, созданная российскими учеными, позволяет совершенно под другим углом взглянуть на войны и союзы средневековья.

ВЫВОДЫ

Результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа еще долго будут усваиваться в обществе, ибо они полностью опровергают все существующие у нас представления, сводя их к уровню ненаучных мифов. Эти новые знания надо не столько понять, сколько к ним надо привыкнуть. Теперь абсолютно ненаучной стала концепция о «восточных славянах», ненаучными являются съезды славян в Минске, где собираются вовсе не славяне из России, а русскоязычные финны из России, которые генетически славянами не являются и к славянам никакого отношения не имеют. Сам статус этих «съездов славян» полностью дискредитирован российскими учеными. Русский народ назван по результатам этих исследований учеными России не славянами, а финнами. Финнами названо и население Восточной Украины, а население Западной Украины генетически сарматы. То есть, украинский народ – тоже не славяне. Единственными славянами из «восточных славян» генетически названы белорусы, но они генетически идентичны полякам – а значит, являются вовсе не «восточными славянами», а генетически западными славянами. Фактически это означает геополитический крах Славянского Треугольника «восточных славян», ибо белорусы оказались генетически поляками, русские – финнами, а украинцы – финнами и сарматами. Конечно, пропаганда будет пытаться и дальше этот факт утаивать от населения, но шила в мешке не утаишь. Как и не закрыть рот ученым, не спрятать их новейшие генетические исследования. Научный прогресс остановить невозможно. Поэтому открытия российских ученых – это не просто научная сенсация, а БОМБА, способная подорвать все ныне существующие устои в представлениях народов. Вот почему российский журнал «Власть» и дал этому факту крайне обеспокоенную оценку: «Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» Журнал не преувеличил.

Вадим Ростов, «Аналитическая газета «Секретные исследования» 

Вам также может понравиться

1 232 Комментариев

  1. 1

    Статья интересна, но написана в истеричном ключе: «Ага! Попались!». Так и хочется ответить: «Ну и чё?!»

    • 2
      • 3
        • 4

          А то че не присвоите уже себе историю Киевской Руси. Никакого отношения не имеете к Руси. Читайте СТРАНА МОКСЕЛЬ Белинского. И не набивайтесь нам, украинцам, в братья.

          • 5

            исходя из этой статьи вы почти татары, так что такие братья нам не нужны :)

          • 6

            Ну насчет наследия Киевской Руси, в этом видео
            youtu.be/Wr-PnHcT3gE
            все лаконично сказано. Четко расставлены все точки над Ї. Но автор этой статьи немного увлекся далеко идущими выводами, уже не идущих из научных данных, а исходящих из свои собственные желания. И история и лингвистика с генетикой утверждают, что литвины (белорусы) совсем не монолитный народ, а как минимум три этноса. Западные и южные белорусы действительно славянского корня, близкие украинцам северной Украины. Северо-западные это балтский этнос, а восточные белорусы финский, близкий русским(угро-финнам). Славянизация белорусов происходила не через Польшу, а через Украину, во времена Киевской Руси и позже ВКЛ.
            Этнос украинцев складывался намного сложнее и начинался намного раньше чем белорусский и тем более русский(угро-финский), еще когда севернее теперешнего Киева начинался полярный круг и ледниковая зона.
            Сам термин ТАТАРЫ не этнический, а политический. Монгольское племя татары, было полностью истреблено Чингисханом, но их имя вошло в титульник рода великого хана. Отсюда все новые завоеванные монголами народы став их подданными, именовались-татарами. Поэтому вся территория современной РФ будучи частью Золотой Орды называлась Татария от Дона и до Тихого океана.
            Сарматы, скифы, киммерийцы это иранский этнос. Значительный финский этнос в основном мордва(русские) в Украине представлен в концентрировано в Донецкой обл. все остальные «русские», переселены в Украину недавно, в советские времена, и проживают в основном в крупных городах. На юге Украины генетически представлены потомки кочевых иранцев и булгар. А вообще украинский славянский этнос полян, волынян, древлян, северян, тиверцев, уличей, «переплавил» в один народ остатки различных великих племен, от кельтов, готов и галлов, до эллинских греков и черкес, фрагментарно проживавших на территории совр. Украины.

          • 7
          • 8

            Все эти разговоры о «нерусскости» русских имеют единственное начало (любой психоаналитик это подтвердит), а именно — ЧУВСТВО СЮБСТВЕННОЙ НИЧТОЖНОСТИ… Вот, именно поэтому, русские постоянно хотят сказать: «мы это НЕ МЫ!», » мы лучше!» Им самим — СТЫДНО быть русскими, потомучто хорошо знают свою нехорошую натуру… То они «прородители арийцев» (потомучто немцев всегда считали выше себя), то, на худой конец — финны… Сути это не меняет. Завистливые, мстительные и агрессивные. А я — горжусь тем, что я — украинец (не русский) хотябы потому, что у меня нет в голове ТАКИХ тараканов!

          • 9

            Мне кажется, что фины по уровню развития и интеллекта на голову стоят выше украинцев. В принципе нормальная теория, племя «русь» было ближе к финам, а не к татарам или полянам. Отсюда Рюрик и скандинавские имена, русские, русь не были славянами. Поэтому русские и есть русские, а не славяне, воинственное племя русичей гремело во времена римской империи, а поляне, они и есть славяне. Я давно утверждал, что мы и есть «русь», потомки рюрика, который не был славянином.

          • 10

            Это вы не имеете отношения к руси, почитайте «,Русскую правду» Ярослава Мудрого. Там есть русь и есть славяне.
            Поэтому нормальная теория, мы потомки рюрика, русские, которые главенствовали над славянами в Киеве, из наших предков состояла дружина киевского князя. Естественно у нас финские и скандинавские корни, естественно нам приписывают скандинавскую историю.

          • 11

            В данном исследовании особенно восхищает его своевременность: изучали давно, а как только Путин начал собирать Таможенный союз (читай СССР-2), так сразу и результаты появились — оказывается никакой союз невозможен «генетически», и вообще Москву надо присоединить к Финляндии, Белоруссию — к Польше (они давно облизываются), Украину — просто разделить. Не исследование, а просто бальзам на душу глобализторам Запада и попавшим под их влияние нашим соседям. И при таких совпадениях кто-то поверит этим «ученым»? А вся хитрость — в умелом проведении границ (помните «разделяй и властвуй»?). Ведь даже на основании различий между славянами можно было сказать совсем наоборот: значит, финны, марийцы, татары так же близки русским, как и поляки, украинцы, белорусы. Можно было сделать выводы о глупости разговоров об отделении Татарстана от России и т.п. Можно было, имперски мысля, договориться, например, до того, что поляков надо через белорусов включать в общий союз, а не сбрасывать им белорусов. Но разве это придет в голову либеральным мыслителям, стремящимся угодить своим заокеанским идолам?

          • 12
          • 13

            Да пошёл ты в жопу, заместо укропу, Вы твари, австро-венгерские, вы к славянам не имеете никакого отношения

          • 14
          • 15

            ты что дурак!! не понял что мы с тобой укропчик вместе с киевской русью фино-угры и по этому братья как не крути.так что укропчик кто не скаче тот москаль!!! а кто скаче фино-угр!!!!))))))

          • 16

            Так ты к Руси отношения-то не имеешь вообще…. ты тюрк…

          • 17

            Погодите, открытие российских ученых не противоречит теории того, что русские вышли из киевской Руси. Оно выбрасывает оттуда белорусов. Ведь мы знаем, что первыми князьями на Руси были именно варяги (скандинавы, возможно и финны) рюрик, синеус и трувор. К тому же, их исследование говорит о том, что на территории всей бывшей киевской Руси, кроме Белоруссии, можно найти следы финно-угорских племен. Что опять-таки говорит нам о том, что киевская Русь — не государство славян, а государство финно-угров. В то же время, финно-угры, населявшие территории современной Белоруссии были безжалостно истреблены литовскими войсками во время расширения вкл — вот, почему в Белоруссии не осталось финно-угорских хвостов. И это так же объясняет причину ненависти белорусов к русским (они считают Наполеона, например, освободителем, а Суворова — палачом, при этом умалчивают, каким образом на земле киевской Руси появилось великое княжество литовское).

        • 18

          Во мне кровь русских, белорусов, украинцев, поляков. И вообще в Сибири таких немало. Кто же я по Вашему? И кто мне брат и сестра тогда?!!! Если даже (согласно статье) у русских, белорусов, украинцев генетическое родство ставиться под сомнение, то духовно-нравственное родство бесспорно есть.

          • 19

            Елена, боюсь, духовно — нравственного родства будет всё меньше. Особенно с украинцами, которые хамят не только от спеси…а для удержания украденной в советский период причерноморской территории. А если Вас признают «нечистой», например, для польского, украинского, белорусского гражданства, то в русском свойстве и гражданстве никогда не откажут.

          • 20

            У украинцев есть право хамить, особенно русским. Тому народу, у которого руки по локоть в крови от украинской крови. Народу, который, когда был голодомор 33-года и в украинских селах матери ели детей, выманивал последние тряпки и вещи в обмен на кусок хлеба. Может прислать данные архива ? Я могу. Наш народ простит. Бог русским не простит, сколько бы они церквей не построили. Мои родители пережили два голодомора, я знаю, о чем пишу……….

          • 21

            И русские когда-то еще ответят за геноцид крымских татар. Напомнить о терроре 30-х, о Розалии Землячке ? Когда кровь ложками хлебали ? Может не перед людьми, но на страшном суде точно. А когда русские ответят за героев Крут ? За бойню на Днепре ? За разрушение Батурина ? Когда вырезали даже младенцев ? Я лично у русского куска хлеба не возьму, скорее кала поем. Собачьего.

          • 22

            Что касается Розалии Землячки, то почитайте труд А. Солженицина «200 лет вместе». Поймёте кто первым побежал служить революции и кто такая эта Землячка.

          • 23

            Вечканов,поешь кала,собачьего,вместе со своей псевдоисторией. А потом вместе с вашим «гордым,хохлястким народом» присоединяйтесь к Польше, они вас не обижали,они хорошие, от нас спасут,правда потом не нойте,как всегда, когда вас опять не будут на политическом фронте слушать. Лучше бы вас разделили,а не Польшу,в свое время

          • 24

            Особо понравился украинец с фамилией Вечканов. Вообще-то Вечкан (по мордовски-а они фино-угры) -любовь

          • 25

            Vechkanovu:Udivitelno,no nazionali v bivshich respublikach vo vsech svoich bedach obviniaut russkich.No stranoi v to vremia ne pravili russkie.Ich takzhe unichtozhali v massovich kolichesnvax.A na mestach v respublikach pravil titulniy narod.Krome togo dannaia statia govorit o rodstve ukraincev i russki.Nado brat vo vnimanie,chto tisiacheletia proischodilo smeshenie narodov i v chistom vide net ni odnoy nacii.

          • 26

            Все описанное в статье понятно, логично и научно. Русские — должны быть и есть «смесь» финно-угорских народов, славян, да и бог знает кого еще, так как всего за пару сотен лет размножить население одного этноса на всю территорию современной России просто не реально — даже китайцы бы не смогли. Поэтому налицо генетическая смесь и родство русских с угро-финнами и татарами. Также «Москва» в переводе с марийского (угро-финского) языка означает — место где поятся волы. Что касается татар, то это лишь самоназвание нескольких ранее разных народов, большинство из которых родственные (казанские татары, мишаре, кряшены, тептяре, касимовские татары и другие). Между тем основной субстрат татар составляют близкородственные казанские татары и мишаре. Однако эти народы также сформировались путем смешения пришедших с территории причерноморских и азовских степей булгар с поволжскими угро-финскими племенами. При этом одно из племен булгар ранее переселилось на территории современной Болгарии. Видимо если провести генетическую экспертизу болгар, то и у них будет родство с татарами. Кроме того, видимо при переселении булгар в Болгарию, часть племен «завернула» на западную Украину, где смешалась с «местными», отсюда и родственность западно-украинцев с татарами.

          • 27

            Согласна. Моя бабушка — русская. Отец- белорус. муж — ненец. А дочь — хочет в Англию. Я считаю, что в нашем индивидуальном генофонде намешаны разные генетические программы, И вопрос не в том, кто я генетически, а в том, какую программу я сам выберу активировать. Думаю, это задача нашего общества. А стремление сбиться в стаю против других — во все времена было уделом слабых.

      • 28

        Кстати взять ту же ментальность — про медлительность тех же финнов. У нас такая же ментальность. Поговорки хорошо это отражает, например «русские долго запрягают, да быстро едут» и многое другое — например и инструменты похожие, гусли те же например. Но даже если мы и финны или финно-угры это только еще один повод для гордости.

        • 29
          • 30
          • 31
          • 32

            Это, конечно «поговорка», но автор её Великий РУССКИЙ писатель Н.В.Голь!

          • 33
          • 34

            Гоголь Н.В. родился в селе В.Сорочинцы на Полтавщине, похоронен там же, в с.Гоголево великий русский писатель, полностью Окраинского разлива…родом из центра Киевской Руси…:)

      • 35
        • 36
          • 37

            Кимберийцы — это болгары. «Татарская» кровь у руских- это от Казанского ханство . Оно было наследником Великой Болгарии. Вот этих болгар Екатерина вторая назвала татарами.
            Что относится к рускому языку- он древнеболгарский язык. Так называемый церковно-славянский язык. Конечно, много имен болгарских. Ведь болгары крестили Древную Русь. Болгарыми были и первые патриархи . В древности, наверное у руских и болгар общий корень. И не стыдитесь, что болгары более древный народ, а руские нет. Даже Киев был создан болгарами.

        • 38

          Хех. Сравните численность финнов и численность русских. Нет уж. Это финны оказались русскими. Если мы и смешивались, то это финны растворились в нашем этносе, а не наоборот.

          • 39

            Елена, Вы тупая? Ваш этнос произошёл от финнского так же, как и русский язык от древнеславянского («церковнославянского»), к которому украинский на порядок ближе чем русский. Это не обида, не оскорбление, это просто факт. То есть на вопрос что было раньше, наконец дан ответ.

          • 40

            Не кто не в чем не растворился, где первоначально (от прихода с Урала) угро-финнские племена жили, там и живут сегодня. Поменялось лишь их обобщающее название. Раньше говорили- Чудь(. водь, весь, сумь, емь) или Мокша (мордва и эрзя) во времена Улуса Джучи — Московия, при Петре 1 стали называть на греческий манер — Россия, перековерканное иностранцами имя Русь, тем самым искусственно связывая свой род Романовых, с Киевской Русью рюриковичей. А свой народ стал называть русскими, и не по «крови» а по знанию общегосударственного языка межнационального общения. Который в 18 еще мало кто владел. Народ из пригорода Москвы для написания челобитной столичным чиновникам, привлекал не просто писарей а переводчиков. Видимо Петр стыдился своего не европейского происхождения и своих ордынских предков. Ведь родоначальником Романовых был Андрей Кобыла, боярин из дворян, вышедших из дворовой челяди при дворе внука Батыя — Ивана Калиты.
            У Кобылы было 5 сыновей — Семён/Жеребец, Александр/Ёлка, Василий/Ивантей, Гавриил/Гавша, Фёдор/Кошка, все носили как христианские так и языческие тотемные имена, без болгарской приставки ОВ. У Кошки были сыновья — Иван, Александр/Беззубец, Фёдор/Голтяй, Михаил/Дурной. у Ивана был сын Захарий, у которого сын — Юрий Захарьевич Захарьин-Кошкин, умерший в начале 16в. У Юрия, сын — Роман Юрьевич Захарьин — окольничий и воевода, умерший в1543г. Юрий — отец первой жены Ивана 4 «Грозного» и дед царя Фёдора Ивановича, и дед Фёдора Никитича — патриарха Филарета.

          • 41

            Емеля,изучай генеалогию( гугле забей славяно-арийская днк га пл группы) и ты узнаешь,что в России с этой ДНК живет-74 мил.чел.,а Украине только 19 мил.чел.в Польше-21 мил.чел.а вот в Галиции с R1a1 всего-0.2% т.е. практически славян там нет,поэтому они и льют говно на Русских и Украинцев-молороссов.В галиции в основном днк-R1b,тогда как в Украине только-2%. А теперь умники сами считайте кто больше вам брат , а кто ба н дер овец?

          • 42

            У бандеровцев Днк-R1b-60%,а Украинцев-только 2%, ну и где вы нашли единство? Поэтому вся вонь и говно в адрес славян идет от них.Главная их головная боль не дать славянам объединиться и сеять вражду.Галичане не только чуждый славянам народ,но в добавок еще сидит уних на шее.Если бы не дотации с Восточной Украины они давно бы протянули ноги.

          • 43
        • 44

          Ну не совсем так. «Финны», т.е. представители гаплогруппы N, соглассно результатов анализа вышли из территории Китая, пошли на север и в районе Байкала разделились на две группы, одна ушла на восток и осела в Якутии, образовав племя Якутов, а другая ушла на запад и в итоге осела в Финляндии, образовав Финнские племена. Но частично эта группа осела по пути и соединилась с жившими тогда на территории восточно-европейской возвышенности Ариями (гаплотип R1a). В итоге русские финноугры имеют в своём составе практически равное соотношение протофинского и арийского генотипа (по 30-50% того и другого). Финны же имеют в своём составе порядка 70% гаплогруппы N, как и якуты (т.е. якуты — более финны, чем русские). Так же есть исследования, показывающие, что у финнов в гаплотипе N преобрадает мутация, отсутствующая у русских финноугров и имеющая более позднее происхождение. Что не позволяет говорить, что «русские — это финны». Правильней говорить: «финны — это китайцы, мигрировавшие через Сибирь и север России и частично осевшие и ассимилировавшиеся там».

          • 45

            Спасибо! Близко к истине у Вас. Соединение финноугорской и арийской гаплогрупп куда древнее летописной Руси. Статья евразийцев пакостно русофобская по стилю. Кстати, китайцы первые N географически. Современный китайцы с другими гаплами.

          • 46

            kakoi analiz?
            chto melish?
            finskie plemena rodom ot sovremennoi juzhnoi Ukrainy, otkuda rasprostranjalis’ po vsei Evropy. Kitajets ty sam, idiot! Nauku chitat’ nado, ne hu*nju melit’.

          • 47

            Но если быть еще точнее, то не из Китая а с Алтая. Алтайская группа народов огромна. В неё входят не только угро-финские народы но и японцы, корейцы, монголы и все тюрки. Первая волна переселенцев балтийских финнов была 10 тыс. лет назад, вторая волна уже в Восточную Европу сравнительно недавно 4 тыс.лет назад.
            Гаплотип R1a приписываемый ариям к угро-финскому этносу не имеет никакого отношения. Эта гаплогруппа относится к ираноязычным кочевникам скифам и сарматам. В связи с многочисленными межплеменными союзами под одним именем — Скифы, Сарматы, Булгары, и постоянной миграцией кочевников от Ср.Азии до Дуная и обратно, значительная часть носителей гаплогруппы R1a сейчас имеется среди Башкир, Чувашей, Киргизов и кавказских народов, как и в большинстве поляков, украинцев и белорусов. К угро-финнам промышлявших собирательством, рыбалкой и охотой, вплоть до 15в и в связи со слабой пищевой базой, разбросанных на огромных расстояниях друг от друга, живущих в лесах и вдоль берегов рек и озер, кочевники скотоводы практически неконтачили.Ведь «русские» состоят не только из финского этноса. Вообще русские это политическое понятие, как советские или американские.

          • 48

            Люди! Если вы хотите дискутировать по генетической теме,то вы хотя бы почитайте труды Генетиков на эту тему.Американские генетики пишут: ДНК гаплогруппы-R1a1 -славяно-арийская,потому что 1)Максимальный этнический очаг и концентрация этого генетического маркера находится в восточной Европе в том числе:России-51% или 74 мил.чел., в Украине-54% или 19 мил.чел. вПольше-57% или 21 мил.чел. в Белоруссии-50% .или 4 мил.чел. 2). Днк R1a1 есть и в большом количестве в Индии у Индусов,той части у которых распространено Ведическо-арийское мировоззрение и которые считают себя потомками Ариев,но по мнению американских генетиков их Днк на 1000 лет моложе восточно-европейской,т.е.генетики считают, что в Индию пришли праславяне и принесли с собой не только генетический маркер-R1a1,но и Славяно-арийские Веды и язык санскрит,поэтому он так похож на славянские языки и особенно на Русский.

          • 49

            Еще добавлю, «исследования», на которые ссылаются в статье почему то проведены на севере России, там архангельская обл. и т. д.-там да примесь финской крови достигает местами до 40%, а в «средней» России и особенно в Южной-славянская галогруппа до 60-70%, как то так….

          • 50

            Так , если я правильно поняла, мы ещё и от китайцев произошли! Вот уж чудо — то!

        • 51

          Здесь речь идет о финнах как группе народов. Финны, живущие на Скандинавском полуострове -это лишь один из Финских народов.А Финские народы, в свою очередь, относятся к Финно-угорским, а Финно-угорские-к Уральским. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%8B

        • 52

          не все русские -финны! на севере и в центральной России -то финны! а вот в кубани,ставрополи и во всей южной России генетически близки к украинцам

          • 53

            Так Южная Россия (по-Вашему) — это все либо украинцы, либо украинские переселенцы. И казаки все от расселения запорожских козаков пошли (из Украины). И упомянутые в статье Брянск, Курск, Смоленск — там тоже осели племена, шедшие из Украины. Это все территории, занятые московитами. И название себе московиты взяли «русь» такое, как у этих переселенцев. И язык частично переняли. Вообще Московия после того, как получила государственность, только и знала, что завоевывала, так что Южная Русь, на которую Вы ссылаетесь — вовсе не ее территория. А там, где исторически ее территория — там сплошные угро-финны. Непонятно, почему все так стараются обгадить статью и выставить современных «русских» славянами. Может, надо просто научиться смотреть фактам в лицо?

      • 54

        А вченні враховували те , що після спланованого та здійсненого геноциду українського народу , у східні та південні регіони України було завезено сотні тисяч московитів ?

        • 55

          Вони цього не знають :)
          Взагалі виглядає дивним,що звичаї та обряди в східній частині України чомусь повязують з фінами :)

          • 56

            а ви врахувапи, що на тереторії волині та галичини прохивали аутохтони, яких ви, бандерівське блядво, у 43-му «почистили».

        • 57

          Э, Іванко, любый друже, а ты не подскажешь, каким образом в составе Украины появились эти «східні та південні регіони», не русским ли штыком они завоеваны? Геноцид, ай молодца..Была такая гнида-Лев Дави́дович Тро́цкий, ответишь за все те преступления которое она совершила? Он с Украины был.

      • 58
      • 59

        Посмотрите на карту Киевской Руси. Восточнее жили угро-финны, например, муромь в г. Муром. Теперь это русские. Территория Питера это Ингрия (финно-угры). Ломоносов из поморов (тоже финно-угры). Восточные немцы это потомки германизированных славян (Померания — Поморье, Бранденбург — Бронибор, Лейпциг — Липецк). Болгары это потомки славянизированных казанских татар. Исконное название Казани — Булгар. Английская знать это потомки шведов и датчан (норманнское завоевание Англии). История преподносит много сюрпризов.

        • 60
        • 61
        • 62

          Еще один историк. Ты в татарии то был? Съезди в Казань посмотри, там или явные потомки монгол-кипчаков или метисы русские в основном, народ казанские татары сформировался только лет 150 назад, болгар давно уже не было, только их потомки чуваши. Крымские татары что в Казани осели почти все русскими были перерезаны. А эти в Казане от ногайцев получились, после того как их русские поистребляли.

          • 63

            Нет, генетика финно-угорская у татар несущественна. Преобладают гены иранских кочевников сарматов — R1a, а у татар-мишар — даже ближневосточная J.

      • 64
        • 65

          Полностью согласен, что финны есть руссы (подробнее см. «Россия в кривых зеркалах» levashov.pp.ua). Цель статьи «геополитический крах Славянского Треугольника «восточных славян»», то есть мы не братский народ… разделяй, стравливай и властвуй.

          • 66
          • 67

            Глеб, вы совершенно правильно уяснили суть этой статьи. Видите, скольких она затянула в комменты… Кровное и Кровавое — синонимы. На этих противоречиях нас и хотят поссорить.
            Совершенно глупо и недальновидно ссориться тем народам, которые веками обживали эти территории. Обамка подсовывает нам очередной повод рассориться. Не нужно делать ему приятное…

          • 68

            Вот ведь никак не успокоятся. До чего — ж кому-то хочется замочить и русских, и славян и белорусов…Жаль, что эти, так называемые , славяне не поймут никак своим уникальным геном, кто и для чего всё это затеял. Надеются, бедняги,что они кому-то нужны на западе.

        • 69

          Finny-ugory samaja starshaja gruppa narodov v Evrope.
          Oni posle legnjakov na sever dvigalis’ — 10 000 let tomu nazad.
          A slavjane v eti kraja pojavilis lish pribl. 1500 let tomu nazad. Ponjatie russkii pojavilos’ voobsche menshe 1000 let nazad.
          Itak — russkie eto nasilstvenno russificirovannye finskie narody.
          I nado teper ih naoborot finljandizirovat’.

      • 70
      • 71

        В свете последних исследований генетиков из США в России с Днк -R1a1 -51% или 74 мил.чел. (больше всех в мире)в Украине-54% или 19 мил.чел. сДнк-I1 по 5% , с Днк -I2 в россии-12% , в украине-16%, Днк-N(финская) в россии-16%, в украине-8% тоже не мало.,Днк-Е в россии-3% , в украине-8%, с Днк-R1 b в россии-7%, в украине-2%. Выходит,что генетически мы практически Один народ и ранее даже звались одинаково-Великороссы и Малороссы( малороссы потому ,что количественно меньше,а не качественно).

        • 72

          А почему и для чего этими исследованиями занимаются АМЕРИКАНСКИЕ учёные? Что они хотят облагодетельствовать русских или своих всех исследовали? Так что не забивайте голову чепухой и не ругайтесь напрасно. Все вокруг бывшего СССР только этого и хотят. И как видите у них неплохо получается.

          • 73

            Этим исследованиям всего 20 лет от первых шагов. Слышали в новостях…»впервые прочитан геном человека». Весь геном — это пока единичные случаи. Строго в интересах науки. Массовое тестирование делают по принятому за эталон участку ДНК. Так называемый снип митохондриальной ДНК 20 лет назад сделали случайной женщине в американском госпитале. Звали её Хеленой. Потом оказалось, что половина белых женщин в мире, а также ныне небелых, но потомственных от Хелены. То есть у современной Хелены неминуемо была биологическая мама, которая передала эту самую мит ДНК. И так далее вглубь на десятки тысяч лет. И таких родных по матери теперь и есть половина всех белых женщин.
            Почему американцы? Так в американских лабораториях сперва добились этих успехов. А потом там попытались извлечь коммерческую выгоду. Тестировать желающих за деньги. Появилась статистика, которую в свою очередь стали использовать в научно — популярных целях. И вот уже и в политических, как видите на примере данной статьи господина «ростова».

          • 74
        • 75
        • 76

          Наибольшее распространение R1a имеет в Средней и Южной Азии, в Центральной и Восточной Европе: у памирцев (82,5 %), киргизов (64 %), у брахманов индийских штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш данная гаплогруппа встречается с частотой 72 % и 67 % соответственно[14], у хотонов в Монголии (64 %), среди лужичан (63 %), у белорусов (60 %), у поляков (ок. 56 %), у украинцев (43 %), у русских (50 %)[16], у кубанских ногайцев до 50 %, у латышей (39 %), у литовцев (34 %), у казанских татар и мишарей (до 34-44 %), у башкир (26 %) (у башкир Саратовской и Самарской областей до 48 %)[18], у карачаевцев и балкарцев до 34 %.

          Умеренно распространена в скандинавских странах (23 % в Исландии, 18-19 % в Швеции и ок. 27 % в Норвегии), в Иране (от 4 до 25 %).

          От тупі ж ці кацапи і брехливі

        • 77

          Спасибо всем за то, что поделились своим видением!
          Спасибо автору статьи, вызвавшей столь многочисленные коменты, которые к моей радости в общей массе оказались более позитивными. Разжигающих рознь коментов было на удивление мало, но то что они, все-таки есть не может не вызывать некоторую тревогу.
          Во многом с автором я согласен, хотя есть и другое видение. Хотелось бы добавить свое мнение по поводу некоего пробела, который если восполнить, парадоксальным образом может оказаться связующим звеном между беларусско-украинской историей и русской. Я имею в виду генетическую историю литовцев и латышей. Ведь у этих балтских народов приблизительно поровну как гаплогруппы R1a (позиционируемой как славянская), так и N (угро-финнская). Латышский язык намного теснее связан с финно-угорскими языками чем литовский. Но открытия генетики говорят, но что латыши не так уж отличаются от литовцев, как их языки, хоть и, безусловно, весьма родственные друг другу.
          Как исследователь этнической истории разных народов, и просто по-человечески, мне равно дороги славяне и германцы, тюрки и семиты, хамиты и ханьцы, тунгусо-маньчжуры и индоарийцы, и все остальные этнические группы. Но у меня есть опасения, что выпячивание славянской идеи как общерусской, несет в себе разрушительную программу для русского народа, поскольку дерево собственно русского, как, впрочем, и украинского народов, питаются и поддерживаются не только славянскими, но и финно-угорскими, норманнскими и тюркскими корнями — основными, — не говоря уже о других этнических ответвлениях. 
          По этой же причине, — ввиду открывающимся в век интернета народу знаниям, приумнажающим энергию свободолюбия — становится неактуальной гегемонизация правосланой церкви, — она действительно, в средних веках сыграла важнейшую спасительно-объединительную роль для русского этноса, но в наше время, нужно понять, что религия, имеющая предназначения давать свободу выбора для души и сердца, при искусственном форсировании ее полномочий, войдет в противоречие с возрождающимся духом дохристианских корневых ценностей славянской ветви русского народа. 
          Могу с полной ответственностью сказать, что перечисленные мною противоречия в процессе ососзнания русским народом своей ипостаси в новейшее время, уже накапливают критическую массу, которая уже могла сдетонировать и даже привести к расколу внутри российского русского этноса, и только маленькая победоносная война на украинском фронте сбавила нарастающий накал на фоне всплеска общерусского и общероссийского ура-патриотизма, но это очень может быть временнымм явлением.
          Чем больше новой информации, тем больше она может нас шокировать, рождая как новые научные концепции и доктрины, так и новые идеологические мифы. Нужно быть готовыми принять подобные грядущие информационные вызовы.
          Прежде всего хочется, чтобы, русские, — России и всего мира — осознали, что все это говорится с большой Любовью к русскому народу, так же как и к украинскому, беларусскому, литовскому, латышскому, эстонскому, татарскому, грузинскому, американскому, китайскому, и всем людям Земли.
          Если Путин, все кто его окружает и люди России, наберутся смелости, признают свои ошибки, и, освободившись от имперского сознания, поведут политику в сторону реализации Доктрины Евразийского Дома Мира и Процветания, то этим самым сдвинут мертвую точку истории в совершенно Новую Эпоху. Я верю в жизнестойкую и реалистичную Доктрину Евразийского Дома Мира и Процветания, платформой которой является стремление искать то, что объединяет разные народы, а не усугублять имеющиеся противоречия.
          Эта Доктрина обладает большим потенциалом, для того чтобы вдохновить постсоветские республики и пограничные с ними страны.
          Это будет пример, в первую очередь, для постсоветских республик, который вне всякого сомнения увлечет их, чтобы сплотиться во имя общего Мира и Процветания.
          Тогда русский народ и Россия будут вызывать у соседей и всех народов уважение, Любовь, стремление строить совместные союзы и проекты, — вместо недоверия и страха перед имперской агрессивностью и грубой силой. 
          Если украинцы бегут без оглядки в Европейский Союз, скорей всего здесь дело не в кознях Америки или Европы, а в том, что в их сознании есть какой-то раскол.
          Поэтому, нужна Доктрина объединяющая — а ею как раз может стать Доктрина Евразийского Дома Мира и Процветания. Ведь это реально — при современных коммуникационных возможностях. И только в том случае, — если эти возможности, которые на сегодняшний день в разгар информационной войны, работают на разрушение родственных связей — к примеру русско-украинских, — будут использоваться во имя Согласия и сближения этих двух родственных народов. Тогда можно будет подготовить плавный переход в сознании людей в этом направлении. Осознание породит Энергию, Энергия — Действие
          России было бы разумней потратить деньги не на подержку военных действий в Украине и пропагандистскую машинерию, а на огромную армию пиар-технологов, чтобы переход к реализации Доктрины Евразийского Дома Мира и Процветания был осуществлен в атмросфере взаимной Любви, уважения, интеграционных тенденций и братских настроений. Тогда фантастика станет реальностью!
          Теоретически, постсоветские народы все еще / или уже/ готовы к этому. Если раньше Хрущев говорил о грядущем советском социалистическом безнациональном братстве народов, говорящем на одном русском языке, то реально будет воплотить Доктрину, когда все народы — мордва, украинцы, ханты-манси, русские, татары, карелы, кавказцы, якуты, буряты и другие — пусть говорят сколько хотят на своих языках, выступают под своими знаменами, осознают себя супернезависимыми государствами и этносами — причем не в бутафорском смысле, а де-юре. В результате — будет Евразийское БРАТСТВО не из под палки, а в соответсвии с самыми высокми гуманными ценностями! Это архисложно, но и архиреально!
          Когда все постсоветские народы и республики поймут, что это все на полном серьезе, то сразу станет актуально думать о Едином экономическом пространстве — ведь это суперпрагматично. И локальные экономики будут развиваться согласно общей интеграционной концепции. Это эргономично.
          И это пространство Евразийского Дома Мира и Процветания будет как белая дыра в современной земной цивилизации, — затягивающая остальные страны и народы планеты в пространство Света.
          Конечно, конкуренция — это хорошо, но естественное разделение труда — тоже имеет большой потенциал при условии, что это будет выгодно для всех — и хантам и украинцам, и армянам и новгородцам-россиянам и якутам и монголам, и финнам и корейцам и венграм.
          А русские не будут поддаваться на провокации, когда будут раздаваться голоса о том, что чвот-мол — Россию развалили, а наоборот — будут рады своей миссии в осчастливливании половины мира, и, — естественно, — своего народа — ведь Мир и Процветание — это то, к чему стремятся ВСЕ.
          С уважением, Ержан Ашим

      • 78
      • 79

        Далее, исследуя материалы останков из древнейших захоронений, ученые установили, что «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских». То есть земли Центральной и Южной России были заселены русскими (русичами) уже, как минимум в первых веках по Р.Х. Если ещё не раньше.

        Это позволяет развенчать и еще один русофобский миф ‑ о том, что Москва и окружающие ее области, якобы, издревле были заселены угро-финнскими племенами и русские там – «пришельцы». Мы, как доказали генетики ‑ не пришельцы, а совершенно автохтонные жители Центральной России, где русичи жили с незапамятных времен. «Несмотря на то что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо «исконных» народностей, живших на этой территории, нет» ‑ указывается в докладе. То есть нет никаких свидетельств, что до нас на наших землях жили какие то другие племена, которых мы, якобы вытеснили или ассимилировали. Если так можно выразиться ‑ мы тут живем от сотворения мира.

        Определили ученые и дальние границы ареала обитания наших предков: «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири». А если учесть, что археологи, раскопавшие древнейшие захоронения 1 тысячелетия до Р.Х. на территории Алтая, обнаружили там останки ярко выраженных европеоидов (не говоря уже о всемирно известном Аркаиме) ‑ то вывод очевиден. Наши предки (древние русичи, протославяне) ‑ исконно проживали на всей территории современной России, включая Сибирь, а вполне возможно и Дальний Восток. Так что поход Ермака Тимофеевича со товарищи за Урал с этой точки зрения был вполне законным возвращением ранее утраченных территорий.

        Вот так, друзья. Современная наука разрушает русофобские стереотипы и мифы, выбивая почву из-под ног наших «друзей»-либералов.

        Геногеограф Олег Балановский: «Русских, украинцев и белорусов на уровне генофонда иногда и различить-то не удается»

      • 80
      • 81

        Да не расстрайвайся, скоро пиндосы напишут, что Русь берет начало в Гвинее — Попуа. Ха-ха-ха!!!!!!

      • 83

        Лёша, не фины русскими, а русские оказались финами…Ну и не верьте! Ваше право! Живите как вам удобно, но против науки не попрешь… ;-)

      • 84

        и не верь. я не знаю что это за центр и по чьему заказу он публикует эту статью. Не какие мы не угро-фины и тем более не татары. Если интересно, почитай книгу: «Русский генофонд на русской равнине» Там всё написано. А в этой статье наглая ложь и перевирание фактов. Самое смешное что эта статья как раз ссылается на те исследования.

    • 86

      Дьявол в определениях. Почему финнов не назвать — финнско-говорящими русскими?
      Их 3 млн, а нас 150. Логика — очевидна.
      Дешевые сенсации для недумающих интернет-серферов.
      И ведь подхватят этот бред про русско-говорящих финов и понесут…..

      • 87

        Вот это самый точный коммент, бред про финнов! Мы больше арии, а проблема в том, что историю ни в школе, ни дальше в непрофильных уч заведениях не преподают достойно, затирают, переписывают в угоду правящей власти

        • 88

          А может учиться не хочется ? Падонкафский язык, от большого ума, аль от популяризации массовой безграмотности ? Искажения ничего не напоминают ? Мне лично, классические грамматические ошибки…

          • 89

            wolfhound, воспитанный человек не тот, который не пролил соус на скатерть, а тот, который не заметил, как это сделали другие(Толстой). То есть, тут же не экзамен, чтобы за грамматические ошибки окружающих шпынять и отвлекать тем самым внимание от сути высказывания. Если в человеке есть арийская кровь, то она и с ошибками в правописании останется арийской, даже если вам не хочется это признавать. Тем более, что со времён арьянов в русский язык было привнесено множество поправок совсем не арийцами и даже не русскими грамматиками. В таком случае, почему мы все должны играть по навязываемым нам кем-то правилам? Финны, так же как и арии пользовались руническим слоговым письмом, которое позволяло составлять слова по своему усмотрению.

        • 90
          • 91

            Не арийская расса,а славяно-арийская, а то, что Гитлер испоганил это название не вина славян,а боль и придется немало потрудиться,чтобы изменить в лучшую сторону мнение об этом названии, слове.И то,что Днк R1a1 генетики считают славяно-арийской это тоже не заслуга и не требование славян,а их( генетиков научное обоснование).Забей в гугле-славяно-арийская ДНК гаплогруппа- и ты сам все узнаешь.

        • 92
      • 93

        Яких вас 150 млн? Без татарських, сибірських, північних народів, Пн.Кавказу,
        українців, євреїв та інших цифра буде набагато скромніша. Не могли моноголо-татари розчинитись у повітрі після 400 років панування на Суздальсько-Московських теренах. Не треба соромитись своїх предків, ви їх не вибирали.

        • 94

          Михайло, если ты из галиции, то точно ты не славянин т.к. в галиции с славяно-арийским Днк маркером-R1a1 живет всего-0.2% т.е пшик,а вот в восточной украине-54% или 19 мил.чел. да плюс еще 8 мил.чел. Русских,которые живут в украине итого 27 мил.чел. славян-ариев.В галиции живут 60% с тюркской Днк-R1b и 22% с азиатской-Е.То,что в галиции живут в основном (82%) тюрко-азиаты,подтверждается не только генетически, но и языком. В га лицком языке более 4000 тюркских слов вот вам и подтверждение исследований генетиков.Язык тюркский,гены тюркские,сами маленькие,чернявые,вечно предаете славян,хотя в экономическом плане сидите у них на шее.Сами способны только батрачить в ЕС или в России.

          • 95

            ТОварищ,надо гордится делами своими,жён своих держать в строгости,учиться хорошо,бухать перестать,перестать чморить друг друга и соседей своих,только потому,что вы арийцы.и всё будет пучком.А все эти ДНК-филькина грамота.Сейчас человек имеет такие возможности по изменению себя и мира вокруг,что на эти ДНК можно смело насрать и изучать только так,для науки.Вам ,как арийцам, есть чем гордиться,кроме ДНК(я имею ввиду ваше настоящее?)

        • 96

          Михайло,а монгольской Днк -С в россии только 0.2% т.е пшик,а это значит, что никакого монголо-татарского ига в россии не было,а если и было ,то следов этого ИГА нет.Видимо оно было( иго) в галиции так как у вас гены и язык тюркские и сами вы похожи на турок,албанцев .

          • 97

            Влад, не видел в Галиции никого похожего на албанцев вообще, хоть живу здесь всю свою жизнь. И быть такого здесь не может.
            Относительно турок, то есть несколько сел в Жовковском районе Львовской области (например Туринка, Подлесное (Зиболки), Куликов) — где есть не большое количество турецких фамилий. Ян Собеский после победы турками под Веной, поселил в выше названых селах военнопленных. Их промысел был мясопродукты. Именно благодаря этим семьям была знаменитая в свое время куликовская колбаса. Сами западные украинцы, галичане — это в первую очередь производители кисло-молочных продуктов: творог, кислое молоко. И породы коров молочные, а не мясные. Также есть три села с мадьярами. Их туда переселили тоже во время государства Речь Посполитая, для того чтоб в регионе разводили коней. Вот в общем и все. А так галичане преймущественно либо коренастые синеглазые шатены невысокого или среднего роста, либо голубоглазые шатены высокого роста. Тоесть похоже, что одна и меньшая часть — кельты, даки и фракийцы, другая — западные славяне — белые хорваты. На счет определения здесь гуннской крови и сарматской — не знаю. Разве что мы мало знаем о том как эти сарматы выглядят.

          • 98

            Сообщения о том, что у русских не наблюдается монголо-татарской генетики, весьма относительны. Армии Чингисхана и Батыя состояли в основном из предков башкир, татар, казахов, узбеков, крымчаков. Общим языком в Золотой Орде был язык кыпчаков, генотип которых представлен, в основном, как R1b.
            Украинских западэнцев объединяет с тюркскими народами, как раз-таки, эта — так называемая «европейская» гаплогруппа R1b, по наличию которой башкиры чуть ли не чемпионы в мире.
            Что касается единой генетики русских с сарматами, — это утверждение, очевидно, связано с гаплогруппой R1a: Согласно данным сайта «Осетины/Ирон», у осетин, потомков сармато-алан, ее — R1a — очень мало. преобладающей гаплогруппой у осетин является G (порядка 60-70%) http://ossetians.com/rus/news.php?newsid=980
            Кстати, гаплогруппа G в процентном отношении более представленна у казахов, нежели чем у русских. К примеру максимально у терских казаков — около 50%, а у казахского рода маджар — около 90%.
            А у асов, которые ассоциируют с тем народом, жившем в Асгарде, и который пришел из Туркланда (Турана) под предводительством Одина, была гаплогруппа R1a, родственная по субкладам жителям Центральной Азии — кыргызам, хакасам, алтайцам, уйгурам, казахам и другим тюркам, — об этом свидетельствуют исследования, о которых Вы можете ознакомиться здесь по ссылке http://s155239215.onlinehome.us/turkic/btn_Archeology/FauxDKGeneticLinkOfVikingRu.htm
            Большая к Вам, просьба, Влад:если Вы заходите привести свою точку зрения, пожалуйста сделайте это аргументированно, — дабы наша с Вами дискуссия представляла конструктивное общение, а не тянитолкайство, базирующееся на сказках дедушки Мазая. И, конечно, давайте помнить, что генетика и расовый тип — это важно, но еще важней — быть просто Человеком с большой буквы и относиться с уважением ко всем людям. С пожеланиями всего наилучшего, Ержан

      • 99
      • 100
      • 101

        их не 3 млн. а минимум 50млн.(посчитай всех на сегодняшний день признающихся к угро-финским корням ) а вас с натяжкой єтак 70млн -80млн
        и єто после стольких лет государственной русификации.

      • 102

        Какая разница, как назвать, их русскими или русских ыиннами? Родственники близкие, вот и всё. Что меня совершенно не удивляет. Вся Волга практически — финно-угорская. «Русская» река…

      • 103

        Никакой дьявольщины! Вообще, непонятно, что за шум все подняли! В свидетельствах древних географов говорилось, что русы к славянам не относятся. Они жили по-другому, у них быт был другой, много других отличий. Русский — это не название национальности, это же понятно. Финны — нация, да. А русские — множество племён, в том числе и финно-угорских. Рооси — так финны называли гребцов. Видно, лодки были популярны тогда, ведь жили в местах болотистых и озёрных. Славяне жили только в Новгороде, а вокруг — финны, угра, литовцы и др. и московские земли — тоже их, посмотрите на географические названия. Что касается татар, то их так много и они такое влияние оказали на «русских», что уже сроднились, как братья. Так что не понимаю всей этой оголтелой расистской истерики.

        • 104

          «Рооси – так финны называли гребцов. Видно, лодки были популярны тогда, ведь жили в местах болотистых и озёрных.»

          Неправда, народ звал себя Асы, страна называлась Раса Великая(до сих пор иностранцы называют Россию Рашей, то есть Расой), Что означает Роды Асов Страны Асов.

          • 105

            У асов, которые ассоциируют с тем народом, жившем в Асгарде, и который пришел из Туркланда (Турана) под предводительством Одина, была гаплогруппа R1a, родственная по субкладам жителям Центральной Азии – кыргызам, хакасам, алтайцам, уйгурам, казахам и другим тюркам, а не русским, украинцам или полякам – об этом свидетельствуют исследования, о которых Вы можете ознакомиться здесь по ссылке http://s155239215.onlinehome.us/turkic/btn_Archeology/FauxDKGeneticLinkOfVikingRu.htm
            С уважением, Ержан

        • 106

          Да ясен пень, кому нужна вся эта истерика! Вот жаль, что украинские славяне никак это не поймут. Никто к ним не примазывается. лично мне достаточно быть русской. Мне и моих генов хватит, чтобы быть человеком.А вот они что творят на своей земле!

      • 107

        А скільки «вас» було?. Поглянь чому меря та ерзя вироджується вже 300 років, де іжорці, чудь, весь, голяд (жили там де Москва ваша столиця?. Вони усі стали «руССкімі».
        Уся Сибір заселена сумішшю усіляких народів, що називають себе «русскій».
        «русскій», кумедна ж назва у вас). Виходячи з вашої логіки я б мав бути українським))).І не було б чехів, поляків, білорусів а були б чеські,польські, білоруські))).
        Ви кацапи як америкоси — нація еміґрантів, збіговисько усілякогої наволочі.

    • 108
      • 109

        Бред.РуССкие стали руССкими после того как присвоили название соседнего государства — Русь. А до того руССкие были кем угодно но не руССкими

        • 110

          Юрий, именно!
          ..а весь выброс, «к которому надо привыкнуть» политика чистой воды, конечно не без зерен истины…но!, настолько продумано расставлены акценты, чтоб мы вот сейчас здесь собачились и большинство приняло, выгодную правительству точку зрения.
          ..как психолог говорю ;-)
          Будьте счастливы! Отстаивайте свои права, где бы Вы не были! и умейте увидеть в человеке человека..не только чужого)

          • 111

            Как психолог, посоветуйте пожалуйста, как отстоять свои права, гражданину страны, в более чем в 15 раз малочисленней, чем империя, насаждающая диктатуру. Причём факт насаждения неопровержим, пусть даже и подкупом имеющих власть на тот момент ?

        • 112

          Ошибаетесь милейший.
          Русские ничего не присваивали.
          Русские(прилагательное),это не народность,а принадлежность.
          Именно «ославянивание» угро-финов Киевской Русью и дало название в принадлежности к Руси.
          Поэтому называть нужно-россиянин,но не русский :)

          • 113

            Присваивали, батенька!! Колонизировали народы Сибири, Камчатки, на юге киргизы, казахи, узбеки и другие.. Завоевание Сибири Ермаком, спаивание коряков, чукчей, ненцев, коми водочкой. Россия — агрессор.

          • 114

            Мы русские — великая индоевропейская нация, прямые наследники древней руси и мы по праву называем себя русскими славянами. Слова русь и русский наши по праву,также как наш язык и вера. Это не мы придумали, это исторический факт, давно доказанный учёными генетиками,историками и антропологами. Всё то,что пишут ваши жидохохлы билинские бред сумсашедшего,над которым мы смеёмся. Вы не можете смириться со своей неполноценностью . Что касается Московской руси, прочтите труды польских и западноевропейских историков 15-16 и 17 веков о происхождении Москвы и народа русского. Тупые вонючие азиаты укромонголоиды не славяне, не европейцы и не имеют ничего общего с наследием древней руси это потомки тюрско-азиатских племён (половцев, печенегов, татар, монголов и кавказских адыгов и черкесов), которые заняли территорию современной центральной и западной украины ещё в 13-том веке. В вашем собачьем языке четыре тысячи слов тюркского происхождения, у вас тюркские названия сёл и городов, особенно в западной украине.Генетики доказали что между хохлами львова и татарами генетической разницы практически нет.Чёрные волосы,чёрные глаза,смуглые рожи и монгольские скулы вот типичная хохлятская внешность. У вас тюркские инструменты (ваши кобзы и бандуры это азиатчина)а красные азиатские шаровары и традиция брить башку и оставлять чуб которую заимствовал ещё князь Святослав от печенегов. Ваш национальный герой казак мамай и этим всё сказано. Вот так-то!

          • 115

            Когда вы хохлы наконец заткнётесь ? Вы не словяне и не имеете никакого отношения к наследию киевской руси ,вы азиаты-укромонголоиды и потомки азиатов. Мы русские живём с татарами и угрофинами в одном государстве ,но генетически не имеем ничего общего и это давно доказано учёными.Мы великая индоевропейская нация и мы по праву называем себя РУССКИМИ СЛОВЯНАМИ ,которые всегда и во всём вас превосходили.

          • 116

            Я мари. Но русского надо называть русским. И не важно что жена. В этносе финно-угров (простите если у эстов не так)) жена теряет всё! Поэтому русский это русский. Иногда прибавляется первый этнос и национальность жены из 2 слов, но это не имеет значения.

          • 117

            ромарио, зачем уподобляться нацистам и унижать себя ненавистью к другим народам? Даже если они ненавидят, это их уровень, а русские должны быть выше этого и не позволять себя сволакивать.

        • 118

          Это точно. Не было аж до 1917 года. Были Великороссы, Белороссы, Малороссы. Но был и русский — язык.

          • 119

            Поділ був не наш а так візантійці його зробили, щоб не плутатись самим.
            Малоросія — це митрополія (Малапольска-Вєлькопольска, мала Греція — Велика Греція) Великоросія — колонія.
            До речі назва Русь є також грецькою а не автохтонною.

        • 120
          • 121

            До 1721 року ваша країна мала ОФІЦІЙНУ назву — МОСКОВІЯ. Читай те ж «історію гасударства рассійскага» карамзіна(кара мурза). З подачі карамзіна, після 1812 року ваші дворяни(від «дваравиє люді») почали називатися вже русскімі і замість французької почали вже вже так званий «русскій язик» вивчати, з купою запозичень.

      • 122

        Юрий,скажите кто вам дал имяЮРИЙ, ну конечно родители,а теперь я предлагаю вам украсть более красивое имя Владимир(все же владеет миром), ну как согласишся? Вряд ли? Так зачем многомиллионному народу воровать чужое название-имя. Кто же мог жить на руси- РУССКИЕ,а это Великороссы, Малороссы,Белороссы.Подтверждает это и общая для России Украины и Белоруссии ДНК-R1a1. А ты Юрий,наверняка из галиции,а там славян нет,поэтому и средь рознь между славян.

      • 123

        Неуважаемые рассейские шовинистские идиоты !!!
        ЭТО НЕ ФИННЫ РУСССКИЕ, ЭТО ЖИТЕЛИ МАААСКОФСКАЙ ФЕДЕРАЦИИ ЕСТЬ УГРО-ФИННАМИ !!!!!!
        ТЕРМИН РУСЬ ПЕТЬКА ПЕРВЫЙ СТЫРИЛ В УКРАИНЫ-РУСИ В 1721 ГОДУ !!!
        И ДО 1721 ВЫ БЫЛИ МАААСКОФСКИМ КНЯЖЕСТВАМ !!!

        • 124

          Слушай, не уважаемый ROS, хоть бы хватало смелости написать это слово русскими или украинскими буквами, или стесняешься имени своего.так кто ты рос или украинец, уж разберись…да слова про тебя великого писателя Гоголя и русского и украинского:
          «Знаю, подло завелось теперь на земле нашей; думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды да конные табуны их, да были бы целы в погребах запечатанные меды их. Перенимают, чорт знает, какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а поскудная милость польского магната, который желтым чоботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства. » Это про тебя..

        • 125
    • 126

      Нормальная статья. Теперь понятно почему поляки не дружат с бандеровцами. Теперь наверно Тягныбок со свободой пойдет брать Казань, отвернется от ЕС и будет проситься в Таможенный союз к братьям москалям. Теперь по праву в Таможенный союз могут вступать Финляндия, Венгрия, Естония, крымские татары не говоря об Украине, ведь Западная Украина наконец то поймет, что они тоже татары. А с Белоруссией и так все хорошо будет. А ханты, манси Тюменской обл. также Фино-угры, оказывается мы на землях своих братьев нефть и газ добываем.

    • 129

      Все эти разговоры о «нерусскости» русских имеют единственное начало (любой психоаналитик это подтвердит), а именно — ЧУВСТВО СЮБСТВЕННОЙ НИЧТОЖНОСТИ… Вот, именно поэтому, русские постоянно хотят сказать: «мы это НЕ МЫ!», » мы лучше!» Им самим — СТЫДНО быть русскими, потомучто хорошо знают свою нехорошую натуру… То они «прородители арийцев» (потомучто немцев всегда считали выше себя), то, на худой конец — финны… Сути это не меняет. Завистливые, мстительные и агрессивные. А я — горжусь тем, что я — украинец (не русский) хотябы потому, что у меня нет в голове ТАКИХ тараканов!

      • 130

        Все эти разговоры о “нерусскости” русских имеют единственное начало (любой психоаналитик это подтвердит), а именно – ЧУВСТВО СЮБСТВЕННОЙ НИЧТОЖНОСТИ…

        насколько можно доверять научным открытиям, описанным в статье, это отнюдь не простые разговоры, а исследования.

        Вот, именно поэтому, русские постоянно хотят сказать: “мы это НЕ МЫ!”, ” мы лучше!” Им самим – СТЫДНО быть русскими, потомучто хорошо знают свою нехорошую натуру… Завистливые, мстительные и агрессивные.

        ну вы даёте, Нилыч, как это самокритично, прямо как в басне Крылова «Зеркало и Обезьяна» . Только важно не в чужом глазу видеть эту соринку, а в своём целое бревно.

        А я – горжусь тем, что я – украинец (не русский) хотябы потому, что у меня нет в голове ТАКИХ тараканов!

        А у нас, у русских, в таком случае поводов для гордости ещё больше, потому что мы не тырим чужой газ и не просим помощи у американцев и не ждём на руинах с протянутой рукой, пока европа впустит к себе в союз, а живём независимо и защищаем себя сами, и ещё другим убогим помогаем по мере возможности.

    • 132

      Нация (нация русских) — надэтнична. Нация не возникает из народа, как бабочка из гусеницы, но нация обычно заимствует язык и некоторые элементы культуры того или иного народа-этноса, перерабатывая-реформируя их.В ареале распространения той или иной этнической популяции (народа) может возникнуть сколько угодно наций, а в ту или иную нацию может инкорпорироваться сколько угодно «разнонародных» этников. Это — азбука обществоведения, даже неудобно напоминать это 2х2=4!

      • 133

        Похоже, это противоречит задачам, поставленным перед авторами статьи, вот и не вспомнили.

    • 134

      Во — первых , только 30% русских имеют финскую гаплогруппу N , во-вторых, ДНК рассматривается только по мужской линии.

    • 135
    • 136

      Истерика для глупых.
      См. карты которые в школе учили.
      Да в 80 это не скрывалось. Мурома , мещера, а самое знаменитое мерь (заболотная).
      Знакомо?
      Чему удивляться. И делать вид, что?
      Это давно понятно.

    • 137

      Статья лживая от начала до конца. Такие исследования есть. Но их авторы утверждают, что журналисты все перепутали, исказили, добавили своего бреда, сами сочинили карты. сами сочинили совершенно идиотские выводы. То есть, упоминая ученых, гангстеры из «Коммерсант-Власть» сооружидли фальшивку. см. genofond.ru статья занимательная журналистика. Там опровержение вышенапечатанного бреда.
      Вывод ученых на самом деле другой:
      «. Мы определили гаплоти-пы в русских популяциях и сравнили их со спектром у «соседей» по Европе. Оказалось, что русские наиболее похожи на остальные восточно-славянские популяции (30% «русских» гаплотипов встречены также у белорусов и украинцев). На втором месте по сходству стоят восточные финно-угорские народы (коми, удмурты, мари, мордва), на третьем — западные финно-угры (эстонцы, карелы, финны, саамы), затем идут западные славяне (поляки, чехи, словаки) и южные славяне (сербы, хорваты, болгары, боснийцы, словенцы). Итак, по гаплотипам мтДНК русский генофонд ближе скорее к финно-угорскому, чем к «праславянскому». Но самое главное, что как ранее по признакам антропологии, классическим генетическим маркерам и гаплогруппам Y хромосомы, мы по мтДНК вновь обнаружили: основной вектор изменчивости русского генофонда следует направлению «север-юг».
      «Итак, какой бы признак мы ни взяли, видим: русские — типичные европейцы, а азиатское завоевание оставило след в их истории, но не в генофонде.
      Не беремся говорить о России и русских в культурном, историческом, гуманитарном смысле. Однако биологически их генофонд не является промежуточным между европейским и азиатским, он — типичный европейский. Уточним: самый восточный из этого ряда, стоящий «на передовой». Отдельные азиатские влияния прослеживаются в нем больше, чем в западных соседях. Но базовый, главный вывод, который следует из проведенного исследования — практически полное отсутствие в русском генофонде монголоидного вклада. Как нам кажется, последствия ига применительно к рассматриваемой проблеме заключаются не в закреплении генов завоевателей, а в оттоке русского населения, изменении направлений его миграций, в результате—и потоков генов, что, в свою очередь, сказалось на генофонде, в какой-то степени перестроив его. Возможно, влияние ига сказалось лишь в небольшой степени и только в восточной части ареала. Но не заметно, чтобы интенсивность смешений русского населения с пришедшим с востока, превышала обычный уровень в зоне контакта двух народов.
      Доктор биологических наук Елена БАЛАНОВСКАЯ,
      кандидат биологических наук Олег БАЛАНОВСКИЙ

      Вот так нас всех разводят. Стыдно гумилевскому центру печатать фальшивки!

    • 140

      За версією, котру запропоновував академік Д. Яворницький, слово «кацап» —
      тюркського походження, і походить від арабського слова «касаб»
      (qassab), що означає «м’ясник або живодер». У Туреччині бачив м’ясні
      магазини, котрі називаться — kasab. КАЦАПИ — НАЦІЯ КАТІВ, ЖИВОДЕРІВ,
      М’ЯСНИКІВ.
      КАЦАПИ НЕ Є СЛОВ’ЯНАМИ. ЦЕ — УГРО-ФІНО-ТАТАРИ. ЦЕ БАНДИТСЬКА І
      САТАНІНСЬКА НАЦІЯ. ЇХНЯ ДЕРЖАВА — ЗОЛОТА ОРДА=РОССЄЙКАЯ ІМПЕРІЯ=СССР=РФ КАЦАПИ — НЕВДЯЧНІ СВИНІ. Ми допомогли їм злізти з дерева, відрубали
      хвости, навчили їх говорити, вмиватися, підмиватися, навчили срати
      сидячи а сцяти стоячи ( а не навпаки ), дали людську мову, дали церкву — А ВОНИ ГАВКАЮТЬ І
      БАНДИТСТВУЮТЬ. СМЕРТЬ КАЦАПСЬКИМ ОКУПАНТАМ !!!!
      http://ttolk.ru/?p=18852

    • 142
    • 143

      Автор статьи — явный русофоб. Политизирует научные исследования (надо бы проверить, были ли они) с целью нагнетания обстановки. Ну неймётся «правым»!

  2. 144

    вы знаете помоему чушь тут написали. татар как этноса не существует. это — самоназвание. булгары есть татар нет. Вообще я заметил. есть такая тенденция как давить в русских всё славянское , давить самоидентификацию выставляя генетическим мусором. вы конечно извините, но это не очень хорошо влияет на самоосознание русских как этноса. а таких гору учёных надо бы под холокост

    • 145

      Ну почему мусор? Если нет чего-то славянского в генетике, то это не значит, что нет в культуре. Вот население Магриба тоже на 96% арабизированные берберы (южноевропейцы), но тем не менее культура у них вполне себе арабская, одеваются как арабы, говорят и веруют как арабы. Они что ли генетический мусор? В Китае население на 76% ханизированные народности. По генетике манчжуры, уйгуры, тибетцы, таи, корейцы? всего более двух сотен народностей. По культуре — китайцы. Они что ли генетический мусор?? Слова выбирайте. Развелось антропологов, тапком убивать таких надо при рождении…

      • 146

        Вы верно пишите.
        Но к публикации замечания есть. Эмоциональность статьи и ряд фактических ошибок указывают, что статью писал не ученый, а публицист (или молодой ученый — прямо таки прет желание резать правду-матку). =)

        • 147

          Это обычный выскочка! Очень поверхостный обзор какого то труда
          им мало понятый и развивающийся в процессе истории народов!
          Ну и что? Мало ли баранов вопят о славянах, которые наши братья и едут воевать, якобы защищая их? Ну защищали бы соседей, бедных и нуждающихся в их помощи. Мир изменился! народы Растворились друг в друге — нужен мир, а не войны!

          • 148

            Совершенно, верно! Сейчас еще народы будем деребанить…Как будто это что-то изменит…

      • 149
    • 150

      татар как этноса не существует. это – самоназвание. булгары есть татар нет.

      сам хоть понял,что написал?русские–это самоназвание!генетический мусор и есть.

      • 151

        А что человек не так написал?) Всю жизнь была Волжская булгария) довольно успешно сопротивлялась монголам, потом пала) и взяла имя завоевателей) Мне вот тоже не понятно, какая честь отказываться от своего настоящего названия в пользу завоевателей. Ну а кто есть «мусор» русские давным давно все показали) и если снова в мусорной корзине не хочешь оказаться поубавь-ка спеси мурадка.

        • 152

          Татарами русские называли всех тюркоязычных, в т.ч. азербайджанцев и т.д. Думаю самоназванием «татары» стало под влиянием русских, по схожести языка с исконными татарами соратниками монгол из центральной Азии.

          • 153

            Татары- от слова татит.е. вор, а моголами назывались южные народы, в т.ч. и славянские племена. Поэтому название монголо-татарское нашествие имеет много сомнений. Как могли объединиться народы , живущие в тысячи километров друг от друга(монголы — Дальний Восток и булгары -Поволжье)? Как они общались ?.Как смогли прокормить миллионный табун лошадей, продвигаясь 5000 км по Сибири и пустыням? и много еще вопросов ? Ответ. на мой взгляд, никакого нашествия не было, абыла междуусобица южных князей и северных, и южные были сильнее. Потом все перевернулось — северные князья победили и проработили южных, так образовалась Московия и Российская империя. Пример- имена героев и батыров: Чолубей (по голове-чолу бей), Мамай — распостраненное фамилие у казаков -запорожцев, покровительство православию и др. А все, что пишут в учебниках истории- это лапшовешание о величии Великороссов, придуманное русско-финскими» учеными»- историками.
            ,

          • 154

            Нет, не так. Раньше наши предки говорили иноземцам: «…мы дети Тарха и Тары…». Тарх и Тара считались покровителями и хранителями Земли Русской. Отсюда пошло Тархтария потом буква «Х» потерялась, и стали называть Тартария, которая в первом издании Британской Энциклопедии от 1771 года описывается, как самая большая страна мира. А Великая Тартария на греческом звучит как Моголо Тартария (слово МОГОЛ имеет греческий корень и означает ВЕЛИКИЙ).
            «…никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, но сильное сопротивление князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения…» Н. Левашов «Россия в кривых зеркалах» т.2
            levashov.pp.ua

        • 155

          Согласен.Так называемые волжские татары истинно булгары.Татарами их прозвали в 1902 году, при царском правительстве. Сегодня этот народ борется за возвращения им самоназвания булгары, сами понимаете, если на их языке татарин-разбойник.

          • 156

            «…Слово РАзБОЙ, БОЙ за РА, означало людей, БИВШИХСЯ ЗА РА! Другими словами, слово разбой означало сражение на стороне Светлых Сил против Тёмных! И, соответственно, разбойниками были все те, кто сражался, бился на стороне Светлых Сил. И это относилось не столько к битве каким-либо оружием в современном понимании этого слова, а относилось к Светлым Иерархам — людям, вышедшим на УРОВЕНЬ ТВОРЕНИЯ, которые могли оперировать пространством и временем! Современное значение эти слова приобрели во время Последней Ночи Сварога, когда русскому народу навязали христианство и после революции 1917 года…» Н. Левашов «Россия в кривых зеркалах» т.1

      • 157
    • 158

      Ордынцы! Откуда эта рабское желание лечь под славян? Измельчали вы, потомки Тимура и Чингиза, позволили славянофильскому лобби себя заморочить, отнять у вас историю, корни, предков.
      Мы покорили и ассимилировали славян, они платили нам дань. Наши предки завоевали континент сначала с востока на запад, потом с запада на восток. Наваляли Наполеону и Гитлеру.
      А теперь вы хотите быть похожими на покоренных нами славян, хотите быть их потомками?
      Позор!
      Одумайтесь!

      • 159

        Точно уверенны, что именно Ваши предки это сделали? Не имея на своих исконных территориях сталелитейных производств и практически никаких запасов железных руд. А ведь чтобы обмундировать воина нужно от 2-х до 6-ти кг железа. На армию нужно было несколько тонн железа. Или Ваши Предки нагишом Русь с Европой завоевывали?

        Глядя на современного монгольского скотовода-кочевника весьма сложно представить, что за сила смогла в столь короткий срок его уговорить идти воевать, обучить военному ремеслу да еще и обмундировать в латы и кольчуги?!

        Другой вопрос, что Славяне по сих пор являющиеся людьми Душевными и Духовными, неоднократно получали и получают за свое человеколюбие.

        ПыСы: Гитлеру с Наполеоном наваляли Сибиряки. У любого Сибиряка спроси — у всех деды воевали, единицы с фронта вернулись. Мой дед под Прохоровкой сражался, Берлин брал, на воротах Рейхстага расписывался… от нас 12 ушли…3-е вернулись…

        Так что нечего Великие Славянские народы принижать… права на то не имеете!

        • 160

          Велеслава, мой дед, как и ваш, проделал тот же путь будучи сибиряком — а под Прохоровкой была и наша родовая деревня, откуда род пошел. Статья неоднозначная, и очень хочется дождаться публикации официальных материалов. Очень странно автор позиционирует «нас» против других народов — я сомневаюсь, что есть хоть 1% этнически «чисто-русских» — история моей семьи тому доказательство. А за несколько веков, войн, переделов территорий народы народности очень сильно смешались.. Автор статьи упирает на общность менталитетов новоявленных этно-групп. Что ж, я несколько лет уже живу в Венгрии, которая по языковому принципу отнесена к финно-угорской группе, а по факту состоит из хазар, половцев, белых и черных мадьяров, гуннов и многих других континентальных племен, густо сдобренных цыганами. У меня был опыт общения с человеком, чья мама была венгеркой, а отец финном, и сама дама выросла в Финляндии. Так вот, ее язык, менталитет, принадлежность к этносу, темперамент в корне отличаются от «родственных, с Урала спустившихся» финно-угорцев»-венгров, и, как показывает практика, она не исключение… Пока не опубликованы факты и принципы исследования, статья для меня, по крайней мере, вызывает чувство некой брезгливости и подтасовки фактов, а не научно доказанного утверждения и «правды-матки».

        • 161

          Полностью согласен. А монгольско-татарское иго выдумка им это большевики гусские рассказали после революции, а они и поверили… «…не было никакого монголо-татарского нашествия и ига, а было возвращение взбунтовавшихся провинций под крыло метрополии, восстановление целостности государства. У хана Батыя была задача возвратить под крыло ведической империи западноевропейские провинции-государства, но сильное сопротивление князей, почувствовавших вкус ещё ограниченной, но очень большой власти княжеств Киевской Руси и новые беспорядки на дальневосточной границе не позволили довести эти планы до завершения…» Н. Левашов «Россия в кривых зеркалах» т.2
          Раньше наши предки говорили иноземцам: «…мы дети Тарха и Тары…». Тарх и Тара считались покровителями и хранителями Земли Русской. Отсюда иноземцы прозвали нашу Славяно-Арийскую Империю — Тартария, которая в первом издании Британской Энциклопедии от 1771 года описывается, как самая большая страна мира. А Великая Тартария на греческом звучит как Моголо Тартария (слово МОГОЛ имеет греческий корень и означает ВЕЛИКИЙ).

      • 163

        Дорогой Куш Тенгри,если мне не изменяет память, то вас, «ордынцев», завоевали монголы и под себя подмяли так же, как и Русь. Только вот Русь дань платила, а вы за не имением вообще никаких сил слились с ними и трансформировались. Вообще никогда районы средней Азии из себя ничего толкового не представляли, увы. Все их имели, кто хотел. Проходной двор.

        А за построенные русскими заводы и поднятую экономику — отдельное большое спасибо. Сами господа из средней Азии никогда бы от лени своей не взялись что-то делать.

        • 164

          Боюсь что при детальном исследовании тюрки окажутся такими же неоднородными, а некоторые из них суть монголы.

          • 165

            С3 , увы, тюрки — грех белых мужчин, взявших монголоидных женщин. Но и монголоидных праотцов у них немало. Особенно у узбеков.

        • 166

          Ола! Какие еще монголы то? Монгольских народов всего то три: Халка (проживают сейчас на территории современной Монголии, заселились там в 15-16 веках), Буряты, Калмыки (джунгары, ойраты — заселились на территории России в 17 веке)… И кто из них интересно Ордынцев подмял то?! Ордынцы к вашему сведению — ТЮРКИ, потомки тех, кто строил в свое время в 6 веке Великий Тюркский Каганат… Ну а насчет вашего бреда про Азию — почитайте вашего же Бушкова «Чингисхан и Неизвестная Азия»… Глядишь и одной дурой меньше станет… :)

          • 167

            Polnost’u soglasen. Tak nazivaemie mongoli, vse govorili na turkskom yiazike. Sprashivaetsia, esli oni bili bi mongolami, zachem im vsem obshatsa na nerodnom yiazike? Eto bili turkoyiazichnie plemena.

        • 168
      • 169

        В книге Игоря Пыхалова очень документально, с цитатами из архивов описывается, как именно ваши ордынцы драпали от всех кого только можно, прятались от мобилизации и писали письма немцам, обещая полную поддержку и унижаясь! За это Сталин депортировал всех этих предателей. Зачем нам вообще нужны эти чуждые народы в России, мы всегда будем чужими, нет ни общей культуры, истории, ни религии, ни прошлого… Если вы ордынцы такие патриоты своей нации, зачем наводнили москву и Питер, мы же не едем к вам в Грозный, что нам там делать?!…

        • 170

          милочка, вы божий дар с яичницей не путайте! чеченцы вообще никакого отношения к тюркам не имеют, они кавкасионы по расе и J2 по гаплотипу, так что выбирай Аленка выражения! К Орде кавказцы не имели никакого отношения, учи матчасть! развелось тут умников! По одному нику Тенгри должно быть ясно что чел с Казахстана, Средней Азии или из «тюркского мира»!

      • 171

        Ого-го! А Австралию ты случайно не завоевал? Ну там, парус в седло а акул на ятаган? Или скажем, амазонию? Ты там покопайся, найди. Будет чем гордиться дополнительно.

        • 172

          Нет, Австралию не брал… Но вот Иран и рядом земли брал… Москву и Киев брал, Новгород брал, да и остальные княжества Руси брал… Польшу, Чехию, Венгрию разгромил, до Адриатики дошел… Азию всю покорил… Покопайся в истории…

          • 173

            Он правд, к чести кочевников, которые прошли через Европу, дойдя до Италии, остановились. Нечем было коней поить. Вода соленая. И, вернулись, кто куда.

          • 174

            Тебя не было на белом свете. Даже собственный ребёнок, уже не ты сам. Потомков участников батыева похода может и вовсе не осталось. А дела их, кромешные убийства. Возьми сейчас штурмом чей то дом, схлопочешь срок.
            Кстати, Новгород не был тронут ни разу за весь ордынский период.

          • 175

            Учи историю Лукул))))
            Я вот не помню, что бы ты Новгород брал)))
            Приболел видимо ты, ляг отдохни, а на досуге историю почитай)

      • 176
      • 177
      • 178

        klass,,,,,toge tak dumau,,,,vse tut v isterike biutsj hotjt bitj slavjnami,,,,a kto skazal sto slavjnskaj gruppa R1a1 javljetsj luchsej, dage esli ona arijskaj? Sto to slavjnskie strani ne blechut previshodstvom poslednie 200 let,,,,da i opredelenie «SLOVJNE» kak mi znaem u evropejsev imeet mjgko govorj dvojnoe znasenie. V chem chestj bitj slavjninom????

      • 179

        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Важно не то, какие у тебя гены, а то, как ты с ними обращаешься! И история современной Украины это как нельзя лучше показывает.

      • 180

        …Куш Тенгри, расскажите где вы воевали и покоряли в какой армии, какой части, в каие годы. Это интересно.

    • 181

      Кого вы называете генетическим мусором? Финнов с татарами? Они ни чем не хуже да и не лучше всех остальных.

  3. 182

    Татары ! Это старое описание Пандавов ! Ата +Арий =отец или Отцы или Предки почитания ! А иофеты почитали Бореев ! как Богов ! А финна = Это не народ ! Это дословно =Живущие в конце ! А там и РИГИ и фриги и Бореи =итд итп !
    Украина Это не окраина ! Это греческое слово =КРАЙ ! Место под протекторатом =управлением =царя =кокроля =когана =хана гетьмана итд итп ! Сербская краина =Это протекторат под управлением Доминанта власти!
    У краина =такого слова нет =Это бытовняк ! местных галлатов ( смеси хамов и бореев )
    Русские =Это генная смесь = с доминатом Иофет +борей +хам ! Хам +иофет +Борей ! Хам+борей +иофет ..итд итп!Это все генные аберрации ! Суть = два генных спина ! Анода и катода !
    Волна и частица ! Матричники (солитоновые ) и рептилоиды ( пирамидники)
    Это Дополнительность =как код доступа к квантовой реальности!

    • 183
    • 185
    • 186
    • 187
      • 188

        Бабочки в животе и тараканы в голове — суть два генных спина! Анода и катода!…. ну и далее по тексту :)

    • 189
    • 190

      АТА-АЧА(отец) Ари-человек. Перевод с марийского народа. Почему только один народ в Европе сохранил языческую веру? А как иноверцев уничтожали

      • 191

        Привет, земеля, от бывшего обывателя благословенного Царева града на Кокшаге!
        И чего ты этот диспут ввязался? Я-то хоть из любопытства и настроение поднять. Не во всяком дурдоме контингенту слово дают. А тут — нате вам, болтай, что в голову взбредет. И понеслось дерьмо по трубам!
        Хоть бы один поинтересовался, а какое отношение генетики имеют к народам? Разве генетики, кроме как генами, еще чем занимаются? Мнение сантехника Потапова о облаке Оорта интересует? А поменять прокладку в кране? Так же, млин, и с генетиками. Их мнение о генах интересно и имеет ценность. Равно как мнение сантехника Потапова о способах смены прокладок. А вот об облаке Оорта с его расспрашивать воздержусь. Так и с любым генетиком, о генетике — с уважением, а вот об облаке Оорта или генезисе народов — извините, сантехник Потапов интереснее. Народ — это культура + язык + ментальность. При каких делах тут генетика? Блин, прочли бы пару десятков книжек по этнографии/этнологии, а потом бы и рассуждали. Что до наших братьев по разуму с бывшей Украины, то, смотрю, скоро братьями по разуму быть перестанете, Это, братья, все от злобности и зависти. Так пойдет — так от вас, как от сарматов, одни бабы каменные и останутся. А кому от завидок уж совсем не в мочь — рукава засучивайте и копатьь — коль предки древнеукрские смогли Черное море выкопать, то вы-то, да с современной техникой — океян осилите. Утверждают (был такой ваш земляк — Макаренко, так он первым и начал), что труд облагораживает. Аккурат как океян завершите — враз сделаетесь благородными и вас примут в Евросоюз, каждому выдадут кружевные трусики и вантус. И запануете!

    • 193

      charm_strenge, привет вашей субъективной реальности, однако неплохо было бы свои фантазии подкрепить неопровержимыми доказательствами, чтобы всё это на бред сивой кобылы не смахивало. Я тоже сейчас могу напридумывать сказки и втирать их лопоухим максималистам в качестве руководства к действиям с целью радикальных перемен окружающей действительности.

  4. 194

    «Российские ученые впервые», «Антропологи сумели», «Ученые впервые в истории России» и т.д. после такого можно дальше даже не читать,
    ДНК-маркеров показало что? Что русские это русскоговорящие фины? А почему не фины это угро (уйгуро?) говорящие русские? Выводы полный аут. Автор, в каком периоде, сколько человек из каких областей было обследовано на Украине? Статейка заказуха дет.сад на уровне копипаст.ру

    • 195

      Это первая мысль, которая мне пришла в голову, что статья — заказная и написана отнюдь не ученым, потому что «шутка» про Еву, слезшую с дерева, здесь совершенно неуместна. Так как статья с претензией на научность и серьезность исследований…

    • 197

      Статья безобразная и русофобская. Современное «евразийство» — вообще антирусский проект. Уничтожение русской идентичности. А финал — восстановление всех этих вымышленных «каганатов». Обозначение русских как финнов — дурь. Крупное исследование генофонда русских действительно было проведено. Но автор не удосужился назвать учёных, и их труд. Балановские «Русский генофонд на русской равнине». Потому что от чтения их книги ни у кого не возникает вот этой евразийской ерунды в голове, которая преподнесена в статье.

  5. 198

    100% фальсификация!!!
    «Русские ученые» (Балановские) установили как раз обратное.
    Их результаты выложены на genofond.ru и в соотвестввющих журналах.
    То, что пишет Вадим Ростов — бредни, высосанная из пальца сенсация!
    «Русские ученые установили, что 2Х2=5 и опровергли закон Ома!»

    • 199

      Так ясно кто финансирует генофонд ру. Конечно же там пишут обратное. Этот сайт вообще расовый инструмент миннауки

      • 200

        У Балановских, при всех их недостатках, довольно приличные работы, с попытками быть объективными. Финансируют их, кстати, во-многом, западные гранты, и статьи их публикуют за рубежом.
        А вот на что ссылается Вадим Ростов? НА какие работы??? Да ни на какие -всё высосано из пальца

        • 201

          Большинство русских никакие самые точные научные факты не признают, если они не подтвердят «русские — самые русские в мире, «русские — самые славяне в мире», «русские — самая крутая раса» и т.д.

          • 202
          • 203

            Ты,Ром,как всегда прав! Русские самые,самые славяно-арийцы,смотри исследования американских генетиков, и узнаешь,что людей с ДНК-R1a1( это днк ,как считают генетики-славяно-арийская) в России живет больше всех -74 мил.чел. в Украине с такой Днк- 19 мил.чел.т.е.почти в четыре раза меньше и тем самым эту Днк можно смело назвать Русской.Украинцы-19 мил.чел.это малороссы т.е.Русские.А если прибавить к 19 мил.чел. Малороссов украины 8 мил.чел.Русских проживающих в Украине,то получается,что Украина есть продолжение России.Украинцы,если вы не из галиции ,то у вас точно Днк -R1a1 т.е. генетически вы Русские,а вот в галиции Днк -R1a1 только у 0.2% жителей,там 60% -R1b и 22% -E.В восточной Украине-R1b всего-2%.Выходит,что генетически галичане совершенно не Украинцы,да и язык их больше тюркский( более 4000 тюркских слов), поэтому они так ненавидят все славяно- русское.

          • 204

            Vlad, apochemu eto v@ schitaete, chto R1b eto tyurskii, nichego podobnogo, uchite raspredelenie gallotipov, eto indoevropeiskii gallotip, kotor@i ne imeet nikakogo otnosheniya k tyurkam, i tot fakt, chto on rasprostranyon v tak naz@vaemoi Anatolii ni o chyom ne govorit, a pochemu tol’ko v etoi n@neshnei turetskoi chasti, da vsyo potomu, chto Anatoliya ne b@la nikogda turetskoi, tam i po sei den’ jivut islaminizirovann@e, no ne turki

          • 205

            izuchaite, chto takoe Anatoliya, k tyurkam ne imeet nikakogo otnosheniya, R1b eto indoevropeiskii gallotip, kotor@i zarodilsya v Armyanskom nagor’e, etot gallotip na 80 protsentov sovpadaet s tak naz@vaem@mi kel’tami, a na samom dele eto ariiskii narod, kotor@i jil v Armyanskom nagor’e do togo, kak tuda vorvalis’ tyurki!!! chto kasaetsya kavkaza, to est’ na kavkaze ariiskie (indoevropeiskie) narod@, kotor@e ispoveduyut segodnya islam, no oni ne semit@ i ne arab@

          • 206

            R1b is the most common haplogroup in Western Europe, reaching over 80% of the population in Ireland, the Scottish Highlands, western Wales, the Atlantic fringe of France and the Basque country, Anatolia (the region was formerly called the Armenian Highlands or, simply, Armenia.) and around the Caucasus, in parts of Russia and in Central and South Asia. Besides the Atlantic and North Sea coast of Europe, hotspots include the Po valley in north-central Italy (over 70%), the Ossetians of the North Caucasus (over 40%) and nearby nowdays Armenia (35%) in historical Armenia more, the Bashkirs of the Urals region of Russia, Afghanistan (35%), the Uyghurs of North-West China (20%) and the Newars of Nepal (11%). R1b-V88, a subclade specific to sub-Saharan Africa, is found in 60% of men in northern Cameroon. The Near Eastern leftovers evolved into R1b1a (M18), now found at low frequencies among the Lebanese and the Druze.The Phoenicians (who came from modern day Lebanon) spread this R1b1a and R1b1* to their colonies, notably Sardinia and the Maghreb.

            The subclades R1b1b1 and R1b1b2 (the most common form in Europe) are closely associated with the spread of Indo-European languages, as attested by its presence in all regions of the world where Indo-European languages were spoken in ancient times, from the Atlantic coast of Europe to the Indian subcontinent, including almost all Europe (except Finland and Bosnia-Herzegovina), Anatolia (the region was formerly called the Armenian Highlands or, simply, Armenia.) , nowdays Armenia, Europan Russia, southern Siberia, many pockets around Central Asia, without forgetting Iran, Pakistan, India and Nepal. The history of R1b and R1a are intricately connected to each others. Whereas R1b1 is found is such places as the Levant or Cameroon, R1b1b is originated in north-eastern Anatolia (the region was formerly called the Armenian Highlands or, simply, Armenia).

          • 207

            nu i gde v@ uvideli tyurkov, da tam u urgurov vsego 20 protsentov, i te ne tyurskie ….Кем же в действительности были эти таинственные кельты? Они были основоположниками европейской культуры, каждый европейский народ называет их по-своему и считает своими предками. В Италии они назывались этрусками (согласно современным ученым, пришли из Армении), в Австрии — нориками (Noriker), в Германии — баварцами, в Англии — бретонцами, в Чехии — богемцами, во Франции — галлами.
            Эти данные вынуждают нас задуматься над тем, кем мы были, араттские армяне: теми, кого шумеры называли «избранным богами народом», «владеющим тайной бессмертия»
            В разделе о религии голуа-галлов написано, что они поклонялись примерно 400 богам, среди которых была богиня Арджо (la deese-ourse Artio, богиня Медведь), которую галлы называли Арцио (слово написано по латыни Artio, а по словам баскаведа Ваана Саргсяна, баски называют медведя «арца»). Материалы, относящиеся к происхождению этих трех народов, отвечают на вопрос европейских ученых: «Кем в действительности были кельты античной эпохи. На этот вопрос невозможно ответить». И далее: «Западные кельты приняли название голуа, жители острова Британик стали называться бретонцами… »
            На эти неопределенные вопросы отвечают следующие источники: немецкая «die Bayern… Hergekommen von Armenien», а также бретонская «Britons… they came from Armenia». В них отмечается, что этой неизвестной страной кельтов является Армения, называемая «Страной священных законов» (так шумеры называли Аратту).

          • 208

            Точно известно одно: бретонцам достаточно было пересечь Ла-Манш, чтобы очутиться на юге Англии. Бретонцы Франции также, по всей видимости, должны были сохранить следы своего армянского происхождения. Необходимо отметить, что бретонцы Франции, подобно баскам, и по сей день сохранили свой язык, обычаи, своеобразные национальные песни и танцы, очень похожие на армянские, а их национальный инструмент похож на наши ткзар и паркапзук. В первую очередь мое внимание привлек существующий во французской Бретани исторический маяк, называемый Армен, затем — имеющие армянское происхождение имена Арсен, Астхик, Анаит, Вазген, Амури, Карот. Уменьшительно-ласкательным суффиксом и у них является тот же армянский «ик» (Арам — Арамик, Вардан — Варданик, в бретонском Ян — Яник, Седр — Седрик). В Бретани есть исторический город Ван, а его основателей называют ванцами. В храме бретонского города Крозон сохранилась икона XVIв. , называемая «Десяти тысячам мучеников Арарата», которая образно свидетельствует о десяти тысячах воинов (девять тысяч из них были армяне, тысяча — римляне) , принявших мученическую смерть во время гонений на христиан в Армении при императоре Адриане (117-138). Французский комментарий гласит: «Le retable des Dix mille Martyrs est un chef d`oeuvre de l`art Breton du debut du 16eme siecle. II est du sans doute a des artisans breton… la Passion de soldats chretiens gui auraient ete martyrises, pres du mont Ararat, en Armenie (Turguie actuelle)» (Edition Jos le Doare). Научному исследованию проблемы помог бретоно-французский словарь. Результаты были ощутимы уже через короткое время. К моему удивлению, только под буквой «а» я обнаружил многие армянские слова, имеющие в бретонском тот же смысл. Безусловно, работа и время пополнят факты, относящиеся к этой теме. Когда в ходе исследований я ознакомился со Словарем французского языка Фламариона, в разделе, посвященном происхождению французского языка, о голуа (галлах) я прочитал следующее: «Голуа утвердились на территории современной Франции позднее, примерно в 500г. до н. э. Они происходят из Богемии или Баварии. Говорят на индоевропейском языке — кельтском, каким являются бретонский и галльский» (Dictionnaire Flammarion de la langue francaise, Paris, 1999, page IV). В англосаксонской хронике, где говорится о 5 народах, населяющих Англию, на втором месте указаны брето-уэльсцы, т. е. бретонцы и уэльсцы отождествлены, а уэльсцы во Франции назывались гайликами — gaelique.
            Таким образом, мы оказываемся перед своего рода генеалогическим треугольником. Если галлы происходят из Баварии и говорят на таком языке, каким является бретонский, то, следовательно, у всех трех должен быть один корень, т. е. происходить из Армении (во Франции есть армянские имена, которые сыграли важную роль в истории страны. Например, самый древний и известный храм города Марселя — церковь Св. Виктора в 416г. основал и построил армянский монах Жан Касиан. Архитектором первой французской базиликиальной церкви, построенной при Карле Великом в 806г. недалеко от Орлеана, в Сен-Жермен де При, был армянин Оддо Ло Месенн. Другой пример: в центральной Франции есть села Морнас, Чорнас, Корнас, Сер, Les Armenien (Армяне). Однако все это частные случаи. О баварцах и бретонцах мной было собрано достаточно фактов. Оставалось найти свидетельства о галлах. Они нашлись в 7-м томе (стр. 2795-97) энциклопедии «Альфа» в статье «Галлы»: «Голуа покрывали свои ювелирные изделия коралловым цветом и эмалью. Эту технику они привезли с Армении».
            В подразделе, посвященном галльскому языку, отмечено следующее: «Галлы марсельского региона находились в переписке с галатами, живущими в Анатолии, и у них не возникало каких-либо проблем в общении, так как между их языками были лишь диалектные различия (кстати, эти сведения сообщает Юлий Цезарь в «IVLI CAESARIS COMMENTARIORVM DE BELLO GALLICO LIBER PRIMVS», а в его эпоху понятия «Анатолия» не существовало).

          • 209

            в 1982г. во время реставрационных работ в церкви Фраун Кирхе в городе Пассау была обнаружена какая-то «потерянная» гробница. В гробу кроме костей мужчины находились металлическая пряжка пояса, крест и металлическая табличка, на которой была записана биография покойного. Несмотря на ветхость, на табличке можно было прочитать, что здесь покоится прибывший из Армении великий богослов архиепископ Григорис, скончавшийся 26 сентября 1093г. О нем также есть свидетельство в истории и летописи Виндбергена 1167г. , где отмечается, что учителем Св. Энгельмара был «sancti Gregori, Armeniorum guondam ut ferunt archiepiscopi». Факт, сам по себе свидетельствующий, что армяне давно поселились в этих краях, в частности после разрушительного землетрясения в Ани в 1045 году. Да и не могло быть такого, чтобы армяне, создавшие в соседней Польше большую колонию, не поселились и в Германии, посвященную епископу города Кельна Анно хроникe 1080 года «Аннолид», в которой, говоря о происхождении баварцев, отмечалось, что они прибыли из Армении. А позже многочисленные источники книги Ганса Ф. Нобауэра «Баварцы» (Hans F. Nohbauer «Die «Bajuvaren». Weltbild Verlag, Augsburg, 1990) помогли мне выяснить, кто и где свидетельствовал о том, что баварцы прибыли из Армении. А в знаменитой «Chronica Baioariorum» («Баварская хроника») священника Вайта Арнпека, считающейся самым надежным источником по истории баварцев, читаем: «Байоариус вместе со своим свободолюбивым народом, который происходит из Армении, откуда они вышли большой силой, добрались до этой страны, где нашли бедный народ, который питался рыбной ловлей и охотой на диких животных. Поселившись здесь, они назвали страну по имени своего князя и предводителя — Бавария» (Hans. F. Nohbauer «Die Bajuwaren» Weltdild Verlag, Augsburg, 1990, s. 19).
            Отметим также еще одну информацию из «Баварской хроники», согласно которой князь Байоариус имел двоих детей — Богема, или Богемунда, и Инграма, или Инграманда. А Иоханнес Турмайер (кстати, отец баварской историографии) в написанной в 1601г. «Chronicon successionis ducum Bavariae et comitum Palationorum» сообщает интересную информацию, связанную с именем Богемунда. Говоря о Богемии (нынешней Чешской Республике), он отмечает, что в античных книгах ее называли Ермения (Hermenia) , что означало Армения. И как Бавария была названа по имени Байоариуса, так и Ермения-Армения была переименована по имени князя Богема в Богемию.
            Интересно, что в 1776г. Винценц Пол из Полхаузена, обратившись к этому вопросу, цитирует неизвестного историка Бобиенсиса и отмечает: «Император Фридрих Рыжебородый во время крестового похода встретил в Армении народы, которые говорили по-баварски» (Kaiser Friedrich Lobesam sei bei seinem Kreuzzug in Armenien auf Volker getroffen, die bairisch sprachen», Г. Нобауэр, указ. соч. , с. 19). Это свидетельствует о том, что в XII-XIII вв. баварцы еще сохраняли свой родной язык — армянский Киликийской Армении.
            Согласно упомянутым выше хроникам, эти прибывшие из Армении смельчаки героически сражались против армии Юлия Цезаря.

          • 210

            Наскальные изображения, найденные в Италии, по тематике очень похожи на наши. И это не случайно. Предполагается, что римская цивилизация возникла на основе этрусской (область Тоскана в древности называлась Этрурия). Здесь жили этруски, прибывшие из северо-западной части Армянского нагорья. Они и принесли с собой календарь, способы выплавки и обработки металлов, колесницы и т.д. Итальянские ученые именно этим периодом датируют наскальные изображения своей страны — 1000 год до н.э.

          • 211

            ДНК, собранных у амшенских армян в Краснодарском крае и Ростовской области, был проведен в Университетском колледже Лондона совместно с британскими коллегами. сравнение с различными территориальными группами армян, выходцев из Западной и Восточной Армении, а также с другими народами Южного Кавказа и Средней Азии позволило установить следующее: — по исследуемым особенностям ДНК амшенские армяне представляют собой достаточно изолированную в генетическом отношении территориальную группу, армянские корни которой не вызывают никакого сомнения, что убедительно подтверждается полученными результатами; — полностью опровергнута активно пропагандируемая турецкими учеными гипотеза о так называемом тюркском (огузском) происхождении «армяноязычных амшенов». И наконец, авторам проекта удалось внести определенную ясность в проблему установления прародины амшенских армян. Для окончательного ответа на этот вопрос в настоящее время проводится исследование матрилинеальной (восходящей по материнской линии) генетической истории анализируемой группы. Отметим, что амшенские армяне составляют большинство армянского населения на побережье Краснодарского края и в ряде районов Кубани и Адыгеи. Они являются выходцами из района Амшен в Западной Армении (ныне на территории Турции), переселившимися на Кубань в середине XIX века и в начале XX века после Геноцида армян в Турции. На Кубани, в Адыгее и Абхазии компактно проживают по данным экспертов до 250 тысяч амшенских армян, а на территории Турции в пределах традиционного проживания, по данным различных источников, от 700 тысяч до полутора-двух миллионов исламизированных амшенских армян.

          • 212

            Хочешь узнать — кто настоящий РУССКИЙ — посмотри, куда Америка «бочку катит-катит», а докатить, слава богу, слабо . Вот самый достоверный факт. Ген -то пресловутый, за это отвечает кажется, кроме прочего.

        • 213
          • 214

            Наира! Днк галогруппа -R1b генетики с учетом максимальной ее концентрации называют-Кельтской или западноевропейской,но их маркер значительно моложе,чем такойже,обнаруженый на Алтае у тюркских народов,поэтому он и имеет в обиходе два названия.Ну ,а я отдаю первенство по Возрасту.

  6. 215

    Очень показательно что в статье нет ничего, кроме голословных утверждений. Ни фамилий исследователей, ни какрт распределения гаплогрупп, ни данных о количестве проб ДНК

    • 216
    • 217

      Вот результат исследования генетиков из США : В России 51% людей с ДнкR1a1 или 74 мил.чел.в Украине-54% или 19 мил.чел.т.е. в России славян-арий живет почти в четыре раза БОЛЬШЕ чем в Украине!!!! С ДНК N(финская) в России в среднем живет-16% в Украине-8% тоже не мало.ДНК I1 -в России и Украине по 5%( скандинаво-варяжская),ДНК I2 -в России-12%, в Украине-16%.Генетически русские и украинцы один Народ-РУССКИЙ( Великороссы и малороссы). Жители Украины с давайте анализы ДНК и если у вас -R1a1 ,то смело можете считать себя Русскими, нас большинство!!!

      • 218
      • 219

        Слушай школьник двоечник !
        Ты ровняешь 51% (95 народов или 150 млн.) человек масковскай федерации к 54% (45 млн человек в Украине) !???
        То есть 51% в Украине это больше 54% в Мацковскай федерации !???
        По истине, в Раше только две беды, и одна из них это ДУРАКИ !
        Иди учи матиматику, двоечник !

    • 220

      Псевдо ученные Zembel s Meerom. Они вам о вас такого напишут эти шлюхи сионистские. Теория Энштейна давно опровергнута и изобличена. Теперь в генетике людям мозги насилуют — псы брехливые..

  7. 221

    Оба-на, как все напряглись-то!)))
    О том, что русские в значительной степени происходят от финнов писал ещё Ключевский. И без всякой там генетики. Большая часть топономики среднерусских и северорусских рек, озёр и городов — угро-финские: Волга, Волхов, Вологда, Судогда, Неро, Рязань, Пенза — и так до бесконечности!
    И ничего нет в этом страшного. Язык славянский (со значительным влиянием тюркского и финского), вера греческая, гены славянские и угро-финские.
    Но это конечно удар по «европейскому» сознанию наших обывателей. И удар классный!)))

    • 222

      Топонимика ничего не говорит о происхождении текущего населения территории. Иначе по вашей же логике в Германии живут славяне (на севере до черта славянских названий, а при Гитлере большинство из них было онемечено для пущей арийскости), а вся Франция — сплошь кельты.
      И сравните языки — финнский никто не поймет, любой славянский — вполне.
      Статья бредовая, уровня «ааа, сенсация, сенсация!», не имеющая под собой ничего. Как новости по ТВ.

      • 223

        Тут и собака порылась!
        Как раз любой славянин без особого напряга воспримет практически любой из языков, славянских!
        Но есть исключение!Про них разговор-это русские!
        Вывод-страшно далеки они от славян!

    • 224

      Озеро Неро — по нашему Ростовское, и судя по твоей логике пол Европы это римляне, а почти вся Турция это греки, а США — сплошь индейцы… нерусь ты поганая…

    • 225

      По обывателям никакого удара. Обывателям пофиг, то великороссы, то советские люди, теперь вот «дорогие россияне». Гаплогруппа N — это условность, тестируемая человеческая удача выжившей когда то ближе к современному Китаю по географии группы людей. Выживать было сложно, столько людей сейчас с этой именно мутацией. Больше всего этой гаплы в современных финнах и якутах. Ну каковы близнецы — братья? У якутов даже и язык, вроде бы, не уральской языковой семьи. Чур, не утверждаю. Кому надо, просмотрите в поиске. Славяне — это тоже всего лишь летописная условность. Определение по языку. Ну и с фенотипом могло сходиться. Ничего особенно завидного и выдающегося. Ни археология, ни письменные источники до 6 века славян не фиксируют вообще. А потом очень убогая археология и численный рост. Славянам повезло. Только и всего. Свято место пусто не бывает. Мужчин с линией N среди русских не более 25%. По всей нации. Вот русофоб пусть бы и писал, «на четверть финны» сделали то и то. А линия вовсе не ущербная. Рюриковичи были этой гаплы. Этноним «русь» от их деятельности. Славянский язык тоже не вдруг взялся. Были живые предки. Лингвисты считают русский наиболее первозданным к единому языку ностратиков. Так что остальные русские если не славяне, то арийцы. Не велика потеря на самом деле. Славяне — только веха.

    • 226

      В Русском языке не более 160 тюркских слов,финских не более 12 слов,а вот в украинско-галицком более 4000 тюркских слов т.е.это практически тюркский язык( смотри гугле тюркизм в украинском языке). а то,что много финской топоминики в россии это их след раннего проживания.В украине более 50% то по мини ки также тюркская.

      • 227

        1. У тебя аллергия на тюрков !???
        2. Откуда данные !??? Часом не от вяликих рассейских «ученых» !?
        3. Лингвист №1 в Украине. Професор Костянтин Тищенко в книге «Етномовна історія прадавньої України» показывает три супер этноса, что оставили свой след в топонимах и украинском языке !
        1. Кельты. — 230 назв рек преимущественно на севере (ГАЛЛичина, Волынь, Подолье), центр. Киев, Чернигов. Больше 200-т селений и городов !
        2. Персы. — Около 120 названий селений, рек и городов ! И аж 202 перских, иранских слова !
        3. Готы. — Около 150 слов названий топонимов, гидронимов и слов в украинском языке !

        Теперь посмотрим что такое рассейский язык !
        За Фаснером россей. язык содержит, ВНИМАНИЕ 30% украинских слов !!!
        Еще 40% западноевропейские слова !
        Еще 19% финно-угро-татарские !
        ВНИМАНИЕ ! Своих собственных аж 1% !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        ВОТ ОНО ИСКУССТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПО ИМЕНИ МАААСКОФСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ !

        • 228

          Сходство указанных Вами языков происходит от первоисточника — язык ариев. А теперь проанализируйте, в каком из указанных Вами языков больше всего общего с санскритом. В русском (это факт, проверьте в и-нете). Или есть сомнения, на санскрите говорили потомки ариев, осевшие в Индии?

      • 229
  8. 230

    Факт, что и русские, и фины, и полянки и прибалты — родственники-славяне, а дальше просто в статье меняют причину (Древнюю Русь на территории всей восточной и северной Европы), и следствие (Финляндию, Эстонию …). Это все равно, что сказать, что корова произошла от стейка (гены то одинаковые!).

  9. 232
    • 233

      Гениально сказали, и знаки пунктуации грамотно расставили :)
      Но смысл понятен — русский народ тупой и никаких ученых слушать не будет :)

      • 234
      • 235
      • 239
      • 240

        Украинец! Сдай Днк ,если ты живешь в восточной украине,то наверняка у тебя -R1a1,а это значит,что ты Русский так как с такой ДНК больше всех в мире -74 мил.людей живет в РОССИИ!!! тебе нужно быть в курсе последних достижений науки-генетики.

    • 241
  10. 242
  11. 243
  12. 244

    В комментах пошла какая-то легкая эротика. Ничего не видно, но все напряглись и возбудились. По мне так все равно кто русский по генетике — финн, славянин или тюрок. Главное кто он по культуре и кто он по мышлению. А вообще всегда ведра говна льются, когда кому-то шаблон в голове рвут. Люди в припадке восстановить утраченное ощущение историософской безопасности готовы даже в двухметровых голубоглазых ариев поверить, лишь бы прошлое было по-путински стабильным и предсказуемым. У себя на факультете сейчас этот невроз изучаю

  13. 245

    Ну наконец-то начали грамотно продвигать национальную политику! Может хоть теперь к финноуграм обратятся лицом, а не жопой, и перестанут пускать на российские площади всяких арийцев со свастиками и коловратами в причинных местах!

    • 246

      Maxorr, вы, наверное, не зналі, что свастіка была у фіннов ешчо до того, как ей обзавелісь націсты. Только у націстов свастіка была повёрнута на 45 градусов, а у фіннов она была прямая.

    • 247

      М-да. Не забывайте, что коловрат (свастика) употреблялся и финнами. Вот такое западло. А вот «арийцев» (тупоголовых)) точно гнать надо.

      • 248

        Feliks, свастика (савастика) арийский знак солнца. И почему арийцев надо гнать? Они предки половины Европы и высших каст Индии.

      • 249

        Не забывайте, что Свастика употребляется и православными (смотрите древние иконы, роспись в храмах). Вот такое западло.
        А вот «русских» (православных)) точно гнать надо? Или не надо?
        Не забывайте, что РПЦ употреблялось в СССР органами КГБ в самый разгар атеизма, и до сих пор употребляется органами ФСБ, в разгар дзюдохерии…

  14. 250

    а по моему русские это никакие не славяне. да и само название славяне откуда пошло? ерунда это все. но важно понимать, что русские это не украинцы, и никаких родственных корней у них нет.
    да и вообще скорее всего русский язык искусственно выведен, и передан определённой группе людей, не об это стоит думать вообще.если семья не сохранилась как генетическое дерево — значит все лохи, и не стоит уже искать корни, не поможет.

    • 251

      в точку, русские — это не великие украинцы. в этой связи почему-то сразу вспоминается глобус украины и учебники истории, где рассказывается, как хохлы первыми взяли в руки палку-копалку.

  15. 252

    Многое становится на свои места. Например, почему русские спиваются как финны. Потому что генетика не позволяет перерабатывать крепкоалкогольные напитки, предназначавшиеся на экспорт в Европу. Или, например, почему русские ходят в баню, называют столицу нерусским словом «Москва» и носят финноугорские головные уборы в стиле «ushankka»

    • 253

      Да, тема «Москвы» нераскрыта! Название явно угро-финское. По разным переводам с утерянного мерянского — «Медведь». Или «Черная река». А теперь у нас еще мэр манси. Все возвращается на круги своя… «Овсянки», сэр)

      • 254

        Сколько бы не спорили о названии Москва — нельзя отрицать удивительное сходство с татарским словом которое переводится как «петля», именно так до сих пор Москва и произносится по татарски. А теперь вспомните как выглядит Москва река как раз там, где построена Москва. Ох уж она там и петляет, не правда ли?
        И сколько исконно татарских названий в самой Москве и в московской области.

    • 258
  16. 259

    Судя по злорадности подтекста — заказуха 100%%
    историю переписывают столетиями, исследуют-препарируют-находят факты и пр
    лет через 200 а может и раньше в учебниках истории или литературы потомки прочтут: » Белокурый и голубоглазый молодой человек, лихо вскочил в белый лимузин с открытым верхом и укатил на званый ужин. Александр Сергеевич Пушкин — солнце русской поэзии блистал в салонах С-Петербурга….»

  17. 261

    Заказной материал во многих местах блещущий незнанием всего что только можно. Какие финны, какой язык. 6 только одних систем письменности у славян. Что вы чушь городите. Какие фамилии и имена русские. Вы вероятно когда создавали материал. Вот так имена расшифровыываются и фамилии. https://www.facebook.com/pages/%D0%A2%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D1%8B-%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-%D0%BF%D0%BE-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8/293699937424374?ref=hl а про рода я Вам вообще говорить не буду, Вы неуч!!!

  18. 263

    С какой целью выкладываются на данный ресурс подобные статьи?
    Мало того что статья сама по себе голословна, так и вообще не выдерживает никакой критики.

    На самом деле видно, что как и во многих статьях подобного типа, здесь речь идет о том, что русские оказывается (неожиданно) вовсе и не русские, а «дикая азиатчина», которая страдает «мазохизмом» и дикой ненавистью ко все «русскому»-западному (сколько у нас оказывается психических расстройств). Все светлое-чистое русское здесь «почему то» считается от ВКЛ и дальше. Про ВКЛ вообще смешно читать и становиться виден полный провал в умении (нежелании) мыслить автора и рассуждать по структурной логике. Так по статье русские получаются ближайшие родственники эстонцев, а происхождение !литовских племен! (движение на юг которых и и создало ВКЛ) почему то не рассматриваются. Бред написан почти в каждом абзаце и если каждый начать опровергать то получиться еще одна статья только больше.

    В общем подобных шаблонных либерастских статей всегда была много и нет ничего удивительного что они пишутся до сих пор. Но администрация выкладывая на этот сайт подобные статьи, полностью несет ответственность за ту ложь которая в статье умышленно написана.
    Подобное я наблюдаю не первый раз. Почти все статьи здесь направлены на разрушение чувства самоидентичности и русского этноса (эта статья). Разрушение самоидентичности путем подмены ложной-выдуманной идентичностью (статьи про скифов Зарифуллина).
    Наконец статьи про поморов, которые вообще заказаны норвежскими неправительственными организациями, так как Норвегии не выгодны наши законные права на владение нашими территориальными водами (северо-морской путь) и права на арктический шельф.
    Здесь все эти статьи транслируются под видом идеологии евразийства и часто ссылаются на Л.Н. Гумилева — на самом же деле истинная их цель это ускорить естественный процесс этнической дивергенции с целью ослабить и разрушить российский суперэтнос.

    P.S. Этни́ческая диверге́нция — в Пассионарной теории этногенеза, распад этнической системной целостности, с потерей ощущения комплиментарности между членами этноса.

    • 264

      > С какой целью выкладываются на данный ресурс подобные статьи?
      > Мало того что статья сама по себе голословна, так и вообще не выдерживает никакой критики.

      Какой ресурс — такие и статьи.

      • 265
      • 266

        Все просто объясняется- наступление на русских идет спланированно по всем фронтам : экономика, политика, демография, история, социальная сфера, правовая. И еще сталкивают попутно лбами с другими народами, с украицами, белорусами, с теми же кавказцами или азиатами… Разделяй и властвуй, вечный лозунг, работает исправно.

        • 267

          Точно. Делается попытка «научно» обосновать необходимость отдаления Белорусии от России и «воссоединении» её с Польшой, а также дробления Украины.
          Ну и попутно нас.рать русским в душу: нет, мол, никаких русских.
          Есть финны и татары.
          Да, есть такая поговорка — русского поскреби — татарина найдешь.
          Ну и что? Мало ли народов и народностей участвовало в образовании современных русских (да и не только русских)
          А если все человеки от обезьян произошли, то что получается?
          Человеков нет, а все мы обезьяны?
          Назад! В джунгли!
          Хи-хи.

          • 268

            Участвовало?!
            Москва колонизировала народы Сибири, Камчатки, на юге киргизы, казахи, узбеки и другие.. Завоевание Сибири Ермаком, спаивание коряков, чукчей, ненцев, коми водочкой. Россия — агрессор.

          • 269

            Не понятно зачем вообще копья ломать. Если есть научная статья, то ее выводы или принимаются, или опровергаются. В этом сила науки: нет непреложных истин. Страсти здесь совершенно излишни.

    • 270
    • 271

      Выкладывается материал для информирования в той или иной области. В данном случае, хоть в действительности статья написана публицистически, а не научно-исторически, надо отдать должное, что сам посыл о происхождении народов и их взаимоотношений, интересно использовать в исторической науке. Про то, что вы пишите «дикая» и т.п. в статье нет, есть ломка стереотипов — да. Вот по вашим коротким фразам об истории ВКЛ, так Вы весьма далеки от истины, почитайте белорусских историков.

      • 272

        Совершенно верно. Научно-Популярные изложения очень часто далеки от научных исследований, особенно если в последних содержатся неожиданные выводы. Еще Паскаль сказал: малый разум заинтересован необычным, великий разум — обыкновенным

    • 273

      А вы статистику сайта посмотрите и поймете с какой целью. У сайта средняя посещаемость 1500 уников в день, а эту статью прочитало порядка 60 000 людей за три! дня.

    • 274

      …Замечательно сказано, Faerre! Очень жаль, что на сайте, прикрывающемся именем великого патриота своей страны — Л. Н. Гумилёва, сайте, якобы призванного продвигать «евразийские интеграционные» процессы во главе, которых, по логике, должен стоять великий евразийский народ — «русские» — на самом деле появляется такая антирусская заказуха наших врагов — неких «Ростовых» (?! и хто такой). Бессовестное неприкрытое издевательство и злорадство над русскими вкупе с «пещерным бредом» неучей (читающих токо «сенсационную жёлтую прессу») навевают мысли, что «статейка-диверсия» заброшена «оранжевыми» — австрийскими украинцами — галичанами, формировавшимися ВСЕГДА ВНЕ России, в Польшах-Австриях и посему совершенно чуждых нам… Конечно — они отрабатывают свой хлеб!Интеграция на Евразийском пространстве их хозяевам (Западу) — как кость в горле. Но при чём тут ЭТОТ сайт? Недоумение….

    • 276

      Думаю многие русские общались с финно-уграми — мордвой, чувашами и карелами. Различий практически не ощущается. Эти люди легко становятся русскими, забывают язык , ничем не отличаются внешне. Русские дамы выходят замуж за финнов и уезжают , как в другую деревню. И так было многие века. Все перемешалось.Конечно мы во многом финны. Съездите в Карелию, ощутите родство в каждой деревне. На Украине тоже братья, но в Карелии и Мордовии и в Чувашии вы будете себя ощущать комфортнее. Поэтому статья подтверждается жизнью и не вижу в ней ничего страшного. На западе финских генов побольше, на востоке и юге поменьше. А бояться нужно необоснованных понтов и визга, коих не мало в комментариях.

    • 277

      Faerre пишет:»статьи про поморов… заказаны норвежскими неправительственными организациями, так как Норвегии не выгодны наши законные права на владение нашими территориальными водами «.
      Браво, Faerre!
      Ваш коммент нужно озаглавить: «Как неправительственные организации Норвегии отбирают функции у норвежского правительства».
      Хотелось бы, конечно, узнать названия организаций. Ну хоть одной!
      Не поможете? Ну и ссылку там на заказ или договор.
      И ещё интересно, кто там у кого на содержании.
      Как вы там у себя говорите: «виден полный провал в умении (нежелании) мыслить автора и рассуждать по структурной логике»? Так, да?
      Вы меня убедили, унтер-офицерская вдова!

  19. 278

    Вот ссылочка по попгенетикам на которых ссылаются засранцы с этого сайта http://pereformat.ru/2013/03/sueta-popgenetikov/. В конце статьи как раз посвящение этому определению, что мы «фины». Клесов на мой взгляд очень авторитетный чел.

  20. 279

    все сплошная чушь и бред сумасшедшего, кстати специально лишенная источников и проверяемых обоснований.
    вас всех надо крупно штрафовать за каждую публикацию любого подобного

    • 280

      Наконец-то хоть кто-то начал говорить правду, а то какая-то разнузданная сталинщина про русских как о славянах и прочий бред. Одень шапочку из фольги, расовый озабот

    • 281
  21. 282
    • 283
      • 284
        • 285
          • 286

            От Руси Киевской пошла Московия, Московия породила Монголию с Татарией, те пошли на север и стали Финнами, Финны же разделились на Балтов с Прибалтами и Шведов с Германцами, а те, кто спустились ниже, стали Венграми с Молдаванами и Поляками с Чехами, Германцы породили Британцев, Молдаване — Франков с Римлянами, те — Греков с Армянами. А потом пришли Тюрки, а потом ушли Тюрки. И были еще Ивреи, и Магрибы, и Индусы, и Чичены, и Нигеры и много-много разных Народов.
            А потом пришли Русские и взяли себе 1/6 часть и сказали: ну вот тут и будем жить…
            (Великая Хистория Народов)

    • 287
  22. 288

    Статья в духе желтопрессного творчества девяностых. Ну сами посудите: какие-то ученые (какие, кто, хоть какого профиля?), непонятно откуда, на основе неприведенных результатов (единственные значащие цифры — количество условных единиц в определении родства, и их две — это что, вся работа?), собираются публиковать монографию. Последний факт особенно показателен, потому что СРАЗУ монографии никто не пишет, это вам не мемуары, надо отметиться хотя бы парой статей на исследуемую тему в реферируемых журналах. Плюс вселенско-заговорческие мотивы, мол, все молчали потому что так лучше для всех.

    Отвечаю, это просто пиар нового творения в духе Резуна. Издательству очень хочется подзаработать (плюс прославиться) старым-добрым способом — раздувая СЕНСАЦИЮ и нагнетая истерику. Все несогласные объявляются агентами Системы или просто тупыми, как все это знакомо. Обратите внимание как много сказано про УЖАСАЮЩИЕ последствия этого исследования и как мало информации сколько-нибудь новой, а не взятой с википедии. Все это очень показательно.

    Может исследование и не фальшивка а просто издательство постаралось. Так или иначе, пока нет ни фактических данных, ни персоналий, связанных с исследованием, вся эта статья не более чем набор слов.

  23. 289

    Совсем недавно ведь проскальзывала вполне адекватная статься http://pereformat.ru/2013/02/ryurikovichi/
    И русские и финны мигрировали на берега балтии, но в разное время и разными группами. У финнов ветка поновее и без мутаций в генах, которые есть у славян, у южных балтов (из которых славяне пошли) подревнее и с отличительными генами. Да, позднее могли смешиваться, но суть не меняется.

  24. 290

    Автор опуса — Вадим Ростов (он же Вадим Деружинский) — всемирно известный в Минске свядомый историк, генетик, уфолог, антрополог и вампиролог.

    • 291
      • 292

        …Ах, так вот оно что? Известный русофоб, «знатный литвин» Вадим Деружинский (!), спрятавшийся за псевдонимом «Вадим Ростов»? Это многое объясняет теперь… Но как это разместили на ЭТОМ («Евразийском», «Гумилёвском») сайте? Кто заинтересован?

        • 293
        • 294

          если почитать комиксы этого Ростова-Деружинского про 1812 — это вообще отпад, все юмористы вместе взятые отдыхают, но полудурки-литвины с радостью эту туфту хавают.

        • 295

          А все «хорошие»и адекватные только русофилы.Ай,молодца.Дерзайте дальше,товарищ фашист.

    • 296

      Сразу по тексту почувствовалось, что автор — белорус. Только он увлекся и его понесло. Во-первых, о каких исследованиях с учетом украинских фамилиях краснодарских казаков может идти речь, если их попереписывали, добавив -ое, -ев еще в 20 веке. Например, фамилия Ковалев от украинского слова «коваль» (кузнец) или Жуков, у которого был предок Жук и т.д. Очень много украинцев не только с фамилией -ко, но и на -ик, -ич. Речь в тексте идет об украинцах восточной и западной Украины, а где же подевалась центральная Украина, которая составляла основу Киевской Руси? Эта самая большая и основная часть. Как быть с 85% идентичностью белорусского и украинского языков? Зачем так много слов, есть все очевидно, если проследить по древним картам народности, которые населяли те или иные территории? Белорусы только начинают себя открывать и у них паника. Мы об этом знали уже давно. У украинцев и поляков общая генетическая группа, которой нет у русских. Об этом давно уже все написано.

      • 297
      • 298

        А если учесть, что при последней переписи украинцам Краснодарского КРАЯ рекомендовывали писаться русскими, то там украинцев и вовсе не было.

      • 299

        на 85% идентичность белорусского и украинского языков — результат продолжительного польского присутствия (после падения Киевской Руси). Раньше никакого белорусского языка не было, был руський до 1696 г. А потом в РП навязали польский язык. Как и не было украинского. Был один руський язык с различными региональными диалектами. Уже потом поляки замусорили руський язык своими полонизмами. Легко проверить по словарю массу слов. А белорусы меньше всех имеют славянский ген R1a, они смесь руських-балтов(которые финно-угры)-поляков-татаров и в огромном количестве евреев.На белорусской земле существовали крупные ешивы — в Воложине, Любавичах, Мире, Слониме, Слуцке. Сюда стекалась еврейская молодежь из многих стран мира.
        Важное место в жизни белорусских евреев занимали синагоги. В 1917 году их было: в Минске – 83, в Могилеве — 50, в Бобруйске — 42, в Витебске — 30, в Гомеле — 26.
        Февральская революция 1917 года ликвидировала «чёрту оседлости». 20 марта 1917 года Временное правительство приняло «Постановление об отмене всех национальных и вероисповедных ограничений». Все еврейские партии вышли из подполья. В результате свободных выборов председателем городской думы Минска стал член Бунда Арон Вайнштейн. На выборах в Учредительное собрание в Минской губернии за сионистов проголосовало 65400 человек, за Бунд и меньшевиков — 16270. Сионист Ю. Бруцкус был избран депутатом Учредительного собрания. В Минске начали издаваться несколько еврейских газет: еженедельник «Дос идише ворт» («Еврейское слово»), ежедневная газета «Дер векер» («Будильник»), легальная сионистская газета «Дер ид» («Еврей»)».
        До 1937 года идиш являлся государственным языком республики наряду с белорусским, русским и польским, а лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» был начертан на гербе БССР на всех четырёх языках. браки между пришлым предприимчивым, материально обеспеченным еврейским населением, которое традиционно именует себя в белоруссии сабры (в ед. ч. сабра, цабар, цабарит в переводе с иврита — израильтяне. в белорусской версии сабры несколько меняет значение, трансформируясь в сябры — «друзья») и коренными небогатыми женщинами стали обычным явлением. определённо можно сказать, что каждый 2-й коренной городской житель белоруссии имеет еврейские корни.

      • 300
  25. 301

    В статье чушь написана. Основная гаплогруппа Y-ДНК Русских — R1a. У финнов — N3. Так-же, группа R1a является основной у белорусов, поляков, украинцев. Часто встречается она так-же у алтайцев, северных немцев, исландцев, норвежцев.

    У финнов так-же встречается R1a, а у Русских N3, но значительно реже. Очень хорошо про гаплогруппы написано у Клёсова.

    Вот карта распределения гаплогрупп R1a, R1b, N3 и N2 в Европе.
    http://ars.els-cdn.com/content/image/1-s2.0-S0002929707000250-gr3.jpg

    • 302

      R1a и R1b — это т.н. «гены риска». Они есть у всех народов, но больше всего проявлены у кавказцев, англичан, африканцев, ариев, дравидов. Расовой окраски этот генетический маркер не несет, так как находится в т.н. «универсалиях» — той части гг, котоаря свойственная всем людям. N3 свойственна и русским и финнам, что только подтверждает написанное

      • 303

        Основные гаплогруппы кавказцев — G и J2. R1a и R1b на Кавказе тоже встречается, но мало. Частота N3 среди Русских ~20%, среди финнов — ~60%.
        Частота R1a у Русских ~50%, а у финнов ~7%.

        В Африке варианты гаплогруппы R вообще не встречаются. R1a и R1b в основном встречаются у народов, говорящих на языках индоевропейской семьи (но не только у них).

        Карта распределения гаплогрупп в мире:
        http://www.scs.illinois.edu/~mcdonald/WorldHaplogroupsMaps.pdf

        • 304

          Как меня достали эти любители от генетики. Из-за них, блеать, к нам, профессионалам, относятся как к шарлатанам. Ты, Александр, разберись что такое ретровирус, а потом уже хлеборезку раззевай на тему кто там какой расы.

    • 305

      Гаплогрупа R1a-общеевропейская(почти) и называется она «протоскифской»(дебилы еще называют «арийской»),а вот то что украинци смуглые брюнеты-это вообще за гранью…:-) :-) :-) :-) Да и татары-это кто и что???Какие татары?..Крымские?Казанские?…Ногайские?…Буджакские?…А ведь это все РАЗНЫЕ ЭТНОСЫ.
      Автор просто дурак…

      • 306

        ВОПРОС ВСЕМ!!!

        ПОЧЕМУ ИДЕТ СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ТАДЖИКОВ ПРЯМЫХ ПОТОМКОВ СКИФОВ И САКОВ??? ПОЧЕМУ РУССКИЕ НЕ ЗАЩИЩАЮТ ЕДИНСТВЕННЫХ «АРИЕВ» В МОНГОЛОИДНОЙ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ???

      • 307

        …Может автор в генетике и дурак, но писал он «антирусскую заказуху», сам толком не разбираясь в понятиях и тонкостях…

  26. 308

    А че все всполошились то? Какая разница от кого произошли русские? Главное, что сейчас русский народ в глубокой ж…. и с треском деградировал

    • 309
    • 310

      Махмуд! В какой же она жопе,если по уровню производства волго продукта на душу населения находится на 52 месте в мире, тогда как украина на 150,а остальные страны бывшего СССР еще дальше.Ну, а самый главный признак благополучия в стране это, то,что в Россию как будто там намазали медом,слетаются все окрестные госторбайтеры и особенно много из Галиции, моют унитазы и красят фасады.Ну, если так плохо в России что же вы в ее прете?

  27. 311

    Хватит писать чушь. Русские никакие не славяне. Это совершенно очевидно, если посмотреть на западных и южных славян. они все черные, похожи на кавказцев (балканокавказская раса). Русские явно русые (оттуда и название), и глаза у них голубые. Это финноугры 100%

  28. 314

    Отними у народа историю и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом))
    Про арийцев: «пусть таджики и русские оценят то, что евреи написали в 50-х годах прошлого века», «Делайте все возможное для нейтрализации враждебного нам таджикского элемента в среде азиатов-мусульман. Арийцам таджикам присуще не меньшее по своей силе чувство стадности, чем славянам» Катехизис еврея в СССР – Тель-Авив 1958 год.

    • 315

      два … в рот тому поэту что пишет здесь а не в газету!

      ссылок действительно нет.странно…
      однако!почему в гугле в ответ на запрос
      «Лицо русской национальности, или крах популярной расологии »
      отвечают только исламские сайты?
      исламомасоны однако …

  29. 316

    Прекрасно. По праву крови требую для России Восточную Украину, Прибалтику и Финляндию. ВКЛ в развале завоюем еще раз, так и быть.

  30. 319
  31. 320

    Насчет фразы «Кубань населена в основном русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы – большой вопрос». Хорошо задокументировано, что кубанские украинцы массово меняли фамилии на русские.

  32. 323
  33. 326

    Какая феерическая ересь… Давным давно генетиками было все доказано до вас. Хватит за деньги всякое фуфло постить в рассчете на теоретичесую основу «новой» лживой истории

    • 327

      Вот ведь какая заноза! Казалось бы о чем статья — да ни о чем. О том, что было много веков назад. А ведь сидят в людях расовые комплексы! И паника их одолевает, когда им начинают в голове эти комплексы вывихивать. Ну какая тебе разница славянин ты или нет? Зарабатывать больше станешь? Улицы лучше начнут подметаться? Правительство толковое выберем? Да нифига. Возят только соплями по столу, нет, мол, мы славяне. И обосраться какие!»!!

      • 328
      • 329

        Вопрос не в «расовых комплексах», а в достоверности изложенной информации. Непонятно, почему результаты столь грандиозного исследования не опубликовать в иностранных реферируемых журналах. В науке принято делать именно так, иначе грош цена этим исследованиям. До тех пор, пока этого нет, я буду сидеть со своими комплексами, чем дозволю непонятно кому их «вывихивать».

      • 330

        Если Национальная Гордость, Самоуважение и Любовь к всоей Нации, к своей Истории, к своей Родине — это комплекс, то — ДА! — я — ооочень закомплексованный человек и мне за это не стыдно!

  34. 331

    Идиотские исследования. Ни финны, ни эстонцы генетически не являются уралойдами. У них общие аллели с прибалтийскими народами. Уральские языки в случае с финнами и эстонцами ассимилированы в процесс продвижения и вытеснения прибалтами уральских народов. Буквально год назад те же российские ученые провели исследования вместе с французами и установили, что у большинства русских те же аллели, что и у поляков, словаков, чехов. А небольшой части (помотов) – схожая конфигурация с норвежской.

  35. 332

    Обожемой! Финны оказались не финнами, а финноговорящимим русскими. А украинцы укроговорящими финнами. И совершенно теперь неясно — кто же такие «восточные славяне».
    Зато теперь точно понятно, что белорусы это литвоские поляки, поэтому должны воссоединиться со всеми прибалтами в Великую Польшу от моря до моря.
    И где автор такую траву берёт?

  36. 336

    Ух как общественность фапает на тему своей расы! Вот уж действительно, если человек не может гордиться плодами, он начинает гордиться корнями. Сухими причем…

    • 337

      Сказку про вершки и корешки помнишь?
      Так тебе чего — вершков али корешков?
      Могу напихать и тех и других.

  37. 338

    Статья противоречит известным генетическим исследованиям (напр. Клесова, или этим: http://aquilaaquilonis.livejournal.com/372058.html )
    Странно, что статья напечатана под эгидой фонда Л.Гумилева.
    Выводы статьи вступают в полный диссонанс со взглядами Гумилева на движущие силы истории.
    Низкий IQ автора очевиден так же, как его малая осведомленность и истеричность.
    Яснр, что отрабатывает заказ.

  38. 341
  39. 342

    А теперь спросите у автора статьи, что такое «гаплотип» или «субклад», в чем отличие митохондриальных хромомсом от Y. Автор не имеет IQ, у него коричневое вещество с известным запахом в голове. Финны и близко не являются русскими, а прибалты, частично, являются славянами, читайте уже научные журналы.

  40. 343

    Ни одной конкретной ссылки — что за ученые, что за статьи? В журнале Власть ничего подобного не находится. Какое-то издательство Луч. А чего ж не издательство Наука? Эти темы раньше украинцы любили поднимать, доказывая что русские это не русские. Тема старая, попытка новая.
    Фальшак.

  41. 344
    • 345

      Да! Русским давно пора понять, что они живут в государстве для людей, а не для быдла, как постановил Октябрьский суд Архангельска))

  42. 346

    Это не Центр Гумилева, а центр Сороса какой-то. Это сколько ж USAID заплатил этим горе-ученым за такую чушь!? «…русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского)» — это же полная хрень. Дураку ясно, что русский скорее поймет украинца, чеха, словака, поляка, чем фина и мордву. Опять околонаучные фальсификации нам втюхивают, чтобы рассорить братские народы.

    • 347

      Позволю себе не согласиться с пробросами насчет центра Сороса — его цель — построить демократицеское общество на пост-советском и центрально-европейском пространстве, а не разъединить т.н. братские народы, для многих из которых русский язык является связнной цепочкой

  43. 350

    Русские, которые эстонцы и финны, получили болгарские фамилии из святых книг (!) и захватили власть в этнически близкой Золотой Орде. Поэтому они любят все восточное (шаурму и хичини?!) не смеют называть белорусов братьями. Блин…

  44. 352

    Не так долго ждать до подлета на тарелочках гуманоидов, которые быстренько продемонстрируют любителям форумов по нацвопросам, их общность и различия… Ну как, примерно, различия муравейников, расположенных в Африке, Монголии, России или США. И окажутся все муравейники, с живущими там муравьями ( есть и муравьеды!) — удивительно одинаковые для этих посетителей такой небольшой планеты — земля. Успокойтесь, Товарищи и Господа. Есть лишь две нации на планете земля: подонков и гадов и сеятелей разумного, доброго и вечного..

  45. 353

    ну и чего такого? то, что русский народ формировался на землях финоязычных мери и муромы, вобрал в себя эти обрусевшие народы и этот субстракт составляет значительное (если не подавляющее) количество русского населения — давно не секрет. значительная примесь «татар» (имеются в виду далеко не современный народ — татары, в историческом плане это весьма сложный вопрос. тем более, что современные татары так же вобрали в себя значительный процент фино-угров) то же вроде не секрет, хотя влияние «монголо-татар» как раз таки дело десятое… и восточные словяне, как и прочие, выделены по структуре языка. так родство северо-индийских, иранских, армянского и большей части европейских (в т.ч. славянских) языков совсем необязательно должно совпадать с генетической и даже рассовой картой. а, к примеру, узбеки с таджиками при всей их генетичкской и антропологической близости говорят на языках разных групп. да и вообще не существует «чистых» этнически народов. так что не надо разводить истерик! не стоит бить себя пяткой в грудь в поисках рассовой чистоты (поздняк метаться, если кто не в курсе — мы все из Африки вышли — доказано! (сторонников теории Фоменко спешу сразу успокоить — вы с Марса))) но и посыпать голову пеплом не стоит — мы те, кем сами себя считаем. так уж сложилось, что главной отличительной особенностью человечества является культура. да и друзей, и даже супругов мы выбираем отнюдь не по генам.

    • 354

      Павел Кравцов вы МАРГИНАЛ!!! «узбеки с таджиками при всей их генетичкской и антропологической близости говорят на языках разных групп» ну тогда было бы правильным считать евреев и цыган одним генотипом при всей их генетической и антропологической близости)))
      Таджики относятся к иранским народам арийской ветви. Молекулярные биологи пришли к выводу, что более молодыми являются узбеки (им не менее 220 лет), а старшими – таджики, которым никак не меньше тысячи лет. При этом авторы статьи в журнале BMC Biology говорят об отсутствии сколько-нибудь точных исторических оценок относительно возраста последних.

      Благодаря пропаганде финансируемой госдепом в России уже полностью стерто этническое понятие слова «Таджик» теперь взялись за Русечей «на генетическом уровне».

    • 355

      Ну узнали из статьи то, о чем уже давно догадывались, еще раз подтвердилась неоднозначность развития человечества. Но ведь это все в прошлом. Что главное в определении человеческого образования-менталитет,культура, обычаи.И не важно, какая гаплогруппа была у твоих предков, важно как ты себя чувствуешь и ведешь в обществе и как ты относишься к государству в котором проживаешь. Хороший пример знаменитые иностранцы на Российской службе.

    • 356
    • 357

      A u nas v Kanade rasnie natsionalnosty rabotauyt i gzivut druzgno i uvagzaut drug druga.
      Drugaya tsivilizatsia, drugaya planeta… obidno za bivshuyu Otchiznu, skolko nenavisti do sih por ot drugih i ot samih sebia.

  46. 358

    У автора статьи похоже действительно не очень в порядке с аналитикой. Если опустить подробности, в статье приводятся несколько (не важно насколько достоверных) фактов, насколько я понял люди проживающие на территории примерно от Смоленска до Волги (включая русских «москалей», мордву и т. д.) имеют условное расстояние в условных 30 единиц до финнов из Финляндии (причем автор пишет что при этом тут все финны ??!!) и до татар (которые живут примерно на Волге) те же 30 единиц (при этом делается замечание что 30 единиц это родственные народности), русские мордва и т.д. между собой имеют расстояние 2-3 единицы. Исходя из этого как бы логично предположить что на месте Руси Ивана Грозного прекрасно издревле живет один и тот же народ. Почему при этом этот народ внезапно называют не «восточными славянами», а названием родственной народности до которой 30 единиц — мне не ясно.

  47. 359

    как же надоели эти иудейские ‘госсиянские псевдо исследования… вот — давно уже были международные исследования по этому вопросу: «Недавние совместные исследования российских, британских и эстонских ученых-генетиков поставили большой и жирный крест на обихожем русофобском мифе, десятки лет внедрявшемся в сознание людей — дескать, «поскреби русского и обязательно найдешь татарина». Результаты масштабного эксперимента, опубликованные в последнем номере The American Journal of Human Genetics. Более того, ученые — генетики, подытоживая свои исследования, заявляют о практически полной индентичности генотипов русских, украинцев и белорусов, доказав тем самым, что мы были и остаемся одним народом.
    …генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов» http://ru-news.ru/art_desc.php?aid=1517
    и кто знает английский — в оригинале:
    http://ac.els-cdn.com/S0002929707000250/1-s2.0-S0002929707000250-main.pdf?_tid=c1774adc-90e9-11e2-bdcc-00000aacb35f&acdnat=1363734622_2020566a8ea85d1876814c31a4c718d0

    • 360

      Поддерживаю. Предлагаю подавать в суд на псевдоучёных-русофобов и их потворников. Эта статья — клевета на русский народ, на лицо оскорбление национального достоинства. Давайте организуем активную группу и будем подавать иски в суд на всех хулителей русского народа?

      • 361

        А заодно отменим свободу слова. Нельзя так реагировать на одну статью, которую завтра все забудут, так как появятся новые сенсации.

  48. 362

    прочитал комментарии к этой статье. Осталось ощущение что никто ничего предметно обсуждать не может, но выразить мнение (не важно какое) нужно. Да: происхождение кого-либо от кого-либо точнее всего доказывается генетическими методами, а не историческими сказками (причем абсолютно противоречивыми), или тем более опираясь на »здравым смыслом». Верите вы в это или нет (знаете ли это или нет). Вполне возможно что это именно так и есть: русские это родственники финов. Какая разница? У вас в стране что племенно-родовой строй, или гражданское общество? За кого ты будешь воевать и кого в трудное время поддерживать это главные признаки нации, а не чьего пещерного племени твой прапрадед был потомок. Вообще если ничего в своей жизни путного не произвел, то гордиться племенем только и остается, на этом национальная политика в отсталых странах всегда держалась.

    • 363
    • 364

      Сейчас, чтобы уничтожить любую страну нужно одно — стереть у населяющего народа память о предках, оболгать их, показать, что народ не имеет право на существование, подорвать их веру в себя. Пример тому — борьба с культом личности Сталина — результат- крушение Советского Союза. Осталось за малым — оболгать русичей, лишить их тем самым права на Родную землю и можно вводить войска с тем чтобы очистить богатую территорию от неславян угро-финнов, т.е. от русских.
      За такие статьи расстреливать нужно, как врагов народа. Кому не нравятся русские — валите вон из России. Меньше паразитов и предателей — честному народу легче жить будет.

      • 365

        Будьте хладнокровней. В статье нигде не говорится об уничтожении памяти предков. Высказывается ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ ( якобы вытекающее из неопубликованной статьи) о генетической близости Русских и Угро-Финнов. За это расстреливать? А за что тогда не расстреливать?

    • 366
  49. 367
    • 368
      • 369

        Ничего плохого в родственности с финнами и эстонцами нет, даже наоборот, можно гордиться «родственниками» изобретателями Нокии и Скайпа. Не надо так бояться финнов, они хорошие, и вообще не надо от кого-то заведомо открещиваться, а вдруг и вправду завтра разрешат опубликовать генетические исследования? :)

  50. 370

    Общаясь с финнами, я никакого родства душ не ощущаю. А вот попав в компанию поляков, а еще лучше чехов, это родство и схожесть менталитетов ощущается кожей. Про украинцев и белорусов и говорить-то нечего, свои они. И понимаем мы друг друга прекрасно, хотя и говорим на своих языках. Так что, на личном опыте, со статьей согласиться не могу.

    • 371

      Согласен, я с Украины, свободно владею украинским, русским, когда работал в Чехии, за три месяца выучил и общался на чешском, неплохо понимаю польский, словацкий, буларуський (которые не учил).

  51. 372

    Весь этот кипеж — лишь свидетельство болезненности темы (по понятным причинам), и показатель манипулируемости.
    1. при всем уважении к Л.Гумилеву, его теориии трудам, следует понимать. что он был ярым сторонником Степи, сам по крови был Чингизидом (по линии Ахматовых) и пропагандировал идею угро-тюркско-славянского субстрата в генетике русских. Увы, генетика как математика, цифры не смешиваются. русские в основном носители R1a1 -гаплоидной группы в Y-хромосоме. И никакая митохондриальная ДНК, на которую любят ссылаться ангажированные биологи, здесь «не при делах».
    ПРичем R1a1 — гаплоид не только 70 проц. русских, но прим.30 проц. индусов (до 70 проц. в высших варнах!), крымских татар (аланов по крови) и др. не говоря уже о белоруссах, украинцах и др.
    И еще: фенотип -т.е. внешние признаки человека это еще не значит что он равен генотипу. Кто помнит генетику хотя бы из школы, тот поймет. «Поскреби татарина — найдешь R1a1!! — вот новый слоган!

    2.Кому интересно и не лень — вот фундаментальный труд российско-американского производства:
    http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3508033 — скачать книгу академика Тюняева и Клёсова, Полное и всеохватывающее исследование по геномике народов, в том числе и русских. С точностью наоборот — что написано выше на сайте Центра Гумилева Л.Н.
    если не скачивается , см. здесь:
    http://vk.com/doc144493517_165120302?hash=6b34f010b851cbc3a9

    • 373

      Благодарен за книгу! Сидируют полсотни — легко качается. Знал пока только статьи Клёсова.

  52. 374

    как бы там ни было — сейчас генофонд русских защищают таджики и узбеки — спасают можно даже сказать!

  53. 376

    Автор, было дело, писал, что для всех славян все славянские же языки понятны, а для русских — нет. Давайте-ка проверим, что понятнее:

    Это наш родной финно-угорский:

    Rajan avain on murtunut puoliksi,
    Meidän vaarimme Lenin on turta täysin.
    Hän hajosi homeeseen ja lehmuksen meteen,
    Uudelleenjärjestely tulee ja tulee oikein vain.
    Ja koko muta muuttui paljaaksi jääksi.
    Ja kaikki sujuu suunnitelmien mukaan.
    Ja kaikki sujuu suunnitelmien mukaan.

    А вот это непонятный сербохорватский:

    Pribijali zloc’ince
    Z’ive na drevesa
    Strahotno muc’ili
    Iztiskali oc’i
    Rezali us’esa in jezike

  54. 381

    Это бомба для финнов, теперь им надо сдаваться. А вообще есть теория что все северные материки заселялись из Африки. Все земляне африканцы, а скоро будут китайцы. А Америка вообще из заселенцев, и ничего, процветает. Так что «бомба» звучит смешно. Даже если исследования корректны (что должно быть проверено другими учеными) то это не более чем еще одна крупица знаний о развитии общества.

  55. 382

    Статья эта — очередная попытка русофобов смешать славян с фекалиями. Не получится у Вас ничего, дорогие наши «врази»! Мы — потомки гипербореев — бореалов — белых богов — зачинателей белой расы. И наша родовая память исчезнет только тогда, когда планета Земля упадёт на Солнце — не раньше!

    • 383

      Херасе «фекалии»! Это ты, чмо, наш великий финноугорский народ фекалиями назвал? Финку в бочину немае?

  56. 384

    А какая разница, кто и откуда генетически происходит? Даже если статья права, что очень сомнительно, что она может изменить? Русские — это не кровь, а сложившаяся многовековая культура, особое мироощущение, особая история. Разве может какое-то, непонятно откуда взявшееся исследование, всё разом перечеркнуть? Конечно, не может!
    Русский — это самосознание, самоидентификация, язык, мироощущение. Русским может быть кто угодно. Например — я, родившийся евреем, остающийся им, но в то же время являющийся русским до корней волос. Кто мне может в этом отказать? Да никто!

    • 385

      Не примут тебя Русичи скорей всего , а чтобы быть русским тебя должны они своим признать ,

    • 387
    • 388

      Статья написана не для русской аудитории. А для беларуской. Не новая, кстати. Поэтому вызывает такую реакцию у русских шовинистов. :) Сложно им расстаться с мифом о братском народе. Любое упоминание о беларусах, как литвинах, у них вызывает истерику. )

      • 389

        Причем у них нет в голове нормального братства — через историческую судьбу или там через общее дело. У них «братство» почему-то должно быть расово корректным))))

        • 390

          Хм. Какая там общая историческая судьба? ) Мы же воевали веками с ними. А не. Это они с литовцеми воевали. Так в их книгах написано по крайней мере… Забавно, что здесь (в Беларуси) на протяжении веков все уживались: и литвины и литовцы и поляки и евреи и украинцы с русскими и цыгане… вопрос рассовости и национальности не возникал. Чего не скажешь о нашем восточном соседе…

          • 391

            Так уживался, что в 1696 отказался от своего родного языка (руського), в пользу друзей поляков, предал веру предков Православие, став католиком или униатом. К моменту возникновения первой столицы ВКЛ русов 80%, балтов 20% Православие 80%, язычество 20%. Язык — руський (русский-старобелорусский), Католицизм — 0%. К концу периода ВКЛ Православие — 0% ОСНОВА -КАТОЛИЦИЗМ, меньшая часть -униатство. Язык — польский. За православие и руський язык — уголовное преследование. История ВКЛ — история позора и предательства своего народа знатью ВКЛ. Учи историю, контуженный на Ливонской войне…..

          • 392

            Wolf превосходный, дельный комментарий!

            Wolf пишет:
            22 Март 2013 в 22:41
            Так уживался, что в 1696 отказался от своего родного языка (руського), в пользу друзей поляков, предал веру предков Православие, став католиком или униатом. К моменту возникновения первой столицы ВКЛ русов 80%, балтов 20% Православие 80%, язычество 20%. Язык – руський (русский-старобелорусский), Католицизм – 0%. К концу периода ВКЛ Православие – 0% ОСНОВА -КАТОЛИЦИЗМ, меньшая часть -униатство. Язык – польский. За православие и руський язык – уголовное преследование. История ВКЛ – история позора и предательства своего народа знатью ВКЛ. Учи историю, контуженный на Ливонской войне…..

      • 393

        То,что славяне братья, это не миф,а реальность. В каждой из стран-России,Украине,Белоруссии живут более 80% людей с одними и теми же генетическими маркерами: R1a1 у всех более 50%, ( славяно-арийский маркер), I1+ I2 ( варяжский+ балканский маркер) у всех более 15%; Финский маркер-N в россии-16% ,в украине-8% ,в белорусии-10%; R1b в россии-7%, в украине-6%, в белоруссии-10%. А вот монгольского маркера-С нет ни в россии украине и белоруссии. А вот то,что славяне вместе представляют огромную силу и это наводит страх на недоброжелателей славянского единства это факт и подтверждение абсолютно ложная статья.Правду можно узнать у настоящих ученых генетиков на сайте: академии днк генеалогии.

  57. 394

    Поскреби русского — найдешь финна )))))
    От русофобов миру явлен новый мем, скрепленный подписями ученых мужей — НИРо/грантоедов.
    Теперь ужо запляшет губерния:
    все книги, доказывающие сходство санскрита с древним русским языком внесут в список экстремистской литературы;
    примут закон по которому матрешек раскрашивать можно только тиккурилой;
    посадят десяток другой очнувшихся от спячки обывателей, нагло фальсифицирующих написанную для них историю.
    Сванидзе с Гербер в творческих корчах выдадут второе издание учебника «Российский язык»;
    В школьную программу введут обязательный просмотр к/ф «За спичками»
    Владимир Соловьев (это который Рудольфович, телеголова и заодно председатель конгресса еврейских общин) переименует свою книгу в «Мы финские! С нами бог!» и шустро подправит ее содержание.
    о включении слов «Русский народ» в преамбулу Конституции необходимо забыть навсегда, а о 80% населения можно будет открыто говорить как о «навозе, на котором произрастают другие народы»(П. Столыпин)

  58. 395

    А кокои национлности. Капитан-Лейтенант.В\Строитель…Набрав на компьютере. Внимательно прочитав в интернете .Веб сайт…Дедуктивно умозаключил?

  59. 396

    Пять лет минуло,если не больше, как впервые узнал о генетических исследованиях смоленских ученых, на тот момент чуть ли не «засекреченных» именно из-за результатов. Против генетики не попрешь. Русские — не «братья», однако факт.

  60. 397

    Cтатью заказали так называемые «Британские ученые». Им надоело, что все над ними смеются, вот они и предложили новый бренд — загадочных «русских ученых».

  61. 398

    Туфта а не статейка , Русичи это и не славяне и не финоугры , Русские от рода князя Руса .

  62. 401

    Главный вывод, который я сделал из статьи — современные т.н. «русские» не могут заменить лампочку в подъезде, но готовы до усрачки бодаться за право называться белой расой…

    • 402
    • 403

      Верно подмечено, что греха таить… Но так можно и о любом народе сказать, кто из приезжих в русские города национальностей лампочки-то вкручивает? Только и смотрят, как бы выкрутитьн

    • 404

      Я так понимаю, что это ты и не можешь лампочку в подъезде сменить? Иначе бы сменил и тут не п…дел ))

  63. 405

    В статье определенно присутствуют признаки русофобии. А также конспирология еврейского заговора, уфология, разжигание ненависти и вражды к социальной группе «неудачники»…

  64. 406
  65. 407

    В прошлом месяце открывали филиал завода в провинции. И вы не поверите, не могли приучить русских к горшку! Построили такой отличный жилой комплекс — с кроватями удобными, чистыми стенами, опрятным туалетом. Так они за три дня засрали все, стены обоссали, говешку отложили мимо нужника. Ну а херли — высшая раса…

    • 408

      Вот на этом можно поставить ЖИРНУЮ точку в этой бесполезной статье! Остаться ЧЕЛОВЕКОМ — наша главная задача и дать мир шарику, на котором мы все оказались

    • 409

      Ашот, езжай к себе в горы и там строй филиалы! Что вы без русских можете, людей воровать? Как ваши соплеменники везде где работают и живут, все замусорили в России, на моей улице никто из гасторов не донес пакет с мусором до бака, они специально бросают местным жителям через забор это все! Вы что ли высшая раса? !..

    • 410
  66. 411

    Я финн, но живу в России. Иммигрант во втором поколении. И я веду дела на исторической родине, почасто там живу на несколько месяцев. Я не знаю, русские ли финны или они славяне. Но в России мне живется значительно лучше, и у меня кажется ментальность русская, так как с русскими у меня больше общего, чем с финнами. И моя мать то же самое говорит, что в России ей лучше, потому что русские боле открыты и энергетичны. Так что это точно что мы близкие народы

    • 412

      O-o… Olen inkerilainen, asunut Suomessa jo reilu 4 vuotta. Minusta Suomi Venäjää on paljon turvallisempi ja mukavampi. Onko sulla suomalainen sukunimi? Mulla on ja mua kiusattiin siitä Venäjällä. Sun mielestäsi venäläiset ja suomalaiset ovat läheisiä, mutta kuin näet venäläisiä toista mieltä (( En usko, että se voi muuttua

  67. 413

    Нашел отзыв про вашу статьюв уютеньком:

    «Неистовый отжыг неких гумилевцев, разложивших население части Восточной Европы на хромосомы. Русские, как выяснилось, не татарва, а чухонь, белорусы неотличимы от поляков, а фамилии на -ов — болгарские, потому как священники эту самую чухонь крестили по болгарским правилам. Но не меня, кстати, у меня на -ов, потому как я реальный генетический болгарин по мужской линии — отзынь, чухня!

    «Эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам».

    Сим победиши. Полезная теория. И ничуть не хуже, кстати, разного романтично-заоблачного всеславянства. Вот пусть бы и устроили между собой дуэль на техасских бензопилах»

    • 414

      Ну почему же дуэль? Чего делить то? Это же просто интересно и боле ничего. Ну может что-то по новому объяснит, а так что это изменит? Ничего!

    • 415
  68. 416

    «…белорусы оказались генетически поляками…» Бог с нами со всеми, но у меня тоже вопрос по приоритетам — почему не поляки оказались беларусами?

  69. 417

    Че-то какой-т вброс.
    Я читал материалы со строго обратными данными, те тоже на аворитет генетиков ссылались

  70. 418

    Это не наука, это дешевая пропаганда. Особенно нелепы выводы о том, что якобы тянут на себя одеяло чисто генетически. Бред полный.

  71. 419

    Никогда ни в старой России ни в новой ,ни в новейшей ,ни одна реформа не доводилась до конца , Что эта за система такая ,Которую нельзя победить ??? Может это преступный клан или это просто МАФИЯ то бишь семья ,где все свои и где своих не предают. ???

    Русские в России ссостоят из двух почти равных половинок ,. 42% — это R1a -называющие себя «ариями» , и 52% — других кровей — фино-угры , Как же это получилось ? Во время великого переселения народов ,люди с острова АЛАТ позднее названного Атлантидой , преимущественно МОРДВА, КОМИ , ЧУВАШИ ,МАРИ и СКИФЫ — заселили западную и южную часть АТТАР ИЛЕ ( ТАРТАРИИ) , Язык острова АЛАТ был русским. ,Чуть позже ,примерно через 29 лет случилось нашествие МОНГОЛО — ТАТАР, Кто же они эти монголо — татары ? Монголы это остатки некогда рассыпавшегося войска Македонского представители R1a ,не путать с современным населением МОНГОЛИИ ,которое появилось после потопа 1260 года.. Завоевав ТАРТАРИЮ ( АТТАР) они осели в основном на территории от Волги до западных границ. , Дальше происходит невероятное МОНГОЛЫ исчезают. Куда же они делись ? А никуда !. Как были так и есть . Они создали государство РОССИЮ ,сами же заняли все ключевые посты в этом государстве , так скать ЭЛИТУ этого сообщества под названием РУСЬ. В союзе с евреями с коими они имели тесную связь еще со времен восстания ТИТАНОВ. Очень важная деталь ,они никогда не имели своих деревень ,Это чисто кочевые племена ,грабившие народы .сначало под предводительством Македонского потом под другим его именем Чингизхан , Получив отпор от китайцев они обратили свой взор на запад. Таким образом создалось государство россия во главе разбойников и воров. При помощи меча и огня и своих приспешников евреев ,вводится христьянская религия , при этом уничтожается половина населения этого края. Людей насильно записывают в новый этнос , под названием русские. Так образовалось это преступное государство , Связь ЭЛИТЫ этого государства и народа напрочь отсутствовала с самого начала. Не было точек соприкосновения , ЭЛИТА была сама по себе ,народ сам по себе , Помаленьку они подчиняют все коренные народности этой земли. Создается слоеный пирог , на низу народы семиродья : башкиры ,мордва,мари, чуваши, коми, удмурты алтайцы и 52% -так называемых новообращенных русских из тех же семи племен. А наверху ЭЛИТА которая создала себе систему , состоящая из монголов ,татар и евреев. , туда так просто не попасть ,чужих там нет. И начался законный уже грабежь ,длящийся по сей день , А ЧТО НАРОД ТО НЕ СВОЙ , Поздравляю нас всех мы по сих пор живем при монгольском ИГЕ, как там у Настродамуса 1999 и восемь придет великий вождь монголов. ,и точно в 1999году Путин стал председателем правительства.

  72. 420

    У меня закрался вопрос, кто же изучал днк русских, белорусов, украинцев, почему у меня не брали анализ? Все-таки чтобы утверждать что русские не русские, белорусы не белорусы, украинцы не украинцы, и вообще славяне среди них тока поляки, нужно тысячи людей проверить,а учитывая масштаб страны, да и её многонациональность, может и миллион. А белорусы произошли от балтов, а балты это не финны и не поляки!

    • 421

      У вас не взяли анализ потому что проект «Генография» не был в состоянии охватить все население земли. Была сделана выборка по вполне достоверным критериям. Если хотите сдать анализ ДНК, добро пожаловать на форум: http://forum.molgen.org/ Там найдете информацию, как это сделать.

  73. 422

    Вообще , славянин или не славянин должны определяться по языку. Например болгары славяне. Но антропологически они волжские булгары или по современному те же татары. Так и с русскими получается, по языку они славяне, но антропологически вышли из фино-угров, коими являются от финов и эстонцев, до хантов, мансов и т.д. А потуги тех, кто с остервенением здесь пытаются несогласиться с научными фактами, объясняется тем что многие годы они доказывали что славяне и прежде всего русские это самые, самые …и т.д. И вдруг выясняется не тот народ хвалили :) Нормальные народы фино-угры и не надо оскорбляться!

  74. 424

    Очередная атака на русскую самоидентификацию. Видимо мало уничтожить русскую историю, надо уничтожить русских на «генетическом» уровне. Оторвать русских от восточных славян. Сломать исторически сложившееся понимание русскими своего происхождения, как части славянской общности и определенной роли в славянском и во всем остальном мире. Это не глупость и не гонка за сенсацией. Это война. Причем война на уничтожение русского народа и российского государства.

    • 425

      Уничтожали-уничтожали историю, а тут начали ее возрождать. И это возрождение воспринимают как уничтожение, потому что уже в мозгах насрано

      • 426
        • 427

          Думаю об истории Литвы-Беларуси. Нам ваша история как раз по-боку. У вас она своя русская (написанная вашими идеологами), а у нас своя беларуская.

          • 428

            Вы идиот? Не может быть у двух соседних стран и братских народов отдельной и разной истории. Это у России с Гондурасом разная история. А у нас история общая. Вот об общем и надо думать, а не искать дурацкие поводы, чтобы еще больше разделиться. Весь мир идет к объединению. Глобализацию не остановить. Так что «Пока мы едины мы непобедимы». А по отдельности разграбят и забудут, что были такие народы.

          • 429

            Молодец Коt!
            Русская нация — это народ без рода, т.е. сброд.
            Пример: Отец беларус, мать украинка, а дети русские и т.д. и получается-безродная дворняга. Вот так-то!!!

    • 430
  75. 431

    Почему все комменты только о русских?
    Неужели никто не заметил, что главный вывод, что зап. украинцы это печенеги и ближе к татарам?

  76. 432

    Знаете что… Да я плевать хотел на такие статьи. Я -Русский. Это значит что это мои прадеды покоряли Сибирь, это мои деды победили в самой страшной войне, это мои братья моих родителей запускали ракеты в космос. Это значит что я живу на этой земле и никуда не убегу. И мне вобщем только академически интересно из какой народности мои предки. Это не изменит мою историю.

    • 433

      Уважаемый Тычоблин, «русский» — это как? Почему немец — это немец (не немецкий), француз — это француз (не французский), чукча — это чукча и т. д. Почему название моей и Вашей национальности отвечает на вопрос «Ты чей (холоп будешь)?»
      Буду весьма признателен за ответ.

      • 434

        Олег, если вы когда нибудь выучите иностранные языки, то поймете, что Deutsch, Español и т.п это прилагательные(!).
        Абсурдно делать выводы о других народах, аргументируй их названиями на языке нации, которой по вашему мнению не существует:)

        • 435

          Уважаемый Николай, выводов я не делаю. Более того, от Вас я узнал о своём мнение и своём знание языков, спасибо Вам. Вы отнюдь не тычеблин, и потому я надеюсь на Вашу помощь.
          Прочитайте ещё раз поставленный мной вопрос и ответьте: «Я русский человек», — почему «русский»? Длина? — возможно, -«русский человек» — сокр. «русский». Такое мнение имеет место быть.
          Смущают «русичи». Опять же Гостомысл.
          То бишь, вы уловили правильно, некая принадлежность в «русский». Принадлежность к чему? (кому?).
          Пожалуйста, подкрепите своё мнение ссылками, первоисточниками, общепризнанными фактами.
          И, коль Вы знаете иностранные языки, поясните, что значит «Irish» для ирландца, и «English» для англичанина. В смысле разницы с «русский» для русского.
          Я искренне хочу знать истину. К сожалению мало времени на самостоятельное глубокое изучение этого вопроса. Поэтому буду весьма признателен за любую реальную помощь.
          Ещё раз обращаю внимание, — вопрос глубже, чем Вы его поняли с разбега. А может я не прав?
          Спасибо.

          • 436

            Олег, день добрый!
            Да нет тут никакой загадки, в том то и дело.
            Еще раз. У очень многих народов самоназвание это прилагательное.
            Как English, Irish, Deutsch, Español.
            А вот в русском они почему-то обозначаются как существительные. А свой народ как раз назван «правильно» прилагательным. Как у всех.

          • 437

            Олег! Было много спекуляций на тему «русский — имя прилагательное», когда обещанное «возрождение России» понадобилось похерить, а продолжить уничтожение России в ельцинские 90 е. Внушалось, что русские — не национальность, поэтому национальной государственности в России в интересах русских не должно быть. В путинские нулевые этой побасенки совсем не слышно. Русских даже возвысили на роль «цемента». Однако по существу. Самоназвания многих европейских народов тоже являются именами прилагательными — инглиш, доич…и т п. Только в качестве существительных частей речи и пониманий. Например, Больной зуб. Тут прилагательное. Больной выписался из больницы. Тут существительное. На том невежественная антинациональная травля русских вроде бы прекратилась, как никчемных, если прилагательных. Однако Вам интересно, все же почему именем существительным является прилагательное как часть речи. Посмотрите книги некого Пересвета …»Русские — не славяне?», «Русские — покорители славян», «Русские — собиратели славян». Там много работы с первичными текстами, археологией, и естественно, авторские гипотезы. Пару примеров. Договор с византийцами в начале 9 века…мы, от рода русского….и далее в большинстве неславянские имена. Послание знатного человека то ли князю, то ли…а ты русских людей не присылай(в качестве жандармов, налоговых полицейских, надо полагать) …сам всё заплачу.

      • 438

        Англичанин может сказать I am Englishman. (Редко). Or I am English.
        Ирландец. I am Irish.
        Русский изначально говорил. Я русский человек. Или я русский.
        Русский человек это длинно, поэтому почти не употребляется. Как и у немцев Ich bin Deutsche!!! Не немец, не Deutschmann. Именно прилагательное.
        Вот и все, не надо из языковой безграмотности делать далеко идущие выводы:)

        • 439

          Да, рассмотрение фольклора как источника дополнительной информации действительно представляет немалый интерес. Взять хотя бы более чем известного персонажа, а именно побратима Йоулупукки, более известного под именем Дед Мороз. Немногие придают значение тому, что своё колдовство Д.Мороз производит посредством посоха. А зря, поскольку игра в чуххок до изобретения специального инвентаря велась именно посохами! Вот так, вроде бы весьма незначительное углубление в народные эпосы, сразу проясняет то, что многие именуют «магической силой русского хоккея», корни которого уходят глубоко в финские земли.

          • 440

            Уважаемый П.Ухозадов-Белоснежный, спасибо за Ваши содержательные комментарии, — узнал много нового, получил удовольствие. Тем не менее, считаю, что тема посоха раскрыта недостаточно и не имеет ярко выраженный прикладной характер.

        • 441

          Добрый день, Николай. Вы тоже заметили эту странность языковой практики. Возможно в этом ровным счётом ничего. Возможно…
          Но вопрос «Почему?» остается без ответа. А в ответе на него много, очень много, — десятков докторских диссертаций не хватит. И статья, с которой собственно и началось обсуждение, ещё одна попытка в том числе ответить на этот вопрос.
          Мне кажется, что процесс образования русской нации ( а оттуда самоидентификация, самоназвание и т.д.) следует рассматривать как процесс, — сложный и многогранный. Простые теории норманская, славянская и т.д. скорее всего не проходят. Они не объясняют всех вопросов, слишком узки. (Реальный пример из сегодня: мама-мари, папа — удмурт, сын, правильно, — русский.)
          Простите, опаздываю, потом допишу….

  77. 442

    Главный вывод из статьи, что зап. украинцы ближе к волжским татарам!
    Почему тогда большинство комментов о русских?

  78. 443

    Ай, молодец, Тычеблин!!! Сильно сказал. А еще важнее, как мы славяне нашу землю дальше укреплять, развивать и преукрашать будем. И, если кто-то облизывается на наши просторы и богатства, пусть своей слюной захлебнутся. Ибо не отдадим мы им нихера. Но для этого нам нужно быть дружнее и двигаться к общим целям. И вот этого враги не хотят допустить. Потому и вбрасывают нам вот такие «сказки».

    • 444

      Непонятно только кому и чего вы не отдадите? Украину? Беларусь? Как можно отдать то, что вам не принадлежит?

      • 445

        Ну,отя бы, что у нас с Сибирью и Даль. Востоком, Приморьем, кто знает точно? Отдадим или уже отдаем?..

    • 446

      А вы забыли, как драпали со всех союзных республик, они,ведь, вроде тоже были вашими землями.
      ПОМНИ, ТЫ ТОЛЬКО ОККУПАНТ И ЭТО ДО ПОРЫ ДО ВРЕМЕНИ, У ТЕБЯ ВООЩЕ НЕТ СВОИ ЗЕМЛИ!!!!!

    • 447

      Уже всю землю раздали, защитничек. Съезди в лес — уткнешься в шлагбаум. Шлагбаумы защищать собрался?

  79. 448

    Вот поганцы беснуются то как!.. И как такую мерзость Земля то носит? До каких же пор эта вакханалия лжи и гнилья будет продолжаться. Под видом псевдонаучных открытий, статья пропитана ненавистью к русскому народу и славянам. Мерзота.

  80. 449

    Странно, когда я нахожусь в Германии, все немцы принимаю меня либо за чеха, либо за словака — по причине отсутствия русского акцента в моём дойче.

  81. 450

    Skoro budet rozvenchana sovsem «rossijskaja» agressivno-propagandnaja «cep» i «ochered» ..Kremjla eto s «siloi» i s metodami FSB /KGB / i GRU…ne udaetsja zakrit pravdu..!

  82. 451

    «Затаилась Русь в мордве и чуди.
    Нипочем ей страх.
    И идут по тем дорогам люди.
    Люди в кандалах.
    Все они убийцы или воры,
    Как ссудил им рок.
    Полюбил я мрачные их взоры
    с впадинами щек.» С.Есенин

  83. 452

    В качестве уважения к памяти Льва Николаевича необходимо прекратить обсуждение этой «научной» статьи

  84. 453

    Статья — маразм конечно. Но большинство споров здесь в комментах не о статье, а том, что настоящие ли русские русские? Извините за тавтологию. Тут некоторые пишут, что не важно кто ты есть — важно кем себя считаешь. Как негр в фильме «Жмурки» постоянно утверждал, что он русский. С одной стороны это правильно. Вон даже наша «Свобода» утверждает, что считают украинцев не только по генетике, но и тех кто таковым себя считает, т.е. уважает и знает украинский язык, традиции и т.д. Но с другой стороны — большой грабеж начинается с малого воровства. Сначала мелочь по карманам тырят. Ладно если бы русские только считали себя братьями там украинцев, белорусов. Но ведь ихние владыки на основании родства ведут свою политику. Считают себя старшим братом, имеющим право указывать, наказывать и т.д. Сначала присваивается имя, потом история, а потом вообще говорят, что ты никто. Вон наши горе-правители под нажимом отдали Киево-Печерскую Лавру Московскому Патриархату. С какой радости? А главный поп из Москвы не хочет ехать в Киев на празднование крещения Руси потому, что там будет наш Филарет. И требует у Януковича убрать это препятствие. Это нормально? Как при таком отношении высших сановников Москвы к Украине может сохраниться дружеское отношение между нашими народами? Еще раз напомню, что некоторые тут пишут, что не важно кем ты был — важно кем ты себя считаешь. Тогда ответьте на вопрос — если до Петра московская знать не называла себя русскими, то как называл тогда себя простой народ Московского княжества? И почему Петр своей империи дал название Россия, а не Голландия, флаг которой он начал использовать для своей империи? Вот еще одна кража обнаружилась. Кстати, я где-то читал, что изначально российский флаг не так висел, а как в Голландии. Но когда была война между Францией и Голландией, то французы приняли российский корабль за противников. Вот тогда русские догадались перевернуть флаг. Только прошу отвечать без истерик и оскорблений.

    • 454

      Вы, русофобы, элементарной исследовательской работы не проводите, лепите перепевки мошенников. Вот этот фокус с Петром Великим безобразный. Отвергаете напрочь ПВЛ и другие летописи…Немцы сфабриковали…Но есть сочинение императора Константина Багрянородного. «Росия» , так названо русское государство. Тогда со столицей в Киеве.

      С начала XIV века многие владимирские князья добавляли к своему титулу приставку «Всея Руси».
      Не говоря уж о московских позже.

      Титулы вел. кн. Ивана III Васильевича:
      Великий Князь Иван, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Угорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский.
      Божией милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных.
      Титул вел. кн. Василия III Ивановича:
      Божием благословением, Мы, Великий Государь Василий, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, Московский, Новгородский, Псковский, Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, и Черниговский, и Рязанский, и Волоцкий, и Ржевский, и Белский, и Ростовский, и Ярославский, и Белоозерский, и Удорский, и Обдорский, и Кондийский, и иных.
      Титул царя Ивана IV Васильевича Грозного:
      Божиею милостию, Великий Государь Царь и Великий Князь Иван Васильевич всея Руси, Владимирский, Московский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Государь Псковский, Великий Князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский и иных, и всея Сибирския земли и Северныя страны Повелитель, и Государь земли Вифлянской и иных.
      Титул царя Федора Ивановича:
      Божиею милостию, Государь Царь и Великий Князь Федор Иванович всея России, Владимирский, Московский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Государь Псковский, Великий Князь Смоленский, Вятский, Болгарский и иных, Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Лифляндский, Удорский, Обдорский, Кондийский, и Обладатель всея Сибирския земли и великия реки Оби, и Северныя страны Повелитель и иных многих земель Государь.
      Краткий титул царя Бориса Федоровича Годунова:
      Божиею милостию, Мы, Великий Государь Царь и Великий Князь Борис Федорович всея Руси Самодержец.
      Титул Лжедмитрия I:
      Мы, пресветлейший и непобедимейший Монарх Дмитрий Иванович, Божиею милостию, Цесарь и Великий Князь всея России, и всех Татарских царств и иных многих Московской монархии покоренных областей Государь и Царь.
      Краткий титул царя Василия Ивановича Шуйского:
      Божиею милостию, Великий Господарь Царь и Великий Князь Василий Иванович, всея Руси Самодержец и многих господарств Господарь и Обладатель.
      Титул царя Михаила Федоровича Романова:
      Божиею милостию, Великий Государь Царь и Великий Князь Михаил Федорович, всея Руси Самодержец Владимирский, Московский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский, Государь Псковский и Великий Князь Смоленский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных Государь и Великий Князь Новагорода Низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полоцкий, Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Лифляндский, Удорский, Обдорский, Кондийский, и всея Сибирския земли и Северныя страны Повелитель и Государь Иверския земли, Карталинских и Грузинских царей и Кабардинския земли, Черкасских и Горских Князей и иных многих государств Государь и Обладатель.

      Титул царя Алексея Михайловича: Божиею милостию, Мы, Великий Государь Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский, Царь Казанский, Царь Астраханский…..

      • 455

        ЧАША ГОСУДАРЕВА ЦАРЯ ИВАНА ВАСИЛЬЕВИЧА

        «Дай Бог, здрав был царь государь наш князь великий Иван Васильевич, самодержецъ всея Росии, на многа л?та, и съ его благов?рною царицею великою княгин?ю Марьею, и своими Богомъ дарованными чады, а с нашими государи, царевичи Иоаном и Феодором,[1] и своими братьею, благов?рными князи Георгеем и Владимером,[2] и с бояры, и съ христолюбивым воинством, и з доброхоты, и со вс?ми православными християны.»

        1601 июня 30. Наказные памяти дьякам А. Власьеву и Н. Федорову о ссылке Романовых и их родственников:
        «Лета 7109 июня в 30 день по государеву цареву и великого князя Бориса Федоровича всеа Русии указу память диаком Офонасью Власьеву да Нечаю Федорову.»

        Послание шведскому королю Юхану III 1572 года
        Божественнаго (…) естества (…) милостию и властию и хот?ньемъ скифетродержателя Росийскаго царствия великого государя царя и великого князя Ивана Васильевича всеа Русии, (…) обладателя высочайшаго нашего царьского порога, честные нашия степени величества[1] грозное сие повел?нье с великосилною заповедью да есть.

        Духовная грамота
        великого князя Ивана III Васильевича
        «Вo имя Святыя и живоначалныя Троица, Отца и Сына и Святаго Духа, и по благословению отца нашего Симона, митрополита всея Русии, се яз, многогрешный и худый раб божий Иван, при своем животе, в своем смысле, пишу сию грамоту душевную. Даю ряд своим сыном, сыну своему Василью и меншим своим детям, Юрью, Дмитрию, Семену, Андрею.»

        и тд.

    • 456

      Владимир, вы наверное забыли высказывание Вещего Олега,когда он завоевал (882 год) Киев,(в те времена он был столицей Великой Булгарии ,а звал ся -Самбатос и где правили ханы-Аскольд и Дир).,,Да будет матерью городам Русским». Тоесть уже в 882 году было много Русских городов ( значит и Русских людей) и Киеву отводилась почетная роль Матери, так как отцов было уже много,а вы говорите только после Петра.Историю, Владимир надо знать.Да ,Петр много перенимал у своих соседей и это хорошо.Но вот пришло время померится силой и прежде всего силой духа и оружия и что где оказалась самая мощная страна в Европе на то время Швеция-она была бита ,как дворняжка подзаборная под Полтавой, а вместе с ней и предатели России -Мазепа и его галицкая компания,котрые и стали опять в трудные времена для России предателями-бандеровцами.

  85. 457

    Да все словяне и руские двоюродные братья и сёстры , отец наш царь БогуМир , словяне от дочерей Древы, Скревы, Полевы ,а русские от сыновей Богумира : Сева( северяны) и младшего сына Руса. , БогуМир был потомком первых царей на земле до потопа : это АлоРус , АмилаРус , СизифРус, МигалуРус , было десять царей все они » дети Богов» , то есть рождённых или на летательном аппарате или за пределами земной сферы .

    • 458

      Совершенно верно. МигалуРус — искажённое Мегатронус или Мегатрон — один из претендентов на трон Кибертрона! Но он погибнет от руки Оптимуса Прайма! Как говорится «Я возвышусь, ты падёшь!

  86. 459