Проживающие в Турции черкесы, как и многие другие потомки мухаджиров, участвовали в недавних событиях в Анкаре и Стамбуле. По информации EADaily, турецкие черкесы принимали принимали участие в массовых шествиях в поддержку турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана, подавившего мятеж военных.
Среди российских черкесов разгорелись споры, стоило ли их соплеменникам в Турции выражать поддержку турецким властям, как и вообще занимать какую-то сторону в конфликте Эрдогана с военными и проповедником Фетхуллахом Гюленом?
«Черкесам пора задуматься о первоочередных интересах народа, начиная с расширения использования языка, а не быть марионетками правящих режимов», — заявил в социальных сетях проживающий в США черкесский общественный деятель Руслан Кеш, координатор общественного движения «Черкесский союз». — Политика насильственной ассимиляции черкесов в Турции, запреты на употребление родного языка, изменение фамилий на турецкие привела к тому, что черкесы сохранились там вопреки, а не благодаря действиям турецкого государства.
Я сильно удивлен, какая началась активная пропаганда со стороны некоторых черкесских активистов Турции в поддержку Эрдогана. И это при том, что положение черкесов Турции как национального меньшинства — гораздо хуже, чем других нацменьшинств. Такая активность при отсутствии каких-либо объективных данных по улучшению положения черкесов в Турции как нации, не только удивляет, но и вызывает вполне понятные вопросы».
Кеш считает, что мятеж военных на самом деле был постановочным. «Первое, что бросается в глаза всем более-менее знакомым с историей Турции — да, подрастеряли турецкие военные форму в командном спорте «Захват власти», ох, подрастеряли. В 1960, 1971 и 1980 годах у них это получалось куда эффективнее. В этот же раз получился какой-то «пшик» — замах на рубль, а удар на копейку. И количество солдат, участвовавших в мятеже оказалось весьма ограниченным, и командовали ими (насколько удалось на данный момент узнать) не группа влиятельных высших армейских чинов, а какой-то полковник — Мухаррем Косе. Несолидно, несолидно. Второе — алогичные, дурацкие действия «восствших». За каким чертом нужно было обстреливать из танков безлюдный турецкий парламент? Ночью? Зачем мятежные вертолеты обстреливали правительственные здания — в частности, штаб-квартиру национальной службы разведки и офис компании спутниковой системы «Турксат»? Такие здания не обстреливают, а захватывают. А почему не захватывали? Мой ответ — да банально людей не было. Кучка мятежников не рискнула штурмовать крепость. Вообще, пишут, что грозных революционеров было всего… 500 человек! Неполный батальон. Президентский дворец пыталось занять… 13 человек! Кеш также удивился, что ни одно турецкое СМИ не опубликовало требования мятежников или их программу. «Никаких лозунгов, воззваний, программ, листовок. Какие-то вооруженные психи начинают терроризировать Анкару и Стамбул, даже не пытаясь объяснить свои действия. Конечно, народ никакой поддержки им не выразил».
По словам Кеша, о постановочном характере переворота говорит и количество арестованных военных: «Пишут, что более сотни „переворотчиков“ было арестовано. Такие масштабы сдачи в плен тех, кто якобы знал на что шел, говорят как раз о том, что солдаты вообще не горели желанием умирать непонятно за что и за кого. После всего произошедшего Эрдоган имеет все шансы „втюхать“ перепуганному народу новый формат власти — жёсткую президентскую республику, тем самым окончательно завязав все нити власти на себе и став полновластным автократом. Одним словом, недопереворот какой-то. Имитация. Симулякр».
Мнение Кеша насчет того, что турецким черкесам не надо было поддерживать Эрдогана, оспорил житель Кабардино-Балкарии Ибрагим Яганов, председатель общественного движения «Хасэ» КБР, член Общественного совета Северо-Кавказского федерального округа, Герой Республики Абхазия. «Раньше мы тоже думали, что все черкесы должны вернуться на историческую родину, — заявил Яганов, полемизируя с Кешем. — Но историческая родина сама нуждается в сильной, многочисленной и развитой диаспоре, которая проживала бы во всем мире. Турция приняла черкесов после изгнания из родины, и пренебрегать тем, что там происходит, они не могут. И только будучи сильными и влиятельными в стране проживания, они могут быть полезны для своей исторической родины. Выходить на улицу или не выходить, защищать Эрдогана, или нет — это их личное право, и мы это оспаривать не можем. Те черкесы, которые проживают несколько поколений в больших странах, должны иметь свой взгляд и принимать участие в политической жизни этих стран».
«Основная проблема заключается в том, что историческая родина — Россия не готова сегодня принять даже ту часть черкесов, которая хотела бы вернуться, — продолжил Яганов. — Российская делегация во главе с покойным Альбертом Кажаровым (скончавшийся в 2013 году политик из КБР, представлявший с 2009 по 2013 годы республику в Совете Федерации — EADaily) поехала в Сирию, встречалась с сирийской черкесской диаспорой и обещала государственную поддержку в переселении на родину. Тем не менее, репатриация не состоялась. Очень мало из сирийских черкесов вернулись на историческую родину, а те, кто вернулся, находятся в резервации, без условий, без средств к существованию, без работы и пытаются выжить в новых российских условиях. Надеяться, что при таком отношении к репатриантам черкесская диаспора Турции будет массово возвращаться на родину, не приходится».
Проживающий в турецком городе Кайсери социолог Сельчук Балкар — член международной черкесской общественной организации «Черкесфед», заявил, что черкесы могли бы покинуть Турцию как раз в случае успеха мятежа военных. «Черкесы — граждане Турции, и мы не покинем эту страну, — заявил Сельчук Балкар корреспонденту „Кавказского узла“. — О репатриации сейчас речи нет. Нынешняя ситуация никак не отразится на процессе репатриации. Но если будет успешный переворот, и к власти придут другие политические силы, возможно, вопрос репатриации встанет перед нами. Неудача в ходе переворота 15 июля только укрепит позиции Реджепа Эрдогана, и потому репатриация турецких черкесов в Россию еще более маловероятна».
Член «Адыге Хасэ» Турции Дундар Губэк заявил, что турецкие черкесы, выступившие против мятежа военных, скорее, поддерживали не Эрдогана, а премьер-министра Турции Бинали Йылдырыма, которому черкесы Турции «очень преданы». «Здесь в Турции черкесы в большинстве живут не в самых лучших условиях. Работы нет, и они надеются, по возвращению на родину им будет легче. Эрдоган ничем не помог черкесам», — заявил Дундар Губэк «Кавказскому узлу».
Свое мнение насчет наиболее нужной для черкесов Турции позиции по последним событиям в Турции высказал участник черкесских шествий в поддержку Эрдогана, председатель турецкой Партии демократического плюрализма (Çogulcu Demokrasi Partisi) Кенан Каплан. ««Мы вышли на улицы в поддержку Эрдогана и пойдем до конца. Турция — демократическая страна, и мы едины в борьбе за демократию», — заявил Каплан турецким и черкесским СМИ.
Северо-Кавказская редакция EADaily