Кому нужны этнические войны в Крыму?

1262790923_10В пресс-центре Крымского Фронта состоялась пресс-конференция, где общественный и религиозный деятель Танай-хазрат  Чолханов, директор Центра Гумилева Павел Зарифуллин и лидер общественного движения «Русские силы Крыма» Виктор Попов обсудили ситуацию в Крыму и варианты развития ситуации в условиях изменяющегося на наших глазах мира.

Крым  задает много вопросов. Мир вокруг нас уже никогда не станет прежним, и единственное решение для Евразии, на данный момент, это возвращение к идее Евразийства, Евразийской интеграции. Об этом рассказал Павел Зарифуллин, подчеркнув, что только сохранение традиции каждого народа может создать условия к развитию и укреплению общего культурного пространства. Было так же высказано мнение о необходимости развития межрелигиозного диалога и взаимодействия всех евразийских народов для формирования единого вектора.

Танай Чолханов озвучил ряд злободневных для Крыма вопросов, которые требуют решения в ближайшее время для урегулирования ситуации в Крыму.

«Кому и зачем  нужна эскалация напряжения в межнациональных отношениях на маленьком полуострове, и кому нужны этнические войны. Война – как огонь, и ненависть в душе на своих  братьев по человеческому роду есть огонь – в своей сути. Если не потушить пожар, то огонь поглотит сам себя, оставив лишь холодный пепел. Кто может желать душам своего же народа превратиться в пепел, ради сиюминутной выгоды, ради богатства и власти?» — такой вопрос был задан участникам пресс-конференции Танаем Чолхановым.

Виктор Попов отметил, что в этнической среде народов Крыма есть достойные лидеры, которые должны пойти на формирование общего пространства межэтнических отношений. Вне всякого сомнения, только так представляется возможным возрождения региона.

Недавно поступили и сведения об угрозах со стороны неких сил, и угрозы были направлены в адрес обычных татарских семей. Люди, которые называют себя лидерами крымскотатарского народа, сами угрожают расправой своему же народу, чтобы добиться выхода на митинги и байкот референдума. Да не важно, какова причина угроз. Но как может смотреть в глаза людям человек, который угрожает расправой своему же народу? Может ли быть верующим человек, который готов поднять руку на своего брата по вере? Разумеется, татарский народ должен найти достойных лидеров в своей среде, которые будут готовы к работе на благо всего региона и представлять интересы народа, а не отдельных семей, обладающих властью и материальными ресурсами.

Мы должны понимать, что вне зависимости от исхода референдума 16 марта в Крыму все необходимые меры по преодолению противоречий в обществе  теперь неминуемо должны быть предприняты в ближайшее время. Но и русские, и крымские татары, как и другие народы региона каждый для себя, должны принять решение поменять свою жизнь. Народу действительно нужны новые лидеры. Лидеры, для которых боль своего народа будет собственной болью. И от их появления будет зависеть дальнейшая судьба Крыма.

Мира, Милости и Благословения Всевышнего Бога

Танай Чолханов 

Читать далее...

Новые Скифы провозгласили вступление Крыма в Россию в Неаполе Скифском

DSC04127_2Представители евразийской и скифской общественности Крыма и России в светлый день референдума о возвращении Крыма домой отправились в экспедицию в Неаполь Скифский. Делегацию возглавили Директор Центра Гумилёва Павел Зарифуллин и Лидер Движения «Русские силы Крыма» Виктор Попов.

Большинство исследователей идентифицирует Неаполь Скифский с крупнейшим в Крыму скифским городищем (площадью 20 га), которое располагается на территории нынешнего Симферополя (на невысоком платообразном возвышении Петровские скалы, на территории уже не существующей деревеньки Керменчик).
Точное время основания города неизвестно. Наибольшего расцвета он достиг во II веке до н. э.. Считается, что город прекратил своё существование после нашествия готов (III век н. э.), однако он упоминается в качестве действующего города в описаниях походов Святослава Киевского (X век н.э.).

Экспедиция в день русской радости и счастья превратилась в паломничество к скифам — первопредкам и основателям священного миропорядка для большинства народов Евразии. В Неаполе Скифском путешественники обратились к предкам за поддержкой и получили духовный ответ.

Крым — страна скифского грифона. Грифон сегодня голосует вместе с крымчанами. Воля предков непоколебима — Крым и Украина должны вернуться домой в Россию, в Белую Индию, в Золотую Орду и Великую Скуфь. Активистка Движения «Новые Скифы» Кристина Дубова сделала специальное обращение от имени крымской молодёжи. Всё только начинается.

Читать далее...

Бой в центре Харькова — революция пожирает своих детей

Мэр Харькова Геннадий Кернес подтвердил информацию о погибших в результате конфликта на улице Рымарской, 18. Информация дополняется.

«Я, как вы знаете, нахожусь под домашним арестом. Но работаю в телефонном режиме. По той информации, которой я располагаю, два трупа и пять пострадавших», — сказал Кернес по телефону корреспонденту «МедиаПорта», уточнив, что это информация на данную минуту.

454Погибшие, по данным городского головы, — милиционеры. Однако, информацию, о том, что погибшие — милиционеры, позднее официально опровергли в пресс-службе ГУ МВД в Харьковской области.

«Это гражданские», — сказала начальник пресс-службы облуправления МВД Наталья Захарова.

Пострадавших доставляют в больницу скорой и неотложной помощи.

Как сообщает корреспондент «МедиаПорта», из окон стреляют одиночными выстрелами. Во дворе здания что-то горит. На место происшествия вызвали спасателей.

На улице Рымарской стоят милиционеры, вооружённые автоматами. Проезд по улице перекрыт. Возле Оперного театра — пост ГАИ.

02.15 мск В здании по Рымарской, 18 находится руководитель организации «Патриот Украины» и харьковского «Правого сектора» Андрей Билецкий. Как сообщил Билецкий по телефону в эфире Hromadske.tv, нападавшие стреляли по окнам.

«Две атаки отбили», — сказал Билецкий. На вопрос журналиста Мустафы Найема, есть ли оружие у Билецкого и людей, которые находятся в здании, он ответил: «Это сейчас неважно». Внутри здания есть пострадавшие, сообщил Билецкий, а вот сколько людей находится внутри, он отказался отвечать.

02.42 мск На странице «ВКонтакте» Misanthropic Division публикуются фото из здания, где находятся представители «Правого сектора».

«Со двора летят коктейли. Очереди с калаша по нам идут. Работает снайпер на против. Питухов свозят и свозят. Мы готовы. Не сдадимся. Мой фюрер меня в Вальгале ждет», — говорится на этой странице.

02.53 мск Всех людей, находящихся на улице Рымарской, 18, милиционеры попросили отойти на безопасное расстояние — примерно за супермаркет «Лапландия» (Рымарская, 22).

03.18 мск На улицу Рымарскую подъехали три автобуса. Как сообщает корреспондент МедиаПорта, в одном из них — сотрудники «Грифона».

03.20 мск Гибель двоих людей и информацию об одном пострадавшем милиционере подтвердил прокурор города Харькова Евгений Попович.

По факту перестрелки в центре Харькова открыто уголовное производство по признакам состава преступлений, предусмотренных тремя статьями Уголовного кодекса.

«Внесены сведения в ЕРДР по п.п.1,5,15, ч.2 ст.115 (умышленное убийство двух лиц, совершенное по предварительному сговору группой лиц способом, опасным для жизни многих лиц), ч.2 ст.294 организация массовых беспорядков, что привело к гибели людей и иным тяжким последствиям и ст.348 (покушение на жизнь работника правоохранительного органа) Уголовного кодекса Украины», — сказал корреспонденту агентства «Интерфакс-Украина» прокурор Харькова Евгений Попович.

По его словам, на данный момент известно, что в результате перестрелки погибли 2 человека и 1 (работник милиции) ранен. Попович также сообщил, что в здании на ул. Рымарская, забаррикадировались до 40 человек.

«С ними достигнуты определенные договоренности. Надеюсь, что следователи в ближайшее время смогут приступить к осмотру места происшествия», — сказал Попович.

04.18 мск На улице Рымарской стоят сотрудники спецподразделения «Беркут». Они не пускают людей, с георгиевскими лентами ближе к зданию.

Как сообщает корреспондент «МедиаПорта», мэр Харькова Геннадий Кернес периодически заходит и выходит в здание, где забаррикадировались люди. Ситуация на данный момент спокойная.

«В результате переговоров удалось освободить одного заложника. В здании находятся около 40 радикалов. У боевиков в заложниках остаются два человека, один из которых — милиционер, вошедший в здание для переговоров», — сообщил Кернес, слова которого передает ИТАР-ТАСС.

06.00 мск На данный момент известно, что переговоры с людьми, которые находятся в здании на Рымарской, 18, продолжаются. По информации «МедиаПорта», в них участвуют прокурор города Харькова Евгений Попович, начальник облуправления МВД Анатолий Дмитриев, председатель Харьковской облгосадминистрации Игорь Балута и Харьковский городской голова Геннадий Кернес.

06.30 мск Как сообщает корреспондент «МедиаПорта», из здания на улице Рымарской, 18 начали выходить люди, которые ранее там забаррикадировались. Они выходят с поднятыми руками — всего около тридцати человек. Людей рассаживают в автобусы — милицейский ПАЗ и автобус зелёного цвета.

Напомним, вчера около 21.30 на площади Свободы произошёл конфликт между группой людей с георгиевскими лентами и неизвестными. После конфликта, по неофициальной информации, люди с георгиевскими лентами решили, что на них напали члены «Правого сектора» и отправились в офис организации «Просвита».

О конфликте, который начался на площади Свободы, «МедиаПорту» сообщили очевидцы.

Около 21.50 на улице Рымарской, 18, где располагается офис нескольких организаций (в частности, «Просвита», «Патриоты Украины») конфликт продолжился.

Журналист Леонид Мачулин, который живёт неподалёку от здания по Рымарской, 18, слышал стрельбу и взрывы.

«Насчитал 7 взрывов. Непонятного происхождения, может, взрывпакеты, может, Молотова…», — написал Мачулин в Facebook.

«Сейчас молодые ребята с палками кучками по 8-10 человек снуют по Рымарской и прячутся в соседних дворах. Не уходят», — добавил он.

Медиапорт

Читать далее...

Павел Зарифуллин обратился к женщинам Украины

Павел Зарифуллин4..._214 марта в информационном центре «Крымский фронт» в Симферополе состоялась пресс-конференция на тему «За евразийское будущее». Главным спикером выступил директор Центра Льва Гумилёва Павел Зарифуллин.

«Ещё Гумилёв говорил, что Россия возродится, только как евразийское государство, — рассказал Павел Зарифуллин. – И будущее Украины, в частности Крыма, с Россией! У меня такое впечатление, что развивается новая надкультура – крымская. Вы дарите нам радость, крымчане. Хочу заверить, что Россия вас не бросит. Мы будем биться до последнего за вас и вашу свободу. Крым возвращается домой, следующий шаг – это возвращение Украины. Потому что я уверен, без Крыма Украина не просуществует и пары месяцев».

Также Павел Зарифуллин отметил, что ни в коем случае нельзя оставлять правительство, которое сейчас находится в Киеве. Потому что они разрушат и разворуют всё, что ещё осталось от Украины. Мы не можем этого допустить. Правительство, которое призывает на территорию своей страны армию чужого государства, армию НАТО ничего хорошего принести стране не может.

В заключение, гость обратился к женщинам Украины, как к матерям, дочерям и продолжательницам жизни, с просьбой не допустить военных действий, конфликтов, потасовок. Раз уж мужчины не могут ничего разрешить, то возьмите инициативу в свои руки и помогите миру восторжествовать.

Крымский Фронт


 

Читать далее...

Национализм выродился: у русских националистов нет по Украине ни позиции, ни плана, ни внятных предложений

1269964375_1268920676_neo-nazis_20События на Майдане показали, что националистическая идеология имеет свои пределы и не может ответить на большинство вызовов современности. Да, когда-то в прошлом этих вызовов было меньше и практически на все из них англо-немецкая философия, породившая национализм, могла уверенно ответить равенством всех перед своим народом, универсальностью национального законодательства, эгалитаризмом, растворенностью суверенитета в гражданах государства. Но современный мир оказался намного сложнее, и национализм больше не справляется, обнажая свои дегенеративные течения и давая простые ответы на сложные вопросы, которые никто не воспринимает в серьез.

Центральный вопрос звучит так: «Надо ли русскому националисту поддерживать Майдан?». Русский националист в этот момент открывает рот и… не знает что отвечать. Одной половиной сознания он понимает, что надо поддерживать русских («людей своей нации»), которые настроены не какую-то русскую нацию клепать, а строго пророссийски, и даже пропутински. Другой же половиной соображает, что с точки зрения теории нации правы те, кто собрался на Майдане – ибо они как раз и пытаются превратить Украину в национальное государство. И что в интересах национального государства необходимо отказать русским в их языке, культуре и идентичности, то есть совершить этноцид.

Вот в этот момент и начинается игра в слова, которая вынуждена загримировать отсутствие у националистов какой-либо четкой позиции вообще.

  1. Те, кто призывает поддерживать референдум в Крыму и присоединение новых регионов к России, сразу расписываются в своей идеологической несостоятельности, так как они попадают в тот же правовой и демагогический капкан, который Путин расставлял для Запада. С этого дня их стоит воспринимать только как евразийских интеграционалистов, «собирателей земель», действующих строго в логике Владимира Владимировича.
  2. Сторонники «националистического интернационала», которые действуют в логике «вы имеете право на свое национальное государство, а мы имеем право на свое», не могут не показывать свои безобразные маски циников, которым плевать на интересы русских в Крыму и Донбассе, так как именно логика строительства нации на Украине требует пожертвовать интересами проживающих там русских.
  3. Есть и такие, кто говорит, что поддержать Майдан надо, так как это не национальный кризис, а бунт против продавшейся украинской элиты, которая не выполняет своих обязательств. Что, мол, и нам неплохо бы свергнуть свою коррумпированную элиту и устроить у нас такой же для этого Майдан. Мало того, что они становятся совком, а никакими не националистами, напирают на социалку и выдвигают левые требования вместо правых, они же, по сути, становятся агентами иностранного вмешательства. Именно про таких Ярош сказал на днях: «Мы имеем поддержку российских националистов и сформируем на территории Российской Федерации мощную пятую колонну и победим кровавый режим Путина на его земле». То есть, позиция ущербна тем, что проводит волю иностранного капитала, главного врага любого уважающего националиста.
  4. Есть и последовательные национал-социалисты (нацисты), исповедующие принцип «социализм (социальные гарантии – в зависимости от движения и проработанности идеологии) для всей своей нации». Они весьма элегантно заявляют, что менять надо не только тех, кто «против русской нации», но и тех, кто использует современные возможности открытого рынка. Их ответ больше соответствует третьему пункту, так как они не только против Путина, но и против богатых. Но они не могут объяснить, почему они не поддерживают откровенных нацистов западной Украины, которые ходя в нацистской форме с флагами СС «Галичина». Логика требует от них поддержать неонацизм, а здравый смысл – выглядеть респектабельно в стране, победившей нацизм.

То, что пазл не складывается, а национализм не может дать внятной позиции по Майдану, видно и по реакции топовых националистов в России. Всяким крыловым остается только насмехаться в блогах над происходящим (смех – универсальный способ избегать вопросов и ответов), да искать, где сейчас Навальный и почему он мочит (переложить ответственность за универсальную позицию националистов с себя на другого). Хотя и тот ее родить тоже не может.

Вернее, сам Крылов разродился нудным и длинным текстом, в котором нет никакой толковой позиции, но это тоже часть обширного националистического графоманства, заполняющего сеть. В данном случае – откровенно либерального, связанного с увеличением объема прав русских, самоорганизацией, самоуправлением и всего такого, что очень любит Запад. И это логично. Национализм – это часть либеральной идеологии как в своем генезисе, так и в своем развитии.

В в Санкт-Петербурге, где безнаказанно действует национал-социалистическое движение, и проводятся митинги в поддержку нацистов на Майдане, ответа тоже нет. Проходят круглые столы, единственным результатом которых является констатация: «мы поддерживаем русских на Украине». Ни плана, ни программы, ни требований, ни позиции.

Есть и последовательные национал-социалисты (нацисты), исповедующие принцип социализм (социальные гарантии) для всей своей нации. Они весьма элегантно заявляют, что менять надо не только тех, кто «против русской нации», но и тех, кто использует современные возможности открытого рынка. Их ответ больше соответствует третьему пункту, так как они не только против Путина, но и против богатых. Но они не могут объяснить, почему они не поддерживают откровенных нацистов западной Украины, которые ходя в нацистской форме с флагами СС «Галичина». Логика требует от них поддержать неонацизм, а здравый смысл – выглядеть респектабельно в стране, победившей нацизм.

Петр Иванов

Читать далее...

В Архангельске митинг солидарности с Крымом и Украиной испортить не дали

скифы15Из нескольких тысяч митинговавших архангелогородцев лишь пара участников внесла диссонанс в общее настроение

Несколько тысяч жителей Архангельска и ближайших к нему городов приняли участие в организованном профсоюзами области митинге (он же народный сход) в поддержку народа Украины. Под лозунгами «Мы с тобою, Крым!» «Фашизм не пройдет!» и «Россия своих не бросает», осененные флагами России, области и Приморского района, старыми имперскими триколорами и эмблемами парламентских партий, сограждане выразили свою поддержку украинскому Юго-Востоку и заклеймили современных бандеровцев.

Выделялась группа северодвинских корабелов, для которых солидарность с Украиной не просто красивые слова: в советское время прочные экономические связи соединяли беломорский Северодвинск с черноморским Николаевым.

Продлился митинг около получаса. Своеобразным звуковым сопровождением стали сигналы участников автопробега по центральному проспекту города, также посвященного украинским событиям. Из экзотических на митинге присутствовал Андрей Христофоров, он же Древарх_Просветленный, он же Жерар Депардье и прочая, прочая… Он явился на митинг с ангельскими крыльями за спиной, вызывая невольную ассоциацию с польскими летучими гусарами времен Смуты. Какого-либо диссонанса в ход митинга ходячая достопримечательность города не внесла. На площади Ленина, где проходил митинг, было полным-полно казаков в традиционных костюмах, а вот митингующих в поморских нарядах здесь замечено не было.

Наряду с тысячами противников нынешнего киевского режима, на площади обнаружились и отдельные симпатизанты майдана. Так, один из пассивно протестующих против мнения большинства сделал несколько кругов вокруг памятника Ильичу с автопокрышкой на плече. Другой умудрился выйти в первые ряды, держа на груди черно-красную картонку с бандеровским слоганом «Слава героям». Архангельский «майданец» успел даже попасть в кадр некоторых региональных СМИ, прежде чем был задержан стражами порядка.

А вот девушка с рукописным плакатом в защиту российских финнов, луговых марийцев и коми-зырян оставила равнодушными и митингующих, и правоохранительные органы.

По мнению некоторых присутствовавших на митинге политизированных горожан, нынешняя весьма многолюдная для среднепровинциального центра акция – начало артподготовки к будущим предвыборным боям мэра Архангельска Виктора Павленко, сумевшего отмобилизовать на митинг немало муниципальных работников. А другие уверяют, что прошедший митинг будет поставлен в заслугу губернатору Игорю Орлову.

Анатолий Беднов

Читать далее...

Украине крымские татары всегда были нужны лишь как противовес русским

561732_413699882024558_1059668466_nИнтервью со старшим научным сотрудником  Российского института стратегических исследований, редактором Центра Льва Гумилёва специалистом по Турции Евгением Бахревским

— Как можете в целом оценить ситуацию в Украине? Можно ли сказать, что Украина находится на грани полноценной гражданской войны или, что еще хуже, становится точкой начала третьей мировой, о чем всерьез стали говорить некоторые эксперты? 

— Ситуация в Украине очень опасная. Главным источником опасности является незаконное и совершенно неадекватное правительство революционеров в Киеве. Вместо того, чтобы принимать меры для консолидации общества, они упорно гнут русофобскую линию. Между тем их реальной базой является не такой уж большой процент населения страны. На Крым, я думаю, они уже махнули рукой, а вот Слобожанщине и Новороссии мало не покажется – их будут прессовать по полной программе. Сопротивление народа в южных и восточных областях может просто заставить Россию вмешаться. В этом случае все будет зависеть от того, кто еще будет готов реально вмешаться в конфликт.

— Как лично вы относитесь к грядущему крымскому референдуму? Считаете это логичным и правильным шагом автономии? 

— Я сам крымчанин, прожил в Крыму более 15 лет, помимо научных учреждений работал в Верховном Совете Крыма, в структурах правительства. В Крыму у меня множество друзей, в том числе из крымских татар. Я не юрист и не берусь судить о легальности (соответствии букве закона) будущего референдума, но легитимность (законность в глазах общества) его не подлежит сомнению. Все 20 лет существования Украины как независимого государства практически весь Крым считал свое нахождение в составе Украины несправедливостью, которая когда-нибудь будет исправлена.

Что же до действий властей автономии и Севастополя, полагаю, они логичны. Крым уже заставил Россию вмешаться, заявить о возможности применения вооруженных сил.

— Крымские татары в большинстве своем выступают за сохранение Крыма в составе Украины. Если в результате референдума большинством будет принято решение о вхождении в состав РФ, каковой будет судьба крымских татар?

— Крымские татары имеют хорошо сформулированные цели – это полноценное возвращение в Крым и достижение по возможности наибольшего влияния на его экономическую и политическую жизнь. Русофобия Мустафы Джемилева, Рефата Чубарова и прочих лидеров Меджлиса – исторически сложившаяся реалия. Плюс она питается тем, что многие годы они сидели на западных грантах, на активном взаимодействии с пантюркистскими организациями.

Украине крымские татары всегда были нужны лишь как противовес русским Крыма, отсюда тактический союз Меджлиса с украинскими националистами. Полагаю, что конструкция эта слабая. И большинство татар это отлично понимает. Меджлис давно не контролирует большинство татар. В современной ситуации наиболее опасным фактором является наличие значительного числа татар, примкнувших к салафитским и прочим исламистским структурам, которые не контролируются светскими политиками.

Будучи партнерами России, татары гораздо эффективнее смогут реализовать свою этнокультурную автономию. Поэтому сейчас они ведут себя спокойно, сотрудничают с властями автономии. Уверен, значительная часть татар проголосует за вхождение в РФ. Не скажу, что в РФ все просто замечательно в этнической сфере, свои сложности есть, но все возможности для нормального этнического развития у всех народов имеются. Над этим нужно работать.

— Как вы расцениваете позицию премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана по Крыму? 

— Эрдоган и близкие к нему политики Турции неоднократно высказывались по ситуации в Украине и в Крыму. Все их заявления – очень взвешенные, и в целом пророссийские. Россия отлично осознает исторические связи крымских татар и Турции, и не будет препятствовать их дальнейшему общению, гуманитарной и экономической поддержке. Что же касается претензий на Крым со стороны Турции – это глупости, в эту игру Турция играть точно не будет, даже если кто-то будет сильно просить.

— Могут ли украинские события далее перекинуться на Молдову или Армению, где прозападные настроения довольно-таки сильны? 

— В Молдове ситуация очень сложная, прежде всего в экономике страны. При этом нужно учитывать фактор Приднестровья, результаты референдума в Гагаузии, наличие русских анклавов в самой Молдавии. Если Украина всерьез начнет разваливаться, то очень трудно предсказать, что будет в Молдове.

В Армении все совсем по-другому. Там есть протестный потенциал, который мог бы реализоваться, если бы украинская «антиолигархическая» революция завершилась триумфально. Но мы видим, что у олигархов в Украине все в порядке, им отдают в удел целые области. При этом страна разваливается. Не думаю, что, глядя на Украину, Армения станет играть в те же игры. Там имеется слишком сильный консолидирующий фактор – образ смертельного врага в виде Турции и Азербайджана.

Гамид Гамидов

Читать далее...

Побывал в Киеве. Записки Макса Отто

543431_w_800Краткие заметки, что увидел, что почувствовал…

1.Чужой Киев

Ничего не осталось от того города, который я знал. Разрушенная мостовая, обгорелые машины, копоть на зданиях, фашистские лозунги на стенах.

И адепты майдана ещё будут утверждать, что никаких фашистов не было? Люди стали агрессивны. Многие демонстративно не разговаривают на русском. Появился новый вопрос, когда общаешься с человеком на улице: «А звидкы вы?». С Марса, милые киевляне, с Марса. Потому что мне стыдно говорить, что я с Украины, после того, что вы натворили с Киевом и страной. Вы поддержали нацистов, вы им носили супчики, вы оскорбляли ребят из ВВ и Беркута. Так что теперь, милые киевляне, вы такие же нацисты, как и ваши новоиспечённые «херои майдана» из «Правого сектора».

2.Честные демократически СМИ

Я потратил несколько часов, смотрел киевские ТВ-каналы. Такого количество лжи я не видел никогда. Я за последнее время побывал в разных городах Украины. И потому многое я видел лично. И мне стыдно за киевских журналистов. Это же предательство не только профессиональной этики, но и предательство внутреннего человеческого, что у вас, киевские журналисты, должно остаться в душе. Или вы уже продали всё своё сокровенное? Обменяли на ненависть к Крыму и России? Как вы будете жить дальше, киевские журналисты, заполнят ли гривны и доллары пустоту на месте проданной вами души?

3.Киевский некрополь

Серое небо, запах гари и серые лица. Киев изменился. Похоже, надолго. Повсюду в центре свечки и цветы. На выходе станции метро на Крещатике даже умудрились пару пустых гробов поставить. В Киеве царит уникальная эмоциональная атмосфера. Некрофилия напополам с некромантией. Практически все памятники превратили в алтари «небесной сотни». Даже на окраинах города. Рядом с улицей Кирилловской, за трамвайным депо есть парк (не запомнил названия) – так там небольшой памятник обтянули чёрной материей, заставили весь свечками и цветами. И таких кенотафов по всему Киеву десятки, если не сотни. Эта любовь к некромантии вызывает лёгкую тошноту. Массовый реактивный психоз, который как в воронку затягивает всё больше и больше жителей Киева.

4.Революционные тройки

По Киеву бродила большая крокодила. Она, она… голодная была. Увидела француза и хвать его за пузо. Она, она… голодная была. Крокодилов на улицах Киева я не увидел. А вот «революционных троек» множество. Идёшь, идёшь по центру, смотришь на мирных прохожих. И тут р-р-раз – реальность раскалывается, и на тебя идут трое в камуфляже, с битами или полицейскими дубинками, в касках. И суровыми, суровыми лицами – худыми и вытянутыми. Революционные санкюлоты ощупывают цепким взором каждого прохожего. Может, он «титушка», или вон тот? А может та парочка вообще сепаратисты? Киевляне вам это как, нравится?

5.Неправильные цветы

На переходе со станции «Золотые ворота» ко мне привязалась внешне культурная, хорошо одетая киевлянка. Вот только увешана она была жёлто-синими ленточками, как моджахед гранатами. Ей не понравились мои цветы.

Я нёс два букета отважным девушкам, которые не побоялись в звериной атмосфере майдана поддерживать ребят из Беркута и ВВ. Я нёс весенние цветы – тюльпаны, ирисы и букет роз. «Свидомая» киевлянка на «щырий соловйиний мови» на всю станцию ругала меня, что я хожу с неправильными цветами. По её мнению надо ходить с гвоздиками, обязательно с двумя и кланяться кенотафам «небесной сотни». Реактивный психоз в действии.

6.Неомифология

Эта их «небесная сотня» – грамотный мифологический проект. Кукловоды переворота поняли, что с мифологией Бандеры, садиста и нациста, и Шухевича, нациста и карателя, не получается объединить Украину. Открытый, честный, благородный Юго-Восток, хранящий историческую память великих предков, органически не может называть «хероями» предателей, нацистов и карателей. У Юго-Востока нет этой иррациональной звериной любви Запада к «бандеровским хероям», что бы они не творили с поляками, евреями и русскими. И тогда кукловоды решили повязать новую Украину смертью и кровью. Смертью и кровью «небесной сотни». Удивительно, но у национально-свидомых как не было, так и нет настоящих героев.

7.Векторы вируса

«Идея — самый опасный вирус. Сформировавшаяся идея не покинет мозг»(с) Киев это прекрасно демонстрирует. Даже ранее спокойные и культурные люди всё больше и больше превращаются в неуправляемых истериков. Зомби. Когда вокруг тебя – на улице, на работе – масса заражённых идеей, очень трудно остаться человеком и не заразиться самому. Не спорьте с адептами майдана – у них нет цели с вами дискутировать, они не могут руководствоваться «рацио», они не воспринимают аргументы, и не услышат правду. Их задача – заразить вас своей извращённой идеей и верой. Они идеальные векторы «вируса майдана». Не разговаривайте с ними, не верьте им. Часть из них вылечатся – потом, через несколько лет, как это было после «оранжевого переворота».

8.Великая «свидомая» национальная идея

Пообщавшись два дня со свидомыми киевлянами на улицах, я понял суть западенской национальной идеи. Это результат огромных комплексов мелкого злобного народца. Из этого проистекает и глубинная русофобия адептов майдана. Именно потому они называют русских «рабами», «оленями» и «кацапами», а жителей Юго-Востока «быдлом», «гопниками» и «подонками». Доблесть карлика – высоко плюнуть. Вот национально-свидомые и плюют, как могут, в сильные и спокойные народы, потому что более ничего сделать не могут – ни создать сильное государство, которым можно гордиться, ни прославиться в спорте, ни оставить след в мировой культуре. Зато в плевках в высоту они достигли заметных результатов.

9.Народная любовь

У меня в офисе олигарха Коломойского полюбили только за одно предложение. Когда он назвал Путина шизофреником, Коломойскому «офисные революционеры» скопом простили всё – и рейдерство, и воровство, и откровенную предельную уголовщину 90-х годов. Вот так зарабатывается народная любовь «офисной элиты».

10.Задача на смекалку

Дано: Указом Турчинова главой Днепропетровской областной администрации назначен Игорь Коломойский, еврейский криминальный олигарх, главой Донецкой областной администрации назначен Сергей Тарута, криминальный олигарх. То есть области даны олигархам-феодалам для поборов и дани в обмен на жёсткое подавление протестного движения на Юго-Востоке.

Вопрос: С какой угловой скоростью вертится в гробах так называемая «небесная сотня» украинской «народной революции», узнав, что они умирали за олигархов и убивали ребят из ВВ и Беркута за криминальных воротил?

Александр Жилин

Читать далее...

Солнечный Русский

кронштадтСобытиям в Киеве и Крыму посвящается…

Оказывается, в Кронштадте, азербайджанские какие-то активисты на улице Карла Либкнехта и в кафе «Шаверма» избивают и режут кронштадцев «славянской национальности». Они грозят русским, тем, что их главный «трахает замкронштадпрокурора» и посему «это их город». Азербайджанцы ведут себя гиперактивно и, вдобавок, как выясняется следствием, нигде не работают.

Мир перевернулся. 100 лет назад слабая волжская флотилия Фёдора Раскольникова, слабая, зато укомплектованная отличными кронштадскими кадрами Балтфлота, вплыла в Каспий и захватила стратегический порт Баку — столицу мусаватистского Азербайджана. Тогда славянские «братишки» вели себя в захваченном городе, как победители, со всеми вытекающими. Гуляли в стиле блоковских 12, ни в чём себе не отказывая. Современные азербайджанцы в Кронштадте отдыхают.

После веселья в Баку флотилия отправилась стезями Степана Разина в персидский порт Энзели, где квартировался оккупационный английский корпус, британский и белогвардейский флот. Корпус был разгромлен, а флот в разинском стиле перетоплен. Эта великолепная русская виктория над англичанами практически единственная в своём роде никем сегодня не вспоминается.

При поддержке кронштадских моряков в Северной Персии была создана Гилянская Советская республика. Вот так вот. «Мы из Кронштадта»!

Что же изменилось за 100 лет? Почему раньше русские моряки гуляли над азербайджанцами, а сегодня всё наоборот?

Поцелуй Прорвы

Современные кронштадцы превратились в среднестатистический российских граждан. Они утратили особые морские навыки, способности «разговаривать со стихиями». Море для русского человека по выражению поморского этнографа Николая Теребихина «есть тот божественный мрак, который открывает путь к познанию последних вопросов бытия».

Людей отправлявшихся «за море» в России испокон века заочно считали умершими. Особенно это касалось крестьян, мобилизованных служить во флоте. Этих уже обратно не ждали.

Море – это инициация для русского сухопутного человека. Он всегда возвращался из моря иным. Поэтому «морячки» в российском обществе несут на себе особую «морскую печать», поцелуй «божественного мрака», привкус трансцендентного начала. Моряк – это аристократ крестьянской Руси, с него «солью моря» смыло все наши бесконечные ограничения, обязательства, «неписанные правила», тягла и поруки, которыми перевязана вдоль и поперёк земля русская.

Побывав в море, русский человек «русские узлы» (эти посложнее гордиевых будут) разрубил. Поэтому моряк ведёт себя как Александр Македонский. Он приходит из ниоткуда и переворачивает сложившийся домостроевский порядок. Хрестоматийное описание такого появления и деконструкции посконного российского мирка представлено в популярной комедии «Мама, не горюй!». Моряк – это Иное Руси. Тревожная мужская фигура, вызывающая страх и любовь.

Помимо прикосновения к трансцендентной для русского человека стихии моря, мобилизованные во флот, крестьяне получили 100 лет назад и вторую инициацию: морскую войну. Придя служить во флот, они первый раз для «мира» умерли. А второй раз они уже умирали по-настоящему. Помимо моря (того что для русского человека страшнее смерти), они получили для жизненного опыта ещё инъекцию самоей смерти. И не просто смерти (она обыденна в России, как редька), а смерти в морских пучинах, в особых невиданных и неосвоенных русским человеком пространствах. Смерть в окияне имеет иной колор и иное продолжение:

Утонувшие в океанах

Не восходят до облаков,

Они в подземных, пламенных странах

Средь гремучих красных песков.  

До второго пришествия Спаса

Огневейно крылаты они,

Лишь в поминок Всадник Саврасый

На мгновенье гасит огни. 

Так писал Николай Клюев о явлении, бывшем на слуху 100 лет назад – о смерти в морском сражении.

Короли России

Сумасшедший поход балтийского флота вокруг Африки и Евразии с последующей полным уничтожением оного японцами у архипелага Цусима, перевернул русские мозги набекрень. Представление о вселенной и месте в нём русского человека зашатались. Привычные границы и координаты провалились в океанические впадины. После Цусимы в России стало возможно всё. После Цусимы была Первая Русская Революция. Она пришла не из-за военного поражения. Проигранная Крымская война никакой революции в России не произвела.

Революция родилась в волнах русского инобытия – бесконечно далёкой и бесконечно опасной морской стихии. Прорва заговорила голосом упавшего в бездную воронку эскадренного броненосца с экипажем на борту, и Россия задрожала от неслыханного, непредусмотренного в русской гармонии пронзительного интервала.

Так саламандры пляшут в крематориевой печи. Так бьются в холодные зимние окна неизвестные науке птицы. Так разговаривают ангелы с простыми русскими людьми: можешь не одеваться, и не собираться – просто пойдём с нами. Стоит добавить, что из цусимской бездны с Россией разговаривали чужие саламандры, чужие птицы смерти и чужие ангелы.

Теперь представьте стереотип поведения людей (моряков Балтийского флота), даже в сущности полу-людей (потому что моряк для русского сознания не совсем человек, т. е. «нелюдь»), которые были в цусимском сражении, но почему-то остались живы. Какими они должны были вернуться назад?

Они вернулись трансцендентными королями и львами, подобными «мужам Рюрика», родившимся в янтарной колыбели Балтийского моря. Преображённые кипящей бездной, моряки вернулись править Россией. Через десяток лет после Цусимы участник баталии адмирал Колчак-Полярный будет Верховным Правителем России. Экипаж крейсера «Аврора», прорвавшийся сквозь японский шквальный огонь на Филлипины, предстанет для страны коллективным архангелом Гавриилом.

Моряки Балтийского флота – и прорвавшиеся и попавшие в плен. Они вернулись домой иными.

Нестяжатели

Вся первая половина 20 века в России – это сага о моряках. Никогда, ни до не после этого момента моряки не имели на Руси такого значения. Речь идёт в первую очередь о моряках Балтфлота, видевших Доггер-банку, Мадагаскар, Индокитай, Цусиму и Японию. Их жизненный опыт прорвал положенный лимит жизненного опыта русского человека. Отныне их жизненный опыт был равен жизненному опыту всей России целиком. Такое «схватывание» времени и пространства бывает у «сыгравшего в ящик» нашего человека. А они были живы-здоровы и ходили по Расее, так как русские люди никогда и нигде не ходят. И тем более дома.

Это были русские кочевники и морские бродяги, овладевшие мистической тайной «заволжских старцев»-нестяжателей. У моряков из Кронштадта ничего личного, окромя бескозырки, тельняшки и пулемётных лент крест-накрест (запредельная мода просто) и собственно маузеров и пулемётов не было при себе. Продовольствие моряки забирали у населения, действуя как классические степные кочевники (рэкетируя и вымогая их у власти и народа). Примерно так себя вели, приведённые в Новгород Рюриком варяги тысячу лет назад. Однако образ жизни «морских волков» не приводил к «обрастанию барахлом». В морском братстве захваченный хлам не имел ценности. Братишки ценили кочевой образ жизни, и связанные с ним развлечения, военную славу, дух товарищества, удаль и нестяжательство.

Они поступали с имуществом, как кочевники. Бросали и оставляли захваченные трофеи и никогда о них не жалели.

Благородный разбойник

Любимец и закадычный друг кронштадских матросов и левоэсеровских боевиков крестьянин-моряк Борис Донской возродил собственной персоной романтический образ «благородного разбойника». Того «разбойника», что околдовал не одно поэтическое перо XIX века. А Донской разбил не одно женское сердце. Притом что он ни делал особенно ничего. Просто был.

Был последним русским воином, оставшимся воевать с Германией. И победившем её. Со Вторым Рейхом пробовала сражаться Российская империя. И не выдержала — надорвалась. Потом Временное правительство. И оно сломалось, пошло вразнос. Большевики подписали с кайзером «похабный Брестский мир», закончившийся оккупацией половины России. Левые эсеры восстали на «мир», взорвали посла Мирбаха, затеяли революционную войну с германцами. И поплатились смертельным поражением. Изо всей огромной страны, воевавшей много лет с фрицами, биться осталась только Боевая организация ПЛСР во главе с Ириной Каховской. Она отправила в Берлин надёжных «спартаковцев» — уничтожить кайзера Вильгельма. Те пропали, будто и не было таковых. Тогда Каховская и моряк Донской едут в Киев и готовят покушение на командующего оккупационной армией, немецкого генерал-фельдмаршала Эйхгорна. Они — и все остальные германцы — один на один! Больше сие оказалось никому не по плечу. Словно воронка небесного старателя процедила истинное золото русского мира…

Донской пять раз выходил на Крещатик с бомбой и всякий раз возвращался обратно — рядом с генералом оказывались, то невинный ребёнок, то извозчик. Вот вам — нервы! Конечно — это был даже не теракт. Но битва единственного «воина в поле» против несметной и непобедимой басурманской силы. Добавим ещё, что большую часть жизни Борис Донской симпатизировал толстовцам! Моряк взорвал Эйхгорна и был казнён. Он один отстоял честь Руси. Потому что Второй Рейх после взрыва рухнул. Иногда бывает достаточно вырезать из организма небольшой орган, например — печень. И организм обречён. Взорвав Эйхгорна, Донской всадил в печёнку Рейха рязанский нож, закалённый в янтарном горне Балтийского моря.

Не кляните ж учёные люди,

Вербу, воск и голубку-кутью —

В них мятеж и раздумье о чуде

Уподобить жизнь кораблю,

Чтоб не сгинуть в глухих океанах, 

А цвести, пламенеть и питать,

И в подземных огненных странах,

К небесам врата отыскать.

Отсутствие чинопочитания

В Революцию моряки стали козырной картой большевиков и белогвардейцев. С одной стороны экипаж «Авроры» – с другой адмирал Колчак. Эти особые люди презентовали потерявшим берега жителям экс-российской империи иной способ существования. Без берегов. Вся Россия превратилась в кипящую стихию, на гребне её волны шёл яростный морской бой. Братишки научили русских людей плавать: не дорожить имуществом, быть хозяевами стихий, уметь кочевать с мешками и винтовками на плечах, уметь разговаривать с машинами и гонять паровозы, плевать на чинопочитание и ценить в человеке его суть, а не мишуру.

Что означает знаменитая фраза «Караул устал» матроса Железняка, сказанная депутатам Учредительного Собрания, и только что выбранному на нём новому русскому демократическому царю – эсеру Виктору Чернову?

Это значит, что нет для свободного человека никаких регалий и статутов. Царь-Горох ты, Президент, бомж, сахарозаводчик, да и что с того? В морском братстве нет иерархии. Есть братишки. Все братья. Если братья устали – то царь может и подождать. Потому что брат – это ценность. Он может уйти от нас. Как матрос Анатолий Железняков, через год после своего главного бенефиса погибший в бою.

Когда-то автор организовывал евразийский молодёжный лагерь в Южной Осетии перед самой войной. Состав был смешанный: славяно-кавказский. Поразила одна поведенческая деталь. В лагерь приезжает Президент Эдуард Какойты. Все славяне, как по команде – встали и били Джабеевичу челом.

Между тем молодые осетины-иронцы, как лежали на траве и своих матрасах, так и остались валяться, даже не глядя на своего «царя». Действительно, да будь ты хоть трижды царь, если братья устали, то почему они должны этого царя охранять или слушать? Осетины предъявили древнюю архетипическую модель поведения, усвоенную их предками у кочевников-сарматов (и на Кавказе законсервированную). Славяне воспроизвели привычный поведенческий стереотип оседлых жителей Русской Равнины.

Как показывает пример матроса Железняка сотоварищи, этот стереотип может кардинально меняться. Т.е. славяне не безнадёжны, как утверждают некоторые. У нас в голове есть некий тумблер, который от невероятной жизненной встряски может повернуться в другую сторону. И тогда Россия будет другой.

Русские кочевники

Россия станет подобна основателю Русского Каганата Святославу Великому. Когда Святослав вырос и возмужал, стал он собирать много воинов храбрых, и быстрым был, словно пардус, и много воевал. В походах же не возил за собою ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав конину, или зверину, или говядину и зажарив на углях, так ел; не имел он шатра, но спал, постилая потник с седлом в головах, — такими же были и все остальные его воины, И посылал в иные земли со словами: Иду на Вы! Солнечный Русский князь-кочевник.

Способны ли русские люди быть свободными от холуйского чинопочитания (ментов, царской челяди и скоробогатеев), стяжательства движимого и недвижимого имущества (которое на том свете им совершенно не пригодится) и оседлого существования в городах и офисах?

Конечно, способны. Матрос Донской был простым русским человеком. Солнечным Русским.

Русский Бог

Они вышли из пены, как богиня Афродита, и прошли по Руси – восхищая, пугая и маня. Сакральное, священное (в терминологии феноменолога Рудольфа Отто) – это нечто «непомерное, внушающее страх и невероятное счастье, уникальное сочетание дикого ужаса и абсолютного восторга». Это прикосновение к Божественному.

Бродяги-моряки были коллективным воплощением Божественного для русского человека. Они до сих пор стоят перед нами, внушая ужас и восхищение. Мы из Кронштадта. Азербайджанцам – привет.

Павел Зарифуллин

 

Читать далее...

Старообрядческие книгописные школы конца XVII – начала XX века и их художественные особенности

А Патап Максимыч любил на досуге душеспасительных книг почитать, и куда как любо было сердцу его родительскому перечитывать «Златоструи» и другие сказания, с золотом и киноварью переписанные руками дочерей-мастериц. Какие «заставки» рисовала Настя в зачале «Цветников», какие «финики» по бокам золотом выводила – любо-дорого посмотреть!

П. И. Мельников. В лесах.

 

С конца XVII в. основными центрами переписки и оформления кириллических рукописей становятся места компактного проживания старообрядцев: Выг (Выговская поморская пустынь), Ветка, подмосковные Гуслицы, села и скиты в бассейнах рек Печоры (особенно Усть-Цильма) и Северной Двины, Поволжье (Нижегородская, Самарская и Саратовская губернии), Верхокамье, Прибалтика (главным образом Латгалия и Западное Причудье), горнозаводской Урал, Сибирь, Белая Криница и др. Во многих из этих мест сложилась своя оригинальная школа рукописной книги с характерными для каждого региона особенностями шрифта, миниатюр и орнамента. Известный русский писатель П. И. Мельников (1818 – 1883), автор эпической дилогии о жизни керженских скитов «В лесах» и «На горах», будучи чиновником особых поручений МВД «по искоренению раскола», составил в 1854 г. «Отчет о современном состоянии раскола в Нижегородской губернии», где, в частности, отмечал: «Лучшими переписчиками считаются поморские, т. е. живущие в скитах и деревнях Олонецкой губернии (1). Поморское письмо отличается как правильностью орфографии, так и каллиграфическим искусством. За поморскими следуют рукописи слободские, т. е. писанные в Черниговской губернии; в последнее время их распространяется несравненно менее. Наряду с слободскими рукописями стоят московские и иргизские, т. е. писанные в прежде бывших саратовских раскольничьих скитах. Наконец, в последнем разряде рукописей стоят сибирские и верховые, т. е. писанные в губерниях Нижегородской, Владимирской, Костромской и Ярославской. Кроме того, пишутся рукописи без особых притязаний на красоту почерка во всех почти местностях, где есть раскольники» (2).

1. Выг

В октябре 1694 г. в верховьях реки Выг (ныне Медвежьегорский район Республики Карелия) диакон села Шуньга Даниил Викулин (1653 – 1733) и посадской человек села Поневец из рода князей Мышецких Андрей Денисов (1674 – 1730) основали Выговскую поморскую пустынь (также Выголексинское общежительство или Выгореция) – один из первых по возникновению и впоследствии крупнейший по размеру и числу насельников центр беспоповского старообрядчества. Что же касается культурного значения Выголексинского общежительства (выговская школа иконописи и книгописания), то оно выходит далеко за рамки беспоповского толка: влияние выговского искусства, явившегося своеобразным эталоном художественного мастерства, свежего в отношении стиля и в то же самое время не выходящего за «уставные пределы», распространялось как на изобразительное творчество крестьян Олонецкого края, так и на все без исключения места компактного проживания старообрядцев.

Выголексинское общежительство состояло из Выговского (мужского) и Лексинского Крестовоздвиженского (женского). Последнее было основано в 1706 г. в 20-ти верстах от Выговского путем переноса женской обители на берег реки Лексны. К концу XVII столетия Выгореция уже располагала обширным хозяйством, которое постоянно разрасталось: пашнями, мельницами, скотом, морскими промыслами и т. п. Благодаря петровскому указу о веротерпимости от 1702 г. и политическому таланту братьев Денисовых, Андрея и Семена (1682 – 1740), выговцы заручились покровительством как местных властей, так и ряда влиятельных лиц в Петербурге, что послужило залогом дальнейшего процветания пустыни, переживавшей в XVIII в. свой расцвет.

Организатором книгописной школы на Выгу стал Андрей Денисов. Несколько необычным для того времени обстоятельством было то, что большинство выговских книгописцев составляли женщины – насельницы Лексинского общежительства (в 1838 г. таковых насчитывалось около 200). О значении местной «грамотной избы» говорит хотя бы тот факт, что в Поморье она была известна как «Лексинская академия», чьи «выпускницы», грамотницы-начетчицы, рассылались по всей России.

Выговская школа каллиграфии и миниатюры оформилась к 20-м гг. XVIII столетия. «На Выгу, – пишет Е. М. Юхименко, – было достигнуто исключительно искусное и изысканное оформление книги. <…> высокий профессионализм выговских писцов <…> подтверждается не только близостью почерков в рамках одной школы, но также исключительным качеством переписки» (3). Поморский полуустав сложился на основе рукописного полуустава последней четверти XVII в., источником для которого, в свою очередь, послужил старопечатный шрифт XVI столетия. Ранняя разновидность поморского полуустава (пер. пол. XVIII в.) сохраняет ярко выраженную генетическую связь со своим прототипом: буквы сжаты с боков и вытянуты по вертикали, «земля» пишется с небольшой нижней и изломанной верхней петлей. Окончательно собственный стиль письма выработался в местных «грамотных кельях» (книгописных мастерских) к 60-м гг. XVIII столетия – к этому времени вышеперечисленные черты ранних выговских почерков уступают место более квадратному начертанию букв (4).

Выговскую книгописную школу отличает тонкость и изящество линий, выверенность деталей, богатство красок, разнообразие инициалов, стилистическое единство и великолепный орнамент, восходящий к столичному придворному искусству последней четверти XVII в. Оформление выговских книг объединяет в себе растительные и архитектурно-геометрические формы: различные цветы, листья, ягоды, заставки с пышными антаблементами и т. п. В произведениях местных книгописцев также встречаются многочисленные украшения старопечатного стиля, отсылающие к рукописям Троице-Сергиевой лавры 1520 – 1560-х гг., чей декор, в свою очередь, создавался на основе гравюр нидерландско-немецкого художника Исраэля ван Мекенема (1440/45 – 1503). Титулы книг украшались роскошными вычурными орнаментальными композициями, восходящими, главным образом, к гравированным листам работы известных мастеров Оружейной палаты Василия Андреева (XVII в.) и Леонтия Бунина (ум. после 1714), – выговские каллиграфы активно использовали как их точные прориси, так и основанную на копиях собственную переработку (5). Миниатюры выговских манускриптов, равно как и прочих старообрядческих книг, носят очерковых характер, продолжая таким образом позднесредневековую изобразительную традицию. По красоте, качеству материалов и мастерству исполнения именно выговские рукописи по праву занимают первое место среди большинства когда-либо созданных послераскольных манускриптов славяно-русской традиции.

Отметим также то обстоятельство, что книгописное искусство Выга было лишено какой бы то ни было крестьянско-народной наивности и языческих реминисценций. – В этом отношении оно явилось прямым наследником и продолжателем высоких византийских и древнерусских традиций, к которым добавились элементы стиля барокко.

Местные книгописцы крайне редко обозначали свое авторство. Чаще всего оно выражалось лишь в простановке неброских инициалов – причем не обязательно в конце, но в самых разных частях рукописи. По всей видимости, данный факт объясняется сугубой монолитностью выговской школы: члены книгописной артели ощущали себя не индивидуальными мастерами, а лишь частичками единого общинного организма.

До наших дней дошли два примечательных документа, регламентирующих работу выголексинского скриптория: «Наставления надзирательнице “грамотной кельи” Наумовне» (пер. пол. XVIII в.) (6) и «Чинное установление о писмах, егоже должни вси грамотнии писицы со опасством соблюдати» (нач. XIX в.) (7). Данные сочинения наглядно иллюстрируют факт того, насколько значимой частью жизни обители являлась деятельность по переписке, украшению и реставрации книг. Содержание обоих текстов отсылает нас к епитимиям «О каллиграфе» прп. Феодора Студита, демонстрируя преемственность и непрерывность восточно-христианской книгописной культуры от раннесредневекового Средиземноморья до олонецких лесов XVIII – XIX вв.

Во второй четверти XIX столетия, с воцарением Николая Павловича (1825 – 1855), политико-идеологическая атмосфера вокруг Выгореции стала стремительно накаляться, а ее экономическое положение – ухудшаться. Среди серии правительственных указов, направленных на «искоренение раскола», был и указ от 1838 г., запрещавший выговцам переписку и распространение книг. Окончательное угасание Выголексинского общежительства произошло уже при следующем императоре, в 1856 – 1857 гг., когда местные часовни были запечатаны, а их имущество описано. Те рукописи, что не были вывезены самими старообрядцами еще до закрытия моленных, с годами разошлись по музеям, библиотекам и частным собраниям.

2. Ветка

Со второй половины 60-х гг. XVII в., в связи с началом репрессий, значительное количество противников богослужебных реформ переселяется на земли Стародубского полка Малороссии (Стародубье, сегодня западная часть Брянской области РФ), основывая здесь многочисленные слободы: Понуровку, Злынку, Клинцы и др. После неудавшегося стрелецкого бунта 1682 г. и последовавшего за его подавлением царского указа о возвращении стародубских беженцев в места прежних поселений часть старообрядцев-выходцев из Стародубья переходит границу Речи Посполитой и вне досягаемости для российских властей основывает на острове Ветка реки Сож одноименную слободу (ныне в Гомельской области Белоруссии). Первыми руководителями ветковских старообрядцев были двое священников – московский о. Кузьма и тульский о. Стефан. По мере усиления гонений со стороны правительства царевны Софьи (1682 – 1689) сюда стекалось все больше людей, несогласных с никоновой реформой. В конце XVII – начале XVIII в. в радиусе нескольких десятков километров от Ветки возникло еще 16 слобод: Косецкая, Романово, Леонтьево, Дубовый Лог, Попсуевка и пр. Переселенцы приносили с собой рукописные и старопечатные книги, переписывали и оформляли их. Таким образом, к началу XVIII столетия Ветка становится крупнейшим центром поповского старообрядчества и одним из главных анклавов славяно-русского книгописания. Несмотря на «выгонки» 1735 и 1764 гг., Ветка каждый раз возрождалась, хотя к концу XVIII в. она уже потеряла свое прежнее значение. Благодаря неоднократным переселениям из Стародубья на Ветку и обратно эти два региона никогда не теряли глубинной историко-культурной связи между собой, которая воплотилась, в числе прочего, в едином художественном стиле работ тамошних книгописцев, иконописцев, чеканщиков и резчиков по дереву.

Ко второй половине XVIII столетия на Ветке и в Стародубье выработался собственный стиль переписки и декорирования рукописей. Основным местом создания и оформления манускриптов был ветковский Покровский мужской монастырь, на протяжении XVIII в. являвшийся крупнейшим старообрядческим монастырем с богатейшим книжным собранием. Характер стиля местных мастеров, в том числе книгописцев, с его безграничным разнообразием растительных узоров, отсылающих зрителя к образу райского сада, яркостью и богатством цветовой гаммы, нашел отражение в дошедшей до наших дней старинной ветковской поговорке: «Наша Ветка, как конфетка, вся на фокусах стоит» (8).

Чрезвычайно насыщенные растительные орнаменты ветковских рукописей отличаются динамичностью, характеризуются разомкнутыми, открытыми формами. Роскошно декорированные инициалы и заставки с массой мелких деталей, нередко украшены фигурками всевозможных птиц. Заставки, как правило, имеют цветной либо черный фон. В оформлении инициалов часто встречается точеный орнамент. Элементы старопечатного орнамента, хотя и весьма частотны, однако не настолько, как это имеет место в выговских и гуслицких манускриптах. Для работ ветковских каллиграфов характерно преимущественное использование в инициалах, заставках и орнаментах киноварного, терракотового, оранжевого, различных оттенков охристого, синего и светло-зеленого цветов. Золото местные мастера не применяли вовсе, что, в частности, отличает ветковскую книгописную традицию от выговской.

В конце XVIII столетия книгописное искусство Ветки постепенно переходит из монастырей в крестьянские дома, ввиду чего художественное качество оформления манускриптов ухудшается: декор становится более народным, а его стилистика – более разнообразной.

Былая слава Ветки закатилась еще в 70-х гг. XVIII в., но книжно-рукописная традиция продолжала жить здесь вплоть до 60-х гг. века XX. Последним из известных ее представителей был Феоктист Петрович Бобров из села Огородня. Окончательная гибель Ветки как культурно-исторического центра произошла после 1986 г., когда в результате Чернобыльской катастрофы бóльшая часть окружавших Ветку слобод оказалась в зоне отчуждения: слободы были выселены, а все их строения уничтожены.

3. Гуслица (Гуслицы)

В Средние века население данного края, занимающего ныне юг Орехово-Зуевского и север Егорьевского районов Московской области, было весьма малочисленным, что объяснялось не только его периферийностью и труднодоступностью (ввиду густых лесов и многочисленных болот), но и неплодородием местных почв. В конце XVII столетия в эти места, как и в ряд других глухих уголков Российского царства, устремляются многочисленные ревнители «древлего благочестия»; и Гуслицы становятся одним из главных анклавов поповского старообрядчества, «старообрядческой Палестиной», что отразилось, в частности, в поверье о сеявшем «семена раскола» о. Никите Добрынине («Пустосвяте»), опрокинувшем здесь «все лукошко».

Помимо хмелеводства, торговли, текстильного производства, различных народных промыслов, иконописи и деятельности криминального свойства (изготовление фальшивых денег, конокрадство, профессиональное попрошайничество («сбирка») и т. п.) местные жители активно занимались перепиской сакральных книг, к концу XVIII в. превратив Гуслицы во второй по значению (после Выга) центр старообрядческого книгописания, снабжавшего своей продукцией многие древлеправославные общины поповского направления как в России, так и за ее пределами.

Из всех школ старообрядческого книгописания манера гуслицких писцов, пожалуй, наиболее узнаваема и стилистически монолитна: гуслицкую рукопись трудно спутать с какой-либо другой. Испытав определенное влияние ветковского искусства, местные каллиграфы постепенно выработали собственный стиль, оформившийся примерно к концу XVIII столетия – к этому же времени относятся и наиболее ранние из дошедших до наших дней гуслицких манускриптов. В XIX в. уже не ветковская школа влияет на гуслицкую, но гуслицкая на ветковскую: упадок Ветки обусловил и упадок местного книгописания, который повлек за собой приток на Ветку рукописей гуслицкого письма – некоторые из них стали копироваться ветковскими мастерами.

Гуслицкий полуустав характеризуется едва заметным наклоном букв, их толщиной и некоторой вытянутостью; а в оформительском искусстве здешних книгописцев переплетаются старопечатный орнамент, элементы русского барокко и народное травное узорочье. «Главный мотив гуслицкого орнамента, – пишет Е. А. Подтуркина, – это крупные травы со стилизованными цветами и ягодами. Помимо растительных элементов, на страницах рукописей часто присутствуют изображения разнообразных птиц, все это создает образ райского сада» (9).

Кроме особенностей шрифта и декора (более лаконичного по сравнению с ветковской традицией), гуслицкие рукописи отличаются от ветковских меньшим богатством цветовой гаммы, но большей яркостью, сочностью, контрастностью, а у более поздних образцов даже некоторой ядовитостью чередующихся цветов, – зеленого, синего, малиново-красного и желтого, – часто представленных в виде своеобразной штриховки, что является наиболее заметной из характерных черт гуслицкой книгописной школы. Золото в оформлении гуслицких манускриптов появляется лишь со второй половины XIX в., но использовалось оно нечасто.

В начале XX столетия, ввиду начала массового печатного издания певческих книг и, как следствие, снижения спроса на более дорогие рукописи, масштабы гуслицкого книгописания заметно сокращаются. Однако многие старообрядцы все же продолжали отдавать предпочтение рукописной книге и определенный спрос на работу здешних мастеров оставался – благодаря рынку печатной продукции традиция отсеяла случайных книгописцев, оставив только лучших. «После 1917 г. – пишет о. Евгений Бобков, – издание певческих книг прекратилось. Но и переписка их уже не могла наладиться. Известны лишь несколько рукописей, написанных в 20-е гг. гуслицкими выходцами при Рогожском кладбище в Москве» (10).

4. Усть-Цильма и бассейн Печоры

Печорский край, богатый залежами серебра и меди, пушным зверьем и ценной рыбой, издавна привлекал к себе внимание русских князей и купцов, но регулярное освоение русскими поселенцами здешних мест началось лишь в середине XVI в.: в 1542 г. новгородец Ивашка Дмитриев Ластка получает великокняжескую жалованную грамоту на пользование землями по реке Печоре. В устье реки Цильмы на левом берегу Печоры несколько новгородских семей во главе с Ласткой основывают Цилемскую слободку – поселение, которое вскоре получает название Усть-Цильма. Через некоторое время поселение переносят на правый берег, а в 1547 г. в Усть-Цильме была поставлена церковь во имя свт. Николы. В 1667 г. проездом в Пустозерск в Усть-Цильме, по преданию, останавливался протопоп Аввакум. Сюда же были сосланы многие участники Соловецкого восстания и движения под руководством Степана Разина. Второе дыхание освоение края обрело в конце XVII – начале XVIII в., когда в этот отдаленный, суровый и малоосвоенный регион потянулись массы людей, не принявших церковных реформ патриарха Никона.

Рукописные книги, как правило, привозились в Усть-Цильму служилыми людьми – новгородцами, москвичами, устюжанами, а также самими усть-цилемцами, ездившими по торговым делам. На рубеже XVII – XVIII вв. значительное число рукописей и старопечатных книг привезли на Печору старообрядцы, бежавшие в эти места от преследований со стороны властей. В XVIII – XIX вв. они основали здесь множество скитов – крупнейшими из них были Великопоженский и Омелинский. При многих скитах имелись школы-граммотницы, библиотеки-книжницы и книгописные мастерские.

Образцом для великопоженских и омелинских книгописцев была традиция Выга. На основе поморского полуустава здесь сформировался собственный тип шрифта – печорский полуустав. Книги, переписанные здешними писцами, отличаются от выговских меньшей стройностью шрифта, большей свободой линий, менее тщательной прорисовкой деталей, некоторой упрощенностью.

Со второй половины XIX в., после «выгонки» крупных старообрядческих скитов, печорская книгописная традиция переходит в избы прошедших обучение в скитах местных крестьян, наиболее талантливым из которых, бесспорно, являлся Иван Степанович Мяндин (1823 – 1894). Впрочем, на низовой Печоре продолжали существовать многочисленные мелкие скиты скрытников, в которых также велось книгописание.

После 1905 г., когда старообрядцам было разрешено свободно печатать дореформенные книги и на Печору хлынул значительный объем типографской продукции, число местных писцов несколько сократилось, однако труд книгописца не исчез вовсе, но органично дополнял труд типографа – индивидуальное творчество нисколько не потеряло своей цены.

Вплоть до советского времени почти каждая семья в Усть-Цильме и окрестностях имела в собственности рукописные книги, а в некоторых домах располагались целые собрания рукописей и старопечатных книг, которые были объектом трогательной любви и заботы. Хозяева, простые крестьяне и рыбаки, старались зафиксировать историю буквально каждой своей книжки, облекая владельческие записи в традиционную форму средневековых маргиналий. В то же время следует подчеркнуть, что книги вовсе не лежали мертвым грузом – чтение средневековой, в особенности церковнобогослужебной, литературы было важной составляющей повседневной жизни людей, тем источником, в котором они черпали духовные силы и находили ответы практически на все волновавшие их вопросы, как метафизического, так и бытового характера.

Помимо крепких крестьянских домов к концу второго десятилетия XX в. книжно-рукописная традиция Усть-цилемского края концентрировалась вокруг единоверческой церкви в Усть-Цильме (закрыта в 1925-м), а также моленных села Замежное, деревень Боровской, Скитской и Омелино (первые три были закрыты в начале 20-х гг., четвертая – в начале 30-х) (11).

Неожиданную и весьма острую актуальность книгописание обрело после 1917 г., когда в течение нескольких последующих лет выпуск духовной литературы был практически полностью прекращен. Однако новые времена не пощадили ни переписчиков, ни книг: в 1930-х гг. многие из печорских книгописцев подверглись репрессиям со стороны ОГПУ-НКВД (главным образом, по статье 58-10 УК РСФСР – призывы к подрыву советской власти; изготовление, хранение и распространение литературы соответствующего содержания), но списки жертв еще требуют уточнения, так как в советское время сами фигуранты дел об этом, по понятным причинам, не распространялись; книги же, как рукописные, так и печатные, конфисковывались и уничтожались – когда сжигались, а когда и просто топились в реке. Все это вкупе с учреждением колхозов, закрытием скитов и моленных, а также активизировавшейся проповедью скрытников вызвало на Печоре всплеск эсхатологических настроений: в леса («пустыню») уходили целыми семьями, там же создавали тайники, в которых прятали книги; многие до последнего старались не отдавать детей в советские школы и уклонялись от призыва в Красную армию; кто-то даже заканчивал жизнь самоубийством… Тем не менее, печорская книгописная традиция оказалась одной из наиболее живучих и худо-бедно держалась вплоть до начала 1980-х гг.

5. Подвинье и бассейн Мезени

К середине XVIII столетия долина Северной Двины, заросшая непроходимыми таежными дебрями, покрылась сетью многочисленных старообрядческих скитов. Помимо скитов главными центрами северодвинской каллиграфии и книжной миниатюры стали деревни и села, расположенные на территории нынешних Верхнетоемского, Виноградовского и Красноборского районов Архангельской области. Сюда приезжали учиться книгописному ремеслу не только со всего Поморья, но и из соседних губерний – главным образом, с Вологодской. Северодвинские мастера поддерживали контакты с представителями других, порой весьма отдаленных, старообрядческих книгописных центров; а их продукция пользовалась неизменно высоким спросом и доходила даже до Румынского королевства и Османской империи.

Интенсивная книжно-рукописная традиция существовала и в бассейне реки Мезень. Уже в последней трети XVII в. расположенная в низовье Мезени Окладникова слобода, где находились в ссылке жена и дети Аввакума, стала центром переписки и распространения работ как самого протопопа, так и его единомышленников. Во второй четверти XVIII столетия, ввиду разорения керженских скитов епископом Питиримом, в эти места переселилось значительное число старообрядцев из Нижегородской губернии, основавших здесь ряд обителей. В конце XVIII в. вместе со старообрядчеством искусство переписки книг пришло в Удорский край (верховья рек Мезени и Вашки).

В отношении стиля и цветового решения книгописание данного региона тесно переплеталось со знаменитой традицией северодвинской белофонной росписи, украшавшей прялки, сундуки, туески и др. предметы декоративно-прикладного искусства. Подчас один и тот же человек занимался как росписью прялок, так и изготовлением рукописей и икон. На характер творчества здешних каллиграфов и миниатюристов также влияла близость таких центров художественного ремесла как Великий Устюг, Сольвычегодск и Холмогоры. Особняком стоят пинежские рукописи, крайне скудные в плане оформления.

В годы Гражданской войны и последовавшего за ней разорения скитов параллельно с коллективизацией крестьянских хозяйств северодвинская книгописная традиция постепенно сходит на нет; и сегодня в этих краях уже мало что напоминает о местных скитах, скрипториях и некогда живших здесь искусных мастерах, чья слава простиралась до черноморского побережья: строители «светлого будущего» оставили в наследство соотечественникам лишь руинированные постройки, искалеченные судьбы и стремительно убывающее население.

6. Поволжье

В Поволжье с последней трети XVII в. основными центрами переписки книг были старообрядческие скиты, расположенные по реке Керженец, позже – также по рекам Иргиз и Черемшан. Впрочем, книгописцы встречались во всех местах компактного проживания местных старообрядцев: городах Городце и Семенове Нижегородской губернии, Балаково Самарской губернии (ныне Саратовской области), Хвалынске Саратовской губернии и в ряде др.

Керженские скиты (сегодня в Семеновском районе Нижегородской области) были одним из крупнейших центров поповского толка. К концу XVIII столетия по реке Керженец насчитывалось 54 старообрядческих (преимущественно поповских) скита с населением порядка 8000 человек. Расцвет Керженца связан с Высочайшим Манифестом Екатерины Великой от 4 декабря 1762 г., который призывал всех подданных императрицы, некогда бежавших за пределы России, к возвращению на родину, обещая монаршьи «щедроты» и «благоденствие». После издания Манифеста на Керженец переселилось значительное число старообрядцев, ранее обосновавшихся в Речи Посполитой. Именно здесь разворачивались основные события дилогии П. И. Мельникова «В лесах» и «На горах». В конце 40-х – первой половине 50-х гг. XIX в., при Николае I, многие из керженских скитов были закрыты, однако фактически скиты функционировали вплоть до конца 20-х гг. XX столетия, когда были расселены коммунистами: в 90-х гг. еще встречались старушки, обучавшиеся в керженских скитах азам книжности и пения. Сегодня от керженских скитов остались, главным образом, лишь скитские кладбища, время от времени посещаемые паломниками.

Другим крупным очагом поволжского книгописания являлись основанные в 60-х – 70-х гг. XVIII в. переселенцами с Ветки скиты по реке Иргиз (ныне в Саратовской области). Предприимчивость обитателей, экономические выгоды, предоставленные екатерининским Манифестом, а также покровительство последующих государей, Павла Петровича и Александра Павловича, превратили Иргиз в главный и богатейший центр поповского старообрядчества, чье состояние могло сравниться лишь с самыми крупными синодальными монастырями. «На Иргизе, – пишет И. В. Полозова, – в конце XVIII – первой половине XIX вв. происходит процесс формирования своей рукописной школы, которая не только снабжала монастыри и окрестные села певческими книгами, но и обучала мастерству создания книг насельников и учеников. Последние, выйдя из монастырей, продолжали переписывать книги, сохраняя иргизские традиции книгописания» (12).

С 1826 г. самодержавная политика по отношению к старообрядчеству изменилась, и в 1828 – 1841 гг. иргизские скиты были частью закрыты, а частью преобразованы в единоверческие. Хотя традиция скитского книгописания продолжала существовать и в условиях единоверия, однако качество иргизских рукописей значительно снизилось.

К середине XIX столетия относится возникновение Черемшанских скитов, основанных вблизи города Хволынска и ставших новым центром поволжской книжно-рукописной традиции. Именно сюда перебрались многие обитатели ранее закрытых Иргизских скитов. С 80-х гг. XIX в. центром Черемшана становится Верхне-Успенский мужской монастырь, значительно разросшийся и преобразившийся после Манифеста «Об укреплении начал веротерпимости» от 17 апреля 1905 г. В 1918 г. монастырь был разорен чекистами. К началу 30-х гг. прекратила свое существование и постепенно угасавшая женская Введенская обитель.

Помимо скитских насельников перепиской книг занималась и значительная часть мирян, многие из которых прошли через скитские школы, обучались у местных начетчиц или получили азы грамотности непосредственно от родителей (13).

Книгописная традиция Иргизских и Черемшанских скитов носила эклектичный характер, но в целом опиралась на школы Выга и Гуслиц, с преобладанием последней. Для иргизских рукописей характерны яркость и богатство красок, светлый колорит. От гуслицких аналогов их отличает большее разнообразие цветов, включая золото и серебро. Инициалы певческих рукописей в начале разделов обычно полихромные, рисуются во весь лист, сочетая элементы растительного и геометрического орнаментов. Встречаются и более простые киноварные инициалы, однако и они заключают в себе всевозможные художественные элементы: вьющиеся стебли, травы, фантастические цветы… Характер написания иргизских инициалов развивает традиции Ветки. Тип письма более всего напоминает поздний выговский. Порой буквицы украшены виньетками. Что касается орнаментации, то в некоторых работах она даже более сложна и торжественна, чем на Выгу. Не уступает выговскому и тонкость исполнения миниатюр, тщательность прорисовки мелких деталей. Работы иргизских писцов вообще отличаются чрезвычайно высоким качеством, которое характерно как для материала (плотная бумага и практически невыцветающие чернила), так и для каллиграфии. Кроме того, иргизские книги имеют добротный прочный переплет. Впрочем, встречаются и весьма посредственные рукописи, но, как правило, это не монастырская, а крестьянская продукция. Черемшанские манускрипты уступают иргизским и по качеству материала, и по мастерству исполнения. Как правило, они написаны на белой с желтоватым оттенком бумаге (иргизские обычно – на серо-голубой). Их письмо более крупно и размашисто, нежели у иргизских, оформление гораздо скромнее. – Все эти признаки мы находим и в иргизских книгах единоверческого периода. Черемшанская традиция отходит от иргизской и вплотную приближается к гуслицкой (14).

В целом уровень профессионализма и качества работ постепенно падает с середины XIX столетия – эпохи перехода скитской книгописной традиции в руки крестьян. Украшения начинают носить более примитивный характер, возрастают неряшливость письма и небрежность оформления, а цветовая палитра подчас ограничивается лишь тушью и киноварью – причем, довольно часто тушь с киноварью стали и вовсе заменять синими (также фиолетовыми или коричневыми) и розовыми чернилами соответственно. Впрочем, несмотря на общий упадок, данное время не лишено и некоторых творческих находок: например, в селе Самодуровка складывается оригинальный стиль украшения инициалов фиолетовыми точками (15).

В своем обзоре мы затронули лишь те из старообрядческих книгописных центров, которые либо выработали собственные стили переписки и оформления книг, с характерными для каждого из них художественными особенностями, либо те, чья продукция, несмотря на отсутствие единого ярко выраженного стиля, все же обладает некими общими родовыми признаками, позволяющими отнести ее к традиции соответствующего региона. Именно вышеперечисленные центры на протяжении XVIII – начала XX в. производили основной объем славяно-русских рукописных книг. За рамками очерка остались книгописные традиции Латгалии и Причудья, копировавшие рукописи Выга; Верхокамья, чьи писцы ориентировались на дониконовские издания Московского печатного двора; Урала и Сибири, отличавшиеся чрезвычайной эклектичностью и оформительским аскетизмом. Что касается небольших книгописных мастерских, носивших характер скитского либо семейного скриптория, то они существовали почти в каждом маломальском старообрядческом поселении.

 

Гудков А. Г.

Примечания

 

1. Административная единица Российской империи, существовавшая с 1801 по 1922 г. и включавшая бóльшую часть территорий современных Республики Карелия, Архангельской, Вологодской и Ленинградской областей. Губернским городом был Петрозаводск.

2. Цит. по: Бобков Е. А., Бобков А. Е. Певческие рукописи с Ветки и Стародубья // ТОДРЛ. Т. 42. Л., 1989. С. 449.

3. Юхименко Е. М. О книжной основе культуры Выга // Мир старообрядчества. Вып. 4. Живые традиции: Результаты и перспективы комплексных исследований. Материалы международной научной конференции. М., 1998. С. 161–162.

4. Там же. С. 161.

5. Гравюры Василия Андреева и Леонтия Бунина были найдены не только на Выгу, но также на Ветке и в Гуслицах, на книгописную традицию которых они оказали не меньшее влияние.

6. Наставления надзирательнице «грамотной кельи» Наумовне // Писания выговцев: Сочинения поморских старообрядцев в Древлехранилище Пушкинского Дома. Каталог-инципитарий / сост. Г. В. Маркелов. СПб., 2004. С. 374–377.

7. Чинное установление о писмах, егоже должни вси грамотнии писицы со опасством соблюдати // Юхименко Е. М. Литературное наследие Выговского старообрядческого общежительства. В 2-х т. Т. 1. С. 391–392.

8. Цит. по: Голоса ушедших деревень. Минск, 2008. С. 28.

9. Подтуркина Е. А. Художественное оформление старообрядческой рукописной книги гуслицкого письма XVIII – XX вв. Автореферат дисс. … кандидата искусствоведения. М.: МГУП, 2013. [С. 19–20].

10. Бобков Е. А. Певческие рукописи гуслицкого письма // ТОДРЛ. Т. 32. Л., 1977. С. 391.

11. Малышев В. И. Усть-цилемские рукописные сборники XVI – XX вв. Сыктывкар, 1960. С. 23–24.

12. Полозова И. В. Церковно-певческая культура саратовских старообрядцев: формы бытования в исторической перспективе. Саратов, 2009. С. 59–60.

13. Так, например, во второй половине XIX столетия иргизскую книгописную традицию продолжил Терентий Иванович Пучков из города Николаевска. В XX в. оформительской оригинальностью отличались рукописные произведения Анны Николаевны Путиной (о ней и ее творчестве см. подробнее: Новикова Л. Н. Эпистолярное наследие старообрядки А. Н. Путиной. К вопросу о старообрядческой символике XX в. // Мир старообрядчества. Вып. 4. Живые традиции: Результаты и перспективы комплексных исследований. Материалы международной научной конференции. М., 1998. С. 206–215).

14. Там же. С. 61–70.44401

15. Там же. С. 165–167.

 http://www.portal-slovo.ru

Читать далее...