После того, как НАТО не защитило Грузию — Азербайджан не желает быть «разменной монетой» Запада

Интервью с журналистом, диссертантом Института по правам человека НАН Азербайджана, экспертом Центра Льва Гумилёва Ризваном Гусейновым 
— Последние несколько месяцев активно идут разговоры в связи с ударом по Ирану, как Вы думаете, случится ли это и есть ли смысл в осуществлении дипломатических переговоров с Ираном?
— По большому счету разговор об ударе по Ирану идет уже не один год, и перманентно тема силового решения иранского ядерного вопроса становится темой обсуждения на Западе. Однако дальше разговоров и угроз дело не идет, поскольку Иран является серьезным противником и его принципиально поддерживают Россия, Китай и даже опосредованно оказывают поддержку ряд европейских стран. Пока так будет продолжаться: ни о каком ударе по Ирану говорить не приходится и эта тема в основном муссируется со стороны Израиля и СМИ близких к нему. К тому же нынешний иранский шиитский режим, в некоторой степени, нужен и самому Западу, поскольку Иран, агрессивный в отношении богатых арабских нефтяных монархий Персидского Залива, позволяет Западу держать эти монархии в зависимости от себя и контролировать цены на нефть на мировых рынках. То есть пока есть нынешние иранские власти, арабские монархии будут искать защиту и слушать во всем Запад.

— Азербайджан повысил цену на аренду российской радиолокационной станции «Дариали» и появилось сомнение, что Россия, возможно, потеряет эту станцию. Также предполагают, что Азербайджан, возможно, будет использован со стороны США в деле нападения на Иран, насколько реально это предположение и какова позиция Азербайджана?

— Нет, причины затягивания переговоров о продлении аренды Габалинской РЛС не в Иране, а в том, что Азербайджан стремится получить от России выгодные для себя преференции в энерготранзитной и экономических сферах. То есть Азербайджан желает, чтобы Россия не чинила препятствия Азербайджану для расширения маршрутов энерготранзита углеводородов на мировые рынки, в частности из стран Центральной Азии по Каспию через Азербайджан, Грузию и далее в Европу.

— Эксперты предполагают, что параллельно с Ираном ситуация, возможно, осложниться и в Нагорном Карабахе. Что Вы думаете насчет этого?
— Если гипотетически вокруг Ирана начнется военная операция Запада, то не исключено, что Азербайджан использует складывающуюся ситуацию в регионе для освобождения своих территорий, ныне оккупированных Арменией. Уже ни для кого не секрет, что Азербайджан масштабно готовится к силовому решению нагорно-карабахского конфликта. Азербайджан ждет подходящего момента, чтобы осуществить военную операцию с целью восстановления суверенитета в оккупированных армянскими ВС Нагорном Карабахе и прилегающих 7 районах.

— В осуществлении проекта «Набуко» одна из главных ролей лежит на Азербайджане. Решение Азербайджан должен был принять ещё несколько месяцев назад. Что мешает процессу и вообще, на каком этапе проект «Набуко»?
— Азербайджан неоднократно на различных уровнях подтверждал, что готов поддерживать осуществление «Набуко». Однако сама Европа не готова к строительству этого газопровода и не понятно кто и как будет финансировать этот проект, кто будет вести переговоры с Туркменистаном – главным кандидатом на поставщики голубого топлива и кто сможет убедить Россию не чинить этому препятствия. То есть – проект «Набукко» является сложным геополитическим клубком вопросов и проблем, решить которые не под силу даже Евросоюзу, а у США – мирового гегемона нет интереса влиять на Россию по этой теме. Ведь США далеко не заинтересованы в том, чтобы Евросоюз, являющийся для Штатов серьезным финансово-экономическим конкурентом, получил дополнительный дешевый газ и укрепив европейскую экономику создавал дополнительные проблемы для американского капитала в мире.

— Венгерская компания отказалась от участия в проекте и возможно присоединится к «южному потоку» России. Не создает ли это опасность проекту и возможно ли, что по пути Венгрии пойдут и другие компании? 
— По всей видимости, венгерская сторона исходя из реалий, о неспособности Европы осуществить финансирование «Набуко», решила выбрать более реальный российский проект, который позволит получить дополнительные поставки газа.

— Как Вы оцените события, развивающиеся в последнее время в связи с комплексом Давид-Гареджи? 
— У Азербайджана с Грузией исторически сложились братские, добрососедские и взаимовыгодные отношения, а всякого рода проблемы бывают среди братьев – главное понимать, что эти проблемы не должны влиять на отношения и будущее наших народов.
Я считаю, что вокруг монастыря Давуда Гараджи или Кешикчи как его называют в Азербайджане, особой проблемы нет, просто есть политические круги и деятели, которые не прочь спекулировать и пиариться в грузинском обществе за счет раздувания вопроса монастыря Давид-Гареджи. Если обратите внимание. Эту тему раздувают в Грузии в преддверии парламентских выборов в октябре этого года, те политические силы, которые являются противниками Саакашвили. То есть этих политиков не беспокоит монастырь Гараджи, а им важно использовать эту тему, как разменную карту в своей политической игре. При этом они совсем забывают, что могут создать напряженность в азербайджано-грузинских отношениях, которая долго в виде негативного осадка может влиять на двустороннюю и региональную политику.
В этой ситуации министр культуры Ника Руруа и заместитель главы МИДа Нино Каландадзе, напомнили, что территория монастыря относится к Азербайджану. Затем секретарь Совета нацбезопасности Грузии Георгий Бокерия сделал резкое заявление о том, что конфликт вокруг монастыря использовала в своих целях Россия. Г.Бокерия напомнил, что ни повреждение церкви Святого Георгия в Илори в Абхазии, ни задержания грузинских священников на оккупированных территориях не вызывали такого ажиотажа в грузинском обществе, а когда дело коснулось «дружественного Азербайджана», то зазвучали призывы чуть ли не объявить Баку войну.
19-21 мая в Тбилиси были попытки организовать шествие в сторону азербайджано-грузинской границы с целью силой войти в монастырь Давуда Гараджи, находящийся на территории Азербайджана. Эту акцию возглавили такие антиазербайджанские личности Джандо Багатурия, депутат Парламента Грузии, который поднимал вопрос признания «армянского геноцида» в грузинском парламенте. Получается, что такие как Багатурия пекутся не о грузинских интересах, а том чтобы выполнить заказ Армении, которая только будет рада напряженности в азербайджано-грузинских отношениях.
Тем более, что у азербайджанской стороны тоже есть немало вопросов к Грузии, в частности в духовной сфере, относительно создания Управления мусульман Грузии (УМГ) и переподчинения ему всех мечетей и мусульманских общин, которые до этого всегда находились на балансе Управления мусульман Кавказа (УМК) в Баку. Недовольство у Азербайджана вызвал тот факт, что затем эти мечети и мусульманские общины, большая часть которых являются азербайджанцами, были отданы на откуп иранским эмиссарам. То есть грузинская сторона позволила Ирану финансировать, контролировать мечети и назначать там своих руководителей, открыто ведущих ненавистническую пропаганду против Азербайджанской Республики.
Я думаю, что ситуация получила некоторую разрядку после недавней встречи в Чикаго президентов Азербайджана и Грузии, где азербайджанская сторона вновь открыла доступ для грузинских паломников в монастырь Давуда Гараджи и я надеюсь что и официальный Тбилиси предпримет меры для пресечения антиазербайджанской пропаганды со стороны иранских эмиссаров в Грузии. Также надеюсь, что грузинские власти будут внимательнее к проблемам и потребностям азербайджанского населения, которое в общей массе всегда поддерживает и лояльно к властям Грузии.

— Азербайджан заявляет, что монастырь принадлежит памятникам албанской культуры. Это же заявляют в Нагорном Карабахе. Исходя из этого, подобные заявления, видимо, на руку армянской стороне, которая получает дополнительные поводы, предъявлять претензии на территорию Нагорного Карабаха. Что Вы можете сказать в связи с этим?
— Я не сталкивался с тем, чтобы армяне Нагорного Карабаха заявляли о принадлежности монастыря Давид-Гареджи к культурно-историческому наследию Кавказской Албании. Наоборот армянская пропаганда утверждает, что албанские и грузинские церкви являются армянскими и относятся к «древнеармянской культуре».
А относительно армянского следа в обострении ситуации вокруг вопроса монастыря Давид-Гареджи, отмечал американский ресурс NEთ-FAX, который пишет: «Азербайджанские политологи тоже обсуждали странные события, развернувшиеся вокруг монастырского комплекса Давид-Гареджи. Многих удивила какая-то невнятная позиция азербайджанской стороны, а некоторые заметили в политическом демарше Тбилиси «армянский след». Кстати, эта версия вовсе не фантастична и, очевидно, сей «след» можно найти, если не в политическом, то в конфессиональном поле армяно-грузинских отношений. Но ни при каких условиях эта версия об «армянском участии» в разжигании дипломатического скандала не может быть основной».

— Каким Вам видится будущее отношений Азербайджана с НАТО? На данном этапе Баку, по сравнению с Тбилиси, менее активен в данном направлении… В чем, по-Вашему причина?
— Если вы обратите внимание на взаимоотношение стран Южного Кавказа с НАТО, то заметите, что Грузия является наиболее активным сторонником вступления в альянс. Однако даже некоторое сближение с НАТО не только не решило для Грузии абхазский и южно-осетинский вопросы, но даже еще больше усугубило проблему в августе 2008 года. В Азербайджане прагматично смотрят на развитие отношений с любой международной организацией, то есть Баку сперва анализирует насколько эти отношения, могут быть выгодны для внутренней и внешней политики страны в стратегическом плане. То есть иногда сиюминутная выгода может поставить под удар долгосрочные планы и отношения, в связи с чем Азербайджан, придает важное значение мнению соседних стран, в том числе и России, которая имеет еще немалое влияние на процессы в регионе. К сожалению, поведение НАТО, США в целом относительно августовских событий 2008 года в Грузии, показали, что Запад не может или не хочет принципиально до конца противостоять России и защищать интересы постсоветских стран, в частности Грузии. Естественно, что такая позиция не могла способствовать развитию отношений НАТО с Азербайджаном, который не желает ради сиюминутных интересов Запада быть некоей разменной монетой в политической игре с Россией или Ираном.

Ирина Ардашелия

Вам также может понравиться

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>