Латвийский философ, основатель «Неформального Народного фронта» Валдис Туринс заявил изданию Neatkarīgā Rīta Avīze («Независимая утренняя газета»), что страна к нынешнему моменту скатилась до системного кризиса — здесь не решаются социальные и национальные вопросы, а уровень отношений с соседней Россией является самоубийственным.
«Россия сейчас адекватна, просто она проходит определенный этап — это путинский этап. Если изменятся обстоятельства, а нынешний президент уйдет, я думаю, в России сразу же появится Путин „в квадрате“. Он необходим.Владимир Путин является подходящим человеком в том плане, что он политически адекватен и у него есть военный опыт. Без этого опыта России не выжить», — считает Туринс. Философ добавил о неприемлемости нынешних «игр», когда Запад провоцирует Россию и всячески нападает на нее. «Эти игры для меня неприемлемы ни с одной, ни с другой стороны. Это игры, где на кон поставлено существование народов. Это открытое разжигание конфликта. Мы в ускоренном темпе движемся к этой войне, а там уже нельзя прогнозировать, кто победит. Развал СССР ослабил Россию — однако Запад не только ее провоцирует, но и нападает», — сказал общественный деятель, добавив, что РФ вынуждена предпринимать ответные действия.
Добавим, что известный композитор Имант Калныньш, отметивший вчера 75-летие, заявил в программе «Латвийского Радио-4» «Александр-студия», что политика противопоставления латышской части населения русскоязычным жителям абсурдна и лишь вредит государству. По его мнению, сохранить страну станет возможным лишь при согласии и взаимоуважении русских и латышей. По словам деятеля культуры, он разочарован в политическом устройстве современной Латвии, поскольку в стране фактически отсутствует национальная политика. «Политика, которая проводится Латвийской Республикой, не служит принципу образования национального государства. Та политика, которая делается в Латвии, служит совершенно другим принципам — принципам господства над миром при помощи капитала», — считает Калныньш.
Композитор добавил, что всегда выступал за независимость Латвии, однако сегодня она вновь утрачена. «Конечно, я доволен, что Латвия обрела независимость. Но я недоволен, как Латвия ведет себя в мире — в смысле политики. Меня не устраивает та кампания, в которой Латвия оказалась — я имею в виду Евросоюз и НАТО. В моем понимании, независимое государство — это такое государство, которое все свои решения может реализовывать самостоятельно. Я считаю, что даже небольшие страны имеют способы оставаться сами по себе — Швейцария, например, Люксембург. Мы можем дискутировать, действительно ли они так независимы, чтобы самим решать все вопросы. Но тем не менее, они более самостоятельны, чужие военные туда не войдут. Танки пустынного цвета без согласия общества, без согласия народа — не войдут. А в Латвии это все можно», — посетовал Калныньш.
Он выразил надежду, что латвийский народ сумеет оставить в стороне прежние обиды и объединится для принятия самостоятельных решений в собственных интересах, в том числе и по таким актуальным вопросам, как прием беженцев. «Почему мы в Латвии не можем всем народом, как говорится в Конституции, сами принимать какие-то решения в свою пользу? Почему я за дружбу с русскими — потому что я понял, что латыши одни здесь ничего не смогут. И русские, которые живут в Латвии, они тоже ничего не смогут. Значит, мы должны сесть, попытаться понять друг друга, вникнуть в проблемы друг друга. Понять, что, только действуя вместе, мы можем свое государство, во-первых, сохранить. А во-вторых, только уважая интересы друг друга, мы сможем что-то делать для нашей страны. Это мои мысли и мои выводы. Сейчас я это понимаю. Латвия в значительной степени утратила свою государственность из-за политики конфронтации русских и латышей. Это абсурд», — заявил Калныньш.
Не менее абсурдными он считает и навязываемые Латвии квоты по приему беженцев. «Начинать нужно с того, почему вообще есть эти беженцы и кто в этом виноват. А виноваты те, кто напал и уничтожил нормальную жизнь в Сирии, Ираке и Ливии. Это не только американцы — участвовала и Франция, и Великобритания. Пускай они и принимают беженцев. Почему эти счета нужно платить государствам, которые непричастны? Да, Латвия участвовала в миссии в Ираке. Кончено, оттуда тоже есть беженцы и моральную ответственность Латвия за них несет. Но Латвия не участвовала в физическом нападении на Ливию, Сирию. В этой ситуации Латвия не должна принимать беженцев. Латвия не принимала участия в развязывании нынешнего потока беженцев. Что же касается возможных санкций НАТО в случае нашего отказа принимать переселенцев — это самый настоящий политический шантаж и закулисная болтовня. Официальных подтверждений этому нет», — заключил композитор.
Neatkarīgā Rīta Avīze