Жарким летним днём накануне ожидаемого введения «третьего пакета санкций» Запада против России в Праге прошла конференция «Евросоюз — Россия: сотрудничество, союз, конфронтация?». Конференция была организована патриотическими и левыми силами — друзьями России из Чехии и Словакии и вызвала беспрецедентное внимание местной интеллигентной публики (на мероприятии зарегистрировалось около 150 человек). Форум проходит ежегодно в рамках проекта «Архитектура новой безопасности Европы» (Nová bezpečnostní architektura Evropy – spolupráce pro XXI. století). Европейские интеллектуалы выступили с различных позиций, они озвучили мнение гражданского общества Праги и Братиславы на волнующие общества славянских стран вопросы. Конференцию открыл куратор форума евродепутат Иржи Машталка.
От России на форуме выступил лидер российских евразийцев Павел Зарифуллин.
Словацкий адвокат и экс-кандидат на прошлых выборах президента Ян Черногурский(JUDr. Ján Čarnogurský) сразу обозначил несколько тезисов, которые обсуждаются более всех в нынешнем европейском политикуме. Из выступления:
ЕС создавался для реализации нескольких целей, в том числе предотвращения конфликтов между ФРГ и Францией, а также борьбы с нацизмом и коммунизмом. Сегодня он представляет собой инструмент давления на отдельные страны… Германия способна договариваться смостоятельно с Россией. Не обращая внимания на ЕС…
США проявляют симптомы усталости…
Если бы Великобритания вышла из ЕС, то это было бы лучше для ЕС…
Связи ЕС и РФ не угрожают в военном плане ЕС…
Словацкий адвокат видит происходящее в институтах Евросоюза, как «разброд и шатание», как неспособность формулировать и осуществлять внятную для себя и своих народов политику. Бремя «усталой Америки» тащит на себе старушка-Европа. А тут еще дело дошло до «третьего уровня санкций» против России. По приказу США влиятельные политики затащили свои страны на совсем зыбкую и опасную дорогу экономических и военных конфликтов на Украине.
Посол Чехии в Украине Ярослав Башта (Jaroslav Bašta) видит ситуацию, как начало смутного и жестокого времени для народов Европы. А корни сложившегося кризиса дипломат находит в югославской войне:
«Отношения ЕС и России сегодня достигли стадии конфронтации. То, что нас 20 лет назад шокировало в Югославии – стремление сохранить единым многонациональное государство путём насилия (и из-за чего Слободан Милошевич был осуждён в Гааге), теперь со стороны ЕС (включая и чешскую дипломатию) полностью принимается. При этом даже звучат слова о справедливой борьбе за демократию и судьбу общих евроатлантических ценностей. Наших украинских союзников мы хвалим за то, что они крайне ксенофобны и воюют со своими согражданами, которые имеют наглость не желать жить в государстве, которое из-за их родного языка считает их гражданами второй категории. Так что новая власть в Киеве может называть их недочеловеками и террористами, бомбардировать жилые кварталы зажигательными бомбами, лишать женщин, детей и стариков воды, энергии, продуктов, но никто в ЕС эту ситуацию не определить как гуманитарную катастрофу. Информационно мы находимся в войне с Россией. А во время войны ведь позволено всё.
Чешские официальные СМИ с самого начала информируют об украинском кризисе в военном стиле. Они отказались от объективной журналистики и стали давать только одностороннюю, тупую пропаганду. И тем самым мне приходят в голову только два призыва к тем, кто смотрит и слушает передачи чешских официальных радио и телевидения. Первый напоминает о том, как происходил раздел Чехословакии. Тогда словацкая политическая элита выразила желание не продолжать существование с чехами в едином государстве. И чешские политики этот план приняли. Мы не развязали взаимную войну, а цивилизованно разошлись. А в чём разница между тогдашним словацким и сегодняшним восточно-украинским желанием? Второй призыв простой: пропагандистское враньё должен оплачивать заказчик, а не те, кто его чаще всего недобровольно потребляет. В этом случае радио- и теленалоги неморальны, потому что за них мы получаем не то, за что честно заплатили. Мы должны были бы эти СМИ приватизировать или хотя бы провести такую реорганизацию, которая отстранит нынешнее руководство. Легитимным поводом для этого шага является их необъективность и ксенофобия».
Дальше выступил Оскар Крейч (Oskar Krejčí), Профессор, проректор Института международных и общественных отношений г. Прага, директор Института по вопросам образования и консультаций в г. Братиславa. Он преподает на Факультете политических наук и международных отношений им. M. Бeлa в г. Банскa-Быстрицa. Автор болee двадцати научных книжных издaний и более тысячи стaтей.
Из выступления:
Политика Обамы это продолжение политики Буша…
В общем понимании в России нет разницы между ЕС и НАТО…
В ЕС собственная концепция безопасности, основанная на международном праве…
«Неоконсы» хотели развала РФ…
Ельцинские реформы обошлись России дороже, чем Вторая мировая война.
Объединения Евросоюза и Евразийского союза не хотят США и Великобритания…
Доктор Бранислав Фабри (JUDr. Branislav Fábry, PhD), в свою очередь заявил, что нужны не санкции против России, но напротив — необходима отмена визового режима…
Форум подытожил российский гость — Директор Центра Гумилёва Павел Зарифуллин:
«Национальные комплексы, фобии и ложные ожидания западных благ «здесь и сейчас» могут сложиться в отвратительную, агрессивную картину. Ситуация на Украине, убийство мирных жителей, женщин и детей, гуманитарная катастрофа в Донбассе – ужасный и чудовищный пример, который мы ежедневно наблюдаем по различным СМИ. Продление войны на Украине, введение санкций против России надолго разорвет Европу и Восток.
От амбиций политиков пострадает экономика, которая давно у нас общая, как у Запада, так и у Востока. Что приведёт к падению уровня жизни конкретных, людей, семей и общин. И они спросят у своих политиков и депутатов: «На каком основании Вы, господа-политики устроили на ровном месте финансовую войну, ввели никому ненужные санкции, стравили братские народы между собой?». Избиратели спросят: «В чьих это было интересах? Не в интересах ли третьей стороны — США?» Ведь именно США, лоббируя свои газовые кампании, перекраивает мировые рынки, организовывает «цветные революции» и провоцирует войны. «Но при чём тут Европа и Россия?», — задастся вопросом избиратель, и будет прав. И люди проголосуют за те политические партии в Европе и в России, которые предложат им рациональный и конкретный образ политического «завтра». Без истерик и без лжи.
С сомнительной политикой апелляции к некой «третьей силе», к США и её оплачиваемым клиентам в элите стран Восточной Европы пора заканчивать. Необходимо выстраивать отношения напрямую между Европейским Союзом и Евразийским Союзом. Отрадно, что здравые европейские эксперты это прекрасно понимают. Наконец мы услышали мнения, что европейцы должны были быть более ответственными. Актуальность демонстрирует как были европейцы неосторожны во многих аспектах своей внешне политики. Появилось немало «холодных умов», утверждающих, что в дальнейшим ЕС действительно должен быть более сдержан в своих восточных амбициях».
Высказывания чешских и словацких интеллектуалов по поводу событий вокруг России и Украине разительно отличаются от политической тональности «верхушки» Евросоюза, Германии, Франции и Великобритании. И они отражают мнение большинства общества. Народы не хотят санкций, войны и крови. Это так естественно. Замечательно, что теперь у европейцев то тут то там раздаются голоса, требующие изменения официального «европейского курса». За несколько дней до нашей конференции прошел семинар по сходной тематике, организованный местными либералами и «майданофилами». Симптоматично, что на него пришло несколько человек. А на «пророссийском форуме» яблоку негде было упасть. И это говорит, что русофобия части политической элиты Европы, зиждется на зыбкой почве. Остается надеяться, что прогрессивные силы Евросоюза не допустят утягивания своих этносов в крупномасштабный конфликт. Ведь у «третьего пакета санкций» и у «третьей мировой войны» общая нумерология.
Ярослав Водичка
