Евразийские «Пятницы» в «Арарат Парк Хаятт Москва»
Кавказ нам нужен или война? — 3 Клуб
Америка, Россия и Наркотики — 4 Клуб
«Европейский финансовый кризис: перспективы евро и последствия для России» — 6 Клуб
«Мировой синематограф после выхода фильма «Аватар» — 8 Клуб
«Межэтнические и межконфессиональные конфликты на постсоветском пространстве: психология противостояния, концепции разрешения» — 9 Клуб
«Христианская политэкономика» — 10 Клуб
«Русская женщина в XXI веке: гендерная революция или Русская Любовь?» – 11 Клуб
Царство Пресвитера Иоанна: поиски не закончены — 12 Клуб
Фигура Русского Царя: антропология и этнография- 13 Клуб
Русский Космизм на Евразийском Клубе — 16 Клуб
«Сакральная география» — 19 Клуб
Русская Любовь распространяется на всех (Итоги бунта на Манежной площади) — 21 Клуб
Евразийцы до и после создания Евразийского Союза — 23 Клуб
Вместо мультикультурализма идеи Гумилева — 23 Клуб
Оценка работы интеллектуального евразийского сообщества — 25 Клуб
Права народов на недра в евразийской конституции — 26 Клуб
“Идите все, идите на Урал!” – о России, НАТО и Новых Скифах — 27 Клуб
Итоги «Года Гумилёва» — 29 Клуб
ЭТНОСЛОВАРЬ
Центр Льва Гумилева начинает работу над евразийским этнословарем, который призван расставить точки над “i” в определении терминов этнического. В дальнейшем словарь будет презентован на Евразийском клубе.
Словарь будет включать такие разделы как этнология, этнография, этноконфликтология, теория нации и империи, традиционализм, культура и другие этнологически значимые направления науки.
Планируется также издать значительно расширенный тезаурус в печатном виде.
«ПОМОРЫ: ПРЕДАННЫЙ ЭТНОГЕНЕЗ». Антология
«Проблема» поморов для российской этнополитологии явление совершенно новое. Вокруг поморов и поморства идут дискуссии, чаще всего политические, а не научные, призванные объяснить невозможность их выделения в отдельную группу – этническую, этнографическую, этнополитическую. Требованиям поморов считаться с ним как с коренным народом противостоит широкий фронт транснациональных информационных корпораций, мобилизовавших экспертов из Европы, и «патриотические» организации, в более или менее явной форме исповедующие национал-социализм.
Центр Льва Гумилева собрал материалы, возникшие в ходе этой дискуссии. Они доказывают не только то, что поморы никакая не этнографическая группа, а самый что ни на есть самостоятельный этнос, часть великорусского и финно-угорского суперэтносов.