Александр Разуваев: «Сформировать единый рынок товаров, услуг и капитала без единой валюты невозможно»

Один из наиболее дискуссионных аспектов евразийской интеграции – вопрос единой валюты. Каждый раз, когда он актуализируется в повестке встреч высокого уровня и экспертных форумов, он сопровождается жаркой полемикой, в которой противники идеи оперируют аргументами о рисках утраты государствами-членами ЕАЭС части суверенитета. Но есть и иная точка зрения: создание единого рынка и функционирование единого экономического пространства Евразийского экономического союза невозможно без перехода к единой денежной единице. Такую позицию отстаивает финансовый аналитик, директор аналитического департамента Инвестиционной академии «Альпари» Александр Разуваев.

— Александр Юрьевич, вас заслуженно считают одним из самых авторитетных финансовых экспертов. При этом не всем известно, что вы лично и ваши коллеги из «Альпари» разрабатывали концепцию единой евразийской валюты. В том числе предложили и ее название – алтын. Как вы оцениваете перспективы воплощения в жизнь плодов коллективного интеллектуального творчества? Быть или не быть алтыну?

— Справедливости ради нужно отметить, что впервые идея единой евразийской валюты была высказана президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым во время знаменитой лекции в МГУ еще в 1994 году.

Что касается названия, оно как-то само собой утвердилось в процессе работы. Было несколько вариантов. Но, например, «евраз», нам показалось, каким-то «автомобильным» названием. А алтын «прижился» и с легкой руки журналистов пошел в народ.

Более того, вскоре уже и премьер-министр Дмитрий Медведев на одном из форумов констатировал: если будет евразийская валюта, то это будет алтын.

Читать далее...

О дружбе народов, Исламском Государстве и единой Евразийской валюте

Третьего октября в пресс-центре посольства Казахстана в России состоялась презентация журнала Центра Льва Гумилева. Это издание — отчёт о деятельности центра за 2013-2015 г.г.

Презентация журнала была приурочена ко дню рождения Льва Николаевича Гумилёва — российского учёного-тюрколога, основателя современного евразийства.

А красочный журнал рассказал о работе экспертов и активистов Центра Льва Гумилева в продвижении идей евразийской интеграции, об инициативах Центра в республике Казахстан, о филиалах центра в Таджикистане, Киргизии, Азербайджане, Афганистане, Приднестровье, об экспедициях в поисках сакрального и о развитии молодежного движения «Новые Скифы».

Советник-Посланник посольства Казахстана в РФ Марат Сыздыков, открывая мероприятие, заметил, что все участники «гумилёвского дела» давние друзья и единомышленники. Он повествовал, как идеи Гумилёва стали для Казахстана родными и близкими.

А московский Центр Льва Гумилева продвигает евразийскую идею, проводит тренинги по устранению этнических конфликтов, даже философски осмысляят каким будет новый скифский человек, новый человек Евразии через 100 лет. Под покровительством центра ведёт работу образовательный «проект российских интеллектуалов» — Белая Индия.

Журналисты, казахские дипломаты и эксперты были в некотором смысле восхищены и удивлены масштабом работы Центра Льва Гумилёва. «Один ваш Центр делает столько же, сколько несколько российских министерств», — отмечали слушатели.

Читать далее...

«Славяно-тюркский союз как ДНК Евразии». Евразийский эфир в Алма-Ате

Альпари.ТВ в Казахстане организовало Евразийский Эфир, посвященный презентации масштабного исследования Центра Льва Гумилева по итогам 2014–2015 гг. (культура, экономика, политика). Тема мероприятия была знаковой: «Славяно-тюркский союз как ДНК Евразии».

Гостями ведущего мероприятия преподавателя Тулегена Уразалиева стали директор Центра Льва Гумилева Павел Зарифуллин, директор аналитического департамента Альпари Александр Разуваев и известный казахстанский журналист и блогер Анастасия Ахметова. Участники эфира обсудили итоги исследования Центра Льва Гумилева, а также перспективы мировой экономики и геоэкономики, сотрудничества России и Казахстана, дружбу народов б. СССР в сложное, практически предвоенное время.

Читать далее...

Дедолларизация. Алтын. Орда. Введут ли страны ЕАЭС собственную золотосодержащую валюту?

Московский экономист и политолог Александр Разуваев о Золотой Орде и корнях российской государственности, о финансовой интеграции и единой евразийской валюте, о стратегическом проекте Великий Шелковый путь и торговых войнах в Евразийском Союзе — в видеоблоге Анастасии Ахметовой на Zonakz.

Читать далее...

Белорусы, как и казахстанцы, опасаются единой валюты ЕАЭС

Предложение о введении единой валюты в ЕАЭС остается одной из самых обсуждаемых тем в экспертной среде, не безучастны к ней и рядовые казахстанцы. Но как оказалось не только казахстанское, но и белорусское общество разделилось по этому вопросу.

Читать далее...

Валютная интеграция ЕАЭС: политика или экономика?

Спешка в создании валютного союза ЕАЭС может привести не только к усугублению самоизоляции России и ее партнеров, но и к экономическим потерям, считают опрошенные DW эксперты.
Центробанк и правительство России получили от президента Владимира Путина поручение до 1 сентября 2015 года проработать вопросы интеграции в валютной и финансовой сферах в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Как заявил Путин, «пришло время поговорить и о возможности формирования в перспективе валютного союза». Эксперты считают, что в условиях полного отсутствия доверия в мире к российской валюте и нестабильности белорусской и казахстанской валют, говорить о создании валютного союза ЕАЭС преждевременно. Правда, мало кто сомневается в том, что решение может быть принято не столько из экономических, сколько из политических соображений.
Негативный опыт
«Первый раз о валютном союзе с Беларусью заговорили в 1992 году, — рассказывает директор Банковского института ВШЭ Василий Солодков. — С тех пор «развитие» валютного союза шло не очень успешно. Причина была проста: было неясно, где будет ЦБ, и кто им будет руководить». С появлением Казахстана, по словам эксперта, «появляется третья неизвестная, и проблема усложняется».
Директор аналитического департамента инвестиционной компании «Альпари» Александр Разуваев напоминает другой неудачный опыт — создания союза России и Беларуси в 2005 году. «Тогда тоже ничего не вышло — Беларусь не без оснований опасалась, что ее экономику разорвут российские власть предержащие кланы», — заявил он DW. По мнению экспертов, эти прецеденты делают практически невозможной ситуацию, при которой единой валютой стал бы российский рубль. «Скорее всего, это будет наднациональная валюта, назовем ее условно «алтын», — предлагает Разуваев.
К тому же, Центробанк ЕАЭС будет точно находиться не в Москве, а, вероятнее всего, в Алма-Ате (об этом стороны договаривались в мае 2014 года в Астане). При этом, как говорит Александр Разуваев, «не надо думать, что евразийский ЦБ будет похож на ЕЦБ. Ключевые решения все равно будут приниматься руководителями Нацбанков или премьерами».
Реалии сегодняшнего дня
Соглашение, подписанное в Астане, предусматривало создание евразийской валюты в 2025 году. Однако, как отмечает Александр Разуваев, вероятнее всего, реалии сегодняшнего дня, в частности, обострение в отношениях с Западом, заставляют Россию ускорить процесс. Косвенно это подтверждают и слова Владимира Путина, который заявил, что «работая плечом к плечу, проще реагировать на финансово-экономические угрозы, проще защищать наш совместный рынок».
Василий Солодков считает, что создание валютного союза как ответ на угрозы Запада — это «паранойя». «Это попытка создать автаркическую экономику, которая будет в меньшей степени зависеть от внешних факторов, чем экономика каждой отдельной страны», — говорит он. По словам Солодкова, если и строить валютный союз, то не из этих соображений, а «для поддержки экономик стран-участниц ЕАЭС в условиях разнонаправленной девальвации их валют, вызвавшей паралич торговлю между этими странами».
В то же время директор «Проекта национального развития», экс-начальник валютного управления Центробанка Андрей Черепанов утверждает, что создавать валютный союз при полном отсутствии доверия к валютам входящих в него стран, ошибочно. Такая валюта, по его словам, будет никому не нужна и в первую очередь не нужна самим участникам.
Кому это надо?
«Такой валютный союз никому не выгоден. Он предполагает произведение расчетов в одной из валют этих стран или в новой валюте. Представьте, что вы экспортер и продали что-либо Беларуси, вы получили от нее расчет в новой валюте. Где ее тратить, если рынок ЕАЭС вам не интересен?», — задается вопросом Черепанов. По его мнению, прежде чем создавать подобный союз, необходимо сделать его валюту привлекательной, но пока это не получается. «Смешно даже говорить о том, какова надежность российской валюты сегодня. Белорусский рубль — это перманентно ненадежная валюта, а казахский тенге находится на грани девальвации», — отмечает эксперт.
По его мнению, желание быстрее создать единое валютное пространство продиктовано исключительно политическими амбициями России, и ее партнеры по ЕАЭС это прекрасно понимают. Поэтому, если они и пойдут навстречу Кремлю, то только выторговав для себя определенные преференции. «Мы имеем постоянный опыт общения с этими странами, они идут на сотрудничество только в обмен на что-то полезное, — напоминает Черепанов. — Так что России придется взять на себя их риски. Наиболее слабая позиция будет у той стороны, которой это надо во что бы то ни стало это внедрить, — а это Россия».
Александр Разуваев также считает, что «решение (активизировать создание валютного союза. — Ред.) больше политическое, чем экономическое». По его словам, если президент Беларуси Александр Лукашенко и согласится на валютное объединение, для него будет крайне важным сохранить возможность покрытия бюджетного дефицита своей страны. Определенных гарантий захочет и глава Казахстана Нурсултан Назарбаев.
Дорогая самоизоляция
В конечном итоге, признают эксперты, экономических дивидендов от появления валютного союза, созданного в ответ на внешние угрозы, ожидать не приходится. «Сомневаюсь, что союз появится, но в любом случае надо понимать, что любая автаркия в современной глобальной экономике ведет к тупику. Необходим обмен идеями, технологиями. Объединяться против кого-то бессмысленно», — говорит Василий Солодков. Он полагает, что вся история закончится тем, что ЦБ и правительство, выполняя поручение президента, «просчитают варианты, напишут очередную стратегию и благополучно ее забудут».
Андрей Черепанов считает, что избранная стратегия обособления от всего мира приведет к убыткам. «Все равно придется рассчитываться с импортерами, которые покупают наши нефть и газ. Если же их вынудить расплачиваться рублями или новой валютой, Россия будет получать меньшую выручку, потому что курсовые риски и конверсия будут заложены в новые условия контрактов», — заключает он.
Евлалия Самедова  |  «Deustche Welle»

Читать далее...

Деньги Евразии: станет ли алтын новой мировой валютой

На прошлой неделе во время саммита глав государств Евро-Азиатского Экономического Союза в Астане президент России Владимир Путин предложил своим визави подумать над созданием в рамках ЕАЭС валютного союза. Это логично — объединенный рынок товаров и рабочей силы требует единой валюты. Тем более это становится актуально на фоне санкций. Зачем участникам союза привязывать взаимные расчеты в валютах третьих стран, в долларе или евро, теряя каждый раз на разнице курсов?

Читать далее...

Александр Разуваев: Алтын. Возвращение Золотой Орды

Финансовый аналитик, экономический обозреватель «Центра Льва Гумилёва», один из главных идеологов неоордынства Александр Разуваев о том, каким будет евразийская валюта — Алтын и о правильном позиционировании России в мире как правопреемницы Золотой Орды.
Алтын как название евразийской валюты в свое время придумал я сам. Году в 2012-м я писал один обзор, для которого надо было как-то назвать евразийскую валюту. Как мне кажется, Алтын — это очень евразийское название. В этом названии учитывается и политический момент, потому что есть русский рубль, есть белорусский рубль и казахстанский тенге. И если мы говорим о новой валюте, то нужно и название новое, евро – это же евро, а не какая-то марка или крона. Алтын означает золотой, золото у нас любят. Алтын была монета и в царской России, и русское слово деньги, деньга, тенге тоже является по своему происхождению ордынским термином. Поэтому я и назвал евразийскую валюту Алтыном. А уже потом и СМИ, и официальные лица эту идею подхватили. Другое название, которое сейчас звучит наряду с Алтыном – Евраз — мне не нравится, уж очень это неблагозвучное слово. Алтын – другое дело. Я считаю, что если в итоге, евразийской валютой станет именно Алтын, это правильно.
Вообще, идея о евразийской валюте возникла достаточно давно — это идея Нурсултана Назарбаева, он последовательный евразиец.

Читать далее...

Стоит ли Беларуси бояться евразийского Алтына?

Прошедший в Минске саммит Высшего евразийского экономического совета принес две сенсации.
Индия выступила с инициативой подписания договора о зоне свободной торговли со странами Таможенного союза. Об этом заявил Владимир Путин. Нурсултан Назарбаев предложил принять в ТС Турцию. Обе идеи очень спорные и даже странные.

Читать далее...