С Новым 2017 — годом ЕАЭС!

20141128142038_008_enl

Историческая справка или мнение отдельных историков

Новый год — это не только начало нового года, столетия, это ещё и прекрасный праздник всех народов на планете. Особенно ждут этот праздник наши дети, внуки, да и мы сами с большим удовольствием отмечаем этот день, оставляя в прошлом все невзгоды и печали, мечтая о прекрасном в новом году.
Правда, знатоки древней истории приписывают этому празднику такое, что мурашки по телу бегут. Так, встреча Нового года – ритуал, имеющий древнее происхождение.
Ель у ранних кельтов (да и не только у них) почиталась за дерево, наделённое магическим смыслом. Она вечнозелёное дерево, а значит, не поддающееся никаким разрушительным силам. Наверное, именно поэтому ель считалась обиталищем лесного божества, дружба с которым, для зависящих от «благосклонности» леса людей, была чрезвычайно важна. 
Дух жил, разумеется, не в каждой занюханной ёлке, а в самой старой и могучей. Вот перед ней-то и собирались в период зимнего солнцестояния подобострастные древние, дабы задобрить духа, получить у него «благословение» на следующий год. 

Читать далее...

2017 год станет годом больших перемен для Евразии

1695

Наступающий 2017 год ждут в России с волнением и даже тревогой. Как никак 100 лет сразу двух революций. Однако, на самом деле, с высокой вероятностью 2017 год станет для России годом новых возможностей. Годом, который в значительной степени определит позиции нашей страны в новом двадцать первом веке. Имя нового окна возможностей — Дональд Трамп.  

Считается, что с республиканцами России легче. Возможно, будет потепление отношений, компромисс по Сирии и Украине. Возможно, для России и ее компаний снова будут широко открыты рынки капитала. Однако, наш главный шанс – это неизбежный временный откат глобализации. Торговые барьеры и возврат производств в США. Никакого апокалипсиса в глобальной экономике не будет. Однако, основные валютные пары, фондовые индексы и сырьевые товары, однозначно, ждет высокая волатильность. Волатильность – это хлеб спекулянтов. Возможно уже в следующем году мир начнет распадаться на несколько торгово-финансовых зон. Наиболее вероятен следующий финансовый геополитический ландшафт. Северная Америка – США, Канада, Мексика. Латинская Америка – центр Бразилия. Евросоюз. Азиатская зона – лидер Китай. И наш Евразийский Союз – ключевые игроки Российская Федерация и Казахстан.

Читать далее...

Новый Союз, скреплённый деньгами

img26501

Со времени распада СССР прошло 25 лет. Процесс распада и построения суверенных государств сменился евразийской интеграцией, основными партнерами в которой у Москвы являются Минск и Астана.

Общим трендом, который задали Brexit и американские президентские выборы, стала тема завершения глобализации. По мнению большинства экспертов, мир должен временно снова разделиться на несколько торгово-финансовых и, как следствие, военно-политических блоков. Евразийский Союз однозначно смотрится одним из них. Однако и у Москвы, и у Минска, и у Астаны сохраняются различия в понимании интеграции.

Начнем с Москвы. В некоторой степени российское руководство, да и серьёзная часть россиян до сих пор мыслят категориями даже не 1991, а 1913 года. Для них независимые Беларусь и Казахстан – временное историческое недоразумение. Отколовшиеся субъекты Российской Федерации. Никаких политических наций в Беларуси и Казахстане нет. Белорусы — это вообще часть русского народа, а Казахстан нечто среднее между Татарией и Башкирией – «тюркскими» нефтяными, индустриальными субъектами Российской Федерацией. С высоких трибун звучат слова о равном партнерстве, но многие до сих пор по факту воспринимают две ключевые бывшие советские республики в качестве младших братьев. Плюсов процессам евразийской интеграции это однозначно не добавляет.

Читать далее...

Азербайджан и ЕАЭС: Конфликт рисков и возможностей?

Ильхам Алиев и Владимир Путин на встрече в Сочи фото: sputnik.az

В последние дни экспертное сообщество и СМИ Азербайджана бурно обсуждают интервью президента Ильхама Алиева директору МИА «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву. Предметом споров и разногласий стал, в частности, ответ Алиева на вопрос о возможном вхождении Азербайджана в ЕАЭС. Президент Азербайджана такой вероятности не исключил.

«Разговоры на эту тему идут давно и в экспертном сообществе, и среди политических элит разных стран. Скажу так: мы, в принципе, сегодня чувствуем себя достаточно уверенно в том качестве, в котором мы находимся… Поэтому нам надо еще посмотреть, какие будут тенденции. Конечно же, если Союз станет привлекательным, то туда потянутся многие. Так что ничего исключать нельзя, но нынешний этап я бы охарактеризовал именно так», — заявил Алиев.
Глава республики также отметил, что Азербайджан с интересом наблюдает за процессами на евразийском пространстве. «Сегодня формат нашего экономического сотрудничества со странами-членами ЕврАзЭС, да и политического, достаточно прочен. Для того, чтобы идти по пути интеграции конечно нужна мотивация. Она может быть экономической, социальной, политической, любой другой. И мы сейчас в этом направлении работаем», — подчеркнул он.
Как отмечается в статье на Dalma News, данное заявление президента вызвало бурю обсуждений, а азербайджанские эксперты разделились в своих интерпретациях.
Стоит отметить, что у Азербайджана прекрасные двухсторонние отношения почти со всеми со странами-членами ЕврАзЭС. Но проблема в том, что одним из членов этого союза является Армения: страна, с которой Азербайджан имеет территориальный конфликт, приведший к упразднению каких-либо экономических связей между странами. При таком раскладе вхождение в ЕврАзЭС автоматически ставит вопрос отношений с Арменией.

Читать далее...

Павел Зарифуллин: «Самые истовые евразийцы сформируются в новом поколении»

12890873_587314311423183_6031129399917603126_o (1)

Российский Центр Льва Гумилева выступил с инициативой открытия филиала в Казахстане. Об этом заявил его руководитель Павел Зарифуллин в ходе презентации, состоявшейся в резиденции посольства Казахстана в Российской Федерации. Также директор Центра рассказал об основных направлениях деятельности структуры, созданной в 2009 году, цели которой – пропаганда евразийской идеологии, ускорение интеграции на пространстве Содружества, формирование образа Евразийского союза как мирового духовного и этнополитического центра.

— Павел, на нынешнем этапе евразийской интеграции цели возглавляемого вами Центра выглядят довольно амбициозно. Особенно в контексте деятельности институциональных органов ЕАЭС, которая ориентирована на экономическую составляющую интеграции. Ваша деятельность, и это было подчеркнуто в презентации, простирается и в сфере политики, и в гуманитарном, социокультурном измерении. Не есть ли это попытка объять необъятное?

— Вы верно заметили, деятельность Центра Льва Гумилева многогранна и, очевидно, она не укладывается в рациональный образ интеграционной организации. Можно сказать, что мы развиваем интеграцию в «гиперкубе», с позиций политики и экономики, культуры и образования, этнопсихологии и интеллектуальных проектов. Объединяем think-tank и практику.

Центр активно работает в национальных республиках России, в том числе в республиках Кавказа, в Сибири и, естественно, в колыбели евразийства – Санкт-Петербурге. Но этим география деятельности не ограничивается.

На протяжении ряда лет действует сеть филиалов Центра за пределами Российской Федерации – в Кыргызстане, Узбекистане, Азербайджане, Приднестровье и Таджикистане. Они представлены в информационном поле самостоятельными веб-порталами и являются региональными центрами, объединяющими наших единомышленников.

Читать далее...

Что мешает элитам стран Евразийского союза объединиться?

img_6114_1461543318

Больше года существует Евразийский экономический союз — ещё рано делать далеко идущие выводы о его успешности и эффективности. Сейчас самое важное, что процесс реинтеграции постсоветского пространства продвигается вперед.

Естественно, как и всякий сложный процесс, он вызывает тенденции сопротивления как извне, так и изнутри.

Евразийская интеграция — это не только попытка, объединив усилия, создать и использовать преимущества в рамках конкуренции с другими интеграционными объединениями. Это также и вызов для сознания обществ и элит, образовавшихся после распада СССР.

От дезинтеграции — к реинтеграции

В начале 1990-х гг. бывшие союзные республики — кто-то осознанно, кто-то вынужденно — избрали путь национально-государственного строительства. Национальные элиты, за редким исключением, с энтузиазмом восприняли возможность самостоятельно управлять без оглядки на Москву. Да и в самой Москве, казалось, с облегчением восприняли факт избавления от «балласта» в виде закавказских и среднеазиатских республик.

Читать далее...

Киргизия и Евразийский Союз

6b7efa5705582d57f33f1b3de2c4602d

Сейчас политики различного ранга в Кыргызстане используют вступление страны в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) как козырную карту в политической борьбе. Но давайте заглянем в историю развития Кыргызстана, которую Лев Николаевич Гумилёв частично показал в своих научных работах.

Первое упоминание относится к тюркскому Вечному Элю, который был создан «длинным копьем и острой саблей» и скреплен почти исключительно военной силой тюрков, заставивших «головы склониться, а колени согнуться». Восстание Кутлуга возродило Восточный каганат, но, по мнению Гумилева, для вольных степных народов – уйгуров, карлуков, кыргызов – тюрки оставались поработителями, отношения между народами, по крайней мере, в Восточном каганате складывались как отношения между грабителями и жертвами грабежа. Поэтому Гумилев называет Тюркский каганат «государством – хищником». Объединение Великой степи под властью тюркского рода Ашина было для большинства народов большой бедой. Вместе с тем, по мнению Гумилева, монгольское нашествие способствовало формированию обновленного русского этноса, и что Великая степь дала нам дополнительный импульс в развитии.

Так как же Кыргызская Республика должна выстраивать свои взаимоотношения с государствами, какую политику должна проводить?

Кстати, идеи Александра I можно в определенном смысле считать прообразом концепции подчинения национальных интересов общим целям, имея в виду, прежде всего, поддержания мира и порядка. Как говорил российский император, «не может быть более политики английской, французской, русской, австрийской; существует только одна политика — общая, которая должна быть принята и народами, и государями для общего счастья».

Читать далее...

Станет ли ЕАЭС «соломинкой» для белорусской экономики

img_5743_1453929473

С момента обретения собственной государственности белорусы последовательно инициировали и поддерживали процессы интеграции в рамках Союзного государства России и Беларуси, Таможенного Союза, а после и ЕАЭС, который по замыслу учредителей должен был стать высшим уровнем экономической кооперации и центром сборки постсоветского пространства.

При этом наша страна стремилась застолбить возникший 180-миллионный единый рынок для свободного экспорта отечественных товаров, а сама получить беспрепятственный доступ к сырьевым ресурсам партнеров.

Имея в распоряжении современные предприятия нефтеперерабатывающего комплекса и внутрироссийские цены на энергоносители, белорусская власть планировала без оглядки приступить к модернизации индустриальных активов, опираясь на возможности общего рынка ЕАЭС и экспорт топлива в страны Европейского Союза.

Однако год существования Евразийского Союза, увы, не оправдал возлагавшихся на него надежд и ожиданий: товарооборот со странами ЕАЭС по сравнению с январем-октябрем 2014 года уменьшился на 27,5% и составил 23,3 миллиарда долларов США (49,6% общего товарооборота Республики Беларусь).

Читать далее...

ОДКБ и Евразийский Союз – гарантия Национальной безопасности Таджикистана

20151207_162016

Выступление Ольги Ладыгиной (Центр Льва Гумилёва-Таджикистан) на международной конференции «Террористическая угроза Афганистану и странам Центральной Азии»

В последнее время опасность для Таджикистана со стороны экстремистских, террористических формирований становится все более реальной. «Талибан» контролирует 60% приграничных территорий Афганистана; на таджикско-афганской границе сосредоточены, по некоторым данным, до 5-7 тыс. боевиков. В Афганистане усиливается влияние ИГ, которое для реализации этой цели выделило 70 миллионов долларов.
Несмотря на то, что вооруженные силы Таджикистана имеют определенный опыт участия в боевых действиях в горных условиях, их возможности не соизмеримы с возможностями боевиков. На стороне боевиков не только опыт ведения боевых действий, военная подготовка, но и подготовка идеологическая. Они не задумываясь готовы пожертвовать собой. Боевики имеют и техническое превосходство.
Согласно оценкам аналитического центра «Global Firepower» по своему военному потенциалу Таджикистан находится на 83 месте среди 126 стран мира. Поэтому большинство таджикских экспертов убеждены в том, что без использования потенциала и возможностей ОДКБ Таджикистан не в состоянии справиться с возрастающей угрозой проникновения террористических групп из Афганистана. Так, например, Саъдии Юсуфи, эксперт по региональным вопросам считает, что Таджикистану необходимо ориентироваться на ОДКБ и Россию в решении вопросов безопасности своих южных границ. Россия в рамках ОДКБ готова разместить своих пограничников на таджикско-афганской границе, как заявил Юрий Борисов, заместитель министра обороны России.

Читать далее...

Славяно-тюркский симбиоз как основа евразийской государственности XXI века

0_5d41e_3b59414_XL-454x300

Вопрос о построении евразийской государственности сегодня витает в воздухе. У нас, в России, теоретическая часть евразийства ушла далеко вперёд от практики. Евразийский проект Нурсултана Назарбаева и Владимира Путина намного опередил время. Многие практические вопросы жизнедеятельности будущего Евразийского Союза остаются открытыми. Что станет его движущим модулем, заводной пружиной? Как преодолеть косность интеграционных процессов?

Основываясь на исторических фактах можно сделать несколько предположений о национальном, языковом характере этих модулей, базовых элементов грядущего Евразийского Союза. Потенциальной движущей силой евразийского объединения являются интеграционистски ориентированные элиты славянских и тюркских стран СНГ. В первую очередь – России и Казахстана.

С точки зрения пропаганды идей общей евразийской государственности, Казахстан, к нашему стыду, продвинулся в гораздо большей степени, нежели РФ. Евразийство в Казахстане по сути официальная государственная идеология. Казахстан кристаллизовал евразийство в качестве своей национальной парадигмы, подавая пример всем остальным странам СНГ, как особый знак, Свет Востока.

Читать далее...