евразийский союз

Что мешает элитам стран Евразийского союза объединиться?

Больше года существует Евразийский экономический союз — ещё рано делать далеко идущие выводы о его успешности и эффективности. Сейчас самое важное, что процесс реинтеграции постсоветского пространства продвигается вперед.

Естественно, как и всякий сложный процесс, он вызывает тенденции сопротивления как извне, так и изнутри.

Евразийская интеграция — это не только попытка, объединив усилия, создать и использовать преимущества в рамках конкуренции с другими интеграционными объединениями. Это также и вызов для сознания обществ и элит, образовавшихся после распада СССР.

От дезинтеграции — к реинтеграции

В начале 1990-х гг. бывшие союзные республики — кто-то осознанно, кто-то вынужденно — избрали путь национально-государственного строительства. Национальные элиты, за редким исключением, с энтузиазмом восприняли возможность самостоятельно управлять без оглядки на Москву. Да и в самой Москве, казалось, с облегчением восприняли факт избавления от «балласта» в виде закавказских и среднеазиатских республик.

Киргизия и Евразийский Союз

Сейчас политики различного ранга в Кыргызстане используют вступление страны в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) как козырную карту в политической борьбе. Но давайте заглянем в историю развития Кыргызстана, которую Лев Николаевич Гумилёв частично показал в своих научных работах.

Первое упоминание относится к тюркскому Вечному Элю, который был создан «длинным копьем и острой саблей» и скреплен почти исключительно военной силой тюрков, заставивших «головы склониться, а колени согнуться». Восстание Кутлуга возродило Восточный каганат, но, по мнению Гумилева, для вольных степных народов – уйгуров, карлуков, кыргызов – тюрки оставались поработителями, отношения между народами, по крайней мере, в Восточном каганате складывались как отношения между грабителями и жертвами грабежа. Поэтому Гумилев называет Тюркский каганат «государством – хищником». Объединение Великой степи под властью тюркского рода Ашина было для большинства народов большой бедой. Вместе с тем, по мнению Гумилева, монгольское нашествие способствовало формированию обновленного русского этноса, и что Великая степь дала нам дополнительный импульс в развитии.

Так как же Кыргызская Республика должна выстраивать свои взаимоотношения с государствами, какую политику должна проводить?

Кстати, идеи Александра I можно в определенном смысле считать прообразом концепции подчинения национальных интересов общим целям, имея в виду, прежде всего, поддержания мира и порядка. Как говорил российский император, «не может быть более политики английской, французской, русской, австрийской; существует только одна политика — общая, которая должна быть принята и народами, и государями для общего счастья».

Станет ли ЕАЭС «соломинкой» для белорусской экономики

С момента обретения собственной государственности белорусы последовательно инициировали и поддерживали процессы интеграции в рамках Союзного государства России и Беларуси, Таможенного Союза, а после и ЕАЭС, который по замыслу учредителей должен был стать высшим уровнем экономической кооперации и центром сборки постсоветского пространства.

При этом наша страна стремилась застолбить возникший 180-миллионный единый рынок для свободного экспорта отечественных товаров, а сама получить беспрепятственный доступ к сырьевым ресурсам партнеров.

Имея в распоряжении современные предприятия нефтеперерабатывающего комплекса и внутрироссийские цены на энергоносители, белорусская власть планировала без оглядки приступить к модернизации индустриальных активов, опираясь на возможности общего рынка ЕАЭС и экспорт топлива в страны Европейского Союза.

Однако год существования Евразийского Союза, увы, не оправдал возлагавшихся на него надежд и ожиданий: товарооборот со странами ЕАЭС по сравнению с январем-октябрем 2014 года уменьшился на 27,5% и составил 23,3 миллиарда долларов США (49,6% общего товарооборота Республики Беларусь).

ОДКБ и Евразийский Союз – гарантия Национальной безопасности Таджикистана

Выступление Ольги Ладыгиной (Центр Льва Гумилёва-Таджикистан) на международной конференции «Террористическая угроза Афганистану и странам Центральной Азии»

В последнее время опасность для Таджикистана со стороны экстремистских, террористических формирований становится все более реальной. «Талибан» контролирует 60% приграничных территорий Афганистана; на таджикско-афганской границе сосредоточены, по некоторым данным, до 5-7 тыс. боевиков. В Афганистане усиливается влияние ИГ, которое для реализации этой цели выделило 70 миллионов долларов.
Несмотря на то, что вооруженные силы Таджикистана имеют определенный опыт участия в боевых действиях в горных условиях, их возможности не соизмеримы с возможностями боевиков. На стороне боевиков не только опыт ведения боевых действий, военная подготовка, но и подготовка идеологическая. Они не задумываясь готовы пожертвовать собой. Боевики имеют и техническое превосходство.
Согласно оценкам аналитического центра «Global Firepower» по своему военному потенциалу Таджикистан находится на 83 месте среди 126 стран мира. Поэтому большинство таджикских экспертов убеждены в том, что без использования потенциала и возможностей ОДКБ Таджикистан не в состоянии справиться с возрастающей угрозой проникновения террористических групп из Афганистана. Так, например, Саъдии Юсуфи, эксперт по региональным вопросам считает, что Таджикистану необходимо ориентироваться на ОДКБ и Россию в решении вопросов безопасности своих южных границ. Россия в рамках ОДКБ готова разместить своих пограничников на таджикско-афганской границе, как заявил Юрий Борисов, заместитель министра обороны России.

Славяно-тюркский симбиоз как основа евразийской государственности XXI века

Вопрос о построении евразийской государственности сегодня витает в воздухе. У нас, в России, теоретическая часть евразийства ушла далеко вперёд от практики. Евразийский проект Нурсултана Назарбаева и Владимира Путина намного опередил время. Многие практические вопросы жизнедеятельности будущего Евразийского Союза остаются открытыми. Что станет его движущим модулем, заводной пружиной? Как преодолеть косность интеграционных процессов?

Основываясь на исторических фактах можно сделать несколько предположений о национальном, языковом характере этих модулей, базовых элементов грядущего Евразийского Союза. Потенциальной движущей силой евразийского объединения являются интеграционистски ориентированные элиты славянских и тюркских стран СНГ. В первую очередь – России и Казахстана.

С точки зрения пропаганды идей общей евразийской государственности, Казахстан, к нашему стыду, продвинулся в гораздо большей степени, нежели РФ. Евразийство в Казахстане по сути официальная государственная идеология. Казахстан кристаллизовал евразийство в качестве своей национальной парадигмы, подавая пример всем остальным странам СНГ, как особый знак, Свет Востока.

Евразийский союз – союз без межнациональной вражды и распрей

Евразийский союз — идея, которую вынашивают во многих странах. От Белоруссии до Таджикистана. Основная мысль — не только экономическое сообщество, но и социально-культурное. Астрахани в этом плане отводится не последняя роль. Павел Зарифуллин — директор центра Льва Гумилёва, не зря приехал в каспийскую столицу. Здесь есть чему поучиться, считает он. И прежде всего добрососедству народов и вероисповеданий.
«На территории России ислам и православие прекрасно уживались. У нас не было ни крестовых походов, ни взаимной резни. Не было на нашей территории. Десятки поколений мусульман и православных здесь выработали устойчивую прививку от межэтнических конфликтов. Сейчас ислам хотят загнобить в международном масштабе. Объявить как религию террористов, на самом деле ислам — религия мира и любви», — рассказывает директор Центра Льва Гумилёва Павел Зарифуллин.
Дружить в условиях непростой геополитической ситуации. Победить такую заразу, как радикализм во всех его проявлениях. Объединятся, чтобы быть сильнее, но при этом не делить друг друга по цвету кожи.

Астраханское Евразийство и Скифство

17 ноября 2015 года в Астраханском краеведческом музее прошел семинар на тему: «Современное Евразийство и Скифство». Инициаторами проведения мероприятия выступили директор Центра Льва Гумилева из г. Москва Павел Зарифуллин и руководитель филиала Центра Льва Гумилева в г. Элиста Артур Соспинов. Организационную поддержку встречи оказал Центр этнокультурных коммуникаций, действующий при Астраханском филиале РАНХиГС под руководством Эльдара Идрисова. На встречу были приглашены студенты вузов и представители областных этнокультурных объединений.

В начале встречи после приветствия всех собравшихся ведущий мероприятия Эльдар Идрисов обозначил основные проблемы, связанные с евразийской интеграции, в частности, обратил внимание на проблему международной безопасности в связи с вызовами современности. После этого он представил аудитории приехавших гостей.
В рамках своего выступления Павел Зарифуллин рассказал об своем взгляде на евразийскую проблематику. По его мнению, движение России на Восток обусловлено не только современными политическими процессами — это соответствует этническому коду российской цивилизации.

Евразийский Союз — новая империя 21 века

Традиционно считается, что мы должны ориентироваться на границы СССР. Однако на самом деле это ложная и даже вредная идея. Давайте честно ответим себе на вопрос. Хотим ли мы жить в такой империи?

История с Крымом и Украиной, а затем и Сирией напомнила Западу о страшной азиатской империи, которую они преждевременно похоронили в 90-е. Призрак Бату-хана, Ермолова или Сталина снова вернулся из небытия. И теперь весь западный мир, а особенно жители Прибалтики и Украины, однозначно знают, чего хотят русские: войны.

Того и гляди, сегодня вечером страшная азиатская Орда, возглавляемая сынами и внуками самого Чингисхана, набросится страшной бурятско-башкирской конницей на весь цивилизованный мир, не оставив никому ни малейшего шанса на спасение.
И только защита мощной заокеанской державы дает хоть какую-то возможность избежать печальной участи. В 13-м веке лидеры европейских государств писали просьбы о защите папе в Рим, теперь соответствующие просьбы идут в Вашингтон.

Единый фронт ЕАЭС в ООН

Страны-участницы Евразийского экономического союза, несмотря на периодически возникающие между ними разногласия, имеют схожее видение событий в мире и склоняются к одним и тем же принципам решения глобальных проблем. Такие выводы можно сделать по итогам выступления лидеров ЕАЭС на проходящей в Нью-Йорке 70-й сессии Генассамблеи ООН.
Из выступлений президентов России, Казахстана и Беларуси Владимира Путина, Нурсултана Назарбаева и Александра Лукашенко с трибуны ООН в очередной раз стало понятно, что государства ЕАЭС, несмотря на значимые различия в уровне амбиций и местоположении, объеме и направленности экономики, отношениях с соседями и мировым сообществом, заботят одни и те же проблемы и вызовы современного мира.
В выступлениях всех трех лидеров красной нитью прошли темы необходимости изучения уроков истории для предотвращения глобальных трагедий в будущем, роста влияния ООН для решения международных проблем и недопустимости применения силы и экономического шантажа со стороны отдельных государств, преследующих свои политические и экономические интересы.

Зачем Таджикистану Евразийский Союз?

По итогам саммита ОДКБ и визита Владимира Путина в Душанбе

Больше года Таджикистан изучает «с целью возможного дальнейшего вхождения в новое интеграционное объединение» плюсы и минусы от присоединения к Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС), который официально функционирует с начала 2015 года.

На сегодняшний момент к членству в ЕАЭС присоединились Россия, Казахстан, Белоруссия, Армения и Киргизия. Новая евразийская идеология интеграции поспособствовала формированию международного объединения с общими внешними таможенными границами, единой внешнеэкономической политикой и единым таможенным пространством, беспошлинным экспортом внутри объединения, в том числе нефти и газа, снижением транзакционных издержек, фондами, инвестирующими в экономику и модернизацию пограничной инфраструктуры стран-участниц, процессами, направленными на стабилизацию политической ситуации, единым интегрированным рынком труда.

Несмотря на искусственные усилия Запада по развалу СССР, естественные, исторически обусловленные процессы объединения в неосоюз на современной экономической платформе начался, и укрепление имиджа России на мировой арене будет этому только способствовать.

Search the site