В ритме «Кара жорга»

Стимулы, которые очень важны для процветания региона: поддержка национальных диаспор, государственная политика защиты идентичности

В самом большом по площади Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР) Китая проживает 1,5 млн этнических казахов. Эта крупнейшая диаспора СУАР ведет традиционный для казахов образ жизни, сохранив в чистоте и язык, и обычаи, и культуру. В этом мы смогли убедиться в ходе пресс-тура в Урумчи, Инин (Кульджа) и Хоргос, организованного для журналистов Генеральным Консульством КНР в Алматы.

Синьцзян-уйгурский автономный район активно выходит на международный рынок с качественными китайскими товарами.

Читать далее...

Казахстан празднует День единства народа

Жители Казахстана сегодня празднуют День единства народа страны. Этот день является выходным, сообщает сайт «Вестник Кавказа».

Этот государственный праздник был создан указом президента Казахстана от 18 октября 1995 года. Ранее 1 мая отмечался День труда.

Читать далее...

Российские казахи теряют связь с родной культурой

Живущие в России казахи постепенно утрачивают связь с родным языком и родной культурой. Об этом заявил аналитик информационно-аналитического агентства «Вестник Кавказа» Артем Соколов в прямом эфире передачи «Народы России» на Вести.FM.

Читать далее...

Операция «Ы» по-казахски

Когда видишь картинку человека, раскоряченного в невозможной позе в невероятном месте, всегда возникают два вопроса: как и зачем? То же самое я думаю относительно перевода казахской письменности на латиницу.

Штатные и внештатные успокоители поспешили успокоить взволнованное российское общество: не волнуйтесь, Казахстан — наш стратегический партнёр, друг, почти что брат, перевод письменности с кириллицы на латиницу — вовсе не политический шаг.

You think so? Really? Come on! Конечно, это политический шаг. Какой же ещё? В нашем политическом мире любой шаг — политический. И нет ничего более политического, чем манипуляции с языком, письменностью и прочими символами культуры. Это пятая эссенция, наибольшая концентрация политического — политическое в предельной области символического.

И message руководства Казахстана, посылаемый неограниченному кругу лиц этим самым политическим шагом и жестом, до неприличия прост: смотрите, мы не с Россией, которая изгой, защитник Асада, союзник Ирана и КНДР, оккупант восточной Украины и вообще bad guy, мы с вами, с цивилизованным мировым сообществом, с Турцией, Западом и, конечно, с Америкой. Мы даже латиницу у себя внедряем, чтобы вашим солдатам было легче прочитать Chaihana на вывесках наших гостеприимных ресторанов, когда базы НАТО встанут на нашей земле.

Они ведут себя так, словно России уже не существует. И готовятся открывать гостеприимные беспошлинные таможни и безвизовые пункты пропуска на казахско-украинской границе.

«Нет, нет! — кричат успокоители. — Вы нагоняете панику! Дело не в этом, а в фонетике. Просто кириллица не подходит фонетическому строю казахского языка!»

Читать далее...

Вопрос перехода на латиницу в Казахстане должен решаться на референдуме

Новость о введении латиницы в Казахстане вызвало бурные споры. Националисты и либералы не скрывают радость, их оппоненты возмущены. Соцсети заполонили аргументы pro и contra.
Автор этой статьи категорически против перехода на латиницу.

Латиница применялась около 11 лет на территории Казахской ССР, а кириллица больше 70-и лет. За эти 70 лет создан целый пласт литературных произведений и научных трудов на казахском языке. Можно смело сказать, что современный Казахстан всем обязан кириллице. После введения латиницы с первой малышней, севшей за парты с учебниками на латинице, последующие поколения будут отрезаны от этого наследия. Республика в одночасье обнищает, обнулится. Для этих детей постижение трудов казахских писателей и ученых сильно осложнится.
И это в стране с без того деградирующим образованием и 25-летней диверсией в области внедрения казахского языка в русских классах.

Ученики казахских школ, обучаясь казахскому на латинице будут хуже воспринимать и тексты на русском. Этот язык на кириллице станет для них уже не языком межнационального общения, как сейчас в Казахстане, а чем-то чужеродным и иностранным. Сократится восприятие любой информации на русском языке – от телевизионных каналов, интернет-сайтов, соцсетей до литературы, любой – художественной, бизнес, научной.

Читать далее...

Латинизация Казахстана — грабли, на которые уже наступили узбеки

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев предложил правительству страны разработать график перехода казахского алфавита на латиницу до конца 2017 года. 

По словам президента, это связано с «политическими причинами». Для обоснования своей позиции господин Назарбаев привел историческую справку об использовании различных алфавитов на территории современного Казахстана. Он указал, что казахский алфавит имеет древние корни — «с VI–VII веков», когда в Евразии зародилась древнетюркская руническая письменность. Этот язык впоследствии стал «языком межнационального общения» на большой части материка.

Далее господин Назарбаев вспомнил, что с X по XX век, после принятия ислама, тюркские народы использовали арабский алфавит. В 1929 году ЦИК Казахской ССР принял постановление о внедрении «Единого тюркского алфавита» на основе латиницы. Переход на алфавит на основе кириллических букв состоялся только в 1940 году. К 2025 году в Казахстане на латиницу будет переведена печать всех книг, деловой документации и периодических изданий.

Пессимисты уже поспешили похоронить всю евразийскую интеграцию. Конечно, деловые связи России и Казахстана очень крепкие. Плюс общей истории наших народов не одна сотня лет, со времен первых чингизидов. Вместе с тем, новость конечно очень негативна и однозначно сделана с подачи различных западных консультантов. Ясно, что Казахстан захлестнет очередная волна миграции, много людей уедет. Русские и русскоязычные вряд ли захотят растить детей на латинице. Плюс вероятно это инструмент давления на Россию, попытка выбить экономические уступки и набить себе цену. Сами казахи в частной переписке заявили мне, что латиница — это грабли на которые уже наступили узбеки. От перехода на латиницу они обеднеют, обнищают, обнулятся в культурном плане. Многие надеются, что следующий лидер страны будет умнее и свернет эту безумную программу.

Читать далее...

Қазақстан или Kazakhstan? Предательство Евразийства

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев распорядился начать процесс перевода казахского языка с кириллицы на латиницу. Основная аргументация заключается в том, чтобы сделать Казахстан более открытым мировому сообществу. Казахский язык был переведён на кириллицу в 1940 году одновременно с языками других народов Советского Союза. Это укрепило культурную связь между русским, казахским и другими народами СССР.

Кириллица в Советский период стала лингвистическим маркером принадлежности народов к Евразийской семье. Первоначально кириллица вместе с глаголицей создавалась специально для славян. Однако далеко не все славянские языки основывают свою письменность на кириллическом алфавите. Поэтому в наше время кириллица выступает показателем не сколько Славянства, сколько Евразийства. Ведь на кириллицу были переведены языки народов Сибири и Средней Азии, которые вкупе с русскими, украинцами и белорусами и составляют основу семьи Евразийских народов.

Читать далее...

СНГ должно вместе бороться с терроризмом

Президент России Владимир Путин заявил о важности тесной координации работы спецслужб для эффективной борьбы с международным терроризмом и экстремизмом. Об этом говорится в приветствии главы государства участникам XIV заседания Совещания руководителей органов безопасности и разведывательных служб государств — участников СНГ по вопросам разведывательной деятельности, опубликованном на сайте Кремля.

Российский президент напомнил, что 25 лет назад было подписано соглашение «Об основных принципах сотрудничества разведывательных служб органов безопасности стран — участниц СНГ». За прошедшее время это партнерство приобрело «устойчивый, плодотворный характер, на деле подтвердило свою востребованность и актуальность», отметил он.

Читать далее...

«Замыкание» в турецкой сети влияния по всей Средней Азии

О политических процессах идущих в регионе Центральной Азии рассказал Yenicag.Ru директор Центра Льва Гумилева, политолог Павел Зарифуллин.

— Как вы оцениваете внутриполитическое положение в Кыргызстане и какие тенденции наблюдаются в последнее время?

— В настоящее время в Кыргызстане началась предвыборная гонка за президентский пост, и как результат всплеск выброса компрометирующей информации на претендентов на это место. Этот процесс будет только нарастать. Основные претенденты практически известны и поэтому они будут под прицелом, чтобы их скомпрометировать и выбить из президентской гонки. Они в свою очередь будут защищаться, вплоть до применения своих «спортсменов» для устранения соперников. Одним словом можно сказать, что началась «война компроматов».

США уже вложили в Кыргызстан кругленькую сумму и поэтому очень заинтересованы, чтобы на посту президента Кыргызстана был их человек. Здесь можно сделать предположение, что свою ставку они будут делать на Отумбаеву или Бабанова. Остальные проамериканские претенденты на этот пост не проходные.

Сейчас президент Атамбаев пытается срочно подобрать кандидатуру своего приемника и здесь может всплыть совершенно новая кандидатура, которая борется за экономическое развитие и национальную безопасность Кыргызстана, а с другой стороны не будет преследовать его за допущенные промахи и имеющиеся грехи. Это кандидатура Сегизбаева, который молод, занимает государственный пост, интересен он так же и американцам. Ранее он часто бывал в США и поддерживал хорошие отношения с представителями госдепа.

Читать далее...

Почему в Союзном государстве и ЕАЭС случаются конфликты

3 февраля в Минске состоялся большой разговор президента Республики Беларусь Александра Лукашенко с представителями ведущих СМИ, экспертами и лидерами общественности. Центральное внимание президент Беларуси уделил именно интеграционным процессам на постсоветском пространстве, указав на их безальтернативность для Беларуси. Однако преодолеть текущие барьеры в интеграции можно лишь через выход на уровень общесоюзных интересов.

При этом, в своей классической жесткой манере Лукашенко раскритиковал ряд проблемных направлений союзного строительства. Основная критика была в адрес России. Кремль опубликовал официальный комментарий, в котором не согласился с рядом утверждений Лукашенко. Экспертное сообщество двух стран спорит друг с другом. Однако любые интеграционные объединения имеют общие цели. Поэтому для рассмотрения внутриинтеграционных споров следует выйти на уровень общесоюзных интересов, а не замыкаться в местечковых эгоизмах конфликтующих сторон.

Читать далее...