Трамп рассказал, когда снимет санкции с России

tramp

В первое время после вступления в должность главы государства избранный президент США Дональд Трамп намерен оставить в силе санкции в отношении России, введенные администрацией Барака Обамы. Об этом он заявил в интервью, опубликованном в газете The Wall Street Journal.

Читать далее...

Американские сенаторы предложили новые санкций против России

amerikanskie

Сегодня группа американских сенаторов внесла законопроект о новых санкциях против России, об этом заявил на прошедшей в Вашингтоне пресс-конференции сенатор Бен Кардин, сообщает сайт «Вестник Кавказа».

По его словам, реализация предложенного законопроекта призвана наказать тех физических лиц, которых в сенате считают ответственными за кибератаки против США, Украины и Крыма, а также прав человека и коррупции – «санкции помешают им экспортировать, использовать банковскую систему США, использовать систему государственных поставок здесь, в Америке», — отметил Кардин.

Читать далее...

Главным риском 2017 года названо соперничество мировых держав

glavnim

Соперничество мировых держав несет риск для выживания и процветания жителей Земли. Такой вывод содержится в ежегодном докладе Всемирного экономического форума (ВЭФ) «Глобальные риски — 2017», сообщает сайт «Вестник Кавказа».

Читать далее...

Стали известны детали антироссийского законопроекта Конгресса США

stali

Западные СМИ распространили сегодня сведения о новом санкционном законопроекте против России, который готовится в недрах Конгресса США, сообщает сайт «Вестник Кавказа».

Так, пишет Reuters, американские сенаторы-авторы законопроекта предложили закрыть въезд в США и заморозить активы ряда российских чиновников. Предусмотрены наказания для тех компаний, кто сотрудничает с армией, Минобороны и спецслужбами РФ.

Читать далее...

Итоги миссии США в Афганистане: ИГИЛ на границах СНГ

09db6af8e9d63a49557f68de2f4

Барак Обама пришел к власти под лозунгами «Я хочу перемен» и «Мы можем» в качестве первого темнокожего президента. Несмотря на то, что он делал громкие заявления, в частности, что силами военных США будет искоренен терроризм в Афганистане, к сожалению, война в Афганистане стала самой тяжелой войной для Штатов за многие десятилетия. Уровень угроз на территории Афганистана усилился, появились другие радикальные и фундаменталистские течения, появился ДАИШ.

С января 2015 года американцы и натовцы сменили тактику военного присутствия в Афганистане на новую миссию «Решительная поддержка», но не смотря на все усилия коалиционных сил, уровень угроз все еще высок. Активное вовлечение России в конфликт вызывает беспокойство у афганских политологов, Афганистан становится центром противостояния глобальных сил.

За восьмилетний период хороших отношений с демократами США и их представителем Бараком Обамой Афганистан насколько мог использовал Америку в решении вопросов безопасности.

С приходом к власти Обамы в 2009 году в действиях американского президента отмечались позитивные моменты, в определенной степени ему удалось начать диалог цивилизаций. Своей речью в египетской Аль-Асхаре он компенсировал заявления прежней власти США о войне с исламским миром. Барак Обама был успешен и во внутренних экономических реформах и реформах здравоохранения. Что касается касается войны в Афганистане, он уверял, что успех близок, более того, в его заявлениях звучало, что это война самих афганцев.

При Обаме Америка утратила свой устрашающий имидж, тот, который имела при прежнем правительстве. Держащая нос по ветру вооруженная оппозиция в Афганистане после 2009 года вновь начала набирать силу и дестабилизировать обстановку.

«Неожиданные заявления Обамы о скором выводе или о существенном сокращении контингента американских военных придали смелости региональным пособникам и вооруженным оппозиционерам. Это показало незрелость и ущербность политики Обамы. С другой стороны у Обамы не сложились хорошие отношения с правительством Афганистана», — комментирует Фазлулло Муджадеди, бывший губернатор провинции Лагман.

Читать далее...

Глава Пентагона оценил вклад России в борьбу с ИГИЛ

glava_pentagona

Вклад Российской Федерации в борьбу США с запрещенной в России террористической группировкой ИГИЛ равен нулю, — заявил сегодня глава оборонного ведомства США Эштон Картер, который с приходом новой администрации 20 января покинет пост главы Пентагона, сообщает сайт «Вестник Кавказа».

Читать далее...

Покинут ли войска НАТО Афганистан?

almaty-round-table-710x434

Рассказали в Алматы эксперты Центра Льва Гумилёва

22 декабря в «южной столице Казахстана» городе Алматы в отеле «Амбассадор» состоялся круглый стол «Присутствие НАТО в Афганистане: промежуточные итоги и перспективы, влияние на регион». Организатором мероприятия выступил Центр Льва Гумилева.

Промежуточные итоги нахождения сил ISAF в Афганистане, этнорегиональную специфику и взаимоотношения региональных лидеров, влияние присутствия коалиционных сил на процессы незаконного производства и распространения наркотиков, вероятные сценарии развития ситуации и перспективы сотрудничества стран региона и НАТО обсудили эксперты Центра Льва Гумилёва, политологи-востоковеды из России, Казахстана, Афганистана, Узбекистана, Таджикистана и Киргизстана в конференц-зале отеля «Амбассадор».

Павел Зарифуллин, директор Центра Льва Гумилева, в своем выступлении подчеркнул, что: «Вопросами взаимодействия НАТО, России и стран Центральной Азии Центр Льва Гумилева занимается уже несколько лет, два года назад на нашей конференции выступили руководитель координационного центра НАТО в РФ Роберт Пшель и глава американской аналитической организации Stratfor Джордж Фридман. 

Позиция Роберта Пшеля была предсказуема, он выступал за целесообразность присутствия сил НАТО в Афганистане, в свою очередь господин Фридман уже тогда заявлял о том, что роль НАТО будет снижаться, поскольку североатлантический альянс давно пережил те цели, которые ставились при его создании. Сегодняшний баланс сил в мире в любой момент может измениться.

Читать далее...

Афганская политическая элита: имеют ли право русские на связи с талибами?

tv-show

Поддержка талибов в целях безопасности, или противостояние России и Америки в Афганистане? После того как командующий миссии «Решительная поддержка» в Афганистане» заявил о действиях России, Ирана и Пакистана, направленных на укрепление потенциала террористов в Афганистане, посол России в Афганистане официально признал близость Москвы с талибами. Однако, на самом деле, что за политика стоит за высказываниями официальных лиц США и России?

На эти вопросы ответили в студии ToloTV депутат Волеси Джирги (нижней палаты парламента) Джафари Махдави, председатель партии «Нахзати Хамбастагии милли Афгонистон» («Возрождение национального единства Афганистана») Саид Исхак Гилани, эксперт по военным вопросам Джавид Кухистани и заместитель пресс-секретаря президента ИРА Шохусайн Муртазави.

— Какова цель близости России с талибами?

На вопрос ответил депутат Волеси Джирги (нижней палаты парламента) Джафари Махдави:


— Посол России ясно назвал страны, у которых есть связи с талибами – США, Британию, Германию, Италию, Китай, Катар, Эмираты и другие. Эти страны никак не прореагировали, не сделали никаких официальных заявлений по этому поводу. Если бы таких связей не существовало, эти страны непременно выступили бы с опровержениями, хотя бы отреагировали послы этих государств. Значит, слова посла России могут быть правдой, многие страны контактируют с талибами.



Суть контактов России с талибами имеет свою специфику. Это связано с особенностями внешней политики России, которая после прихода к власти Путина стала прозрачной, действенной (активной). Вы это видели на примере Восточной Европы, Украины, Молдовы, Сирии и, в конце концов, в Афганистане. Русские очень прозрачно и активно реагируют на возникающие проблемы. 

Мы сможем понять сущность отношений России к талибам, если проясним для себя несколько факторов. Первый фактор заключается в том, что мы должны понимать деятельность движения «Талибан». Во-вторых, ответить самим себе на вопрос каковы цели стран в установлении связей с талибами.

Являются ли талибы террористической группой или политической сепаратистской организацией? Или же являются неафганским, иностранным движением, которое зарабатывает на войне? Или талибы являются военно-политическим афганским объединением?

 Для начала нужно прояснить, каковы цели внешних игроков на момент установления связей с талибами.

Читать далее...

Опиумные войны в «золотом треугольнике» Шанских гор

opiumnie

Один из наиболее глухих уголков Индокитая и Азии в целом – горные районы на стыке границ Бирмы, Таиланда и Лаоса – во второй половине ХХ века получили мировую известность под названием «Золотой треугольник», сообщает сайт «Портал города Хабаровска». Связано это имя с тем, что земли, на которых испокон веков культивировали опийный мак, начиная с 1950-х годов стали центром мирового экспорта опия-сырца, идущего на производство героина.

Когда «треугольник» еще не был «золотым», он представлял собой достаточно закрытый горный регион, считавшийся отсталым даже по меркам других провинций Бирмы или Лаоса, не говоря уже о Таиланде. Здесь проживали десятки самых разных этносов и племен, говорящих на тибето-бирманских, тайских и мон-кхмерских языках. Одной из наиболее крупных народностей региона были и остаются шаны. Шаны – это таи-язычный народ, родственный соседним лаосцам, но в большей степени сохраняющий черты архаичной тайской культуры. Сегодня шаны проживают в Бирме (где составляют до 9% населения), Китае, Таиланде, Лаосе. Понятно, что, будучи самым крупным и многочисленным этносом, шаны во многом задавали политический климат региона. Вплоть до британской колонизации Бирмы они сохраняли реальную независимость своих горных княжеств, хотя формально и считались вассалами бирманской короны. Британцы, использовавшие в Бирме, как и в Индии, самые разные методы управления, варьировавшие в зависимости от историко-культурных особенностей подчиняемых народов, сохранили феодальную раздробленность шанского общества. Все 33 княжества, расположенных в Шанских горах, продолжили свое полунезависимое существование, в их внутренние дела британская администрация предпочитала не вмешиваться.

Читать далее...

Русский язык без русских

russkii

«Весь «цивилизованный» мир, а вместе с ним и Россия, впали в некий политический экстаз трампомании, сообщает сайт «Сегодня.ру». Надо полагать по велению сердца, идущее из «подкорки» и Бог знает ещё откуда, все телеканалы, все газеты, всё и вся в едином «молитвенном» порыве ринулись на перегонки, с неким упоением смаковать, а хороший ли дядя пришел к власти. Даст нам он конфетку или нет? А ведь еще вчера мы твердили о полезности санкций для развития России. Какая зависимость, если не сказать больше. Стыдно для великой державы.

А что собственно произошло? Если приложить усилия и склонить себя к некой мыслительной или даже к созерцательной работе в оценке прогнозов этого момента, окрещённого СМИ как здесь так и на западе «вселенским» событием, то это не более чем искусственно созданный информационный повод. Да, наверное, важный, но чрезмерно перенасыщенный. Смотреть нужно на себя. Ничего не произошло и не произойдет.

Работала и будет работать «истина» о том, что деньги и власть были и остаются по-прежнему вожделенной сущностью непросветленного ума человека. И Трамп, равно как и Путин, — дети своего времени, олицетворяющие этот идеал, пребывая, как и все человечество в иллюзиях, разумеется, если исходить при оценке событий на основе оставленных человечеству духовных источников.

Читать далее...