Тюркский фактор в процессах евразийской интеграции

Центр Льва Гумилёва на новостном аналитическом видео-портале Anna-News

Ведущий программы: Дмитрий Пахомов — Директор фонда поддержки христианских церквей «Международный фонд христианская солидарность».
Гость программы: Павел Зарифуллин — директор центра Льва Гумилёва.

Лекториум он-лайн

Олег Шишкин Философия Святых Мощей



Вам также может понравиться

Один комментарий

  1. 1

    уважаемый Дмитрий !! Уважаемый Павел !!! очень интересный пласт исследований профессора Л .Н. Гумилева вы процитировали , но учитывая что он специалист по древним тюркам , то естественно он наложил мостики преемственности от тюрок к московскому княжеству , Ну а причем тут современная Россия? Разницу в границах видите?
    Она же не сложилась сама собой? Значит был какой то народ проходящий на период расширения российских границ пасионарный подьем и сопутствующее расширение своего ареала !! Они и есть хребет современного государства россии ? Где произошёл вероятный пассионарный толчек на переходящем в горный массив территории? От куда хлынуло в о все стороны пассионарное состовляющее? Скажу вам по секрету !! Сам у Гумелева вычитал.. это западное предгорье Урала. С севера Русси пошел переселенческий поток на освоение Сибири!! Как всегда малочисленные угрофины нашли себе более многочисленых союзников в виде Масковской государственности. Лагоритм создание государственности уграми такой же как при Создание Аварского каганата, и Австровенгерской империи !! ни чего нового!! Поток переселенцев коми- зырян на запад в Москву был такой мощный что Иван Грозный запретил указом пользоваться коми языком в москве под угрозой смертной казни. Освоение коми -зырянами Сибири и Америки опредилил становление нового государства. Кстати о религиозном контексте .. коми-зыряне были были 90% староверы .. в дальнейшем они финансировали свержение романовского режима .. а почему ?.. да потому что евреи перешли черту оседлости и появились в С-П….засветились Ротшельды..а ведь народы сибири были в гемеостазе … им нужен был примитивный родовой строй или примитивный коммунизм !! Или более модернистический индустриальный коммунизм — этот компромиссм был выбран для развитие России!! Но с марксизмом была занесена англа -саксонская (финикийская ) теория прибавочной стоимости Адама — Смита которая отравила сознание потомков евреек -марксисток и их мужей
    пасионарных красных командиров. Эти потомки — метисы и стали современной россйской элитой. Сформировавшийся как отдельный этнос путем метизации стыке еврейского и советского этноса (выходцев с севера России) они получили мощный отрицательный импульс от своих матерей и огромную пасионарность от своих отцов , анти системную англосаксонскую экономическую теорию , и сопряженную с ней финикийскую религию поклонению золотому тельцу, что и определило судьбу советской индустрии (анрапогенного ландшафта) и советского государства. А тема славянства или тема тюрков в современном аспекте ..можно поставить рядом с темой скифов или темой Вавилона.. пасионарности в ней нет будоражит ее или централизованое еврейство , или метизированый постсовнтский элемент со своей антисистемой и отрицательным вектором развития . Если бы советский этнос не погиб в ВОВ из за диверсий англосаксов .. ситуация на этническом поле россии была другая. Но Лев Николаевич подарил нам надежду .. и это надежда тоже связанная с уральским пассионарным толчком , Читайте Гумилева внимательней .. и не видитесь на шкоды новорусских евреев .

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>