Украине крымские татары всегда были нужны лишь как противовес русским

Интервью со старшим научным сотрудником  Российского института стратегических исследований, редактором Центра Льва Гумилёва специалистом по Турции Евгением Бахревским

— Как можете в целом оценить ситуацию в Украине? Можно ли сказать, что Украина находится на грани полноценной гражданской войны или, что еще хуже, становится точкой начала третьей мировой, о чем всерьез стали говорить некоторые эксперты? 

— Ситуация в Украине очень опасная. Главным источником опасности является незаконное и совершенно неадекватное правительство революционеров в Киеве. Вместо того, чтобы принимать меры для консолидации общества, они упорно гнут русофобскую линию. Между тем их реальной базой является не такой уж большой процент населения страны. На Крым, я думаю, они уже махнули рукой, а вот Слобожанщине и Новороссии мало не покажется – их будут прессовать по полной программе. Сопротивление народа в южных и восточных областях может просто заставить Россию вмешаться. В этом случае все будет зависеть от того, кто еще будет готов реально вмешаться в конфликт.

— Как лично вы относитесь к грядущему крымскому референдуму? Считаете это логичным и правильным шагом автономии? 

— Я сам крымчанин, прожил в Крыму более 15 лет, помимо научных учреждений работал в Верховном Совете Крыма, в структурах правительства. В Крыму у меня множество друзей, в том числе из крымских татар. Я не юрист и не берусь судить о легальности (соответствии букве закона) будущего референдума, но легитимность (законность в глазах общества) его не подлежит сомнению. Все 20 лет существования Украины как независимого государства практически весь Крым считал свое нахождение в составе Украины несправедливостью, которая когда-нибудь будет исправлена.

Что же до действий властей автономии и Севастополя, полагаю, они логичны. Крым уже заставил Россию вмешаться, заявить о возможности применения вооруженных сил.

— Крымские татары в большинстве своем выступают за сохранение Крыма в составе Украины. Если в результате референдума большинством будет принято решение о вхождении в состав РФ, каковой будет судьба крымских татар?

— Крымские татары имеют хорошо сформулированные цели – это полноценное возвращение в Крым и достижение по возможности наибольшего влияния на его экономическую и политическую жизнь. Русофобия Мустафы Джемилева, Рефата Чубарова и прочих лидеров Меджлиса – исторически сложившаяся реалия. Плюс она питается тем, что многие годы они сидели на западных грантах, на активном взаимодействии с пантюркистскими организациями.

Украине крымские татары всегда были нужны лишь как противовес русским Крыма, отсюда тактический союз Меджлиса с украинскими националистами. Полагаю, что конструкция эта слабая. И большинство татар это отлично понимает. Меджлис давно не контролирует большинство татар. В современной ситуации наиболее опасным фактором является наличие значительного числа татар, примкнувших к салафитским и прочим исламистским структурам, которые не контролируются светскими политиками.

Будучи партнерами России, татары гораздо эффективнее смогут реализовать свою этнокультурную автономию. Поэтому сейчас они ведут себя спокойно, сотрудничают с властями автономии. Уверен, значительная часть татар проголосует за вхождение в РФ. Не скажу, что в РФ все просто замечательно в этнической сфере, свои сложности есть, но все возможности для нормального этнического развития у всех народов имеются. Над этим нужно работать.

— Как вы расцениваете позицию премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана по Крыму? 

— Эрдоган и близкие к нему политики Турции неоднократно высказывались по ситуации в Украине и в Крыму. Все их заявления – очень взвешенные, и в целом пророссийские. Россия отлично осознает исторические связи крымских татар и Турции, и не будет препятствовать их дальнейшему общению, гуманитарной и экономической поддержке. Что же касается претензий на Крым со стороны Турции – это глупости, в эту игру Турция играть точно не будет, даже если кто-то будет сильно просить.

— Могут ли украинские события далее перекинуться на Молдову или Армению, где прозападные настроения довольно-таки сильны? 

— В Молдове ситуация очень сложная, прежде всего в экономике страны. При этом нужно учитывать фактор Приднестровья, результаты референдума в Гагаузии, наличие русских анклавов в самой Молдавии. Если Украина всерьез начнет разваливаться, то очень трудно предсказать, что будет в Молдове.

В Армении все совсем по-другому. Там есть протестный потенциал, который мог бы реализоваться, если бы украинская «антиолигархическая» революция завершилась триумфально. Но мы видим, что у олигархов в Украине все в порядке, им отдают в удел целые области. При этом страна разваливается. Не думаю, что, глядя на Украину, Армения станет играть в те же игры. Там имеется слишком сильный консолидирующий фактор – образ смертельного врага в виде Турции и Азербайджана.

Гамид Гамидов