С моей точки зрения, «Русский марш» нужен в новой индустриализации, в геополитике и, соответственно, в подъеме жизни регионов и строительстве Евразийского союза — это и есть подлинный «Русский марш». А сведение русских к этничности и якобы борьба за статус русского народа на самом деле являются, по сути, борьбой против русских и будущего русских, поскольку превращают русских в один из многочисленных этносов на территории России, это недопустимо.
Другое дело, что позиция республик в этом плане ничуть не лучше так называемых русских националистов, а во многом и хуже, так как они также исходят в основных своих решениях из этнизма и национализма, которые также подрывают государственность Российской Федерации. Почему федеральная власть не дает этому принципиальной оценки, мне непонятно. Я не вижу смысла в «Русских маршах».
В целом в стране кризис национальной политики, бессмысленность государственной национальной стратегии, которая была принята в декабре прошлого года, которая как раз работает на усиление этнизма и национализма, а не на превращение консолидированного общества в двигатель развития страны. Поэтому это все ошибка за ошибкой, последствия будут горькими, а расхлебывать их будет вся страна, без разницы какой национальности. Поэтому пора все это менять, трансформировать саму национальную политику, а это напрямую связано с задачами, которые я обозначил: новая индустриализация, строительство Евразийского союза, а не разговоры о надстроечных структурах типа Таможенного союза, подъем регионов, четкая геополитическая позиция на мировой арене — без этого русские как государствообразующий народ будут сведены к одному из этносов, что, в конечном счете, приведет к деградации страны в целом.
Новостная служба Проектного государства