Сергей Александрович Арутюнов родился в Тбилиси в 1932 году. После школы переехал в Москву — и сейчас является доктором исторических наук, профессором МГУ, членом-корреспондентом Российской академии наук.
Арутюнов поговорил с «Кавказ.Реалии» о судьбе национальных меньшинств в России.
«Буряты обрусевают», — заявил профессор, комментируя информацию о том, что представители этого этноса, наряду с российскими украинцами и белорусами, вошли в тройку национальностей с самым низким владением родным языком.
«В Москве большая бурятская диаспора, 10-15 тыс. человек, и из них большинство говорит по-русски», — добавил Арутюнов, чья супруга Наталья Львовна Жуковская, этнограф и доктор исторических наук, занимается именно монголоязычными народами.
По его словам, буряты сохраняют чувство того, что они буряты, устраивают культурные мероприятия, дети выступают на конкурсе национального костюма, но «это, в сущности, русские дети, только глаза у них раскосые».
«О буддизме и бурятском шаманизме, а это серьезнейшее явление, они имеют мало представления», — отмечает собеседник.
По его мнению, «великорусские шовинисты-националисты», которые «играют главную скрипку в администрации и вообще — в истеблишменте России», готовы приветствовать обрусение малых народов, не понимая, что страна тем самым многое теряет.
«Из первостепенной мировой державы она стала второстепенной. Скорее всего, станет третьестепенной, именно из-за нивелировки национальных особенностей», — считает Арутюнов.
Основная потеря России в начале ХХ века, которая и сегодня катастрофически отражается на культурном уровне страны, связана с еврейскими погромами и эмиграцией евреев, происходившей вплоть до позднесоветского времени.
«В начале XX века Россия была страной, где была сосредоточена треть еврейского населения мира, шесть миллионов, — напоминает профессор. — Сейчас в России — 200-300 тысяч евреев. Они в основном уехали в США (там их около трех миллионов) и составляют значительную часть американской элиты. Именно еврейским иммигрантам с их потенциалом характера, предприимчивостью, умениями, знаниями, высоким интеллектом Америка в значительной степени обязана своим благосостоянием, а уходу евреев из России Россия обязана своим упадком».
По его мнению, каждый народ так или иначе чем-то замечателен — или музыкальностью, или живописью, или орнаментом.
«В культурном многообразии — залог преуспеяния каждой гражданской нации. И именно в крайнем многообразии, в мозаичности — залог преуспеяния американцев, а в преимущественно позитивном отношении к мигрантам — залог преуспеяния Европы», — уверен Арутюнов.
Исследователь не отрицает, что приток мигрантов вызывает и определенные проблемы: «Но именно те места, куда стекается многоэтничная, мультикультурная масса мигрантов, наиболее перспективны. А те страны, которые гомогенизируются в этническом отношении, обречены на отсталость».
Он привел в пример свою родину: «Грузия была — и отчасти остается — очень культурной страной, потому что она была многонациональной. А сейчас Грузия становится страной, населенной только грузинами, обрекая себя на отсталость”.
«Я член-корреспондент Академии наук. Думаю, Грузии в культурном отношении было бы полезно, чтобы я оставался и прожил там свою жизнь. Но я уехал из Грузии в 18 лет, потому что у меня армянская фамилия, и там я перспективы не имел, — продолжает собеседник «Кавказ.Реалии». — В Москве я сделал неплохую карьеру, и от того, что я написал и сделал, выиграла, по сути, русская нация. Так же, как и от множества других приезжих из Армении и Грузии армян. А если бы 60-70 лет назад я попал в США, может быть, там сделал бы даже больше. Во всяком случае — я не внес этот вклад в грузинскую культуру».
«В мире идет поток талантов из неперспективных мест в перспективные. И от этого потока перспективные места становятся еще более перспективными. А в России сейчас в основном доминируют русские — или они нацелены на то, чтобы доминировать, точно так же, как в гитлеровской Германии доминировали и были ориентированы на доминирование немцы. Ну и где оказалась Германия в 1945 году?»
Источник: Кавказ.Реалии
этническое многообразие это конечно хорошо !!! но когда речь идет об отсутствии противоречий и жестокой конкуренции в освоение и использование кормящего ландшафта ..Хорошая идея была индустриализации россии — -предоставлявшая возможность зарабатывать всем на антропогенном ландшафте … а постиндустрилизация .. о приходе которой знали в Амереке уже в 40 годы … заставляет малые этносы консолидироваться в поисках утерянной среды обитания… и еврейская культурность вскормленная за счет энергии советского народа это пример
анти системной диверсии неоколонизаторов , когда целый суперэтнос — советский народ был использован для налаживания коммуникаций для вывоза природных богатств. Евреев в россии много — процентов 20% от общего населения страны . Эволюционная борьба советского народа против неоколонизаторов за последние 100 лет советским этносом проигрывалась и в 1917 году , и в 1937 году,1953 — со смертью Сталина , 1972 из-за не успешной антисемитской компании , 1991 году с водом прямого амереканского — еврейского управления , проигрывается и сегодня с успешной информационной диверсией вещающей через сми о появление олигархической супер патриотичной элиты — достаточной открытых агентов влияния мировых элит . Эволюционная борьба вещь вредная для молодых суперэтносов … А развитая мемориальная культура полученная от уже погибшего этносы да еще окормленная чуждым агресивным этносом — это есть анти система которую втюхивают силовики сопридельных стран конкурентов , и она губительна.
почитайте автобиографическую книгу Тамары Петкевич «Жизнь — сапожок непарный » , где видно как дети коммунистов — поляков выступившие против еврейско — псевдо коммунистической линии партии 37 г. репрессированы — «польское дело» , Дети их загнанные в ГУЛАК и были психически трансформированы окормленной евреями псевдо русской культурностью . А по итогам окультуренная женщина стала сексуальным партнером преуспевающего советского престарелого еврея . Да еще ярой диссиденткой.