«Зима украинского кризиса»: местные выборы и условия выживания государственности в Донбассе

На прошлых выходных на территории бывшей Украины прошли местные выборы. Стоит провести отдельный анализ результатов, потому что там должны проявиться важные тенденции по дальнейшей фрагментации бывшей Украины.

Украинский кризис имеет значение не сам по себе, а как системный кризис, который затрагивает интересы как минимум Южного, Крымского и Центрального федеральных округов РФ, Белоруссии, Приднестровья, Молдовы и республик Донбасса. Местные выборы позволяют нам понять, как обстоят дела на региональном уровне.

Для республик Донбасса полезно, чтобы в сопредельных Днепропетровской, Харьковской и Запорожской областей к власти пришли противники гражданской войны под брендом АТО. Попадание в местные советы пацифистов, латентных и открытых «ватников», а также представителей регионального бизнеса, нелояльного киевско-днепропетровским олигархическим группам, позволяет оформиться на уровне районов, городов и областей «партии мира». Которая является скорее союзником ДНР и ЛНР, нежели противником.

Приход к местной власти бывших однопартийцев Януковича, которые сегодня разбежались по всем предвыборным проектам, будет массовым. Бывшие начальники есть и у Порошенко в «Солидарности», и у Коломойского в «Укропе» и «Возрождении», и у Лёвочкина в «Оппозиционном блоке», и у Тимошенко в «Батькивщине». Бывшие «регионалы» – профессиональные чиновники-предприниматели. Люди, которые умеют эффективно капитализировать государственные посты. То есть как политических союзников рассматривать их бессмысленно. А вот с точки зрения прорыва торговой блокады между мятежным Донбассом и покорной Харьковской, Днепропетровской и Запорожской областями эти люди вполне подходят.

Значит, возврат к власти бывших украинских начальников – в экономических интересах Донбасса. ДНР и ЛНР нужен украинский рынок угля и прямые контракты с покупателями на уровне украинского региона. А Приднепровью и Слобожанщине нужен рынок Донбасса для сбыта продовольствия, руды и редкоземельных металлов.

Разрыв промышленного Востока Украины с Донбассом губителен и для Востока, и для Донбасса. Донбасс рассечён пополам линией фронта и представляет из себя искалеченный социальный организм, который лишился индустриальной правой руки в лице Мариуполя и машиностроительной левой ноги в лице Краматорско-Славянской агломерации. Ко всему прочему духовное сердце Донбасса — Святогорская Лавра – находится под киевской оккупацией. Так же, как оккупирована символическая столица пролетарского Донбасса — город Артёмовск, который недавно переименовали в дореволюционный Бахмут.

Сегодня понятно, что в отношении бывшей Украины надо строить принципиально другую политику. Никакие заклинания про «Русский мир», «общие православные корни» и «Киев — мать городов русских» уже не сработают. Необходима принципиально другая политика – исключительно на прагматических основаниях с учётом региональных интересов. Если экономическое сотрудничество с Украиной увеличивает товарооборот с Крымом и Донбассом, то такие тенденции стоит поддерживать. Если это просто политическая риторика в обмен на экономические преференции, то толку от таких сделок с украинскими элитариями будет столько же, сколько от трёхмиллиардного кредита Виктору Януковичу в декабре 2013 года.

В первую очередь необходимо понимать то что общество бывшей Украины сильно трансформировалось.

Вот анализ общественных настроений в вопросе союза Украины с РФ и РБ за несколько лет. Этот график сделал наш коллега и автор Денис Селезнёв на основе ежегодных социологических опросов Национальной академии наук Украины.

Как можно увидеть, идея союза с Россией и Белоруссией, а следовательно, и поддержка евразийской интеграции стали оппозиционными настроениями в украинском обществе. Конечно же, надо учитывать что большое количество наших сторонников сегодня предпочитают утаивать свою союзную позицию. Но факт остаётся фактом: на сегодня борьба за настроение граждан Украины проиграна Москвой.

У этого фактора есть много составляющих, однако самые главные причины – это монополизация телевещания киевской олигархией, отключение российских телеканалов и выход из украинского национального проекта Крыма и большей части Донбасса. Также важен фактор массовых политических репрессий и террора по всей Юго-Восточной дуге от Харькова до Одессы. Таким образом, бывшая Украина сегодня в основном является антироссийской и антисоюзной. Понятно, что когда спадёт националистическая и олигархическая пропаганда, выйдут из подполья пацифисты, левые и пророссийские силы, то общество потихоньку начнёт прозревать и выздоравливать. Но это будет не завтра и не послезавтра.

А сегодня актуально другое: если нынешние остатки Украины сохранятся в существующих границах, то такое общество останется в целом антироссийским и антисоюзным. Если же продолжатся репрессии по отношению к нашим союзникам, то украинское общество всё больше будет напоминать общество грузинское или молдавское – вечно расколотое, с конфликтующими между собой олигархами, под внешним управлением, нищее и коррумпированное. Но даже в этом состоянии оно будет в основном антироссийским.

Не надо забывать что украинцы – народ упрямый. И если у соседа экономическая ситуация будет лучше, то это может вызвать зависть и усилить националистические настроения. Как мы можем видеть это на примере армяно-азербайджанских настроений. Несмотря на то, что от разрыва кооперационных связей страдают и Армения, и Азербайджан, массовый национализм не даёт никаких шансов экономической интеграции. Там сугубо внеэкономические факторы блокируют интеграцию всего Закавказья.

Поэтому надо исходить из того, что украинский кризис – это надолго. И никакой пророссийской Украины уже нет. Также как нет никакого Юго-Востока или Новороссии. Есть оккупированные киевской, днепропетровской олигархией и грузинскими шестёрками Госдепартамента территории бывшей Украины. Причём оккупирован как Запад бывшей Украины, так и Юг с Востоком. И ещё непонятно, где первыми взбунтуются против олигархической оккупации. Не исключено что это будет в Закарпатье, Запорожье или на Галичине.

Единственный регион, который избежал оккупации, это Донбасс в лице Донецкой и Луганской народных республик. Только ДНР и ЛНР сегодня являются союзниками России на Украине. Никаких других союзников в украинском кризисе у России нет.

Следовательно, ключ к победе России в украинском кризисе находится в успешности государства на Донбассе. Если ДНР и ЛНР будут более эффективными государствами, чем бывшая Украина, то рано или поздно вся территория от Харькова до Ужгорода имеет шансы стать просоюзной. Если же на Донбассе государство будет деградировать, население разъедется, а индустрию распилят на металлолом, то шансов победить в украинском кризисе просто нет. Выживет какой-то один государственный проект — либо Донбасский, либо Киевский.

Однако для того, чтобы победить, Донбассу в этом противостоянии необходимо обеспечить надёжный экономический базис, без которого невозможна никакая идеологическая и политическая надстройка.

Для чистоты понимания интересов Донбасса полезно изучить следующую иллюстрацию.

Как мы можем видеть из структуры украинской экономики, Донецкая и Луганская области являются экспортно-ориентированными регионами. Доступ на внешние рынки и продажа товаров, заготовки и ресурсов является фундаментом экономики Донбасса. Поэтому, кстати, Киев и проводит тотальную блокаду ДНР/ЛНР: закрыв торговые связи предприятиям Донбасса, можно добиться спада производства, вымывания оборотных средств, увольнений, безработицы и кризиса неплатежей.

С другой стороны Донбасс ограничен государственной границей с Российской Федерацией. Экспортно-импортные сделки осложнены, потому что РФ «не признаёт» ДНР/ЛНР. Промышленному и торговому капиталу ДНР/ЛНР, чтобы интегрироваться с РФ, приходится применять «серые» схемы с левыми поставщиками, фиктивными сделками и поддельными украинскими документами.

Если Донбасс будет и дальше ограничен таможенными заборами на Западе и на Востоке, то он просто не выживет. ДНР/ЛНР, отрезанные Ростова, Воронежа, Харькова, Мариуполя, Днепропетровска, Краснодара, Запорожья, Одессы и Крыма, обречены чисто экономически.

Развитие индустриального региона возможно только как части большого экономического союза. Белорусский и казахстанский опыт показывают нам, что благодаря интеграции с Россией можно развивать не только добычу ископаемых, но и машиностроение, сельхозпроизводство, лёгкую промышленность и ВПК.

Поэтому главная и центральная задача России в украинском кризисе – это максимальная экономическая, индустриальная и торговая интеграция Донбасса с Россией. Для этого не нужно даже никакое «признание» – нужен лишь режим максимального благоприятствования предприятиям ДНР/ЛНР: упрощение регистрации в России, расширение пунктов таможенного пропуска, интенсивный железнодорожный и морской товарооборот.

Именно экономический аспект интеграции Донбасса с Россией и будет главной задачей 2016 года. Вслед за «русской весной» прошло донбасское лето и минская осень. Зима украинского кризиса будет долгой. И переживут её не все государства, вовлечённые в эту гражданскую войну.

www.odnako.org

Вам также может понравиться

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>