В Кремле состоялась встреча Владимира Путина и Нурсултана Назарбаева. Политики встретились как старые добрые друзья, своим личным примером показав, что стабильность межгосударственных отношений — незыблемая константа. С подробностями — «Аргументы и факты».
Право народов на Будущее
Часть 1. Новая Евразия
Евразийство
1. Евразийское мировоззрение утверждает, что Россия — это не Европа и не Азия (в географическом и культурном смысле), но самостоятельная цивилизация Евразия. Это основа основ Евразийства. Это географический контур Российской и Советской Империи. Поэтому те, кто утверждают, что мы за Евразийство «от Дублина до Владивостока» — это не евразийцы. Они — «евро-восточники» (в терминологии Глеба Павловского). И наоборот: те, кто говорит, что мы за Евразийский Союз, в котором Китай и Филиппины — это тоже не евразийцы. Название они сами для себя подберут.
Российская цивилизация, Евразийский Суперэтнос (в терминологии Льва Гумилёва) имеет чёткие и фиксированные границы. На Западе они примерно совпадают с границами СССР. На Востоке — проходят по южным и восточным погранлиниям Российской Федерации, Монголии, стран Средней Азии.
Эти идеи закреплены в евразийских манифестах 20-х гг прошлого века и в научных работах Николая Трубецкого, Петра Савицкого и других евразийцев.
2. Народничество и евразийство были окончательно синтезированы в трудах Льва Гумилёва. Со страниц его книг они указывают путь строителям Новой Евразии. С евразийской точки зрения, новый союз видится как подлинная симфония России-Евразии и её Народов.
Это только кажется, что евразийская интеграция не несёт никакой смысловой нагрузки. Евразийство — это мировоззрение.
Евразийство априори несёт в себе цивилизационную идею. Учит мыслить пространствами.
Евразийство говорит о том, из чего состоит наше Большое Пространство — о Народах. Об особой миссии русского человека — «понимать и принимать другие Народы» (Фёдор Достоевский).
3. Вместо Евразийского Союза, ставшего очередной пародией на Советский Союз, мы предлагаем создание иного политического образования — конфедерации народов Новая Евразия.
К 80-летию начала войны
22 июня – День летнего солнцестояния в России – горькая и трагическая дата, День памяти и скорби. В этот день с Запада пришла тьма, стремившаяся навеки скрыть солнце Евразии. Почти четыре года народы континента противостояли злу, пока не уничтожили его в логове. Европейский Мордор рухнул. Свастика всевластия сгинула в огне… увы, как оказалось, не навеки.
80 лет минуло, выросло поколение правнуков Победы, для которых Великая Отечественная – это что-то бесконечно далекое, примерно, как Отечественная война 1812 года. Ветеранов осталось совсем немного, абсолютное большинство ныне живущих – призванные в 1944-1945-м, сыны полков, юнги, юные партизаны. Тех, кто прошел всю войну, можно пересчитать по пальцам. Пройдет еще несколько лет – и последние живые свидетели и участники страшной войны уйдут. Уходят и дети войны. Живут внуки, не заставшие войну и Победу, но знающие о ней из рассказов дедов и родителей. Выросшие правнуки порой вполне искренне удивляются: что это вы все о войне да о войне, это же давно было. Других тем нет? Иные же, ничуть не смущаясь, устраивают дикарские пляски на фоне мемориалов и вываливают это в Интернет, другие размещают на сайте «Бессмертного полка» фотографии Гитлера, Власова и им подобных – причем не ради «реабилитации нацизма», что бы там не писали в приговорах, а так. ради прикола, для них это – юмор. «Коли из Уренгоя» (словосочетание стало уже нарицательной) жалеют «несчастного» солдата вермахта, который, быть может, стрелял в их предков – ох уж это вечное русское сочувствие к тем, кто сочувствия не заслужил. Все перечисленное – еще не самое ужасное: ведь множится число поклонников фашизма и нацизма, малолетних зигунов, любителей Адольфа Алоизыча (наши деды, а их прадеды звали фюрера не по батюшке, а исключительно «по матушке»). Как достучаться до младого племени, как показать и доказать ему, что самим своим существованием оно обязано Победе, что, малюя свастики, они плюют на могилы прадедов?
Какие аргументы способны убедить их, что Победа свята, любые насмешки над героями недопустимы, а фашизм -абсолютное зло? Ясно, что коммунистический агитпроп и либеральный пиар тут не помощники.
В Москве на площадке Евразийского Центра им Льва Гумилёва состоялась презентация книги белорусского философа и политолога Алексея Дзерманта «Беларусь—Евразия. Пограничье России и Европы». Книга является фундаментом белорусского евразийства, которое, наконец, появилось и проросло на белорусской земле.
Директор Евразийского Центра Павел Зарифуллин в приветственной речи, отметил, что появление этой книги – свидетельство того, что евразийство, скифство являются живими явлениями культуры народов всего евразийского материка, по его мнению:
«Всё собирается из множества голосов.Чтобы зазвучал голос евразийской геополитики, должны прозвучать имена всех её народов, регионов, территорий».
Никто не будет спорить с тем, что новосозданная Православная церковь Украины (далее ПЦУ) довольно бодро начала свой жизненный путь, на старте раздав большие авансы всем, кто ждал реформ и «православия с человеческим лицом». В ее состав влились интересные и яркие люди, включая организаторов Открытого Православного университета святой Софии-Премудрости – одного из самых интересных православных проектов последних лет, рассчитанного на диалог с интеллектуалами. Аналитики были убеждены – вот теперь, без имперского и прочего балласта, получится сформировать церковь открытую, демократичную, соборную и вообще все, как Собор 1917-1918 года прописал. ПЦУ воспринимали, как альтер-РПЦ. Все, что в РПЦ выглядело плохо, в ПЦУ будет хорошо.
Прошло время, и что мы видим? А видим мы картину достопечальную. Взяв хороший рывок на старте, ПЦУ оказалась один на один с уже собственным балластом: родовая зависимость от политики, сильное националистическое лобби внутри и большое количество епископов и клириков с застарелой «травмой раскола». Существование, когда в течение долгих лет тебя никто не признавал не только каноничными, но православными вообще, сформировало особый менталитет. Идентичность не через позитив, но через противостояние и оппонирование другим.
В России скоро не останется такого народа, как поморы.
Согласно последней переписи, поморами себя считают 6 с чем-то там тысяч человек. Хранители полуночной Руси, основатели Русской Сибири, покорители льдин и невиданных морских зверей, морские пахари. Скоро не будет поморов, если всё будет продолжаться, так как происходит сейчас.
Тупая «региональная глобализация» сожрёт драгоценный камень из славянского ожерелья. Будут русскоговорящие россияне с пустыми глазами в американском дресс-коде.
Я вижу, как с неба падает чудесная поморская звезда. Можно ли остановить падение? Остановить этноцид?
Когда-то была удивительная нация провансальцев, сегодня лишь в немногих деревнях Франции говорят на славном провансальском языке Ланг д’ок, языке «ок». Наречии трубадуров и труверов, рыцарей и прекрасных дам, наречии волшебного Средневековья. Россию называли тюрьмой народов, но Европа — это народное кладбище!
Французский региональный глобализм прошёл катком по галльской земле. Частично отстояли свою идентичность бретонцы на западе и баски на юге. А вот про провансальцев сегодня почти никто не знает. Их звезда покоится на дне сияющей Роны.
На дне Рейна золото офранцуженных ныне бургундов. На дне Роны серебро офранцуженных провансальцев. Последние провансальцы «зафранцуживаются» на наших глазах. Скоро их не будет с нами.
Сегодня заговорили о смерти молдаван.
Государство, получившее свою независимость даже позднее африканских стран, сотканное из различных лоскутов и имеющее странное название «Украина», за последние пять лет своего недолгого существования утратило часть своей территории и может потерять еще больше, если конечно в этом ему помогут соседние страны.
Сама страна, которая претендует на многовековую историю и самостоятельную культуру, конечно, страдает тем же комплексом что и многие другие молодые государства получившие независимость в прошлом веке, причем получившие ее в результате падения великой империи, распавшейся в результате внутреннего кризиса, сначала это было падение Российской империи, позже Советской. Отсюда и заявка на правопреемственность от изначальной прародины и претензии к метрополии об многовековой оккупации. С самого начала своего существования, украинская националистическая идея, строилась как антигоническая по отношению к русской имперской идеи. Русские обвинялись в том, что они не являются славянами по крови, украли самоназвание «Русь» у украинцев, а взамен дали им то название, которое и есть сейчас у этого государственного образования, правда один из отцов-основателей Украины Михаил Грушевский, творивший историю Украины, издал целый десятитомник под названием «История Украины-Руси» за австрийские деньги, где доказывал преемственность малороссов от Древнерусского государства, которое вошло в историю как Киевская Русь. Великороссов он считает потомками финно-угров, некогда подчиненных жителями Киевской Руси, а правопреемником само Древнерусского государства, после монгольского нашествия, он называет не Владимиро-Суздальское княжество, а Галицко-Волынское.
В сети стали появляться короткие ролики с обращением к новоизбранному президенту Украины Владимиру Зеленскому от «жителей Донбасса», с просьбой дать автономию Донбассу и амнистию. Откуда они появились, и кто является инициатором этого флешмоба? В патриотически настроенном сегменте рунета уже появились обвинения в том, что эти ролики транслируются на ютуб-канале правительственного общественного движения «Донецкая Республика», а в Луганске подобные ролики создаются с подачи активистов такого же правительственного движения под названием «Мир Луганщине».
Зайдя на ресурсы указанных организаций, я ничего подобного не нашел, что говорит не в пользу обвинителей местных властей и Москвы, мол, таким образом нас хотят опять вернуть в Украину. Но привыкший разбираться в сути вещей, я решил промониторить ситуацию с нынешними роликами.
Колонка Александра Матюшина
В Украине отшумели выборы президента и новоизбранный глава Украины Зеленский готовиться сесть в кресло и взять в руки гетманскую булаву. В преддверии своего вступления в должность «Зе», как его окрестили недруги и журналисты, уже успел сделать несколько громких заявлений, из чего можно сделать некоторые выводы о его будущем курсе. Первое, что он заявил это непризнание воссоединения Крыма с Россией и республик Донбасса, а также непризнание факта выдачи гражданам ЛДНР паспортов РФ. Это говорит что, война на Донбассе будет продолжаться, и агрессивная риторика в сторону России ни куда не уйдет. Единственное. Что вселяет надежду на затухания конфликта на Юго-востоке, это готовность Зеленского вести переговоры с Россией по поводу Донбасса, и видимо новоизбранный президент Украины надеется таким образом найти диалог с республиками Донбасса. Хотя я и подозреваю что это не более, что чем пустые популистские заявления так и останутся сотрясанием воздуха.
Интервью с директором Евразийского центра им. Льва Гумилева Павлом Зарифулинным
– Находят ли точки сопряжения китайский проект «Один пояс – один путь» и ЕАЭС?
– Политические лидеры государств в своих выступлениях пытаются использовать новые слова или термины, показывая тем самым свою эрудицию, грамотность, широкий круг своих познаний.
