Украина была очень проблемным и хлопотным партнером для России. Теперь Украина становится таким же партнером для Запада — но платить за это придется Евросоюзу… Создается стойкое впечатление, что ЕС сыграл «чужую игру», в которой он всем должен заплатить при любом исходе… Напрашивается известное сравнение с «чемоданом без ручки» — теперь он в руках ЕС…
Геоэкономика послужила «спусковым крючком» для операции «Майдан», хотя ее геополитическая нацеленность очевидна и никем, в сущности, не отрицается. ЕС заключил две-три дюжины аналогичных документов с различными странами, и ничего особенного не произошло, мало, кто помнит этих «счастливцев». Но «процедура» его подписания с Украиной, мягко говоря, пошла «немножечко не так» с самого начала… Может, надо было перевести этот емкий документ на русский или украинский язык?.. Этого не сделали — видимо, решили сэкономить на переводе — и позднее пришлось потратиться на печенье участникам Майдана…
Что же получает Евросоюз в «сухом остатке»? Основные выгоды и потери уже известны. Предостережения Сергея Глазьева, которые ранее представлялись «голосом политического ястреба», завтра будут казаться «воркованием мирного голубя»… Детали, конечно, проявятся позднее, но сегодня основные контуры таковы.
«Соглашение об Ассоциации и расширенное соглашение о свободной торговле» (так оно ранее называлось) действительно открывает шлюзы для потока товаров из ЕЗ на огромный и небогатый рынок Украины. Но ранее, до ноября 2013 года, это предполагалось сделать без особых затрат для ЕС, что было бы довольно выгодно для европейских товаропроизводителей и для экономики ЕС в целом, для престижа ЕС. Но ЕС — вольно или невольно — ввязался в крайне жесткую схватку и этим способствовал ее обострению. Но сегодня за этот «агрессивный маркетинг» Евросоюзу придется платить. Так, уже обещано Киеву 10‑11 млрд евро в качестве «подъемных» и 5‑6 млрд евро на обустройство северной границы Украины с Белоруссией. «Но мы так не договаривались», — скажет европейский налогоплательщик и будет прав.
Теперь о нынешней структуре украинского рынка, о его готовности принять и оплатить хорошие и недешевые товары ЕС. Любому маркетологу и обывателю давно ясно, что украинский рынок уже переполнен импортными товарами — достаточно заехать на рынок «7 километр» возле Одессы. Самый прибыльный «премиальный» сегмент насыщен и пересыщен мировыми брендами… Искать здесь свободную нишу — это интересная тема маркетинговых исследований.
Есть, правда, один очень большой сегмент, пока не занятый европейскими товарами — это украинские крестьяне и полубезработные жители малых городов и поселков, которые перебиваются случайными заработками и, в том числе, приторговывают на белорусских привокзальных рынках нехитрой и недорогой продукцией. В какой степени они интересны для европейских ритейлеров — вопрос.
В целом привлекательность корпоративного сегмента украинского рынка для ЕС, платежеспособный спрос на нем зависит от связей с Россией. Разрыв связей с Россией означает снижение платежеспособного спроса, и для западных компаний экспансия становится плохо окупаемым проектом.
Только связи с Россией (социальные, экономические) могут сохранить привлекательность этих рынков — но с ней решили не считаться…
Понимают ли это в ЕС?.. Конечно, понимают — но ЕС играл «чужую игру», причем играл на обострение, и теперь ему же придется оплачивать чужой выигрыш. Если он был, таковой выигрыш…
Геополитика. Евросоюз очередной раз удовлетворил свой «основной инстинкт» — экспансия на Восток. И это «удовлетворение» очередной раз произошло за счет понятных интересов России. Разница лишь в том, что сегодня это произошло в крайне вызывающей форме, не свойственной для неспешной и рассудительной старушки Европы: по-ковбойски грубо и бесцеремонно.
Очевидно, что «выдавливание» России с Запада, подальше от границ с ЕС ( в прямом и переносном смысле), приводит к ее сближению с Востоком — к укреплению ее связей с Ираном, с Китаем, с Индией… Евросоюзу не нужна Россия в качестве доброго соседа или даже союзника? Ну что ж, это выбор Евросоюза.
Для Европы в целом это означает новый этап «холодной войны». В Европе проводятся новые «разделительные линии», очередной раз опускается «железный занавес». Европа получает — точнее, уже получила — очередную горячую точку и зону «отложенного конфликта». Оно ей надо ?…
Очевидно, что главной геополитической целью операции «Майдан» являлось ослабление геополитических и стратегических позиций России. Не последнюю роль играло намерение лишить ее базы ВМФ в Севастополе и превратить Черное море во внутреннее море НАТО. Это удалось? Судите сами: Севастополь оказывается в тылу возможных группировок НАТО на Украине и стратегический смысл всего стратегического замысла выглядит исчезающее малым… За что боролись ?..
«Младо-европейцы» — самые восточные члены ЕС и НАТО — всегда активно разыгрывали карту своего «прифронтового» положения на границе с ужасными режимами В. Путина и А. Лукашенко, которые конечно же спят и видят их захватить. Под боевые там-тамы младо-европейцы с озабоченным видом требовали, конечно, денег, вооружений, систем ПРО, другой амуниции. Сегодня в эти тесные ряды просителей — от Эстонии до Болгарии — втискивается киевский режим. А платить должен ЕС…
Внутренняя политика в странах ЕС — особенно накануне ближайших выборов в мае — обязательно «обогатиться» резкими обвинениями по адресу правящих партий в «поддержке фашистов» в Украине и, в частности, в киевском «правительстве победителей». Какой может быть аргументация и антиправительственная риторика уже ярко продемонстрировал лидер германских левых в Бундестаге Грегор Гизи: он крайне резко обвинил канцлера А. Меркель в этом самом страшном грехе для германских политиков. Его точку зрения разделила и лидер фракции партии «зеленых» Катрин Геринг-Эккард, заявив, что украинские партии «Свобода» и «Правый сектор», «не имеют ничего общего с европейскими ценностями и демократическими представлениями».
Таковые же нападки ждут правящие партии также от партий справа. Венгерская крайне правая партия Йоббик уже объявила новое киевское руководство «шовинистическим»! Это ж как надо постараться, чтобы один шовинист обвинил другого в шовинизме! Уместно напомнить, что Венгерское праворадикальное движение «Йоббик» занимает 7-е месте позорного рейтинга антисемитов, а на 5-ю ступень «поднялись» народные депутаты Украины от партии «Свобода» [1].
Венгерские националисты начали неприкрытую политическую агитацию на территории Украины. Малоуправляемые и предсказуемо маргинальные хлопцы под бандеровские кричалки на Западной Украине уже побили группу венгерских школьников, которые с познавательными интересами приехали проведать своих украинских соотечественников. Проведали, познали…
Польско-украинская тема со времен Тараса Бульбы вызывает особый интерес и лента новостей читается как политический триллер. Сенат Польши в 2013 году в заявлении по поводу 70-летия Волынской трагедии, называет эти события 1943 года «этнической чисткой с признаками геноцида». Современные бандеровцы пока лишь намекают на «историческую справедливость», которая «требует», чтобы польские земли в районе Пшемышля «вернулись к Украине».
Польские патриоты тоже не уступают в крутизне требований: земли в районе Львов – Ровно ‑ Тернополь они считают своими, т. н. «Восточными Кресами», утраченными территориями… Как будет их мирить Германия — сложный вопрос. Никто другой этим заниматься вообще не будет — ну, не французскому же Президенту заниматься этими славянами, пусть уж Германия, у нее опыт побогаче и посвежее.
Конечно, можно надеяться на смягчение революционных нравов фашиствующей молодежи в отдаленной перспективе, но для внутриполитической борьбы в этом году вполне достаточно того, что имели вчера и имеем сегодня.
Едва ли вызовут восторг европейских избирателей также щедрые обещания руководства ЕС оказать щедрую помощь «новой» Украине: немало старых и заслуженных участников единой Европы затягивают пояса и вполне резонно задаются одесским мудрым вопросом: «Оно нам надо?».
Отношения Киев – Брюссель обещают быть просто забавными. Понятно, что полноправным членом счастливой и сравнительно интеллигентной семьи европейских народов Украина в обозримой перспективе быть не сможет. Но весенняя свежесть ситуации в том, что бандеровцы туда и не стремятся. Бандеровцам, как известно со времен их сотрудничества с гитлеровцами, нужна самостийная Украина для украинцев, т. е. «без москалей» — это звучит ласкающее для европейского уха. Но нужна Украина также «без жидов», «без венгров» и далее по алфавиту… Да, еще болгар я пропустил, извиняюсь.
Вопрос: что же получает Евросоюз в результате этой геополитической победы? Ответ: ЕС получает Майдан!
Очень огорчает то, что здравая для Европы идея — единая Европа от Атлантики до Тихого океана — очень надолго снимается с повестки дня. Евросоюз явно сыграл чужую игру и кому-то обеспечил выигрыш — но при он же должен платить: победитель в чужой игре не получает ничего.
Что ж, как говорят ковбои в вестернах: «Ничего личного — только бизнес»… Закон жанра…
«Русские«