Всякое серьезное общественно-политическое движение должно знать и уважать свою историю. Российским регионалистам в этом смысле повезло: у них были выдающиеся предшественники – сибирские областники, федералисты и автономисты времен Гражданской войны.
А если углубиться в толщу веков…да не веков – тысячелетий? Не столь давно встретил на сайте Агентства политических новостей статью, автор которой предложил носителям ведущих политических идеологий современной России выбрать себе образцы если не для подражания, то для почитания в доколумбовой Америке. Например, коммунистам – «социалистическую» империю инков, имевшую тоталитарные черты. Националистам – военно-этнократическое государство ацтеков. Ну а либералам – города-государства майя с их олигархическими режимами. Сторонникам этих трех моделей государственности предлагалось сразиться на поле компьютерных игр.
Если же спроецировать современную политико-идеологическую картину на древний мир, то наиболее близким российским коммунистам будет, вероятно, Египет фараонов с его бюрократической системой, «трудармиями» из крестьян-общинников, регулярно направляемых на «великие стройки», всевластием государства и бесправием личности, поклонением мумиям усопших правителей.
Некоммунистическим державникам может прийтись по вкусу разноплеменное Персидское царство с вертикалью власти, где национальный лидер назначает на места губернаторов-сатрапов, полунезависимыми царствами со своими автономными царьками и доминирующей конфессией – зороастризмом. Можно вспомнить и нетерпимое отношение зороастрийцев к сексуальным девиациям.
Неимперским русским националистам понравится героическая военно-этнократическая Спарта, бросившая вызов Персидской державе.
Либералам будут по душе либо демократические Афины, либо торгово-олигархические города-государства Угарит, Тир, Сидон, Библ, Карфаген.
Регионалисты же могут найти свой идеал в Хеттском государстве. Хеттида, которую Тойнби считал самостоятельной цивилизацией, была во многих отношениях уникальной Достаточно сказать, что именно хетты «изобрели» двухпалатный парламент и даже депутатскую неприкосновенность. А еще Хеттское царство было построено на федеративных началах.
Новоприсоединенные субъекты Федерации обязаны были, во-первых, привести свое законодательство в соответствие с общегосударственным, во-вторых, платить налоги в федеральную казну, в-третьих, их правители должны были по первому требованию предоставлять свои армии для военных походов хеттов против соседей. (То есть и вооруженные силы у субъектов были свои!) Во всем остальном царства-регионы Хеттского государства были совершенно свободны.
Территория Хеттиды активно расширялась, поскольку властители мелких царств понимали преимущества членства в федерации. Древняя федерация вела долгую войну с Египтом, которая закончилась выгодным для хеттов миром. Ранее хетты сумели захватить Вавилон, казавшийся грозным и непобедимым.
Одним из любимых символов хеттов был двуглавый орел. Наши «патриоты- государственники» любят выводить историю российского герба из Византии. А ведь за тысячи лет до этого тень двуглавой птицы простиралась над совсем другим государством, построенным на других принципах и занимавшим при этом ту же самую территорию, которая впоследствии стала ядром Византии!
Почувствуем себя наследниками хеттов – создателей первой на территории Евразии демократической федерации!
Анатолий Беднов