Политолог Алексей Дзермант о тревожных тенденциях в российском обществе
Выступление депутата Государственной Думы Олега Матвейчева о том, что раздуваемая т.н. «русскими националистами» мигрантофобия может иметь для России печальные последствия, выгодные ее противникам, вызвало бурную реакцию со стороны этих самых «националистов».
Понятно почему, для них поиск «чужака», которого можно обвинить во всех бедах – это «символ веры», без него никак нельзя. Только в России этот поиск может обернуться вовсе не укреплением государства, а как раз наоборот. Тем более, мы хорошо понимаем, что межнациональные и межрелигиозные отношения в такой «сложносочиненной» стране как Россия – это очень чувствительная тема и настоящая болевая точка.
Поэтому на нее и давят. Поэтому, с одной стороны, используют люмпенизированных мигрантов для совершения терактов, а с другой стороны, «националистов» для нагнетания ненависти к «чужакам» среди русских. В результате имеем две волны искусственно подогреваемой взаимно-обращенной ненависти, столкновение которых должно в итоге привести к общественно-политическому взрыву.
Ничего не напоминает? Напоминает Украину, где вместо мигрантов ненависть, презрение, отчуждение годами прививалась в отношении русских и русскоязычных. Мол, это они развели коррупцию, мешают «светлому» европейскому будущему Украины и вообще все они «совки» и «быдло», «низшая раса», не имеющая право на свое мнение и на определение судьбы страны. Результат этой возгонки ненависти мы прекрасно видим. Значит, технология работает.
А раз она сработала на Украине, которая крайне близка во всех отношениях к России, то можно попробовать с местной спецификой и в ней. А какая «местная специфика» России – наличие значимого числа тюркского, кавказского, мусульманского населения внутри страны и потоки трудовых мигрантов из Средней Азии и Закавказья.
Вот в эту точку и нужно бить. Вызывать противоречия, напряжение в отношениях между русскими и другими народами внутри России, между Россией и среднеазиатскими государствами. И тема мигрантов, которых нужно сделать крайними, а по сути триггером разрушения внутренней и внешней политики России здесь как нельзя кстати. Именно об этом спокойно и рассудительно сказал депутат Матвейчев.
Ведь дело не только в мигрантах – гражданах постсоветских республик Средней Азии, а в том, что на отношение к ним смотрят татары и башкиры, чеченцы и тувинцы, буряты и дагестанцы, представители других народов России. И справедливо задают вопросы – хорошо, вот выгоним их всех, введем визовый режим, объявим русских самыми лучшими, главными, а дальше что – начнете также относиться и к нам, к нашим героям и ценностям? Пример шельмования Салавата Юлаева тут очень показателен.
Публичные истерики «националистов» очень напоминают Украину, где вместо спокойного анализа в какой-то момент стала преобладать именно зверино-ксенофобская экзальтация. И то, что Россию пытаются украинизировать становится слишком заметным.
Никто не ставит под сомнение, что незаконную миграцию нужно пресекать, что с преступностью среди мигрантов нужно бороться, но для этого необходимо разбираться с особенностями российской политэкономической системы, сложившимися за последними 30 лет – бесконтрольностью бизнеса, завозящего массово мигрантов и нещадно их эксплуатирующих ради сверхприбыли, с коррупцией и попустительством в госорганах, призванных заниматься проблемой мигрантов.
Но разбираться с этим нужно в системном, спокойном режиме, без нагнетания ксенофобии и межнациональной вражды. А для сценария постепенной «украинизации» России это как раз и не нужно, нужны истерики, экзальтация, нападки, чтобы градус эмоций в обществе повышался, а значит росли и риски новых столкновений, конфликтов, что в итоге должно привести к масштабному социальному взрыву, ставшему причиной внутренней смуты в России.
В этой ситуации поведение «националистов» как раз ровно укладывается в сценарии тех сил, которые эту смуту готовят. Они пытаются дискредитировать любые понятия, действия, людей, выступающих на многонациональное единство России, дружбу народов. Вместо это предлагается только злоба, ненависть, негатив, разрыв связей и отношений. То есть все то, что мы видели на Украине, именно так там разрушали общество и его сознание.
Россия, конечно, все же иная, чем Украина, потому что в России инстинкт государственности, ее традиция глубже и сильнее и есть много тех, кто понимает, что сила России как раз в способности вбирать в себя иное, разные народы, делать равноправной частью себя, не исключать, а включать. Собственно, Русь изначальная так и возникала. Да, при этом важно сохранять собственный стержень, ядро в виде русского народа, но ни в коем случае нельзя не замыкаться в националистическом, ксенофобском гетто.
Поэтому выступление Олега Матвейчева стоит расценивать как проявление государственной мудрости и здравомыслия в условиях, когда противники России ищут любые способы нанести ей ущерб и вред.
Алексей Дзермант
На 1925 год казахи , узбеки , таджики , киргизы были в рамках своих автономий государствообразующими народами РСФСР . Позже из их автономий при создание и славянизации государства СССР эти республики были отмежеваны в статусе национальных ССР . Все это связана с марксисткой задумкой из русского народа славян сделать пролетариат- жителей городов , городских жидов , а для кочевников скифов использовать режим традиционного землепользования . Хотя коренные народы РСФСР имеют общую историю с кочевниками и скифское родство . Сегодня славяне воюют друг с другом по жидовским планам , а на границе с Казахстана все мирно , и русские живут .
Интересный факт который не любят упоминать в политике . Лондонский суд не принял доводы Березовского что его имущество досталось ему как бесхозное после ликвидации СССР . Имущество СССР это общенародное имущество советского скифского народа , народов имеющие свои государствообразующие системы автономных образований в системе федерации РСФСР 1925 г. То что криптоевреи разграбили экономический комплекс СССР это вполне укладывается в систему еврейской колонизации , причем русские власовцы москвичи стали на тот период на сторону мирового этнического криминала . Вопрос !!! не поэтому ли теперь криптоевреи наделяют великороссов государствообразующим статусом ?? Причем по документам Советского периода , системе Романовского правления такой статус не выявляется … Еще хочу поздравить. Не поэтому ли таджики ходят по Москве и говорят что это их земля как советского скифского народа ??? и это не они развалили СССР а москвичи прихватизаторы . У держателей Российских криминальных капиталов есть проблема в легализации своих правах на имущество , заявление о государствообразующим особом русском мире это попытка отрицания римской системы наделение правами собственности на основе общепринятых норм юриспруденции . Русский мир должен жить по криминальным понятиям , и любой криминальный фат законен … тогда законы и криминальные русские капиталы . С чем я и поздравляю русских . Не верите мне !!!???? посмотрите на современные фильмы про ВОВ где русский и еврей с криминальной автобиографией в штрафбате побеждают немецкую национал — социализацию .