Выступление Святослава Галанова, калининградского писателя-публициста, блогера, на учредительном съезде надпартийной инициативы «Новая Евразия» в Тюмени.
Добрый день, уважаемые друзья!
Я представляю здесь один из самых западных регионов Евразии – Калининградскую область.
Хотелось бы сказать, представляю скифов Калининграда. Но тут сразу возникает вопрос: какое отношение скифы имеют к Калининграду? Многие сейчас всерьез считают, что Калининград – это исконный немецкий город Кенигсберг, а Скифия находилась где-то в Причерноморье. Я же скажу: Калининград – исконный скифский город! Сейчас объясню.
Сначала надо понять, что можно считать Скифией? Если только Причерноморье – то это, конечно, узкое мышление. Вплоть до XVIII века европейские географы называли Скифией все Евразийское пространство, от Вислы и Карпат (Сарматских гор) на западе до Тихого океана на востоке, от Балтийского (Сарматского) моря и Северного ледовитого (Скифского) океана на севере, до Индии и Китая на юге. И только потом за этими же самыми землями в европейской географии закрепилось название Россия.
Неужели европейцы не знали, что с начала новой эры этими землями владели и сарматы, и готы, и гунны, затем на этих землях существовало множество государств, таких как Тюркский, Хазарский каганаты, Волжская Булгария, Киевская Русь, Монгольская империя и, наконец, Русское царство…
Конечно знали, но все эти перемены они считали борьбой за власть внутри страны. Скифия от смены правительств, по их мнению, не переставала быть Скифией. Можно провести аналогию и с другими странами. Например, в Китае правящие династии сменяли друг друга, правили то истинные китайцы, то монголы, то маньчжуры, он далеко не всегда был единым, но от этого Китай не переставал быть Китаем. Современные историки такой подход применяют ко всем странам, но для Скифии, почему-то сделали исключение. Как только в ней менялась власть – то, по их мнению, скифские земли превращались в какое-то новое государство, государство без прошлого. И эти государства историки считают никак не связаны между собой. Непонятный подход!
Если сейчас согласится с утверждением, что все Евразийское пространство, и в частности Россия – это Скифия, то появилось бы историческое обоснование принадлежности к России тех или иных регионов. Это выбило бы почву из-под различного рода исторических спекуляций. Например, Дальний Восток —
это скифская земля, называемая древними авторами Серика, то есть, если мы скифы, то это наша исконная земля. Ну и конечно Калининградская область – всегда была частью Скифии. Рассмотрим ее историю более детально.
Напомню, сейчас укоренилось мнение, что наша область до 1945 года всегда была частью Германии. Но взгляните на карту – где Германия, а где Калининградская область. Как немцы вообще здесь оказались?
С древних времен на территории современной Калининградской области жил народ, называемый прусы. Это был прибалтийский народ, родственный современным литовцам и латышам. Земля их называлась Пруссией, уже потом немцы присвоили себе это название. Пруссия известна с античных времен под названием Боруссия, и всегда считалась частью западной Скифии – Сарматии. О борусках, т.е. прусах, как народе, живущем в Европейской Сарматии, т.е. западной части Скифии, писал еще во II веке античный географ Клавдий Птолемей. И само Балтийское море в древности носило название Сарматского. Напомню, границы скифской Сарматии были до Вислы на западе, т.е. Боруссия как раз находилась в пределах этих границ. То, что Боруссия – это и есть Пруссия, знают и немцы. Они называют свои футбольные клубы «Боруссия», потому что Пруссия назвать нельзя, а память о своей утерянной земле сохранить хочется. Уже в средние века за Боруссией у европейских географов закрепилось название Пруссия или, на латинский лад – Прутения. О Прутении как о части Скифии писал еще в 1240 году европейский географ Бартоломей Английский. Только XIII веке, по просьбе поляков, Пруссию захватили немецкие тевтонские рыцари, затем они захватили и северные польские земли – Поморье, соединив, таким образом, Пруссию с Германией.
Т.е. Пруссия, или Боруссия с древнейших времен была частью Скифии. Если мы скифы – то Калининград это наша исконная земля и тогда у нас есть все основания так считать. Получается, что немцы в XIII веке захватили наши земли, а мы освободили их в 1945г. Боруссия скифская земля, и зря немцы называют так свои футбольные клубы.
Добавлю еще несколько слов о едином скифском прошлом всех евразийских народов. Сейчас это многими историками воспринимается как лженаучная теория. Они могут привести кучу доказательств, что это не так, и что можно им противопоставить? А противопоставить им можно не только сведения античных историков, но сведения из древних эпосов самих евразийских народов. В них содержатся одинаковые сюжеты, касающиеся их общего скифского прошлого. Например, у античных авторов есть рассказ об Азиатском походе скифов, это когда скифы много лет владели почти всей Азией.
Аналогичный рассказ, почти слово в слово повторяющий античные сведения, содержится в тюркском эпосе — это история похода Огуз-хана, в Армянском – поход в Азию царя Арама Великого, в нартском, общем эпосе народов Северного Кавказа, – поход в страну Черных Великанов, или Уаигов, в русском – былина о походе на Индию князя Волха Всеславовича… Есть и другие общие сюжеты, но об этом – отдельно. Можно сколько угодно переписывать историю, но народную память обмануть нельзя.
Чтобы положить конец разного рода историческим спекуляциям, таким как Калининградская область – это исконные германские земли, надо как-то самим свыкнуться с мыслю, что мы, все народы Евразии, ведем свою историю от Великой Скифии. Выскажу такое предложение. Может пора вместо аморфного термина «Евразийское пространство», ввести в оборот термин «Великая Скифия»? Говорить не страны Евразийского, или постсоветского, пространства, а страны Великой Скифии! Это бы больше сплотило всех нас, в голове у людей отложится, что мы это единое целое, у нас одна история, один путь. Если получилось бы ввести в оборот этот термин, это могло бы стать еще одной нашей скифской победой.
Вот такое у меня предложение. Всем спасибо!
Святослав Галанов