Киевская Русь как Третий Рейх и «скифский синтез»

(Вспоминаем Александра Пыжикова)

Скончался Александр Пыжиков, оригинальный российский историк и мыслитель. Во многих аспектах он был близок к евразийцам, в чём-то он с нами спорил. Но в целом мы были близки. И Пыжиков и евразийцы видят абсолютное зло в западной духовной и политической оккупации нашей территории, в тёмной и предательской роли династии Романовых, чьё правление евразийцы всегда именовали «романо-германским игом». Пыжиков считал, что романовскому игу всегда противостоял собственно сам народ, а также его наиболее активная часть — русские старообрядцы. В итоге русский народный океан прорвался наружу в Великой Революции 1917 года.
Но особенно меня в своё время поразила очень искренняя фраза Александра Пыжикова о роли и месте Киевской Руси и её норманнской династии в нашей истории. Он пытался объяснить невероятный успех монголов на Восточно-Европейской равнине, монголов, прошедших малочисленными эскадронами, через всю Русь, как нож сквозь масло, без практически какого-либо сопротивления.
«Действительно, города северо-восточной Руси жгли и выжигали — глупо с этим спорить, — говорит Пыжиков. — Но нужно понимать, кого жгли и кто жёг. А жгли откровенных оккупантов. Киевская Русь (как мы ее называем), вдохновляемая католическим Западом, осуществляла огромную экспансию на Восток. Последняя шла фронтально, но закрепиться удалось только в верховьях Волги, то есть на той территории, которую мы называем северо-восточной Русью. Даже названия здешних городов дублировались, повторяя Украину: Звенигород, Переславль, Ярославль… И они были не чем иным, как форпостом колонизаторов на другой территории». Вот эти форпосты и сжигала по некоему наитию степная конница, полагает ученый.

 А ведь и правда, идея о совершенной непобедимости монголов во многом преувеличена. Потому что в нашем трёхмерном мире вообще ничего совершенного нет. Монголов побеждали мамлюки, чехи, японцы. Башкиры и аланы вели против них сорок лет полноценные войны. И подавлены они были, как не странно, с помощью русских князей и мобилизованных монголами на русской территории полков. А Владимирская Русь капитулировала за полгода. И Киевская Русь примерно за то же время. Вот Пыжиков и дал ответ — почему?
Потому что народ не пошёл за эту самую Русь с монголами воевать. Народ воспринимал пришлых варяжских князей, как оккупантов. И видимо, если абстрагироваться от летописных воплей, написанных столетия спустя после реальных событий, то это ещё вопрос: кто поджигал княжеские усадьбы и терема? Монголы или русские люди?
Ведь не большевики и не эсеры жгли помещичьи усадьбы. Это делал народ, которого обратили во время оное в рабство дворяне и цари династии Романовых.
А народ, нет неправильно — народы Верхней Волги: славяне, финно-угры, балты воспринимали киевско-владимирских князей, так как наши деды понимали Третий Рейх. Как безусловных оккупантов с «нордическим характером». Эти князья уничтожили местных князей и элиту, закрепостили население, навязывали собственную религию.
На их фоне монголы конечно же были просто «душками». Сохранили местных князей, не оставляли гарнизонов, ввели религиозную свободу, сняли с религиозных конфессий любые налоги, дали полную возможность для карьерного роста активных людей в Орде.
Пыжиков открыл нам глаза на природу Киевской Руси, которая нынешней политической властью презентуется чуть ли не как блаженное царство царя Гороха. Нет. Это была хищная власть потомков европейских оккупантов, что довели свою страну и свой народ до ручки. И при малейшем дуновении их колонизаторская конструкция развалилась, как карточный домик.
И это урок современной путинской власти: чем больше вы играетесь в князя Владимира, тем быстрее унесётесь в небытие. Александр Пыжиков с того света правду говорит.
Это были тезис и антитезис. Плохая Киевская Русь против хорошей Золотой Орды. А вот и синтез. Скифство. О нём Пыжиков не писал, но мы помним его концепцию, развиваем её. И только через Скифство сможем соединить непримиримых антагонистов: русских и украинцев, Орду и Российскую Федерацию.
Все считают себя потомками бравых и креативных скифов. И даже варяжские оккупанты, приплывшие с Балтики взяли (украли?) себе имя Русов — скифо-сарматского славного племени роксоланов («сияющих», «светоносных» людей).
И мои друзья из финно-угорского Движения «Мерьямаа», восстанавливающие обряды и дух «доккупационной» (по Пыжикову) Верхней Волги, тоже считают, что все мы «от скифов».
И это очень важно, как в алхимии, правильно разделить элементы, чтобы соединить их потом в иной конфигурации. В нашем случае при трансформации к изначальному скифскому золоту. Спасибо за это Александру Пыжикову. Он сказал важные слова, о которых молчали даже самые яркие евразийцы. Он назвал чёрное чёрным.
Ну, а с помощью скифской теории мы это чёрное превратим в золотое.
В наше общее Скифское Будущее.

Павел Зарифуллин

Вам также может понравиться

Один комментарий

  1. 1

    анархо — коммунизм ….вот что объединяло в скифский мир народы русской равнины …. орда — военная структура которая могла объединить анархистов для борьбы с экспансией колониального движения Суперэтноса .. с своим антисистемным феодальным правлением и славянской агрокультурой трехполья, насаждаемого Владимиром Святославовичем .. в противовес мироустройства Финов , угров и других свободных людей леса и степи..

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>