Философ и публицист Рустем Вахитов комментирует безумные высказывания корреспондента «Радио России»
Дмитрий Конаныхин в ответ на реплику Захара Прилепина обрушился на классическое евразийство и неоевразийство Л.Н. Гумилева. И самое интересное, одна его фраза (из общего мутного и дурно пахнущего словесного потока) не вызывает никаких возражений! Вот эта фраза: «Когда люди без профильного образования лезут высказываться по головам профессионалов, это всегда неприлично. В этом смысле нашим историческим наукам не повезло предельно: историю комментируют крайне активные журналисты-заочники…».
В чем-в чем, а в этом невозможно не согласиться с «журналистом» Конаныхиным (даже не заочником, ибо он вообще не имеет никакого журналистского образования!). Ведь сам он закончил …. МГТУ им. Баумана, где учился на кафедре холодильной, криогенной техники. Специальность, которую он получил, называется: «техника и физика низких температур». Но это не мешает Конаныхину рассуждать о евразийстве, нападать на Гумилева, на известного популяризатора идей Гумилева И. Шишкина и на писателя Захара Прилепина…
Забавно при этом, что Конаныхин убежден: евразийство возникло … в «начале века», «в Серебряном веке»! Так и пишет специалист по холодильникам, почувствовавший себя историком русской мысли: «евразийство есть продукт моды начала XX века, эдакие модные кринолины века Серебряного….». Серебряный век – это как известно, рубеж XIX и XX вв. Специалисты по русской культуре считают, что Серебряный век закончился в 1917 году. Русско-французский писатель Владимир Вейдле (который и популяризировал термин «серебряный век») писал в статье «Три России»: «..серебряный век русской культуры, который предшествовал ее революционному крушению». Евразийство же возникло не в России, а в эмиграции и в 1921 году (именно тогда в Софии вышел первый евразийский сборник — «Исход к Востоку»). Это знает каждый студент-философ, изучающий курс «Русская философия». Согласен, что специалист по криогенным машинам может этого и не знать (и в общем-то и не должен). Но тогда он и не должен представлять на всеобщее обозрение свое дилетантское мнение о том, в чем он не разбирается… Тем более, что он вроде бы сам прекрасно понимает как неприлично, когда «люди без профильного образования лезут высказываться по головам профессионалов».
При этом особое омерзение вызывает тот хамский стиль, который выбрал себе «журналист без диплома». Вот еще одна цитата из него: «Именно от этой вполне понятной смеси малограмотности и активности, как в куче мусора, рождаются гомункулусы евразийства, торсионных полей и уринотерапии.». Во-первых, евразийство было создано русскими учеными первой величины, известными во всем мире. Это и лингвист Трубецкой, и геополитик Савицкий, и историк Вернадский. Это и Л.Н. Гумилев, которого Конаныхин запросто обзывает «шарлатаном», при том, что сам Каноныхин даже в аспирантуре не учился, а Гумилев защитил кандидатскую и докторскую диссертации! Да, его теории не у всех членов научного сообщества вызывали и вызывают согласие. Но это не помешало уважаемым профессорам из Ученых Советов и членам ВАК СССР присудить Гумилеву две ученые степени. И потому не какому-то Каноныхину судить труды Гумилева! Фраза бойкого «журналиста» про смесь малограмотности и активности очень хорошо характеризует его самого…
И последнее. Лично меня просто потрясает, что в интернете, в канале, который читает 40 тысяч человек, журналист, работающий в «Радио России», объявляет «грязью» народы России нерусского, азиатского происхождения. Потомков от смешанных браков с азиатами он просто именует … «грязнокровками»! Это не преувеличение. Конаныхин называет евразийцев «безмозглыми» за то, что они – де «исполняют заветную мечту западников», объявляют «русских грязнокровками, продуктами смешения азиатских «пассионариев» и оставшихся племён»! Понятно, что ни один евразиец никогда не употреблял термин «грязнокровки» в этом смысле. Ничего дурного в браках с татарами, кавказцами, среднеазиатами евразийцы не видели и не видят. Очевидно, так считает сам Конаныхин! Миллионы наших граждан он публично, в крупном ТГ-канале называет «грязью» и «грязнокровками»! Перед нами деяние, которое подпадает под действие 288 статьи Уголовного Кодекса Российской Федерации, где оно характеризуется как «возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения…»! За него между прочим предусмотрена уголовная ответственность!
Честно говоря, я уже устал ждать: когда кто-нибудь обратит внимание на эту вакханалию национализма, пещерного расизма, оскорблений по нацпризнаку, которая захлестнула наш Интернет. Ясно, что судить Каноныхина за его перлы не станут. Он это понимает и потому наглеет от безнаказанности. Но почему он, докатившийся до уголовно наказуемых оскорблений, продолжает работать в такой уважаемой организации как «РР»? Да еще и под началом Андрея Медведева, у которого, между прочим, как он сам неоднократно признавался, мать – татарка? Когда Конаныхин писал о потомках от смешанных браков как о «грязнокровках», он, интересно, кого имел в виду?
Рустем Вахитов