Лицо русской национальности, или крах популярной расологии

Российские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами. В том числе это исследование полностью подтвердило высказанную в наших статьях «Страна Моксель» (№14) и «Нерусский русский язык» (№12) мысль о том, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны.

«Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» — так сенсационно начинается публикация на эту тему в российском издании «Власть». А сенсация действительно получилась невероятная – оказались ложными многие мифы о русской национальности. В том числе выяснилось, что генетически русские – вовсе не «восточные славяне», а финны.

РУССКИЕ ОКАЗАЛИСЬ ФИННАМИ

Антропологи сумели за несколько десятков лет напряженных исследований выявить облик типичного русского человека. Это среднего телосложения и среднего роста светлые шатены со светлыми глазами — серыми или голубыми. Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз — он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами. Впрочем, антропологические измерения пропорций человеческого тела — даже не прошлый, а позапрошлый век науки, уже давно получившей в свое распоряжение самые точные методы молекулярной биологии, которые позволяют прочесть все человеческие гены. А самыми передовыми методами ДНК-анализа сегодня считаются секвенирование (прочтение по буквам генетического кода) митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы человека. Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда прародительница человечества Ева слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков (внешний вид, пропорции тела), секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей, пишет журнал «Власть».

На Западе популяционные генетики человека уже два десятилетия с успехом пользуются этими методами. В России они были применены лишь однажды, в середине 1990-х, — при идентификации царских останков. Перелом в ситуации с применением самых современных методов для изучения титульной нации России произошел только в 2000 году. Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа. Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым, но его информативность превзошла все ожидания: сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение.

Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности сейчас готовятся к публикации в виде монографии «Русский генофонд», которая выйдет в конце года в издательстве «Луч». Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Кстати, эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о «восточных славянах» – о том, что якобы белорусы, украинцы и русские «составляют группу восточных славян». Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы – это вовсе не «восточные славяне», а западные – ибо они генетически практически не отличаются от поляков. Так что миф о «родственной крови белорусов и русских» оказался полностью разрушен: белорусы оказались фактически идентичны полякам, белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам. А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе, чем белорусы. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ. В этой связи журнал «Власть» замечает: «И жесткое заявление министра иностранных дел Эстонии 1 сентября на Совете ЕС в Брюсселе (после денонсации российской стороной договора о государственной границе с Эстонией) о дискриминации якобы родственных финнам финно-угорских народов в РФ теряет содержательный смысл. Но из-за моратория западных ученых российский МИД не смог аргументировано обвинить Эстонию во вмешательстве в наши внутренние, можно даже сказать близкородственные, дела». Эта филиппика – лишь одна грань массы возникших противоречий. Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы (фактически это тот же самый народ, ибо различие в 2-3 единицы присуще только одному народу), то странны анекдоты русских о «заторможенных эстонцах», когда русские сами этими эстонцами и являются. Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы «славян», ибо генетически русский народ к славянам никакого отношения не имеет. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков – любой (кроме русского). Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, — это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. Не менее сенсационным оказались и данные по Украине. Оказалось, что генетически население Восточной Украины – это финно-угры: восточные украинцы практически ничем не отличаются от русских, коми, мордвы, марийцев. Это один финский народ, некогда имевший и свой общий финский язык. А вот с украинцами Западной Украины все оказалось еще неожиданнее. Это вовсе не славяне, как и не «руссофинны» России и Восточной Украины, а совершенно иной этнос: между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 10 единиц.

Такое ближайшее родство западных украинцев с татарами, возможно, объясняется сарматскими корнями древних жителей Киевской Руси. Конечно, определенная славянская составная в крови западных украинцев есть (они более генетически близки славянам, чем русские), но это все равно не славяне, а сарматы. Антропологически им присущи широкие скулы, темные волосы и карие глаза, темные (а не розовые, как у европеоидов) соски. Журнал пишет: «Можно как угодно реагировать на эти строго научные факты, показывающие природную сущность эталонных электоратов Виктора Ющенко и Виктора Януковича. Но обвинить российских ученых в фальсификации этих данных не удастся: тогда обвинение автоматически распространится и на их западных коллег, которые уже больше года медлят с публикацией этих результатов, каждый раз продлевая срок моратория». Журнал прав: эти данные ясно объясняют глубокий и постоянный раскол в украинском обществе, где под названием «украинцы» живут на самом деле два совершенно разных этноса. Причем, российский империализм возьмет эти научные данные себе на вооружение – как еще один (уже весомый и научный) довод «прирастить» территорию России Восточной Украиной. Но как быть при этом с мифом про «славян-русских»?

Признавая эти данные и пытаясь их использовать, российские стратеги тут встречаются с тем, что в народе называют «палкой о двух концах»: в таком случае придется пересматривать всю национальную самоидентификацию русского народа как «славянского» и отказаться от концепции «родства» с белорусами и всем Славянским Миром – уже не на уровне научных исследований, а на политическом уровне. Журнал также публикует карту с указанием ареала, на котором еще сохраняются «истинно русские гены» (то есть финские). Географически эта территория «совпадает с Русью времен Иоанна Грозного» и «со всей очевидностью показывает условность некоторых государственных границ», так пишет журнал. А именно: население Брянска, Курска и Смоленска является вовсе не русским населением (то есть финским), а белорусско-польским – идентично генам белорусов и поляков. Интересен сам факт того, что в средние века граница между ВКЛ и Московией – была именно этнической границей между славянами и финнами (по ней, кстати, тогда и проходила восточная граница Европы). Дальнейший империализм Московии-России, присоединявший соседние территории, выходил за рамки этнических московитов и захватывал уже чужие этносы.

ЧТО ЕСТЬ РУСЬ?

Эти новые открытия ученых России позволяют по-новому взглянуть и на всю политику средневековой Московии, в том числе на ее концепцию «Руси». Оказывается, что «перетягивание русского одеяла на себя» Москвой объясняется чисто этнически, генетически. Так называемая «Святая Русь» в концепции РПЦ Москвы и российских историков сложилась по факту возвышения Москвы в Орде, и, как писал, например, Лев Гумилев в книге «От Руси до России», по этому же факту украинцы и белорусы перестали быть русинами, перестали быть Русью. Ясно, что было две совершенно разные Руси. Одна, Западная, жила своей жизнью славян, объединилась в Великое княжество Литовское и Русское. Другая Русь – Восточная Русь (точнее Московия – ибо ее тогда и Русью не считали) – вошла на 300 лет в этнически близкую ей Орду, в которой затем захватила власть и сделала ее «Россией» еще до завоевания в Орду-Россию Новгорода и Пскова. Вот эту вторую Русь – Русь финского этноса – и называют РПЦ Москвы и российские историки «Святой Русью», лишая при этом права Западной Руси на что-то «русское» (заставив даже весь народ Киевской Руси называть себя не русинами, а «окраинцами»). Смысл понятен: сие финское русское – мало чего общего имело с исконным славянским русским.

Само многовековое противоборство ВКЛ и Московии (имевших вроде бы нечто общее в Руси Рюриковичей и в Киевской вере, а князья ВКЛ Витовт-Юрий и Ягайло-Яков с рождения были православными, были Рюриковичами и Великими князьями Русскими, никакого другого языка, кроме русского, не знали) – это противоборство стран разных этносов: ВКЛ собрало славян, а Московия – финнов. В итоге многие века друг другу противостояли две Руси – славянская ВКЛ и финская Московии. Это объясняет и тот вопиющий факт, что Московия НИКОГДА за время пребывания в Орде не изъявила желания вернуться в Русь, обрести свободу от татар, войти в состав ВКЛ. А ее захват Новгорода был вызван именно переговорами Новгорода о вхождении в состав ВКЛ. Эта русофобия Москвы и ее «мазохизм» («ордынское иго лучше ВКЛ») могут объясняться только этническими различиями с исконной Русью и этнической близостью к народам Орды. Именно этой генетической разницей со славянами объясняется неприятие Московией европейского образа жизни, ненависть к ВКЛ и полякам (то есть вообще к славянам), огромная любовь к Востоку и азиатским традициям. анные исследования российских ученых обязательно должны отразиться и в пересмотре историками своих концепций. В том числе давно нужно внести в историческую науку тот факт, что была не одна Русь, а две совершенно разных: Русь славянская – и Русь финская. Это уточнение позволяет понять и объяснить многие процессы нашей средневековой истории, которые в нынешней трактовке пока кажутся лишенными какого-либо смысла.

РУССКИЕ ФАМИЛИИ

Попытки российских ученых исследовать статистику русских фамилий поначалу столкнулись с массой трудностей. Центризбирком и избирательные комиссии на местах наотрез отказались сотрудничать с учеными, мотивируя это тем, что только при условии секретности списков избирателей они могут гарантировать объективность и честность выборов в федеральные и местные органы власти. Критерий для включения в список фамилии был очень мягким: она включалась, если в течение трех поколений в регионе жили не менее пяти носителей этой фамилии. Сначала были составлены списки по пяти условным регионам — Северному, Центральному, Центрально-Западному, Центрально-Восточному и Южному. В сумме по всем регионам России набралось около 15 тыс. русских фамилий, большинство из которых встречались только в одном из регионов и отсутствовали в других.

При наложении региональных списков друг на друга ученые выделили всего 257 так называемых «общерусских фамилий». Журнал пишет: «Интересно, что на заключительном этапе исследования они решили добавить в список Южного региона фамилии жителей Краснодарского края, ожидая, что преобладание украинских фамилий потомков запорожских казаков, выселенных сюда Екатериной II, ощутимо сократит общерусский список. Но это дополнительное ограничение сократило список общерусских фамилий всего на 7 единиц — до 250. Из чего вытекал очевидный и не для всех приятный вывод, что Кубань населена в основном русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы — большой вопрос». И далее: «Анализ русских фамилий вообще дает пищу для размышлений. Даже самое простое действие — поиск в нем фамилий всех руководителей страны — дало неожиданный результат. Лишь один из них вошел в список носителей 250 топовых общерусских фамилий — Михаил Горбачев (158-е место). Фамилия Брежнев занимает 3767-е место в общем списке (встречается только в Белгородской области Южного региона). Фамилия Хрущев — на 4248-м месте (встречается только в Северном регионе, Архангельская область). Черненко занял 4749-е место (только Южный регион). У Андропова — 8939-е место (только Южный регион). Путин занял 14 250-е место (только Южный регион). А Ельцин вообще не попал в общий список. Фамилия Сталина — Джугашвили — по понятным причинам не рассматривалась. Но зато псевдоним Ленин попал в региональные списки под 1421-м номером, уступив лишь первому президенту СССР Михаилу Горбачеву». Журнал пишет, что результат изумил даже самих ученых, которые считали, что основное отличие носителей южнорусских фамилий заключается не в способности руководить огромной державой, а в повышенной чувствительности кожи их пальцев и ладоней. Научный анализ дерматоглифики (папиллярных узоров на коже ладоней и пальцев) русских людей показал, что сложность узора (от простых дуг до петелек) и сопутствующая им чувствительность кожи возрастает от севера к югу. «Человек с простыми узорами на коже рук может без боли держать в руках стакан с горячим чаем,- наглядно пояснила суть различий доктор Балановская.- А если петелек много, то из таких людей выходили непревзойденные воры-карманники». Ученые публикуют список 250 самых массовых русских фамилий. Неожиданным был факт, что самой массовой русской фамилией является не Иванов, а Смирнов. Весь это список приводить, неверно, не стоит, вот только 20 самых массовых русских фамилий: 1. Смирнов; 2. Иванов; 3. Кузнецов; 4. Попов; 5. Соколов; 6. Лебедев; 7. Козлов; 8. Новиков; 9. Морозов; 10. Петров; 11. Волков; 12. Соловьев; 13. Васильев; 14. Зайцев; 15. Павлов; 16. Семенов; 17. Голубев; 18. Виноградов; 19. Богданов; 20. Воробьев. Все топовые общерусские фамилии имеют болгарские окончания на -ов (-ев), плюс несколько фамилий на –ин (Ильин, Кузьмин и др.). И нет в числе 250 топовых ни одной фамилии «восточных славян» (белорусов и украинцев) на –ий, -ич, -ко. Хотя в Беларуси самыми распространенными являются фамилии на –ий и –ич, а в Украине – на –ко. Это тоже показывает глубокие различия между «восточными славянами», ибо белорусские фамилии на –ий и –ич равно самые распространенные в Польше – а вовсе не в России. Болгарские окончания 250 самых массовых русских фамилий указывают на то, что фамилии давались священниками Киевской Руси, распространявшими в Московии православие среди ее финнов, потому эти фамилии болгарские, от святых книг, а не от живого славянского языка, которого у финнов Московии как раз и не было. В противном случае невозможно понять, почему у русских фамилии вовсе не живущих рядом белорусов (на –ий и –ич), а болгарские фамилии – хотя болгары вовсе не пограничны Москве, а живут за тысячи от нее километров. Массовость фамилий с именами животных объясняется Львом Успенским в книге «Загадки топонимики» (М., 1973) тем, что в средние века люди имели два имени – от родителей, и от крещения, а «от родителей» тогда «было модно» давать имена зверей. Как он пишет, тогда в семье дети имели имена Заяц, Волк, Медведь и т.д. Эта языческая традиция и воплотилась в массовости «звериных» фамилий.

О БЕЛОРУСАХ

Особая тема в этом исследовании – это генетическая идентичность белорусов и поляков. Это не стало предметом внимания российских ученых, ибо вне России. Но зато очень интересно для нас. Сам факт генетической идентичности поляков и белорусов – не является неожиданным. Сама история наших стран есть ему подтверждение – главной частью этноса белорусов и поляков являются не славяне, а славянизированные западные балты, но их генетический «паспорт» настолько близок славянскому, что в генах практически трудно было бы найти отличия между славянами и пруссами, мазурами, дайнова, ятвягами и др. Именно это объединяет поляков и белорусов, потомков славянизированных западных балтов. Эта этническая общность объясняет и создание Союзного государства Речи Посполитой. Знаменитый белорусский историк В.У. Ластовский в «Краткой истории Беларуси» (Вильно, 1910) пишет, что десять раз начинались переговоры о создании Союзного государства белорусов и поляков: в 1401, 1413, 1438, 1451, 1499, 1501, 1563, 1564, 1566, 1567 гг. – и завершились на одиннадцатый раз созданием Союза в 1569 году. Откуда же такая настойчивость? Очевидно – только из осознания этнической общности, ибо этнос поляков и белорусов был создан на растворении в себе западных балтов. А вот чехи и словаки, тоже входившие в состав первого в истории Славянского Союза народов Речи Посполитой, уже не ощущали этой степени близости, ибо «балтийской составной» в себе не имели. А еще больше отчуждения было у украинцев, которые видели в этом мало этнического родства и со временем вошли в полную конфронтацию с поляками. Исследования российских генетиков позволяют вообще иначе взглянуть на всю нашу историю, ибо многие политические события и политические предпочтения народов Европы во многом объясняются именно генетикой их этноса – что до сих пор оставалось сокрытым от историков. Именно генетика и генетическое родство этносов были важнейшими силами в политических процессах средневековой Европы. Генетическая карта народов, созданная российскими учеными, позволяет совершенно под другим углом взглянуть на войны и союзы средневековья.

ВЫВОДЫ

Результаты исследований российских ученых о генофонде русского народа еще долго будут усваиваться в обществе, ибо они полностью опровергают все существующие у нас представления, сводя их к уровню ненаучных мифов. Эти новые знания надо не столько понять, сколько к ним надо привыкнуть. Теперь абсолютно ненаучной стала концепция о «восточных славянах», ненаучными являются съезды славян в Минске, где собираются вовсе не славяне из России, а русскоязычные финны из России, которые генетически славянами не являются и к славянам никакого отношения не имеют. Сам статус этих «съездов славян» полностью дискредитирован российскими учеными. Русский народ назван по результатам этих исследований учеными России не славянами, а финнами. Финнами названо и население Восточной Украины, а население Западной Украины генетически сарматы. То есть, украинский народ – тоже не славяне. Единственными славянами из «восточных славян» генетически названы белорусы, но они генетически идентичны полякам – а значит, являются вовсе не «восточными славянами», а генетически западными славянами. Фактически это означает геополитический крах Славянского Треугольника «восточных славян», ибо белорусы оказались генетически поляками, русские – финнами, а украинцы – финнами и сарматами. Конечно, пропаганда будет пытаться и дальше этот факт утаивать от населения, но шила в мешке не утаишь. Как и не закрыть рот ученым, не спрятать их новейшие генетические исследования. Научный прогресс остановить невозможно. Поэтому открытия российских ученых – это не просто научная сенсация, а БОМБА, способная подорвать все ныне существующие устои в представлениях народов. Вот почему российский журнал «Власть» и дал этому факту крайне обеспокоенную оценку: «Российские ученые завершили и готовят к публикации первое масштабное исследование генофонда русского народа. Обнародование результатов может иметь непредсказуемые последствия для России и мирового порядка» Журнал не преувеличил.

Вадим Ростов, «Аналитическая газета «Секретные исследования» 

Вам также может понравиться

1 344 Комментариев

  1. 1

    УРКАИНА, РОССИЯ ОТКУДА ВСЁ ЗЛО, нищенские зарплаты, пенсии, коррупция, беззакония, криминал, смертность, алкоголизм и пр? От тех, от кого всё это зависит т.е. от властей. Это как в СА или в Израиле, почему в Израиле евреям хорошо? Да потому, что евреями правят евреи, а разве еврей-отец будет воровать на строительстве, на дорогах, на здоровье, на пенсиях … у своей евреки Матери или своего сына, дочери, внука? Не конечно. Или позволят в Израиле инородцам отжимать бизнес у своих еврейских детей, быть выше, богаче евреев, убивать, сажать на наркотики их детей? А кто у власти в России и Украине?
    ВСЕ Президенты, Министры, олигархи, народные депутаты РОССИИ и Украины это не наши Славянские Отцы и Матеря, а исключительно ЕВРеи – Эльцин, Путин, Кравчук (Блюм), Кучман, Порошенко(Вальцман), Ющенко, Янукович, КаганоВИЧ, АбрамоВИЧ. ИСТОЧНИК: — «Знаменитые евреи Украины» Издательство: Академия истории и культуры евреев им. Шимона Дубнова. ОСЕТИНЫ–Тедеевы. АРМЯНЕ – Шатворяны. АЙЗЕРА – Зайнеловы. ГРУЗИНЫ – Жвания, Васадзе (их дети есть владельцы Укравто, а почему владельцы «украинского авто» это не наши украинские дети, а кавказские?). И даже если они родились в России, они никогда не станут нашими отцами и матерями Славянами.
    Евреи развели коррупцию, клановость, ставять везде своих родичей начальниками Прокуратур, МВД, СМИ и пр. Поэтому Министр МВД Украины не украинец, а армянин Аваков. Поэтому все рынки, богатства в России принадлежат не Славянам, а ЕВРеям и их братьям айзерам, армянам, грузинам и пр?! А что бы инородцы могли править на Руси, Христианство внушает нам : «подчиняйтесь властям, всякая власть от Бога», «не важно какой человек нации», никто никого насильно не заставляет пить водку, блудить и пр. Всё дело в самом человке. Но это наглая христианская ЛОЖЬ. Кем вырастит ребёнок если её с детства отдать в дом проституток? Проституткой. То же и с народом. Кто воспитывает народ, кто его руководители, какие законы установлены в государстве, таким народ и будет. Так ДО ХРИСТИАНСТВА НА РУСИ славянами могли руководить только наши Отцы и Матеря славяне. Поэтому на Руси не было рабства, не было замков т.е не было воровства, не было курева, не было водки, не было коррупции. Славяне были самыми богатыми. Об этом свидетельствуют все историки Дж. Маржерет, Флэтчер, Крыжанич описывая дома «чёрного» люда, такими, какими сегодня мы называем виллы, а Славянские жёны простолюдинов одевались в наряды богаче чем в королевских домах Европы. Славянские Волхвы не девственниц не Венчали и потому не было блядей, проституток. Жили и Любили на веки веков.
    С ПРИНЯТИЕМ ХРИСТИАНСТВА этой еврейской религии из Израиля, правителями Руси становятся евреи Владимир, евреи Романовы (см.ниже) и еврее-большевики потому, что Христианство учит нас, что неважно какой человек нации. К чему это привело? Именно Христианские правители т.е. евреи, ввели на Руси рабство-крепостничество, алкоголь, курево, которых у Славян до Христианства не было. Христианство прощает блудниц и позволяет выходить замуж не девственницами, позволяет жениться на вдовах тем самым убив Любовь. Христианство позволило смешивать Славян с инородцами, что привело к постепенному заселению и оккупации наших земель и рынков инородцами, к геноциду белых народов и деградации общества.

  2. 2

    ВСЕ ТИРАНЫ, МАНЬЯКИ, ФАШИСТЫ, НАЦИОНАЛИСТЫ, извращенцы –педерасты, корумпированные власти это исключительно ЕВРеи и пр. инородцы, среди них нет ни одного Славяно-Ария. Так же как и ВСЁ ЗЛО НА ЗЕМЛЕ: Крестовые походы, Инквизиции, Иудаизм, Ислам с их кровавыми жертвоприношениями и религиозными войнами, ФАШИЗМ, КОММУНИЗМ создали евреи. Судите сами. ГИТЛЕР и вся нацистская верхушка были евреями. Исследованные ДНК 39 родственников Гитлера, показали, что все они — евреи. Результаты опубликованы в бельгийском журнале Knackи и Daily News. 2010г.

    НАПОЛЕОН был арабо-кавказцем. (см. автобиографию и его днк).
    ИОАНН ГРОЗНЫЙ — шизофреник, который убил своего сына был евреем, его бабка Зоя Палеолог была сефардской еврейкой. Чикатило, его папа еврей. И так все злодеи кого не возьми.

    Муссолини, К. Маркс, ЛЕНИН(Бланк) были евреями.
    СТАЛИН был грузином. Они убили миллионы Славян. А сегодня безсовестные потомки Славян снова этих грузин, евреев, армян и пр. чурок ставят депутатами, министрами, губернаторами начальниками над собою, над своими жёнами, детьми, над своими городами и богатствами, дают им владеть своими рынками. А эти евреи и кавказцы позволили хоть одному рускому стать депутатами, олигархами, министрами у себя в Израиле, в Грузии, Армении.., владеть их рынками? Нет. Хотя в их странах родились и живут Славяне, но никогда кавказцы и евреи не позволят Славянам такое у себя, в своих странах.

    • 3

      Какие славяне! Ничтожный пассионарный славянский элемент, попавший на наши земли в эпоху бронзовых топоров, давным-давно растворился на юге Руси. Кстати, само слово «Русь» не славянское и никому не обещало «славянский мир». Русь была создана угро-финнами и варягами на севере.
      Вы сами откуда родом? Посмотрите на карту народов Руси. Возможно, найдете себя в культурном пространстве нашей вечной земли. Угро-финны — это и есть арии, бывшие насельники канувшей в века Гипербореи.
      А славяне — эти кареглазые, суетливые югославы, болгары, чехи, укры… нам не родня.

      • 4

        Все бы ничего, но не припомню такого, чтобы я кайф ловила от чего-то восточного и ненавидела таких славян как Белорусов или Поляков)))))))))))))))))))))))))) А ещё меня поразило в статье то, что все славяне кроме Русских, а ничего, что Белорусы много веков смешиваются с Русскими также как и Украинцы? У меня по маминой линии все хохлы, по отцовой все Русские, но район и с той и с другой стороны (Слобожанщина), а я мля финно-угр)))))))) Кстати, спешу заметить, что Финские девушки очень красивы, блондиночки с голубыми глазками, а я неудавшийся финно-угр, шатенка с серо-зелеными глазами)))))))) Теперь у меня открылись глаза, все на земле славяне (вассалы, рабы), а МЫ-РУССКИЕ-АРИИ!!!! С ЧЕМ НАС И ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!

    • 5

      Как — же здорово ты ответил на все дурацкие реплики и вопросы, вот бы нынче задать похожий конкретный вопрос ввп — их сейчас для него собирают на день ответов президента.

  3. 6

    Разумеется, мы не славяне! Еще чего! Посмотрите на «славян» — поляков, югославов или тех же укров — гугнивые, мелочные, жадные, ненавидящие всех и всях, перманентно умирающие от зависти ко всем, кто живет чуть лучше. Разве мы такие? Разве нам хочется быть такими?!
    И потом, укры в последнее время немало шумели на тему, что-де русские — угро-финны, и потому не европейцы, зато они в своих турецких шароварах и косичках на голове — чистейшая порода Европы. Однако посмотрим на политическую карту мира: Эстония — это не Европа? Финляндия — не Европа, Венгрия — не Европа? А ведь это наши кровные браться!
    Чем скорее мы осознаем себя потомками финских племен, тем скорее задумаемся и о собственной культуре. И больше не дадим втянуть себя в бессмысленную войну за расширение империи, чем мы занимаемся уже 300 лет.

  4. 7

    Мдаааа))))))))) Это все конечно прикольно читать, только не вижу самого сокровенного в этой статье слова «ГОП»!!)))) Где те самые пресловутые факты? Мы их ждем не дождемся, вот уже 2016 год, а нас так никто на гос уровне и не объявил финно-уграми, лишь тролли в нете этим занимаются))) Кстати, мне начинает нравиться версия о том, что Русские-это финно-угры, потому как финно-угорские народы-это потомки Ариев и никто иной. Арии-это Северный народ, народ Антарктиды, Атлантиды, т.е. Северного полюса… А вот господам ученым не мешало бы наконец выяснить кто такие славяне…)) То, что славяне — это не Арийцы известно всем, потому как славяне у всего Мира считаются рабами, а мож ну их в пень этих славян? Давайте мы лучше будем арийцами?))))

  5. 8
  6. 9

    Внесу свою копейку, коль скоро все еще пишут…
    Видимо этот материал является отголоском большого американского «проекта» по сбору генетического материала по всей земле. Какие-же выводы. Вид человек разумный сформировался окончательно около 75 тысяч лет назад. И мы все (причем это относится ко всема расам!) дети одного отца, жившего около 42 000 лет назад! Насчет праматери тоже есть данные (цифры позабыл уже, что-то около 100 000 лет). Явно заказной проект. Как уже писал Глеб я тоже отсылаю всех к Левашову Н.В., который дает истинную историю белой расы. Я татарин (больше нравится тартарин). У моей матери были серо-зеленые глаза. У ее матери ( голубые). Когда дед последним на селе вступил в колхоз, сдав свое хозяйство, землю и лучших в округе лошадей сказал только одну фразу – «кончилась Россия!» — со слов бабушки. У моей дочери тоже глаза серо-голубые. Дед по отцу (был ростом около 2 метров) женился на моей бабушке, так называемой мишарсой татарке. Мишаре это модьяры-вергры, мещеряки. Зовите как хотите. Совсем недавно растворились в основном в татарском народе. Зять у меня Русский, прекрасный человек. Понимаете к чему я это. Как учил Николай Викторович, нам нужно быстрее развиваться и становиться людьми. А не поддаваться на эти дешевые провокации. По поводу названия Москвы. И по-татарски и на башкирском – Мэскэу (и похоже это более правильное название – и в немецком и в других западных языках до сих пор говорят Москоу) это силки для ловли птиц. Утверждают, что когда-то Москва действительно была окружена болотами и имела только одно надежное место входа-выхода. Благо Дарю…

    • 10

      А по славянски моска это мужик. москали-мужики))
      Второй вариант моск-ва мутная вода — тоже по славянски
      а вы не татарин а потомок славянских рабов, которые миллионами в течении 500 лет попадали к тюркским племенам. Вашего прапрапрапрапрапрапра заставили принять ислам и все такое. потому что татары это тюрки. А тюрки были монголоидами. Это исторический факт. Смотрите портрет Сельджука — праотца сельджуков — у него лицо ровно круг, глаза щелки. Монголоид 100%

    • 11
  7. 12

    Россия многонациональная страна, здесь живут и финны, впитавшие славяно-скандинавскую культуру, и чукчи и грузины . И русские. То есть так- финны это финны, русские это русские. Не надо их путать из за того что у них паспорт одинаковый.

  8. 13

    Рассей$кие учёные ДжииТы Хазарского Каганата — (джиит — хазарское имя сохранённое -означает «Иудей», славянское обозначение еврея было «Джиид», позже с упрощением трансформировалось в слово «Жид») -представляли собой смешение тюрских и угро-финских племён -хе.. -сейчас доказывают, что и русский шрифт они изобрели -и много ещё чего, откуда напрашивается вывод, что «мы -еврееи, более русские, чем вы — русские!» -Занимали низовья Волги и Дона и восточное Предкавказье известны были тем, что и среди трупов искали богатств — спекулянты и ростовшики -Мукаддаси о них лаконично сказал «в Хазарии много овец, мёду и евреев» -торговали славянскими рабами -отсуда пошло средневековое «sclavus» -обозначало и раба и славянина -современное французское (esclave), немецкое (sklawe), английское (slave). Потомки Хазарских евреев и сейчас горазды много чего доказать -достаточно на узко Гля-За! -прищур Путина посмотреть -хе.. -и поверишь, что Он и есмь их Президент! -Культурное наследие языка от них -«колбаса» и «жид» —
    что в общем-то негусто.. -тем паче, что и колбаса их нынче -сами знаете.. — кака-я.. -Я!Я!

  9. 14

    Русские и нерусские евреи. Сам себя как-либо называть не станешь. Со стороны – возможно: там живут такие-то. «Народы» еврейский литературный образ. Понашили костюмчики, выучили искусственные масонские языки — с одним и тем же смысловым наполнением, тарабарщину. Евреями, со славой воровских гнид не смогли бы распространиться. Но по признакам-то евреи. Не спрячешься. Вон, на снимках подлые еврейские морды. От негров до австралийцев. Других не видно.
    Неевреев убивают круглосуточно, но тихо или «на законном основании»..
    Широко расселились за последние сто лет. С появлением транспорта и оружия. Технику евреи придумали и изготовили не сами. Коротко: украли и раздали своим, скрывающим происхождение евреям.
    Размножаются подобно насекомым. В семьях по нескольку детей. В «Китае» у одного пархатого насчитали 60 с лишним от разных жён.
    В том месте, которое евреи назвали Казахстаном, около ста лет назад проживало население без еврейских признаков. Не крипты-казахи и не русские.
    ===================
    Хазария выдумка. Популяризируется, причём, нагло, открыто лишь схема освоения евреями к-л территории: собрать криптов со всех сторон и выжить местных с освоенного пространства — всё. Не фига глотать пейсатые тома.

  10. 15

    Прям какай-то пропаганда идет против славянского единства…
    Между прочем много общего со славянам и с языком, и со внешностью!
    Никакие русские не финны, и тем более не ордынцы, не татары, и уж точно не тюрки, и не монголы…
    Мне один поляк рассказывал, что французы между поляком и русскими не видят разницу во внешности(Да и языки очень похожи), поляки тоже не славяне получается?

  11. 16

    А почему в тексте нет ссылки на сами исследования, чтоб почитать, что там на самом деле выявили ученые и какие выводы из этого сделали сделали?

  12. 17

    ну в принципе , открытия в этом нет ни для кого кроме тупых нациков, ибо и так ясно что русский это не национальность, а сопричастность некоей территории , некому этнокультурному пространству — Русской земле. обратите внимание на само слово Русский. в русском языке оно отвечает на вопрос ЧЕЙ ТЫ? какой земле принадлежишь? я русский может сказать любой сопричастный русской культуре и русскому государству. другими словами русский народ это плавильный котел, обьединяющий и нации и языки. как-то так.

    • 18

      Нет, не так. Русский — это, в первую очередь, национальная принадлежность. Конкретно — принадлежность к славянскому этносу.
      А те, кто пытается это оспаривать, кому удобно сделать из русского татарина или эскимоса, из украинца — степняка-монгола, должны быть уличены во лжи и осмеяны.

    • 19

      И да, не нужно быть нацистом, чтобы отличить русского от татарина даже в 21 веке. И, более того, сами татары очень дорожат своей идентичностью. Все народы ей дорожат, а мы стыдимся! Готовы лобызаться с кем угодно, пусть нас хоть финнами, хоть татарами называют — главное, что мы — русские. Тьфу, гадость!

  13. 20

    «Западная, жила своей жизнью славян, объединилась в Великое княжество Литовское и Русское.» — что простите? княжество ЛИТОВСКОЕ и РУССКОЕ!? Что-то новенькое…

  14. 21

    Один МААЛЕнький вопросик: «Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам.» — я что-то не поняла, а как насчет СЛАВЯН? Что-то ничего не сказано о результате «генетической экспертизы» хромосом русских и других славян…

  15. 22

    Ага, ЩАС, а слабо протолкнуть эти бредовые идеи финнам :)) Или страЩно?
    Русский народ формировался под влиянием 2х этносов: славянского и скандинавского. Финны не скандинавы. Скандинавы — варяги, варяг — русич, russ, по-фински шведов называли russ, как и вообще викингов. В Киевской Руси жило 2 этноса: славяне (поляне, древляне, кривичи) и варяги, они взаимодействовали с древнейших времен настолько тесно, что их не различали. Более того, и славяне, и варяги произошли от одного праэтноса, существовавшего в период балто-славянского единства. У русских больше общего с германцами, раз уж на то пошло, чем с финнами. Ни мифология финнов, ни их язык, ни их менталитет не дают никаких оснований утверждать прямое родство русского и финского народов.
    Конечно, коми-пермяки, карелы — это финских этнос, но также в России живут осетины, манси, ненцы, чеченцы, буряты, что не дает основание утверждать, что русские — это буряты, или РУССКИЕ — ЭТО ЭСКИМОСЫ. Разница этих народов настолько очевидна, что даже странно видеть, что в 21 веке появляются такие опусы, как нам написал некто под псевдонимом Вадим Ростов.

  16. 23

    Ордынско-Московская история…
    Иван Калита – хан Кельдибек, род хана Берке
    ………….запомните это навсегда…
    ______________________
    А золотоордынский хан Кулпа (он же — Иван Калита, Кутлубуга, Кельдибек, Калта) поразил своей беспринципностью даже наитерпимиших к религии ханов, князей, беков, эмиров. Сначала Иван (правнук Берке-хана и внук Петра Ордынского — первого Московского князя) был христианином, попав к хану Узбеку, стал мусульманином, получив Московский улус в 1322 году, — вернулся к христианству, а с 1340 года — снова стал мусульманином.

  17. 24

    __КАРЛ МАРКС……. «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века)..

    «В кровавом болоте монгольского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России__КАРЛ МАРКС……. «Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее – нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако Московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века)..

    «В кровавом болоте монгольского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России

  18. 25

    «Само название Русь, узурпировано московитами.Русские не
    только не

    являються славянями, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они

    пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр… Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди

    славян.» К.Марск,Ф.Энгельс (Сочинения, том

    31, Москва, 1963).

  19. 26

    ту похоже забыли одну значимую вещь с этой генетикой !!!!
    славяне !! славяне!!! что все на них зациклились ???? все забыли о существование скифо — сарматского мира !! а ведь это и есть носители маркера R1a1. звериный стиль в культуре распространен был от Ирана до Печеры , захоронения кочевников сарматов есть с коми республике , и древняя письменность коми с использованием персидского алфавита.С чего вы взяли что арийская маркеровка пришла от славян? Психотип у славян совершено другой .Они получили свой маркер R1 a1 от пришельцев с севера «культуры каменных топоров»еще в центре Европы. А арийские племена не склоны были к империализму — у них был родовой строй , примитивный национал -коммунизм , а психология анархистов примитивистов , военные действия вели партизанские. Сейчас выяснялось что по отцовской линии дети получают только скорость реакции на раздражители .т.е быстроту реакции , а это связано с окислительными процессами в клетке , пассионарность, а по материнской линии — алгоритмы мышления , культуру. Если согласиться что до прихода нордического населения европа была заселена смешаным населением с метизацией с выходцами из ближнего востока , предположительно рабами используемыми в оловяных шахтах финикийцами и брошенными ими в последствии в Европе., то скорей нужно тут искать корни славянства, их деды но материнской линии были финикийцы и психология славян склона к империализму , подчиненности или командованию . А русские всегда поднимались против эксплуататоров , князей , помещиков , центральной власти … горели же усадьбы помещиков постоянно весь исторический период , а восстание Пугачева , Болотникова ? а исход с севера россии народа в сибирь ? подальше от царизма.
    За два века освоение Сибири населении коми , пермяков в европе . сократилось в разы . Не украинцы же осваивали сибирь , !!! Московских стрельцов и их семьи тунгусы вырезали полностью . Сибиряки это потомки крепких фино -угорских пассионариев. Фино угры держали местное население в руках . Это и есть Русь. Наследие норманов сомнительно. . так как малочислено , и исторически малозначительно, возможно Руги и оставили свой след ..но похоже только в русском языке, а не в культуре.

  20. 27

    почему идет такая полемика о генах … ??? скорей это посыл к старым научным воззрениям .. обратите внимание !!! еврей гитлер шел воевать с евреями коммисарами , а кто у него был в активных союзниках эсты , венгры, финны , к коми зырянам он не имел претензий и в концлагерях они не сидели , за Урал он не собирался перебираться. Похожи мы снова 40-х попали в еврейские разборки . Что то он имел к славянам ?? !!! Ну с натяжкой можно сказать славяне это тоже на треть семиты.
    Что он не учел !!!??: в 16 веке где то на урале произошел пассионарный толчек , начал формироваться новый этнос «советский» , это они освоили сибирь и вписались в природный сибирский ландшафт . Это их руками проведен переворот 17 году .. напомню что Распутин имел корни из села на р .Вымь под Сыктывкаром. Как ландшафтный народ угра фины не приживались в городах и государством не управляли , поэтому их пассионарный элемент бросили против врага советского народа , и в битвах ВОВ они погибли , а значит погиб и советский народ ,его пассионарное ядро.
    Власть перехватили дети и внуки красных командиров и их еврейских жен , ну и других барышень из благородных кровей,
    Так образовалась кампрадорская современная элита.
    По сути с менталитетом хазарских евреев. Им нужен славянин для прикрытия своей не комплементарности с жителями россии. А советского человека , строителя промышленной индустрии , и огромной страны под названием СССР они изведут экономически , и первый шаг по выбиванию кормящей экономической сферы — промышленности они уже сделали . Второй шаг -навязать привилегированные сословия . Заставить признать правоту диверсии по взятию и присвоению богатств народа мелкой группой людей .
    Все соответствует Гумилевской теории о возникновению антисистемы на стыке огромного еврейского и советского этноса , только уничтожался не кормящий природный ландшафт , а его эквивалент- промышленная индустрия и государство, и это имеет природный характер , то есть явление природы , Поэтому сказки о перерождение в ходе эволюции этой элиты в национально орентированую -это смешно , они не советские и не русские ,, они другие» — это другой этнос на основе метизации с отрицательным вектором развития , и это природный фактор.
    Даже если власть захватят силовики из КГБ где традиционно служили евреи ни чего не измениться , метизация двух не комплементарных этносов может привести только к антисистеме …и русско советская общность развалится.

  21. 28

    Эта лживая статья перевирает факты. Исследования ученых изложены в более раних публикациях — из доступных, например, в статье http://kommersant.ru/doc/611986. Прочитайте и Вы поймете, как наглые русофобы и евреи могут переврать и извратить любую информацию.

  22. 29

    тут не кто не оспаривает идентичность русских . Вопрос кто передал Арийский генном жителям Русской равны . !!?? славянские племена в 7-10 веке н.э. или Сарматы — скифы в античный период. Была ли Русь до прихода европейских колонизаторов Русью .!!?? Если есть следы скифской культуры в е з д е .. значит должны быть и гены .. фино — угорское население в античный период проживала на Русской равнине .. и R1a1 тоже присутствует в геноме русских финоугров значит арии тоже участвовали этногинезе средневекового финоугорского населения россии , к тому же русские культурные корни вряд ли тянуться к европейцам славянам , жителям , землянок окружавшим длинные наземные германские дома. да и продвижение арийского генома шло с юга на север .. а не с запада на восток. К тому же строительство деревяных домов , рисунки женских хороводов выявлены на древних каменных рисунках на берегу р. Лены , что свидетельствует о сибирских корнях русской культуры , плюс русский звериный стиль в изобразительном искусстве , плюс тотемные звериные вторые имена в русских летописях у детей, все это не свойственно земледельческой культуре славян , т.к. нет аналогов в других земледельческих культурах . Земледелие вобще пришло с ближнего востока , как и его носители.

  23. 30

    Славянская тема при русском вопросе на самом деле имеет корни идеологической еврейской шкоды , т.к. за славянской темой потянется славяно — норманская тема , потом нормано- еврейская , есть же мнение что европейские евреи были пособниками норманнам викингам завоевателям , а далее вылезет логический мостик на роль евреев в становление русской государственности .. нам зто надо?? нам это не надо !!! лучше мы новый мир пастроем !! пусть русские будут финами !!!

  24. 31

    Какой безграмотный бред сивой кобылы!
    Наукой здесь и не пахнет.
    Ссылок на научные работы нет вообще. В лучшем случае, если они и будут, то это будут ссылки на безграмотные с точки зрения современных методов, работы русофобствующих попгенетиков матери и сына Балановских (типа псевдонаучной книги «Русский генофонд на русской равнине»).
    Подробный уничтожающий разбор её делал неоднократно Анатолий Клесов на сайте pereformat.ru (там есть поисковик).
    Русские, (наряду с белорусами и поляками) имеют наибольший %, около 50 % гаплогруппы R1a1, которая является маркером арийского рода (не германского!!» . Кроме того, они принадлежат родам I1 и I2, которые также характерны для европейцев. Северные русские имеют еще род N1C1, который родствен финнам. Он же характерен для Рюриковичей, но той веткой, которая отделилась от финнов на несколько тысячелетий раньше, и относится к исконно славянским родам. При этом, Рюриковичи не есть скандинавы!

    Что касается отношения Украины к Киевской Руси — оно пренебрежимо мало.
    На Украине даже в лучшие годы не сохранялось ни одного предания, ни одной былины, старины, или песни про богатырей киевского цикла, как и про киевских и вообще русских князей, в т.ч. князя Владимира. Все, что про них известно — почерпнуто из севернорусского фольклора. Украинцы узнали про них только в конце 19 века от русских!!! Но теперь они гордятся Киевской Русью, к которой не имеют отношения. Вся Киевская Русь при татарском нашествии ушла на Русский Север, а украина заселялась пришлым народом.

    • 32

      R1a1 — арии — бандиты, воры, алкоголики, лодыри и лгуны!!!
      I2а — илийцы (потомки трипольцев) — земледельцы, строители, купцы!!!
      И кто тогда славяне???

  25. 33

    Чтож это получается, оказывается русские не славяне а настоящие европейцы! Гитлер то думал что на унтерменшей славян нападал, смял Украину, смял Белорусь, наткнулся на русских ариев и сдулся.

  26. 35

    http://qps.ru/gPYS3
    «ВОЗВРАЩЕНИЕ БУМЕРАНГА» Заодно прямо ответим на вопрос, который обычно «держится в уме» при обсуждении этого круга проблем. Можно ли по гену определить, к какому народу относится человек? Ответ однозначен: НЕЛЬЗЯ. В ПРИНЦИПЕ НЕЛЬЗЯ потому, что только сам человек может определить, к какому народу он себя относит. Это дело его выбора, не имеющего никакого отношения к биологии и к генетике. ПО ГЕНУ НЕЛЬЗЯ потому, что таких генов («русских», «украинских», «французских») нет. ПО ГЕНОФОНДУ НЕЛЬЗЯ оттого, что каждый генофонд многослоен, непостоянен и состоит в той или иной степени родства со всеми другими генофондами человечества.

    Источник: http://historylib.org/historybooks/E-V—Balanovskaya—O-P—Balanovskiy_Russkiy-genofond-na-Russkoy-ravnine/53

  27. 36

    Полный разброд в умах! Сначала автор говорит что русские это этнические фины, затем сетует что настоящие русские это поляки беларуссы, а когда в России будет большинство кавказких народов будут заявлять что русские это кавказцы.

  28. 37

    Если даже теоретически предположить, что проводилось исследование, а это значит объективное рассмотрение не хватило бы даже двух десятков лет для такой обширной территории. Тогда даже нет разницы ведь русские, белорусы , украинцы православные. Ваша статья бездоказательная истерика русофоба это пишу я татарин. Вы своими глупостями забиваете молодежи голову, которая затем убивает друг друга. Нет большой разницы между населением.

  29. 38

    вообще статья противоречить теории этногенеза ГУМИЛЕВА : не учитывается наличия доминирующего этнического поля . . Если по Гумилеву то на русской равнине присутствует:
    1. Славянский этнос — в состояние гомеостаза , в таком же состояние находятся папуасы , пигмеи , австралийские аборегены и т.п. Единственая возможность его существования это сталинские колхозы. И спасибо товарищу Сталину за колхозы — версии резерваций для без пассионарных народов, без отрыва от кормящего ландшафта.
    2. Имперско-романовский-русский субэтнос созданный изгоями из западной Европы и отщепенцами монгола — тюркского — ордынского этноса и создавшего этническую химеру вкрапленную в Российскую государственную машину и отравляющую жизнь народам России все 600 лет.
    3. Советско — еврейский субэтнос , химера созданная и закрепившееся в Российско — советской государственной системе , поддерживаемая Еврейским суперэтносом , паразитическое образование впрыскивающее яды антисистемы в организм молодого советского суперэтноса , для разложения этнической структуры , и ликвидации потенциального молодого противника соперничающим суперэтносам.
    5.Тюркские субэтносы потомки ордынского суперэтноса — находящиеся в Мемариальной фазе по Гумилеву.
    И НАКОНЕЦ!!!::
    4.Советский суперэтнос переживающий инкубационный период становления , находящийся в зигзаге развития , вызванного происками спецслужб сопредельных государств по внедрению антисистем в государственно — культурное поле советского суперэтноса . Компонент пассионарности получен советским народом от исходной составляющей — коренных народов России потомков сорматско -скифского- гуннского античного исторического пласта . Данный пассионарный толчек ученными еще не освещен . Но не даром белогвардейская пропаганда вещала, что Октябрьскую Революцию совершали инородцы ( так раньше называли коренных жителей россии — малые народы). А тут недавно ФСБ — вещание заявляло что бойцы при взятие ЗИМНЕГО не знали русского языка , что подтверждает версию о причастности воинских частей царской армии мобилизованных в районах с не русскоговорящим населением России .

  30. 39

    Народы помогающие евреям скрываться еврейские ярлыки. Всего лишь слова. Языки еврейское средство обмана. Подтверждение тому наличие иностранных словарей, передающих одни и те же значения в разных оболочках. Еврейскую тактику «Мы будем менять вывески и оболочки…» следует понимать в широком смысле.

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>