Директор Центра Льва Гумилева: «Целесообразно было бы введение миротворческих сил стран Евразийского союза на линию огня в Карабахе»
«Хотя многие в России и Азербайджане мечтали бы о реанимации Советского Союза, но Евразийский союз это не реанимация СССР. Всё-таки СССР был частью своего времени. Сейчас нет ни того общества, ни той коммунистической партии, ни экономических и идейных предпосылок для такого рода формирования». Об этомVesti.Az заявил директор российского Центра Льва Гумилева Павел Зарифуллин.
«Говорить об имперском проекте (безусловно заложенном в СССР со времен Сталина) тоже не приходится. Силы Российской Федерации уже не те, да и амбиции другие. В 2008 году русская армия не стала занимать Тбилиси. Если бы это произошло, то Россия в один момент стала бы «хозяйкой» всего Южного Кавказа. Азербайджан бы оказался в очень непростом «геополитическом положении». В подобного рода ситуациях, страны Запада не стесняются. Вводят войска, провоцируют гражданские войны, убивают лидеров стран. Россия показала, что подобные империалистические методы ей чужды. И в этом залог на будущее — на строительство действенного союза народов, где государства умеют договариваться, а не только принуждать друг друга», — отметил он.
По его словам, последние десятилетия мы наблюдали пассивную политику России на Южном Кавказе.
«Россия уходила из Грузии (закрывала базы, сдавала Аджарию), ограничила контакты с Азербайджаном нефтегазовыми договорённостями. Военная база России в Армении долгие годы была скорее символической. Перелом наступил в 2008 году во время нападения Грузии на Цхинвал и охранявших город российских миротворцев. Если ты не занимаешься войной и геополитикой, то война и геополитика однажды займётся тобой. Так можно перефразировать одновременно Клаузевица и Троцкого. Россия оказалась вынужденной заниматься Южным Кавказом, фактически оказалась «втянутой» в его геополитическое поле. Хотя изначально, повторюсь, таких планов у российского руководства не было. Политика РФ в отношении Закавказья осторожна и сегодня.
Присутствие российских сил в Армении связано в первую очередь с желанием самой Армении их там видеть. Замечательно, что Россия и Азербайджан в самые сложные годы сумели сохранить нормальные двусторонние отношения. При всей «турбулентности» каспийско-кавказской политики есть некий предел, за который наши взаимные экономические и даже военные (случай с Габалой) отношения не скатываются. Всё решается мирно и спокойно. Здесь немаловажны личные контакты Владимира Путина и Ильхама Алиева, а также давние добрососедские отношения народов России и Азербайджана», — подчеркнул собеседник Vesti.Az.
Говоря о решении Карабахского вопроса в Евразийском контексте, П.Зарифуллин отметил, что конфликт бесконечно запущен.
«Наличие огромного количества «радетелей мира» (особенно таких удалённых как Евросоюз и США) не привело ни к чему хорошему. Эти организации вот уже не одно десятилетие «мирят» Израиль и Палестину. И довели конфликт до сверх-патовой ситуации, когда выхода из него нет вообще. Необходимо ограничить число участников переговоров странами Содружества с привлечением таких региональных наблюдателей, как Турция и Иран. В перспективе видимо целесообразно было бы введение миротворческих сил стран Евразийского союза на «линию огня» для окончательного недопущения решения вопроса военным путём. Невозможно полноценное участие в Евразийском Союзе Армении и Азербайджана без решения карабахского вопроса. Поэтому в будущем ЕАС можно было бы предусмотреть временный статус Карабаха, как нейтральной «общеевразийской территории» для возвращения беженцев и недопущения новой эскалации насилия. А для решения карабахского вопроса понадобятся годы детальной этнополитической работы. И здесь нам ничего не решить без возвращения доверия между армянами и азербайджанцами. Тогда и найдётся выход из практически тупикового конфликта. Это бесконечно трудно, но другого пути нет», — подчеркнул он.
Комментируя роль Азербайджана в евразийской политике, директор центра отметил, что Азербайджан в советские времена всегда был флагманом общесоветской евразийской культуры.
«Имена Бехбудова, Магомаева, Гусмана, Бюльбюль-оглу воспринимались далёкими от Азербайджана народами, как свои и родные. Миллионы людей от Тихого океана до Прибалтики пели для себя близкие — «Бакинские огни». Необходимо вернуть даже не те времена (думаю, что это нереально), но те возможности для бакинских мастеров культуры — соучаствовать в культурной жизни всего Содружества. И, в конце концов, быть для этого пространства своего рода «настроечным ключом». Вдохнуть и вернуть бесконечное обаяние азербайджанского мира, утерянного нашими народами на годы.
Нашим народам нужен Евразийский Союз эстетически», — заключил он.
В.Г.