Молдова и Украина: гримасы этнодемократии и технологии»оранжевых» революций

И сейчас, как никогда прежде, становится ясным, что то, чего не смогли достигнуть в прошлом ясновельможные польские паны и ксендзы на Украине, равно как и бухарестские бояре в Молдове, с неизменной последовательностью пытаются ныне осуществить местные националистические элиты под диктатом современных имперских образований, упорно прихватывающих остатки государственного и экономического суверенитета наших многострадальных народов.

Феномен национализма

parlament_chisinau(1)При слове «национализм» у любого политкорректного чиновника либо общественного деятеля из стран Евросоюза на лице появляется специфическая гримаса, свидетельствующая о явном неприятии и даже досаде, вызванная этим изрядно скомпрометированным термином. Дело в том, что так называемые «крайние правые», т.е. «националисты», «национал-патриоты» и другие им подобные вызывают большие проблемы и головную боль у еврочиновников и европарламентариев ЕС в связи с их постоянными «наездами» на саму идею общеевропейского единства и его либерально-демократических ценностей.

Однако, когда эти крайне правые «этнодемократы» начинают выходить из всех мыслимых рамок законности и добропорядочности в прибалтийских странах, в Молдове и на Украине, то на лицах тех же «политкорректных» чиновников и политических деятелей из ЕС невольно возникает лишь некое подобие гримасы недовольства, скорее дежурной маски, скрывающей невольную радость по поводу происходящего. Ещё бы — эти беспокойные господа исправно льют воду на мельницу «евроинтеграции» и способствуют продвижению «демократии» и «прогресса» на Восток.

И тут же им на помощь приходят услужливые теоретики от историографии со своей лукавой и сервильной «стадиальной» логикой. А «логика» эта такова: практически все государственные образования современной Западной Европы перед их вступлением в нынешний статус «гражданских наций» прошли через неизбежную стадию национализма, которая позволила им отпочковаться от материнских тел старых империй (Австро-Венгерской, Османской, Российской и др.) в качестве суверенных государств и наций. А раз так, то, мол, и нечего особенно тревожиться по поводу текущих националистических эксцессов, которые в изобилии происходят в указанных странах Восточной Европы, лежащих аккурат на «линии Хантингтона», отделяющей с покон веков «просвещённый» Запад от «варварского» Востока.

Дескать, пусть там покуражатся маненько местные этнократы и «этнодемократы»; ну, подстрелят там кой-кого из непонятливых противников истинной демократии; подзажмут там кой-какие неразумные «нацменьшинства» (особенно этих противных выходцев из «империи зла»), да и угомонятся, родимые, в лоне либеральной демократии и общегражданской нации. Делов-пирогов! Исторически «закономерная» стадия развития, и точка. Вон оно как — не больше и не меньше. Всё теоретически обосновано и прекрасно уложено в рамки двойных стандартов.

Вот и шныряют по улицам Киева (как недавно по улицам Кишинёва) эти бравого вида «мирные» граждане с дрекольём в руках, наводя «новый порядок» на радость местным и, особенно, зарубежным сторонникам общеевропейского единства, законности и нравственности, поскольку это позволяет им под шумок крайне правого беспредела быстро менять законы, закрывать «вражеские» каналы и расправляться с неугодными. И шныряют эти весьма деятельные граждане по разгромленному и пожжённому ими городу воодушевленные националистической пассионарной идеей, радуя одних и пугая других добропорядочных и деморализованных обывателей. В призрачной надежде, что наконец-то эти проклятые и вороватые политиканы и олигархи дадут им «порулить», а еще лучше — допустят их до государственной «кормушки». Слов нет, некоторым ушлым главарям «Евромайдана» это, пожалуй, удастся. Остальных, как обычно, разгонят по домам, и все возвратится на круги своя.

Новые империи — новые стратегии: захват суверенитетов и насаждение новых стандартов

И невдомёк пассионарным националистическим толпам и напуганным обывателям, что они являются всего лишь пешками в серьёзных геополитических шахматных партиях новых мировых империй (эти образы позаимствованы у самого Збигнева Бжезинского). В каком смысле «новых»? А вот в каком: если старые империи расширяли свое могущество путем военного территориального захвата сопредельных стран и колоний, то новые империи, поспособствовав развалу старых (путем поддержки в них националистических и либерально-демократических движений), пошли по пути захвата суверенитетов новообразованных государств, а также умов их жителей.

Схема, реализующая эту новую имперскую стратегию, до удивления проста и основывается она на следующей, старой как мир, социологической аксиоме: элитами движут интересы, тогда как массами — мифы и символы (типа «образов врага» либо неких утопических «царств всеобщего благоденствия»), с помощью которых элиты манипулируют этими самыми массами.

Вот эта схема:
— сначала по такому же древнему, как мир, принципу «разделяй и властвуй» (devide et impera) с помощью националистических движений разваливаются старые империи, и образуются новые государства («парад суверенитетов») со своими собственными политико-олигархическими элитами и нищающими от растаскивания старого «имперского задела» массами;
— затем эти местные политико-олигархические элиты захватывают указанные государства (феномен captured state) вместе с их оставшимся добром, нравственностью и законностью, демократией и свободами;
— затем эти нищающие государства попадают под суровый долговой диктат МВФ и других транснациональных финансовых организаций якобы для «реформирования» политической и экономической жизни в этих странах (полученные средства беспардонно расхищаются местными политико-олигархическими кланами);
— наконец всё триумфально заканчивается фактической потерей национального суверенитета, и страна «заглатывается» окончательно (путем кабальных политических соглашений, убийственных монетарных, товарных, идеологических, символических и прочих стандартов) в сферу доминации новых имперских образований (в нашем случае речь идет о США и ЕС).

Перманентная оранжевая революция: от Троцкого до Шарпа

Но у этой «гениальной» по своей простоте «новоимпериалистической» схемы захвата суверенитетов и насаждения своих стандартов существует еще одно сверхэффективное страховочное средство — технология перманентной «оранжевой» революции и «мирных» государственных переворотов для стран, еще не вошедших непосредственно в зону западного вассалитета либо полувассалитета. На тот случай, если местные элиты начнут вдруг сомневаться в уготованной для них геополитической и геоэкономической нише.

Весьма интересно происхождение этого «чудо-средства». Напуганные в свое время «призраком коммунизма», а особенно теорией и практикой «перманентной» революции Льва Давыдовича Троцкого (отнюдь не самого удачливого «гробовщика» мирового капитализма и колониализма), новое поколение «имперцев» быстро смекнуло, что это изрядно потрёпанное временем оружие их «классового врага» может быть весьма прилично модернизировано (вкупе с теориями и практиками «ненасильственного сопротивления» таких воистину великих борцов за свободу, как Махатма Ганди, Мартин Лютер Кинг и Нельсон Манделла) для обстряпывания своих геополитических и геоэкономических «делишек».

Так появилась на свет знаменитая «рецептурная» кухня всех «оранжевых», «цветных», «бархатных», «арабских» и прочих «вёсен» и «революций», это поразительное средство закабаления суверенитетов, свободы и стандартов жизнедеятельности «развивающихся» (в каком направлении?) стран и народов, сотканное непостижимым образом из теорий и практик троцкизма, гандизма и прочих социалистических и национально-освободительных движений. Достаточно сказать, что основной теоретик этой хитроумной стратегии закабаления свободы с помощью «технологий освобождения», доктор Джин Шарп, был некогда непримиримым, а ныне спонсированным самим Джимом Керри, троцкистом. Вот те на! Воистину, неисповедимы пути господни…

И заметим, что как только «заблудшие» (с точки зрения Запада) национальные политико-олигархические элиты начинают пытаться освободиться от долговой кабалы и от вассальной зависимости Запада, как тут же с помощью ограбленных ими масс им же устраиваются все эти «оранжевые» революции и «мирные» государственные перевороты. Однако, первоначально к этим потерявшим правильный «демократический» курс «брыкающимся» национальным элитам в качестве предварительной меры применяются классические методы «пряника» (соблазны кредитами) либо «кнута» (угрозы визовыми рестрикциями, международными трибуналами, замораживанием личных счетов в западных банках и др). Если нет, пусть пеняют на себя — тогда им уготованы все прелести «оранжевой» революции.

Молдова и Украина на линии межцивилизационного разлома

А что же народные массы в наших многострадальных странах? Как они реагируют на все эти «художества» местных и зарубежных элит? В точности согласно психологии массового человека, задавленного постоянными неудачами и стрессами: одни спасаются бегством в иные страны либо в религиозные искания; другие впадают в глубокую депрессию, отчаяние либо пускаются во все тяжкие; третьих захватывает неодолимое чувство ненависти и агрессии, и они вымещают всю свою деструктивную энергию на родных и близких, на «инородцах» и «иноверцах», на «зажравшихся» чиновниках и судьях, на «ментах» и «целителях», досадуя на «мировую закулису» либо «империю зла», на кого угодно. На кого именно?

Вот тут и вступает в силу технология перманентной «оранжевой» революции, перманентной, потому что при каждом социальном взрыве и каждом национальном потрясении в конечном итоге неизбежно теряется какая-то доля государственного суверенитета, утрачиваются какие-то остатки традиционных культурных ценностей, и насаждаются новые, разрушительные для экономики и морали страны стандарты.

Однако следует отметить, что события в Молдове и на Украине во многом также предопределены их особым местонахождением на пресловутой «линии Хантингтона». Это линия межцивилизационного «разлома» между Востоком и Западом, которая проходит от Балтийского моря до Балкан, рассекая Молдову и Украину не только территориально. Она, образно говоря, проходит также через границу, разделяющую левые и правые полушария мозгов наших граждан на «западное» и «восточное». При этом в западной культуре со времен эпохи Просвещения это культурно-цивилизационное разделение рисуется с помощью некоторой «ментальной» карты, на которой красуется «просвещённый» Запад и ютится «варварский» Восток (см. старое название этих территорий — «Тартария»).

Постоянно пытаясь заступить за эту межцивилизационную черту в духе многовековой традиции «Дранг нах Остен» («На Восток!»), Запад, естественно, опирался на продвижение своих религиозных и культурных стандартов, в противовес местной православной социокультурной традиции. Именно это и предопределило нынешние семена ментального раскола среди изначально разнородного по своему этническому составу населения Молдовы и Украины. Более того, в духе неизменного принципа «разделяй и властвуй», западные средства массовой информации постоянно поддерживают тенденцию местных этнократических и «этнодемократических» элит по переписыванию национальной истории все в том же духе извечного противопоставления «просвещённого» Запада и «варварского» Востока, нетерпимости к «иноверцам» и «инородцам», «оккупантам» и «пришлым».

Так в Молдове мы получили раскол по линии Днестра, а также возмущённую националистической и эгоистической политикой Центра Гагаузию, болгарскую общность и непокорные Бельцы. Тогда как на Украине четко, в противовес националистическому экстремизму западных областей, мы видим откалывающиеся юго-восточные регионы, а также Одессу и Крым. Однако эти раскольничьи националистические усилия с неизбежностью порождают «эффект бумеранга» на местах. Так, на самом Западе Украины возникают ощутимые напряжения в районах массового проживания венгров, румын, русинов, поляков и других национальностей, а в бунтующем Крыму четко обозначилось противостояние местных татар и русских.

Поразительно, но наиболее проницательные американские аналитики из «Stratfor» обвиняют в раскольнических действиях на Украине отнюдь не прогнивший режим Януковича и не коварную «руку Москвы», а именно националистический экстремизм, вызвавший массовые бунты и захваты власти в Киеве, западных провинциях и в Крыму. Нетрудно экстраполировать эти выводы и на наших «этнократов», а также на их безусловно разрушительную деятельность по расшатыванию основ государственности Молдовы, ее территориальной целостности и нашего общенационального гражданского единства.

Вирус пассионарности и исцeление здравомыслием

И любого здравомыслящего человека не может не беспокоить пресловутая «пассионарность» национализма всех типов и мастей, равно как и его удручающие синдромы этнократизма и «этнодемократии» (демократии для «своих» и тирании для «чужих»). Не может его радовать и неотроцкистский феномен перманентной «оранжевой» революции, столь эффективно разрушающей основы порядочности и человечности в людях, феномен, превращающий «человека разумного» (Homo Sapiens) в «человека толпы». Иначе говоря, в существо сугубо иррациональное, и потому вечно обречённое быть загнанным в стойло предельно рациональными, а значит своекорыстными и беспринципными элитами. «Сон разума рождает чудовищ», — как видим, эта великая максима Франсиско Гойи обретает в Молдове и на Украине новое содержание и раскрывает новые смыслы бытия.

И сейчас, как никогда прежде, становится ясным, что то, чего не смогли достигнуть в прошлом ясновельможные польские паны и ксендзы на Украине, равно как и бухарестские бояре в Молдове, с неизменной последовательностью пытаются ныне осуществить местные националистические элиты под диктатом современных имперских образований, упорно прихватывающих остатки государственного и экономического суверенитета наших многострадальных народов.

Где-то в библейских текстах сказано, что если Господь желает покарать человека, то он, прежде весего, лишает его разума. Массовое заражение вирусом национализма подобно заражению вирусом Альцгеймера (симптомы — частичная или полная потеря памяти и способности здраво мыслить). А это уже сродни библейскому проклятию. И тогда «пассионарность» националистически настроенных толп оборачивается для нас очередным политическим, экономическим и социальным кошмаром. Это уже не раз случалось в новейшей мировой истории, которая, как оказалось, мало чему нас научила.

Демоны человеконенавистничества и ангелы человеколюбия живут в душах простых людей, склонных демонизировать либо идеализировать что угодно и кого угодно под влиянием своекорыстных элит. И никогда не стоит забывать, что согласно тем же библейским легендам, в каждом возвысившемся демоне заключён падший ангел. Dixi.

Боршевич Виктор, посол, публицист, эксперт, для AVA.MD

Вам также может понравиться

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>