Нужно ли в России евразийство? (дискуссия в петербургском «Доме Книги»)

Об идеях евразийства в XXI веке говорили участники конференции, организованной «Росбалтом» в рамках празднования 100-летия со дня рождения великого ученого Льва Николаевича Гумилева.

Его взгляд на взаимоотношения между Древней Русью и Степью во многом определил сущность современного евразийства, при этом он всегда настаивал на культурной и исторической особости Евразии и России. Однако сегодня, как показал опрос «Росбалта», многие молодые люди не знают Гумилева и, к сожалению, не помнят его заслуг.

При жизни у Гумилева, пожалуй, было столько же врагов, сколько и почитателей. Как показала прошедшая в петербургском Доме книги дискуссия, и сегодня его идеи воспринимаются неоднозначно.

По мнению директора Московского Центра Льва Гумилева Павла Зарифуллина, идеи евразийства по сей день находят поддержку в самых разных слоях населения. «Сегодня евразийству нас учат все. Я прихожу в «Единую Россию», а мне говорят: «Как перспективно и привлекательно евразийство», прихожу в МГИМО — и мне говорят тоже самое… Мы должны быть барабаном евразийской интеграции. Мы должны быть футуристами при коммунистической власти», — отметил Зарифуллин.

Социолог Зинаида Сикевич отметила, что скептическое отношение большинства людей к трудовым мигрантам разрушает идею евразийства.

Писатель Андрей Столяров, в свою очередь, считает, что Россия никогда не станет ни Европой, ни Азией. Он уверяет, что евразийская идея, как правило, предстает в хорошей упаковке, но стоит ее развернуть, как непременно последует разочарование.

«Получится так же, как и в Сирии, в которой мы поддерживаем диктатора. Когда придут новые силы, неважно, хорошие или плохие, они будут изначально рассматривать нас как врагов», — заявил Столяров.

При этом писатель поспорил с известным журналистом Максимом Шевченко, который подверг критике европейскую модель развития. В частности, Шевченко упомянул, что отдельные мэры европейских городов доходят до того, что не скрывают своей нетрадиционной сексуальной ориентации — в Азии же такое явление невозможно. Также, по мнению Шевченко, война Запада за подчинение всего остального человечества уже началась. «Уже идет война за подчинение всего остального мира тем принципам, по которым существует западная элита, по которым она строит свой мир. Те, кто в них не укладывается, не желая становиться экономическим придатком или играть роль ставленника, претендуя на собственные альтернативные проекты, будут объектами военной атаки», — заявил Шевченко.

А писатель Герман Садулаев уверен, что одна из самых главных заслуг Гумилева заключается в том, что он показал, что родина действительно существует, и что это понятие — не только сентиментальное.

Несмотря на очевидные расхождения во взглядах экспертов, ясно одно: идеи Гумилева будут вызывать дискуссии еще не одно десятилетие среди тех, кого интересует прошлое и настоящее русского народа.

Вам также может понравиться

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>