В последнее время башкирской общественностью активно обсуждается вопрос о позиции и деятельности нынешнего руководства Исполкома Всемирного Курултая башкир. С сожалением приходится признать, что работа главной башкирской общественной организации находится сегодня на неудовлетворительном уровне, а сама ситуация с ВКБ окончательно зашла в тупик. Являясь одной из немногих мощных и развитых общественных структур призванных защищать и отстаивать права башкирского народа, выполнять консолидирующую роль, ВКБ к настоящему времени полностью самоустранился от этих задач, и в течение последнего года фактически исчез с горизонта общественно-политической жизни республики.
И это в то самое время, когда по позициям башкирской национальной идентичности были нанесены болезненные удары, вызвавшие резкую реакцию у коренного населения региона. В частности, за последние три года под давлением федерального Центра заметно сократилось количество сельских школ и больниц, пошатнулись позиции башкирского языка как государственного, были актуализированы в массовом сознании вопросы «о неэффективности Академии наук РБ», «о цифровизации и оптимизации БСТ» и т.д. В конституцию РБ внесены поправки о переименовании «президента» в «главу республики» (республика башлыгы), непропорционально низкой стала и доля представителей коренной национальности в высших органах власти региона, участились факты уголовного преследования башкирских общественников (к примеру, аресты А.Дильмухаметова, А.Идельбаева, Ф.Ахметшина и др.).
Одновременно с данными процессами активизировало свою деятельность русское национальное движение в лице Собора русских Башкортостана. 4 ноября 2013 г. в столице Башкирии был демонстративно проведен «Русский марш», вызвавший большой общественный резонанс, участились выступления русских националистов против уроков башкирского языка в школах. Наряду с этим на страницах некоторых региональных изданий была, по сути, развязана целая антибашкирская кампания с привлечением некоторых местных ученых, пытавшихся еще с перестроечных времен спекулировать на дискуссионных моментах башкирской истории.
На этом фоне руководство Исполкома ВКБ не только не проявило свою активную гражданскую позицию, но и фактически впало в «предсмертный анабиоз». К сожалению, такому исходу дел способствовало и то обстоятельство, что председатель Исполкома Р.Азнабаев и его зам. Х.Ишмуратов заполучили долгожданные места в Госсобрании. И что особенно горько — именно как представители башкирского Курултая.
Возможно, что за этим скрывалась попытка действующей власти выстроить диалог с башкирской национальной элитой, тем более что через год грядут выборы Президента республики, и мнение башкирского народа обязательно будет учтено, если не будет решающим. Однако выстроить такой диалог с данными товарищами оказалось невозможным, поскольку по отношению с властью ВКБ сразу же занял позицию: «Чего изволите?», в то время как по отношению к рядовым членам Исполкома ими часто допускалось пренебрежительное, панибратское отношение, фактически по этой причине оказалась заблокирована и работа комитетов, ведь за общественную работу никто не платит, а от руководства Исполкома требуется лишь элементарная вежливость. Кто же станет ходить, если на тебя все время косо смотрят?
В конечном счете, все это привело к тому, что сегодня даже умеренные члены Исполкома Курултая, не говоря уже о башкирском населении в целом, крайне критически оценивают «работу» ВКБ, в особенности его председателя Румиля Азнабаева и близких к нему лиц. В этой ситуации у всех возникает закономерный вопрос: «А зачем вообще нужна такая организация, если она не выполняет даже элементарных задач?»
Это втройне обидно, если вспомнить, что на создание и «раскрутку» данной структуры было потрачено много усилий нескольких поколений башкирских активистов. Именно в результате кропотливой институциональной деятельности башкирской элиты, в 90-е годы была создана влиятельная организация, которая до сих пор приманивает к себе чиновников, политиков и авантюристов всех мастей. Конечно, начиная с момента создания, Курултай всегда был ангажирован властью — вначале М.Рахимова, теперь и Р.Хамитова. Однако до уровня холуйского раболепия его довели именно за последний год, что косвенно бросает тень и на весь башкирский народ, не может быть так просто оставлено.
На фоне кризиса такого масштаба теряют свою актуальность даже такие давно назревшие вопросы как: органичное «омоложение» состава Исполкома, хронические проблемы с финансированием и т.д. Надежды на решение этих вопросов давно уже потеряны, сданы в архив. Дальше, видимо, только конец.
А.Хайбуллин, специально для сайта «РБ – XXI век».
Конец потом а сейчас нужно бороться за своии права,сохранение башкирского языка!