Полвека Европа не признавала титул российских императоров. Путь к империи

300 лет назад, 2 ноября 1721 г., в Санкт-Петербург на празднование заключённого ещё в сентябре Ништадтского мира съехались высшие военные и гражданские чины России.

На Троицкой площади, возле Троице-Петровского собора, были выстроены части 27 полков армии-победительницы. В Неву вошли 125 галер русского Балтийского флота. Гвоздём праздника многие приехавшие полагали чтение ратификационной грамоты о мире, подводившем итоги длительной и тяжёлой Северной войны. Однако собравшихся ожидал сюрприз. Архиепископ Феофан Прокопович, произнося после литургии проповедь, впервые именует царя Петра I Великим, Отцом Отечества и Императором Всероссийским. Затем слово берёт канц­лер, граф Гаврила Головкин, милостиво просящий государя принять все эти титулы. Так, под крики «Виват!», орудийный и мушкетный салют Пётр I принимает титул императора.

Почему-то принято считать, что Россия в тот день и час обрела новый статус. Некоторые даже называют эту дату «рождением империи», принося историческую точность в жертву красивости.

Петр Великий. Основание Санкт-Петербурга. Алексей Венецианов, 1838 г.
Компромат на Петра Великого. Почему царь-плотник обходил талантливых людей?

Империя без короны
Однако Россия уже давно была империей. Как по факту, так и по международному признанию. Потому что империя – это прежде всего наднациональный характер государства, объединяющего под своей державой и универсальным законом разные народы. Россия уже в XV столетии вполне соответствовала этим представлениям. А уж после того как Иван Грозный объединил под своим скипетром Казанское и Астраханское ханства, в имперском статусе России сомневаться было даже как-то неприлично.

Другое дело – как именовать правителя империи. Здесь, что называется, каждое лыко было в строку. Потому что именно так демонстрировалось место конкретного государства в ­иерархической системе. Титул правителя чётко давал понять – кто тут «тварь дрожащая», а кто «право имеет».

Выше всех стоял, конечно же, император. После крушения Византии в 1453 г. император в Европе был один. И пребывал он во главе Священной Римской империи германской нации. Ступенькой ниже располагались королевские особы Англии, Франции, Швеции, Дании, Португалии и прочие – их именовали «Величест­вами», т. е. суверенными монархами. Ещё ниже стояли курфюрсты и герцоги – титул «Величест­во» им уже не полагался. Где же в этой пирамиде находились русские монархи?

Пётр I в Голландии в 1697 г. поработал плотником на верфях, назвавшись урядником Преображенского полка Петром Михайловым.

Бедные родственники?
Как ни прискорбно, в самом низу. Да, для себя они были царями – титул, равный императорскому, поскольку происходит от слова «цесарь» или «цезарь», что было одним из синонимов слова «император». Но на Европу это не влияло и впечатления не производило. Там требовалось подтверждать свой статус реальными делами.

А после Смутного времени Россия выпала из обоймы. Если за Иваном Грозным ещё признавали статус «Величества», то потом – увы. Дед Петра I, Михаил Фёдорович, ­первый русский царь из династии Романовых, в глазах Европы царём не был. В Вестфальском договоре 1648 г., подводящем итоги Тридцатилетней войны, он фигурирует под титулом Magnus Dux Muscoviae, то есть «Великий Герцог Московский». Россию тогда фактически опустили до положения заштатного герцогства.

Поэтому в задачи Петра входило вернуть имени русского царя и вес, и престиж. Так что, когда утверждают, что Пётр I перед принятием император­ского титула «долго отрекался», это надо понимать как кокетство. Потому что он хотел добиться этого титула с самого начала своего самостоятельного правления.

Первый шаг был сделан сразу после того, как молодой царь в 1696 г. одержал победу над турками, взяв крепость Азов. Это произвело впечатление. Уже в 1697 г., при подписании Венского союзного договора между Австрией, Россией и Венецией, Пётр настаивает на смене титула. И побеждает. Его именуют Tzarea Majestas, «Царское Величество». С этого момента он для Европы – суверенный монарх. Но этого Петру мало. Начинается новый раунд.

Лагерь русских войск на Пруте, 1804 г. Худ. Иванов, Михаил Матвеевич (1748–1823).
«Если прижмут к реке – крышка». Глупость и чудесное спасение Петра I

Особый путь Петра
Тут русский царь проявляет себя как виртуозный мастер политического манёвра. Пока в Северной войне было больше поражений, чем побед, Пётр сидел тихо. Но как только ситуация стала переламываться в пользу России, он начал подбираться к вожделенному титулу. Потихоньку.

Первая крупная победа – взятие Нарвы – состоялась в 1704 г. А уже в 1706 г. Пётр жалует генерал-фельдмаршалу Борису Шереметеву титул графа. Казалось бы, ну и что? А то, что «жаловать графами» до сих пор имел право только император Священной Римской империи. В 1707 г. после победы при Калише Пётр сделал Алексашку Меншикова уже не графом, а князем. Европу мало-помалу стали приучать к тому, что русский царь волен жаловать своих подданных имперскими титулами.

После Полтавы, в 1709 г., по словам иностранного дипломата, «бояре добились у царя титулов имперского великого канцлера и имперского вице-канцлера, рассчитывая чрез то пользоваться большим почётом и уважением». В 1711 г. Пётр учреждает Сенат – по примеру Римской империи времён ­античности. Россия постепенно обрастает имперскими атрибутами. Это замечают в Европе. Датский посланник Юст Юль пишет: «Теперь как в России, так и за границей находятся люди, которые ищут понравиться царю императорским титулом, побуждая добиваться ото всех коронованных особ Европы признания за ним этого титула».

Святая правда. Когда в 1717 г. Пётр посетил с визитом Париж, дела с его признанием зашли настолько далеко, что Министерство иностранных дел Франции распространило специальную записку, в которой подданным короля Луи XV категорически запрещалось называть русского гостя «Императорским Величеством».

Картина А. Е. Коцебу «Битва при Нарве».
Конфузия вместо виктории. «Сдав» сражение, Пётр I избавил Россию от беды

В очередь!
Самое забавное, что после официального присвоения Петру I титула Императора Всероссийского многие «включили зад­ний ход» и наотрез отказались признавать за ним этот статус. Франция – дольше всех. Первыми признали Петра императором его союзники – Пруссия и Голландия. Годом позже – побеждённая Швеция. Потом целый ряд государств помельче – от республиканских Венеции и Женевы до Пармской области. В 1725 г. Пётр умер, но его наследники и преемники продолжали борьбу за императорский титул. Она сопровождалась скандалами, подлыми подковёрными выпадами, иногда даже прямым хамством. И всё же русское упрямство брало верх. В 1732 г. императорский титул за русскими монархами признала Дания. В 1734 г. – Англия. Держащаяся за свою исключительность Священная Римская империя – в 1742 г. Испания – в 1759 г. Последней в этом ряду часто называют Речь Посполитую – гордым полякам признать за Россией имперский статус было что нож острый. Но и они уступили в 1764 г., всего за 8 лет до первого раздела своего государства. А в тяжбе с Францией русские одержали верх лишь в 1772 г., когда Екатерину II поименовали полным императорским титулом. Понадобилось почти полвека, чтобы вся Европа наконец признала за Россией право, которым та обладала с момента своего рождения.

Константин Кудряшов

Источник:АиФ

Вам также может понравиться

Один комментарий

  1. 1

    «В основе лежит еврейский подход формализма .. свойственного чужеродному этническому элементу трактовать чужую историю под свой менталитет . Даже в поздний период Романовых служивые иностранцы служили не отчизне , не своему народу , а персоне — царю … так и другие служивые люди служили персональному человеку … а не Отчизне .. РУСЕЙ может быть много но все служили местному диктатору … А народ жил вечевым порядком .. но вече это не государство и не держава … это народ … Народ получил свое государство только на период 1917 — 1953 год в результате антиколониальной революции … Сегодня Укры и РосиЯНЕ хотят служить то ли Европорламенту ,, толи Амереканскому Обкому .. ну флаг им в руки …. Государство — это механизм подавления одних этносов ( консорциумов — классов ) другого этноса ( консорциума — класса ) … отсюда Русь , русский , человек служащий персоне , более и менее удачливой в соцальном росте …. Так Нестор писал : в киев пришла Русь !!!??? то есть служивый народ … захватить киев !!!! но это же сделано не из любви к местным селянам !!!

    Украинцы правильно отмечают что РУСЬ пошла из Киева … И вот чем это аргументируется … Л.Гумилев пришел к выводу что Русы- викинги — это партнеры Евреев европы и Хазар С Итиля по работорговли в Европе в Средние века … Одна из устойчивых версий основание Киева это -Хазарский проект … Поляне отличались от племен соседей патриархальным ( семитским) укладом общества .. что может обозначать ,как пришлое население ,кавказоиды , эмигрантов , пленных рабов … В то время вся Скифия поддерживала семейно- территориальный уклад с народным вечевым правлением …. Новгородское Вече , скорее , выгнала Русь из своих территорий .. Хазарское население Киева пошло на сепаратизм и дало устояться Руси в Киеве … В дальнейшем Рюриковских Русистов и потомков принимали на Скифских териториях по Вечевому контракту на службу … после падения Итиля … Со временем возник на скифские земли , начиная с Болгарских походов Святослава , поток славянских пленных … которые становились антропогенным кормящим ландшафтом для Руси .. и ими замещалось скифское население .. которое уходило на Волгу и ближе к Уралу … эту канву историческую переиграли Киевской- печерские попы когда были приглашены на службу Романовыми , в Москву на высшие церковные должностная … они ославянили на бумаге Скифское население . Что привело к расколу в православие …. Русский проект Романовых это чистой воды узурпация власти .. Так как например историк Е. Спицын утверждает что , по его мнению Михаил Романов выбран на Царствование на определенный срок .. и правящей династии не должно быть … Но русские царе — божники с патриархальным семитским укладом и их украинско — польские друзья интервенты устаканили своих людей на высших ролях в Скифском государстве .. так было в 16 веке .. так было и после 1953 года ….история повторяется вновь и вновь … Славянской- хазарская химера не дает автохтонскому населению установить свои порядки для своего развития … А вы говорите что надо объединяться !!! кого с кем … Разные системы жизнедеятельности ..

Добавить комментарий для олег Отменить ответ

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>