Российские политологи дали свою оценку трагическим событиям в Ереване

Clashes between policemen and protesting people took place during the protest action in support of initiators of occupation of the police station in Erebuni district in Yerevan, Armenia

Москва крайне скупо освещала недавние события, связанные с захватом боевиками полицейского участка в Ереване, считают российские политологи и эксперты. Конечно, российская сторона сообщала о том, как отряд террористов захватывает гарнизон полиции, убивает и берет в заложники офицеров МВД, захватывает в заложники врачей из бригады «скорой помощи». Однако, вслед за властями самой Армении, использовались в сообщениях странные эвфемизмы типа «вооруженная группа» и «захватчики здания», хотя с правовой точки зрения ситуация была очевидна — и нападавшие по всем признакам подходили под определения «террористы и мятежники».

5f1a7e83f73ccaa204d6789b53003356.jpg

«Начать с того, что захват «вооруженной группой» полицейского участка в Ереване опасен тем, что этой акции власти Армении с самого начала не дали внятного определения, а раз власти Армении не дали внятного определения, то, соответственно, и партнер — Россия применяла некие синонимы по отношению к тем, кто произвел этот захват, — сказал порталу «Москва – Баку» Григорий Трофимчук, член Центра национальной политики МГУ, председатель Экспертного совета Фонда поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей».

«В целом в информационной сфере применялись разного рода синонимы типа «захватчики» и «вооруженная группа». Поэтому непонятно было наблюдателям, группа «Сасна црер» — это, собственно, кто — народные герои, оппозиция или террористы? Но если болезнь никак не названа, то и неизвестно, как ее лечить. Отсутствие квалификации проблемы показало, что власть опасается не только этих боевиков, но и всего, что из этого явления вытекает, а вытекает довольно широкий круг проблем, в том числе и ситуация вокруг Карабаха», — считает Трофимчук.

Что касается того, как Москва определяла эту проблему, то она просто повторяла то, что говорил Ереван, напомнил политолог.

«В общем-то, это создает огромную проблему на будущее, в первую очередь для всего пространства Евразийского экономического союза и пространства ОДКБ. К сожалению, ОДКБ себя в этой ситуации никак не проявила, а эта организация первой должна была квалифицировать то, что происходит в Ереване. Там было буквально шаг до того, у этой группы, чтобы не объявить этот захваченный кусок территории какой-нибудь «народной республикой», — недоумевает эксперт.

На его взгляд, Россия должна была дать объективную оценку того, что там произошло и назвать кто есть кто, иначе этот негативный процесс невозможно будет остановить.

«Для наблюдателя абсолютно ясно, что другого определения, кроме как «террористы», для группы «Сасна црер» придумать сложно. Они были вооружены, причем очень серьезно, количество этой группы было достаточным, чтобы провести серьезный теракт. И, в принципе, они его провели, — не будем забывать, что в районе Эребуни там были жертвы, там были трупы», – напомнил Трофимчук.

«Налицо все признаки, все составляющие, чтобы дать максимально точную, объективную оценку того, что там произошло и, — я еще раз подчеркиваю, — будет происходить. Это только начало негативного процесса. Раз событие в начале не было правильно оценено, значит, эта проблема будет усиливаться, — к большому сожалению, для всего нашего общего интеграционного пространства», — отметил политолог.

1348731982.jpg

«Конечная правовая оценка должна даваться правоохранительными органами страны, где совершены подобные теракты, однако с точки зрения международного законодательства все признаки террористической деятельности, проявленной этими лицами, есть, — заявил порталу «Москва – Баку» депутат Госдумы Максим Шингаркин (ЛДПР).

В соответствии с международной правовой классификацией, если лица, совершающие противоправные действия, увязывают свои противоправные действия с политическими требованиями, в том числе направленными на изменение государственного устройства, общества, увязывают с вопросами войны и мира, то, безусловно, это террористы, напомнил депутат.

«Почему российская пресса, которую я считаю достаточно свободной, не запустила в оборот термин «террористы» в отношении лиц, которые выдвигали политические требования в Ереване при захвате государственного учреждения? – риторически спросил Максим Шингаркин. — Мне видится причина в том, что в рамках СНГ, на сегодня, при наличии действующего Антитеррористического центра самого СНГ, отсутствует все же механизм коллективных решений, в том числе консультационного плана, о том, как освещать подобные события. То есть в момент фиксации этого кризиса необходимо решить, что данные события признаются или не признается «терактом». Это был бы совместный ответ всех стран СНГ, а не только «плеча Россия – Армения», правовая оценка деятельности лиц, совершающих, — я подчеркиваю, — антигосударственное преступление».

К сожалению, это, конечно, не проблема самого антитеррористического центра СНГ. Дело в том, что его потенциал недооценивают спецслужбы — в данном случае конкретно Армении, посетовал депутат.

Эксперт по Кавказу, обозреватель журнала Forbes Орхан Джемаль в интервью порталу «Москва – Баку» дал свое толкование такому поведения армянских властей и российской печати.

HTObw5AkheA.jpg

«Во-первых, в Москве это событие подавалось скромно. Какие-то факты к нам поступали, — что захватили часть, что задержали врачей, фактическая канва поступала, но толкование происшедшего оставалось за кадром. Мы здесь слабо понимали, — те, кто не предпринимал для этого специальных усилий, — что происходит. Насколько я понимаю, там произошел мятеж людей, связанных, так скажем, с ополчением, которые обвинили действующего главу Армении Саргсяна в слабости и в уступках в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Такой вот «ветеранский протест» против того, что они сочли поражением в апрельской войне», — пояснил эксперт.

После проигрыша в апрельском конфликте армянское общество настолько наэлектризовано и взвинчено, что готово поверить в любые версии, которые помогли бы как-то объяснить, оправдаться за столь обидное поражение.

«В массе своей население Еревана не вышло на улицу поддерживать кулаками мятежников, но во многом им сочувствовало, народ воспринимал их критику как справедливую. Это учитывали власти, поэтому их не стали называть «террористами», а назвали «вооруженной группой». Это было сделано для того, чтобы не озлоблять массы, для которых лозунги мятежников были во многом резонансными. У армян как бы отзывалось в сердце то, что говорили эти мятежники. В таких случаях юридическая сторона отходит на второй план, это уже политический протест против курса Саргсяна. Полностью ошельмовать этих мятежников для властей было невозможно, иначе получается, что значительная часть армянского населения сочувствует террористам», — подчеркнул Орхан Джемаль.

Как известно, 31 июля группа из 20 мятежников, захвативших 17 июля территорию одного из полицейских полков в Ереване, сложила оружие. Тем не менее главари мятежников перед капитуляцией объявили, что «народный протест против действующей власти в Армении будет продолжен».

Все это время власти вели переговоры с «вооруженными активистами» оппозиционного движения «Учредительный парламент». Среди заложников, которых удерживали боевики, были высокопоставленные сотрудники МВД, в том числе заместитель начальника полиции Армении генерал-майор Вардан Егиазарян. Мятежники требовали отставки президента Армении Сержа Саргсяна и освобождения своего лидера их движения Жирайра Сефиляна, взятого под стражу за незаконное хранение оружия еще 20 июня. В ходе противостояния двое полицейских погибло. А накануне капитуляции ночью в центре Ереване толпы сочувствующих мятежу попытались устроить массовые беспорядки и прорваться к правительственным зданиям, но были остановлены полицией.

Политологи гадают, как попытка переворота в Ереване может отразиться на карабахском мирном процессе.

МОСКВА-БАКУ

Вам также может понравиться

Один комментарий

  1. 1

Добавить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать данные HTML теги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>