Защита русского народа, русской культуры и русского языка заняла центральное место в обновленной стратегии национальной политики РФ. Именно так планируется укрепить «общегражданскую идентичность». Кроме того, россияне должны быть защищены от попыток недружественных стран «расколоть российское общество», русофобии и антироссийской пропаганды. Эксперт объясняет это тем, что у русского населения страны «тоже есть свои запросы в области культуры, языка, традиций, ценностей».
Владимир Путин подписал национальную стратегию РФ до 2036 года, разработанную Федеральным агентством по делам национальностей (ФАДН). Предыдущий документ был принят в 2012 году, и в ФАДН признавали, что «усиливающаяся в мире нестабильность» требует новой стратегии.
Первый ее проект “Ъ” изучил в июне 2025 года. В нем говорилось про важность сохранения и развития культуры русского народа «как государствообразующего».
В итоговом варианте этой теме уделяется еще больше внимания: именно русский народ и русские язык, культура и история названы ключевыми для формирования «общего культурного (цивилизационного) кода» и развития России как «самобытного государства-цивилизации».
Их же авторы стратегии считают фундаментом общероссийской гражданской идентичности, которая «стабильно преобладает среди других форм коллективной идентичности» — локальной, религиозной и национальной. Сегодня ее разделяет свыше 92% населения, уверяют в ФАДН (не поясняя, как высчитывался этот показатель).
В стратегии перечислены проблемы российской национальной политики. В их числе: попытки недружественных стран «расколоть российское общество и его внутреннее единство»; возникновение очагов межнациональной и межрелигиозной розни при попытке «перенести зарубежные конфликты на территорию РФ»; распространение идеологии терроризма, экстремизма, неонацизма иностранцами и «новыми россиянами». Также в списке проблем упоминаются: использование национально-культурных НКО «для продвижения интересов иностранных государств и их граждан»; «нарастающая в международном пространстве русофобия»; «последствия распространения антироссийской пропаганды и провоцирования религиозной розни» в «новых» регионах.
«Недостаточное реагирование» на эти угрозы может привести к нестабильности в стране, считают в ФАДН. Поэтому России необходим «целевой» сценарий, ориентированный на «системное, последовательное проведение госнацполитики и достижение целевых показателей». Первый такой показатель — уровень гражданского самосознания. К 2036 году его должны разделять не менее 95% населения. Для этого предлагается «защищать, поддерживать и развивать русский язык» как язык «государствообразующего народа», «популяризировать» использование молодежью «русского литературного языка», «противодействовать излишнему использованию иностранной лексики» и др.
Кроме того, необходимо заниматься патриотическим воспитанием молодежи и продвигать традиционные духовно-нравственные ценности.
Отдельно рассчитана «доля мероприятий, направленных на популяризацию русской культуры» — таковых должно быть не менее 50% (в первой версии стратегии — 80%).
Еще один показатель — доля граждан, которые положительно оценивают отношения между национальностями. Сегодня таковых 75,1%, а к 2036 году должно стать 85%. Не менее 80% россиян должны быть удовлетворены «качеством обеспечения своих национально-культурных потребностей» (в документе не поясняется, что это значит).
Минимум 90% граждан не должны чувствовать дискриминации по признаку национальной и языковой принадлежности. Наконец, доля россиян, допускающих возникновение серьезных конфликтов на этнической почве в месте своего проживания, не может превышать 15%. Также власти должны выявлять не менее 95% информационных поводов «в сфере межнациональных и межконфессиональных отношений» и оперативно реагировать на них.
В документе появились упоминания о «защите русскоязычного населения Донбасса и Новороссии, освобождении их от многолетней дискриминации и насилия на этнической и религиозной почве со стороны неофашистского руководства Украины». Власти планируют бороться с «проявлениями неонацизма и попытками фальсификации истории», устранять «последствия распространения антироссийской пропаганды, национализма и религиозной розни». Под эти цели сформирован еще один показатель: не менее 2,5 млн жителей новых территорий должны участвовать во всероссийских мероприятиях.
Последний, девятый показатель касается иностранных граждан: не менее 70% мигрантов должны быть охвачены мероприятиями по адаптации (в первом варианте таковых было всего 30%).
Конкретные шаги по реализации стратегии должно разработать правительство РФ. Оно же будет ежегодно отчитываться перед президентом и парламентом. Ответственность за реализацию стратегии впервые возложили в том числе на региональные и местные власти.
Эмилия Габдуллина, «Коммерсант«
Заряженный охранитель системы этот лингвист :Вот так разрушали Федеративную государственность коренных народов РСФСР : .Бори́с Алекса́ндрович Сере́бренников (21 февраля [6 марта] 1915, Холмогоры, Архангельская губерния, Российская империя — 28 февраля 1989, Москва, СССР) — советский лингвист, академик АН СССР (1984). Специалист по проблемам общего и сравнительно-исторического языкознания, уральским, алтайским, индоевропейским языкам . Сначала на кривой казе подъехали к Сталину , а потом можно и антисистему запустить : «За противостояние марризму подвергался проработкам в ходе последней марристской кампании (1948—1950), был предупреждён об увольнении с факультета в начале 1950 года. После этого Серебренников, узнав о дискуссии вокруг «Нового учения о языке», начатой 9 мая, отправил свою резко критическую статью под названием «Об исследовательских приёмах Марра» в газету «Правда», всерьёз не рассчитывая на публикацию.Статья была напечатана 23 мая, а после того, как на стороне противников «учения» 20 июня выступил Сталин, Серебренникова ждала быстрая карьера. » Вот с чем не согласился Сталин : «Новое учение о языке, известное также как яфетическая теория, теории стадиальности, яфетидология или марризм — научная концепция происхождения, развития и «классовой сущности» языка, с конца 1920-х до 1950 года пользовавшаяся государственной поддержкой в СССР» . Марра прав !! Классовость в развитие языка имеется . Есть языки созданные для манипуляции сознанием у деревенщины . Например искусственный язык церковно- старославянский , русский -имперский . Причем российская имперская элита формировалась под воздействием просвещенного французского , немецкого языка А есть языки коммунистические — Фино Угорские , языки сибиряков . Поэтому вся профессура лингвистов в СССР была еврейская . По Гумилеву , евреи строители империй . Как не внедряй коммунистические нормы в русскоговорящую среду , все одно она переродиться в сословное общество рабов . Так запрограммировано сознание через русский язык . Единственно что можно сделать это внедрить в популяцию мультикультурность через использование повсеместно коми — зырянского языка , языка Скифов. Это поможет исполнить заветы наших прадедов , победителей в революционном движение 20 века — искоренить рабскую этнопсихологию .