СМИ предложили наказывать за межнациональные конфликты. Владимир Путин жаловался, что бытовые конфликты «используются экстремистскими, радикальными объединениями, конкретными людьми для нагнетания межэтнической напряженности».
31 марта Минкомсвязи предлагает ввести административную ответственность за распространение в СМИ заведомо ложной или искаженной информации, которая привела к возникновению конфликтов на расовой или национальной почве. Проект поправок в КоАП размещен на едином портале для опубликования проектов нормативных актов. За распространение такой информации граждан предлагается штрафовать на сумму от 10 000 до 30 000 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения, должностным лицам грозит штраф от 50 000 до 100 000 руб. (также с конфискацией). Юрлиц собираются штрафовать уже на 20 000-200 000 руб.
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, он подготовлен во исполнение поручения президента, данного по итогам заседания Совета при президенте по межнациональным отношениям, состоявшегося 22 октября 2013 г. На этом мероприятии Владимир Путин пожаловался, что бытовые конфликты, если в них оказались втянуты люди разных национальностей, часто «используются экстремистскими, радикальными объединениями, конкретными людьми для нагнетания межэтнической напряженности и, разумеется, для достижения своих узкокорыстных политических целей» (цитата по сайту Кремля). А средства массовой информации и интернет-сообщество, возмущался президент, «часто подхватывают и тиражируют именно раскрученную национальную версию или помогают тем, кто хочет раскрутить эту национальную версию и трактовку конфликта, и тем самым сознательно или просто по глупости, в силу низкой профессиональной квалификации ещё больше усугубляют ситуацию».
Такое действительно имеет место, однако СМИ в данном случае играют вторичную роль, считает директор центра «Сова» Александр Верховский: они реагируют на то, что уже случилось. На самом деле массовые беспорядки обычно имеют локальную мотивацию — в том же Бирюлеве минувшей осенью жители района вышли на улицу не потому, что прочли что-то в «Московском комсомольце». А мобилизация участников радикальных движений проводится через соцсети и прямые связи. Таким образом, заключает эксперт, запрет на распространение информации, которая привела к возникновению конфликтов, как минимум неэффективен. Кроме того, он нарушает еще и правовую логику: ответственность должна быть предусмотрена за публикацию, а не за ее возможные последствия.
Анастасия Корня, Vedomosti.ru
А соцсети — это средства массовой информации или что?