Скифскую модель будущего обсудили в Москве

Московский скифский клуб провел 7 июня в отеле Арарат Парк Хаятт заседание, посвященное образу будущего России и планеты: «Грядущая Скифия».
В ходе живой дискуссии, участники обдумали и зафиксировали планы на «сто лет тому вперёд» для развития России и мира: с точки зрения ново-скифской идеологии и скифской этики. На повестке заседания оказалось проектирование будущего в области государственного устройства, экономики, экологии, энергетики, генетики, архитектуры, космического освоения экзопланет и иных миров.
В мероприятии приняли участие известные политики, предприниматели, дизайнеры, философы, продюсеры, спортсмены, писатели, представители разных партий, участники СВО и антропологи.

Писатель и философ Павел Зарифуллин, председатель Московского скифского клуба, представил специальный футуристический доклад.
«Сейчас не время больших политических объединений – сейчас время культурологическое, идеологическое, духовное. В такие периоды в России напрашивается клубный формат, когда собираются джентльмены, и спокойно, глядя друг другу в глаза, выпивая чай или кофе, куря сигары, обсуждают насущные проблемы русского бытия. Так рождаются новейшие вещи.
В свое время скифский царь Ариант захотел узнать, сколько скифов живёт на планете. Он велел каждому скифу принести стрелу и потом взял наконечники этих стрел, посчитал и велел все эти наконечники слить в котел – и возник гигантский котел Арианта. С тех пор у нас «казанное сознание» — и в нем варится вся наша цивилизация. Сегодня мы в священном скифском казане сварим что-то новое.
Как только 15 лет назад мы создали движение «Новые скифы», сразу же начались гигантские геополитические события, в основном в тех местах, где когда-то жили скифы — это Крым, Новороссия, Афганистан, Южная Осетия. Вокруг скифских аттракторов начали крутиться настоящие вихри. И, как в 1917 году, внутри глобальной войны, мы, скифы по-прежнему здесь. За это время нашей скифской группой было проведено множество исследований, экспедиций, научных конференций, сердечных практик  – мы восстановили скифское мировоззрение. То, которое было у легендарных скифов 3000 лет назад, когда стартовали они. Мы восстановили их этику, плазменное видение космоса, как бесконечной игры в бесконечной, вечной плазменной вселенной, где все переплетается во всем, где хищники бьются с травоядными, а потом рождают их заново, и возникает световой поток. В чем-то это близко к философии дао, в чем-то к философии зороастрийцев. Современные ученые показывают, что именно скифы принесли в разные страны и цивилизации свое скифское мировоззрение, потом оно там причудливым образом менялось. И в каждой цивилизации можно найти следы скифского влияния. У греков это следы проповеди философа Анахарсиса, у иранцев – это зороастризм. Кто такой Будда? Будда из рода скифов – Будда Шакьямуни (Сак-ямуни). В буддизме много скифских откровений. В Китае это даосизм – совершенно  скифская проповедь, и известно, что Лао Цзы вернулся домой, к скифам, оставив китайцам скифское мировоззрение.
Это мировоззрение мы собрали, как кубики, как паззлы, как крестражи, части нашей души — была проделана огромная философская, культурологическая, духовная работа, и теперь есть у нас есть идеология. На основании этой идеологии мы можем спрогнозировать развитие нашей цивилизации, и исходя из этой идеологии можем предложить России и народам мира справедливое, солнечное, яркое, пассионарное золотое будущее. 

https://www.youtube.com/watch?v=zTvkcNvL3kY&t=6043s

Читать далее...

Фамилия как (анти)утопия

Главная проблема всех антиутопий заключается в том, что существует выбор из полутора вариантов. И герою приходится его делать. Тот, кто посообразительнее, выбирает скучный один вариант. Собственно, в (анти)утопиях практически все общество состоит из таких сообразительных индивидов, и они выбирают этот вариант. Те же, кто потупее, выбирают оставшиеся полварианта. И весь сюжет крутится вокруг этого неудачника. Такие рождаются раз в 5-40 поколений, судя по общей статистике произведений.

Мир утопии всегда побеждает своим стилем. Белые дома, хорошая новая и качественная одежда, пища нормальная, добрые, как правило, люди. Это в некотором смысле симуляция. И в некотором смысле отличная симуляция! Да, там есть всегда какие-то внутренние проблемы, с которыми никак не может справиться главный герой. Он же неудачник — и не должен справляться. Но в целом эта симуляция утопии построена не просто так. Она выполняет (в высшем смысле успешно) главную выживательную функцию человека, который, как правило, на момент начала действия уже довел мир вокруг до состояния ядерного заражения или чего-нибудь вроде того.

Жить в этой симуляции можно только в двух состояниях. Первый вариант – это жить в сознании. То есть зная границы симуляция, ее пределы, и что это вообще симуляция, основанная на каких-нибудь весьма нехитрых принципах. В произведениях чаще всего проводится мысль, что так могут жить только всякие сволочи вроде главного магистра утопии («Эквилибриум») или какого-нибудь совета города («Обитаемый остров»). Второй вариант – это жить, не приходя в сознании. В таком состоянии вроде как живут отличные парни, вроде тех люмпенов, к которым относится главный герой. Это уважаемо и по-пацански.

Читать далее...