Программа Международного общественного Движения «Новая Евразия»

Право народов на Будущее

Часть 1. Новая Евразия

Евразийство

1. Евразийское мировоззрение утверждает, что Россия — это не Европа и не Азия (в географическом и культурном смысле), но самостоятельная цивилизация Евразия. Это основа основ Евразийства. Это географический контур Российской и Советской Империи. Поэтому те, кто утверждают, что мы за Евразийство «от Дублина до Владивостока» — это не евразийцы. Они — «евро-восточники» (в терминологии Глеба Павловского). И наоборот: те, кто говорит, что мы за Евразийский Союз, в котором Китай и Филиппины — это тоже не евразийцы. Название они сами для себя подберут.

Российская цивилизация, Евразийский Суперэтнос (в терминологии Льва Гумилёва) имеет чёткие и фиксированные границы. На Западе они примерно совпадают с границами СССР. На Востоке — проходят по южным и восточным погранлиниям Российской Федерации, Монголии, стран Средней Азии.

Эти идеи закреплены в евразийских манифестах 20-х гг прошлого века и в научных работах Николая Трубецкого, Петра Савицкого и других евразийцев.

2. Народничество и евразийство были окончательно синтезированы в трудах Льва Гумилёва. Со страниц его книг они указывают путь строителям Новой Евразии. С евразийской точки зрения, новый союз видится как подлинная симфония России-Евразии и её Народов.

Это только кажется, что евразийская интеграция не несёт никакой смысловой нагрузки. Евразийство — это мировоззрение.

Евразийство априори несёт в себе цивилизационную идею. Учит мыслить пространствами. 

Евразийство говорит о том, из чего состоит наше Большое Пространство — о Народах. Об особой миссии русского человека — «понимать и принимать другие Народы» (Фёдор Достоевский).

3. Вместо Евразийского Союза, ставшего очередной пародией на Советский Союз, мы предлагаем создание иного политического образования — конфедерации народов Новая Евразия.

Читать далее...

В Якутске провели форум о влиянии науки и технологий на будущее страны

На базе СВФУ им. М. К. Аммосова прошел форум «Университеты и развитие геостратегических территорий», в рамках которого обсудили роль университетов и других уровней науки на позитивные перемены в социально-экономической сфере в Якутии и стране в целом, передает ЯСИА.

Читать далее...

Проблемы и будущее российской цивилизации

Россия — самостоятельная, не западная и не восточная цивилизация, динамика развития которой будет зависеть от национального самосознания, ответственности элит, развития гражданского общества, параметров отношений между центром и регионами, а также умения эффективно реагировать на вызовы других цивилизаций. К такому выводу пришли участники экспертного круглого стола «Новый курс: цивилизационные основы России».

Цивилизационное самосознание
Вопрос «Кто мы?» существует во всех странах, которые претендуют на глобальное лидерство. Это вопрос о невидимых границах как нации-цивилизации. Россия как цивилизационный проект не может быть исключена из глобальной цивилизации, считает заместитель декана философского факультета ГАУГН, доцент МГУ Наталья Емельянова. Любая цивилизация основана не только на военном давлении и экономико-технологическом аспекте. Ключевой компонент — ценностное ориентирование, внедрение своих ценностей. И значимость его в современном мире возрастает.

Ведущий научный сотрудник Института философии РАН Анатолий Черняев говорит о самосознании цивилизации России. Нашей стране нужно выбирать не из готового «меню» идеологий (либерализм, консерватизм, евразийство и другие), а творчески развивать свой культурно-цивилизационный код. «Есть вещи более фундаментальные, чем социальный строй и политико-правовая система — традиции и ценности, историческая память. Идеология должна отвечать самосознанию нации и иметь нормативное значение для всех сфер (образовательная, научная, социальная, политическая и др.). Формула российской идентичности заключается в русской культурной и философской традиции. Большинство проблем, которые мы обсуждаем, уже находили осмысление в отечественной мысли. Поэтому нужно постигать это наследие, повышать его престиж и всячески популяризировать», — говорит он.

Читать далее...

С чем человечество столкнётся в будущем рассказал Билл Гейтс

Билл Гейтс рассказал, что даже после пандемии коронавируса COVID-19 деловые поездки уже не вернутся к тому уровню, который существовал до 2020 года. Об этом пишет Inc.

Читать далее...

О возможном пути развития человечества в будущем рассказали антропологи

Австралийские исследователи выдвинули теории о том, как изменятся люди в процессе эволюции. Они отметили, что существует большая вероятность того, что человек будет выглядеть абсолютно иначе, нежели на данный момент.

Читать далее...

Будущее арктического региона: холодно, грязно, перспективно

Арктику покорять нужно и важно: там газ и нефть. Но есть проблемы с экологией и качеством жизни. Поэтому туда пока никто не торопится. Обещают, что станет лучше.

Читать далее...

Будущее: сверхлюди, говорящие на языке звезд и зверей, VS однопальцевые женщины-биороботы

В Москве состоялся футуристический дискурс «Беловодье’77». Мы приводим видео-запись и текст встречи, кроме того, мы призываем каждого задуматься о том, в какое будущее мы все стремительно движемся. Давайте проектировать наше общее счастливое будущее вместе!

В дискуссии приняли участие Павел Зарифуллин, идеолог движения «Новые скифы», Светлана Калистратова, художник и Евгений Вороновский, композитор.

Читать далее...

Будущеее России: принцип цивилизационного треугольника

Как не стать Азиопой и найти свой путь в современном мире

Историческая судьба России формировалась под влиянием трех основных цивилизационных центров: Византийской Империи, Золотой Орды и Европы. В определенном смысле можно говорить, что Россия есть результат наложения трех проектов.

Каждый из них, в свою очередь, является проекцией одной из вершин базового треугольника противоречий. Эти проекты нашли свое выражение, как в политической географии нашей страны, так и в пространстве общественно-политических движений. Рассмотрим эти проекты в их исторической перспективе.

Исторический анализ. Европейский проект — развитие

Прежде всего, это Великий Новгород, а после его разгрома Москвой — Великое Княжество Литовское (ВКЛ). Интересно, что, когда Новгородским князем был Александр Невский (явно тяготевший к иной проектности), европейский проект был проявлен в Галицко-Волынском княжестве.

Читать далее...

Зарифуллин показал ученым будущее России на конференции Политеха

Московский Политех, совместно с московским выставочным залом «Галерея А3» 10 февраля 2019 года провел трансдисциплинарную конференцию «Силовое поле Науки и искусства как ресурс развития». В одном пространстве удалось собрать специалистов из многих сфер культурной деятельности от математики до практической психотерапии.

Павел Зарифуллин, директор Евразийского центра, выступил в пространстве конференции с докладом-утопией «Россия-2077», где он раскрыл перед аудиторией принципы Скифского Солярпанка — возможного, вероятного будущего для нас и наших потомков.

«Солярпанк» утверждает, что будущее — это победа экологии, победа гармонии, космизма, коммунизма, анархизма, социализма и счастья. (Доклад целиком)

На Конференции были рассмотрены следующие принципиальные вопросы

Читать далее...

Россияне гордятся прошлым и стыдятся нынешней бедности

Из событий прошлого наибольший стыд вызывает «разрушение СССР»
Представление жителей России о «нас» как об общности, народе по-прежнему преимущественно обращено в прошлое, сообщает Левада-Центр. Среди событий и явлений, которые вызывают чувство гордости за свою страну у респондентов: «Победа в Великой Отечественной войне» (87%), «освоение космоса» (50%), «великая русская литература» (40%). 

Читать далее...