Этнология прикоснулась к своей парадоксальной смерти в тот день 1971 года, когда правительство Филиппин решило вернуть к первозданности, туда, где до них не доберутся колонизаторы, туристы и этнологи, несколько десятков тасадаев, которых незадолго до этого обнаружили в дебрях джунглей, где они прожили восемь столетий без каких-либо контактов с остальным человечеством. Это было сделано по инициативе самих антропологов, которые видели, как при контакте с ними туземцы сразу как бы «рассыпались», словно мумии на свежем воздухе. Для того чтобы этнология продолжала жить, необходимо чтобы умер ее объект, который, умирая, мстит за то, что его «открыли», и своей смертью бросает вызов науке, которая пытается овладеть им. Разве не живет любая наука на этом парадоксальном склоне, на который ее обрекает исчезновение ее объекта в тот самый момент, когда она пытается овладеть им и безжалостная реверсия, которую она получает со стороны мертвого объекта?
Джон Зерзан о мире Стива Джобса: «Это этическое и умственное банкротство»
Не так-то просто найти плохие отзывы о Стиве Джобсе. Даже самые суровые критики согласны, что его изобретения принесли пользу миру. Один из немногих, кто выступает противником этого взгляда — Джон Зерзан, духовный лидер анархо-примитивистского движения, которое считает технологии разрушителем человеческих общностей. Впервые Зерзан стал национальной знаменитостью после интервью для New York Times в 1995, в котором выразил сочувствие идеям, если не методам Теодора Качинского, знаменитого «Унабомбера», рассылавшего письма со взрывчаткой начальству различных университетов. «Рабкор» перепечатывает интервью Росса Андерсена с Джоном Зерзаном, опубликованное в The Atlantic Online.
Украина без Крыма: предсказать невозможное
Старков, Разуваев, Зарифуллин: «Наша Родина — Золотая Орда»
Директор Аналитического департамента «Альпари» Александр Разуваев, Директор центра Льва Гумилева Павел Зарифуллин и евразийский художник Игорь Старков рассуждают на «Альпари-ТВ» о современном евразийстве, Золотой Орде, наследии Льва Гумилева, Скифской Цивилизации и консолидации бывшего советского пространства.
Россия и ислам: как все обстоит на самом деле
После событий в Волгограде все вновь начинают осознавать, что на части российской территории продолжается война, и что Москве приходится иметь дело с собственной формой исламизма. Такое удивление всякий раз ощущается в СМИ, когда взрыв происходит в достаточно крупном российском городе для того, чтобы его заметили в Западной Европе. Как бы то ни было, к этому вопросу нужно отнестись со всей возможной серьезностью.
Россия и Молдавия: нам не уйти друг от друга
Нам не уйти друг от друга, именно так озаглавил я одну из своих публикаций 1989 года, в самом начале наметившихся тогда дезинтеграционных процессов в СССР. Cчитаю, что нам необходимо вернуться ко всему хорошему, что дала людям Советская Цивилизация. Невозможно просто так разрушить образованное по Воле Божьей сообщество , удивительным образом перемешавшее в себе народы, расы, крови, идеи и континенты.
За десятилетия советской власти, выкриститаллизовался особый новый народ, новый тип людей, граждан. Советский народ, который обладал всеми характеристиками отдельного вида, еще более выраженными и мощными, чем у американского, французского и прочих наций (народов), образованных в результате объединения, как правило, не добровольного, народов более мелких, слабых и прочее. Одна цивилизация, одно цивилизационное начало, в основе которого и гласно и не гласно, но всегда было православие. Православие, которое умеет, в силу сущности своей, уважать и другие религии, обеспечить их мирное сосуществование. Даже пресловутый атеистический кодекс, составлен на основе православных, что значит общечеловеческих ценностях, целиком и полностью. Православные ценности – истинно общечеловеческие ценности . Так было, так будет. Именно эти ценности образуют нашу духовную основу, менталитет, образ жизни, которые сегодня пытаются осквернить и изменить, не свойственными нам ценностями западной цивилизации.
В Молдавии сегодня все чаще можно услышать «евроинтеграция через дезинтеграцию», а от себя добавлю – европейская интеграция Молдовы – это в первую очередь освобождение территории от коренного населения. Ну, не может нам добра желать цивилизация, культура, которая основана, зиждется и сегодня на костях сотен порабощенных народов на всех континентах. Ну не верю я, что они, конечно нормальные люди и чтят своих предков, потомки вчерашних колонистов желают нам добра. Причем больше, чем себе самим. Не могут они не разделять принципы и ценности своих дедов и прадедов, а предки эти истребляли сотни миллионов невинных людей на необъятных просторах Азии, Африки, Америки и т.д.. Да и полученные нами сегодня под их покровительством результаты, убедительно доказывают, что рожденный грабить и убивать, никогда сочувствовать не будет. Современная форма порабощения носит демократические одежды, имеет более благообразный вид, но по сути они не изменились.
На этом фоне я спрашиваю, найдется ли хоть один, живший в Советском Союзе человек, у которого повернется язык сказать, что Русский народ жил за счет других, объединенных им народов. Не важно, что не всегда добровольно. Ибо все остальные крупные государства создавались таким же образом, если не при большей крови. Мы можем быть нужными только подобным себе и то при условии соблюдения хотя бы элементарных правил приличия, с нашей стороны, разумеется. Но мы возмущаемся, Россия на нас давит. Она, видите ли, обязана нас любить и пить наше вино, не зависимо от его качества и от того, что мы ведем себя по отношению к ней явно не уважительно, если не сказать не дружелюбно. Наши идиоты от управления никак не сообразят, что НАТО на Днестре – это России, как минимум, не приятно и что не только Россия, но и любое другое государство, в любое время, в праве отказаться от того самого высочайшего качества продукта, просто потому что не хочет его принять из рук недоброжелателя. Неприятно! И никаких санкций на это нет и быть не может. Причем тут качество? Мы выбираем, нас выбирают. Как в известной песне. Россия, что, менее суверенна, чем Молдавия?
Кстати, насчет качества сегодняшнего молдавского вина. На прошедшем недавно в Кишиневе празднике вина, один мой друг, вместе с другим профессиональным дегустатором, походил немного по рядам и попробовал продукцию некоторых, пришедших выставляться и праздновать «ведущих виноделов». Оказалось, что Онищенко не только прав, что для того, чтобы исправить то, что случилось в молдавском виноделии, нам не хватит и троих Онищенко. Абсолютно очевидно, что необдуманная капитализация этого важнейшего сектора молдавской экономики привела к его полной бандитизации с неминуемой после этого деградацией. На этом фоне нашим естественным конкурентам ничего не надо делать, чтобы вытеснить нас с некогда нашего рынка. Идет мощнейшая компания по дискредитации молдавских винодельческих брендов, некогда снискавших нам заслуженный авторитет и славу. Но вместо того, чтобы беспощадно сажать современных пойло-производителей, государство, возглавляемое продавшимися западу дилетантами, валит все на Онищенко. С больной головы на здоровую. Да если по правде – Онищенко надо выдвинуть на государственную премию Молдавии, как единственного серьезного защитника молдавской марки.
К слову сказать, мой друг – дегустатор, имеет и основательное политехническое образование. В свое время он делал одно из лучших шампанских вин в стране. В силу того, что он является (абсолютно случайно, конечно) еще и великим мастером по одному из видов спорта (чемпион мира, серебряный призер Пекинской Олимпиады по интеллектуальным видам спорта, неоднократный чемпион Молдовы, чемпион СССР, чемпион США и т.д. и т.п.). Мой друг попробовал вина всех народов и континентов, он в этом знает толк и убежден, что молдавское вино – лучшее в мире, но то, что иные «виноделы» экспортируют сегодня в Россию, к настоящему вину не имеет никакого отношения. Однако, вместо того, чтобы навести в отрасли порядок (кстати, никто еще ни разу не доказал, что Онищенко не прав), наше руководство гордо заявляет: «от этого политического эмбарго сама Россия и пострадает. Она уже проиграла эту войну. Нам Европа обещала купить то, что Россия отказалась пить. Кроме того и до Китая рукой подать».
Комментировать это трудно, да и не нужно. Перекладывая свою вину на Путина, который как нормальный президент защищает своих граждан, наши потерявшие социальную поддержку руководители (с сентября 2011 года власть в Молдавии узурпирована), еще убеждают молдаван, что никто об этом намечающимся эмбарго не знал, что никто нас не предупреждал, и что вообще это неожиданно свалилось на нашу голову. Прямо как землетрясение. Как вполне резонно иронизирует один наш выдающийся адвокат «из под тишка». А то, что об этом, задолго до этого (месяцы, годы) прямым текстом говорил и Онищенко, и Рогозин, и другие уполномоченные люди – этого как будто и не было.
А я повторяю и через четверть века – некуда нам уходить друг от друга. Без нас и таких как мы Россия разбиралась и разберется. Для нас же путь в фальшивую, стареющую и педофилирующую Европу – это путь в никуда. Соединенные Штаты Европы – это иллюзия и фикция одновременно. Какие-то шансы были еще в то время, когда Европа жила истинными, морально-духовными, общечеловеческими ценностями. Сегодня же там главная ценность – это оберегаемая законом «атмосфера любви и взаимоуважения», в которой родитель № 1 вместе с родителем № 2 производят и воспитывают маленького европейца под № 3.
В этом контексте предстоящее парафирование в Вильнюсе сокрытого от общества соглашения о создании зоны свободной торговли (если прячут, значит, есть чего бояться) — еще одно преступление против собственного народа. Необходимо отметить, что вильнюсский сговор – это безмандатная, антироссийская акция. Что избиратели подобных полномочий им не делегировали и что это семя на молдавской земле никогда не взойдет.
Поэтому, если мы хотим избежать катастрофы, остановит геноцид собственного народа, если мы хотим окончательно не потерять восточную часть республики — мы должны немедленно избавиться от антинародной, незаконно правящей сегодня в Молдавии коалиции трех, потерявших всякое доверие граждан, партий. Мы должны срочно приступить к восстановлении того, что еще можно восстановить. Всего того, что было направлено на развитие многонациональной семьи СССР.
Поняв истинные глубинные причины развода 20-летней давности, в первую очередь, невежественность, непонимание происходящего, неумение тогдашних союзных республиканских руководителей избавиться от паразитов, тормозивших развитие наших народов. И только вместе мы сможем приступить к расчистке завалов и построению нового дома.
Так положено судьбой. Нам не уйти друг от друга!
Олонхо и соты Счастья
Якутия страна на Краю Света. В русской литературе она известна именно так по одноимённой повести Лескова. Сразу можно конечно задаться вопросом: а Свет он с какой стороны? С той ли, где Россия или с противоположенной из пространства За-Якутией? Там по уверениям русских землепроходцев лежат удивительные места: Земля Санникова, Лукоморье, Опоньское царство. Оттуда и идёт Свет. И из Руси тоже идёт. Тайный, незримый, волшебный и вещий. А Страна Саха, как бы на краю Светов. Пространство Границы, где сияния преломляются, отражаются и переходят одно в другое. Как в шаманском зеркале или в точке энантиодромии. Из легенды о Царстве-возле-Рая на краю Ойкумены, из византийских апокрифов родилась старообрядческая мечта о Беловодье — сакральной стране надежды и счастья для русских людей. И Якутия многостолетнее место паломничества поморов, староверов, казаков, скопцов, народников, всех взыскующих Страны Святого Духа на краю Светов и миров. Она на самой дальнем Востоке — именно в Ту-Сторону обращаются русские люди во время православной молитвы…
В Котласе прошли общественные дебаты «Русские или россияне: национальное государство или содружество народов»
Первоначально планировалось, что оппонентами выступят депутат Котласского городского совета депутатов Тельман Мамедов и руководитель Архангельского регионального отделения Всероссийского движения «Народный Собор» врач и писатель Александр Тутов. Но за несколько часов до начала дебатов произошла замена, и место Мамедова занял кандидат философских наук Андрей Гарвард. Это несколько снизило остроту дебатов, но не снизило к ним интерес публики.
«Пушкинское лето» в Казахстане собрало русскую молодёжь из пяти стран Средней Азии
Команды из Казахстана, Киргизии, Туркмении, Узбекистана и Таджикистана приехали на начавший работу на берегах Капчагайского озера III Международный фестиваль «Пушкинское лето». Его основная цель – сохранение этнокультурного пространства для детей и молодёжи российских соотечественников, приобщение их к культурному наследию России, выявление творчески мыслящей талантливой молодёжи, сообщает сайт представительства Россотрудничества а Казахстане.
Модели Евразийского Союза и России как государства-цивилизации
Системные аспекты и к вопросу «Что делать?»
Предисловие. С тех пор как на съезде «Единой России» кандидатом в президенты России был выдвинут Владимир Путин, премьер, в ряде своих статей, выступил с рядом почти революционных идей: Евразийский союз, Россия как государство-цивилизация, объединитель народов и религий и Россия как социальное государство. Оставим последнюю идею без комментариев, ибо в самой Конституции страны заложен этот принцип. Гораздо важнее то, что впервые за 20 с лишним лет мы стали свидетелями заявки на проектный подход в государственном строительстве; неявного, хотя и более чем очевидного отказа от европоцентричного подхода в российской политике. Таким образом, Россия из территории «освоения» другими глобальными проектами(прежде всего, западным и сионистским) должна сама стать источником цивилизационного проекта или восстановить свои позиции как мировая держава. Позиции России по Ирану и Сирии в СБ ООН, совместно с Китаем, также укладываются в эту ново- «старую» российско- советскую стратегию. В рамках такого подхода неявно предполагается, что Россия не совсем Европа и не Азия, а особая цивилизация со своей миссией в мире и Евразии.