Центр геостратегических исследований из Сербии в сотрудничестве с Координационным советом неправительственных организаций России и Молодёжным центром по противодействию информационным угрозам (РФ) организовал 9 октября в Москве круглый стол на тему: «Диалог о будущем Сербии».
С вступительным словом на круглом столе выступил профессор Милош Ломпар — историк литературы и профессор Филологического факультета Белградского университета. Его доклад под названием «Русская тема в сербской истории» анализировал многовековые политические и культурные связи между Сербией и Россией как одну из ключевых тем сербского исторического сознания. Он начал с духовных и культурных контактов Средневековья, основанных на святосавской и косовской традиции, и проследил их развитие в Новое время — от Петра Великого и поддержки православия, через влияние России в XVIII и XIX веках, до потрясений XX века и современной русофобии на Западе. Основная теза доклада заключается в том, что Сербия исторически находилась между двумя полюсами — внутренней свободой, связанной с западными общественными моделями, и внешней свободой, которая всегда зависела от российской поддержки. В этом диапазоне сербская культура часто колебалась между западным рационализмом и восточным духовным наследием. В заключение профессор Ломпар подчеркнул, что, несмотря на идеологические и политические разрывы, русская культура и православная духовность остаются устойчивым основанием сербской идентичности, и любая политика, стремящаяся исключить это влияние, ведёт к духовному и национальному обеднению Сербии.
В своём выступлении директор Центра геостратегических исследований Драгана Трифкович, с докладом «Политическая инженерия внешних факторов в контексте переустройства сербского политического пространства», проанализировала механизмы внешнего влияния на формирование политической системы Сербии с 1945 года до наших дней. Автор указала, что югославская коммунистическая модель, находившаяся под сильным западным покровительством, привела к дезинтеграции сербского национального корпуса и созданию зависимых элит, действующих в интересах внешних сил. В качестве последствий такой инженерии были выделены исчезновение подлинной интеллектуальной и политической элиты, коррумпированная и клиентелистская система власти, утрата доверия граждан к институтам и общая идентификационная кризис. В заключение она предупредила, что продолжение этих процессов ведёт к утрате государственного суверенитета и культурной деградации, призвав к возрождению национального самосознания и автономной политической активности.