Продолжение «чёрной легенды»

Сомнительное предложение губернатора Артамонова вызвало в обществе здоровое возмущение

В России развернулась довольно вредная дискуссия по поводу празднования великого стояние на Угре.
Никогда не думал, что придется об этом писать. Даже представить себе не мог, что все утверждения о «монголо-татарском иге», которые Лев Николаевич Гумилев называл «черной легендой»1, станут в наши дни предметом обсуждения в политическом поле России. Больше того, что политическими акторами, вступившими в «конкурентную борьбу» явятся Глава Калужской области Анатолий Артамонов и депутаты Госсовета Татарстана.

Прежде чем, говорить о сути предмета противостояния, хочу напомнить эпиграф к книге Расула Гамзатова «Мой Дагестан»: «Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки»2.

Инициатор «выстрела в прошлое» Глава Калужской области Анатолий Артамонов, вышел с предложением отмечать 11 ноября на государственном уровне своеобразный «День победы», который в его формулировке звучит как «памятная дата, посвящённая окончанию Великого стояния на Угре». Основание: историки предполагают, что в этот день в 1480 году на территории, занимаемой сегодня Калужской областью, окончился глобальный этап противостояние русских княжеств и золотой Орды.

Госсовет Республики Татарстан направил отрицательный отзыв на законопроект об «памятной дате в честь окончания Великого стояния на Угре».

Читать далее...

Как закончить войну в Афганистане?

НПО «Ресурсы примирения» опубликовали многостраничный доклад «Поэтапный мир в Афганистане», в котором исследуются все причины, из-за которых война продолжается. В докладе обсуждаются не только внешние источники влияния, военная экономика и основные сохраняющиеся разногласия по поводу разделения власти, но и факторы, которые помогли бы запустить мирный процесс, такие как обеспокоенность большинства афганцев, признание войны безрезультатной и международный интерес к достижению мира. Помимо этого, при написании доклада была использована информация от всевозможных источников – женщин, мужчин, афганцев и иностранцев, мирного населения и участников движения «Талибан», а также от активистов, политиков, академиков и военных. В этой статье автор разбирает плюсы и минусы предложений из доклада.

Читать далее...

В Душанбе обсудили варианты прекращения гражданской войны в Афганистане

В Душанбе прошла международная конференция «Ситуация в Афганистане. Варианты долгосрочного решения. Влияние на страны региона». Инициатором и организатором мероприятия выступил Центр Льва Гумилева, соорганизатором — общественный фонд «Диалог цивилизаций».

Профессор Ибрагим Усмонов, бывший советник президента Таджикистана, член Комиссии по национальному примирению, руководитель общественного фонда «Диалог цивилизаций» выступил с приветственной речью и открыл мероприятие.

Профессор Усмонов сделал акцент на чрезвычайной важности обсуждаемых проблем, поскольку трагические события и кровопролитная война в Афганистане происходят в непосредственной близости от таджикской границы. Он напомнил, что данная международная конференция является логичным продолжением круглого стола на тему «Афганистан и безопасность в странах Центральной Азии», который состоялся в феврале 2017 года также в Душанбе.

В феврале российские, таджикские и афганские эксперты обсудили актуальные вопросы безопасности в Северном Афганистане, концентрации террористов ИГИЛ на границах стран постсоветского пространства и специфику гражданской войны сил национальной безопасности Афганистана с группировкой «Талибан».

В рамках июльской конференции акцент был сделан на росте политического межэтнического противостояния в Афганистане и на роли России, региональных держав и стран-участниц НАТО в миротворческих процессах в Афганистане.

Директор Центра Льва Гумилева Павел Зарифуллин отметил, что вопрос о том, какие практические шаги может предпринять международное сообщество, чтобы способствовать внутриафганскому диалогу, до сих пор остается нерешенным, он призвал участников сконцентрировать усилия на разработке возможных вариантов разрешения афганского кризиса.

Читать далее...

Стоит ли ждать новых этнических конфликтов в Афганистане?

Выступление Заки Дарьяби, издателя и главного редактора кабульского ежедневника Etilaatroz, на международной конференции «Политический и межэтнический кризис в Афганистане. Влияние на страны региона», организованной Центром Льва Гумилева в Душанбе

Многие афганские и зарубежные историки сходятся во мнении, что межплеменные и межклановые отношения в политической истории Афганистана играли и продолжают играть определяющую роль в вопросе стабильности и нестабильности в стране. Если рассматривать политику как инструмент борьбы за власть, то история такой борьбы в Афганистане имеет давнюю историю. Соперничество за власть началось в стране с эпохи Ахмад-шаха Абдали в периода основания Афганистана и продолжалось на протяжении всей истории страны по сравнительно схожим сценариям. В данной статье мы будем опираться на исторические документы, а также согласимся со мнением большинства историков о значительной роли племенных отношений в создании нестабильности в Афганистане. В первой части статьи мы кратко рассмотрим историю национальных групп как основного признака обладания властью в стране, во второй – обратим внимание на межплеменные отношения афганских народов в период после 2001 года, а в заключительной части обсудим межэтнические отношения в период после формирования правительства национального единства и перспективы развития этой проблемы в будущем.

От племени к нации

Отношения между властью и племенными группами впервые установились в Афганистане с приходом ко власти Ахмад-шаха Абдали в 1747 году. Власть Ахмад-шаха во многом основывалась на поддержке в лице лидеров родовых кланов. Во времена его правления другие афганские племена вели себя достаточно спокойно, так как не обладали достаточной силой для оспаривания власти Абдали. Единственными племенными объединениями, обладавшими потенциальной возможностью составить конкуренцию Абдали были пуштунские племена Дуррани и Гильзаи. Именно поэтому Ахмад-шах начал своё правление с нападений на различные племена пуштунов, а также с создания доверенного круга лиц, обеспечивающих принятие решений, приводящих к сохранению власти.

Читать далее...

Афганские лето и осень: некоторые факторы развития ситуации

Политолог и ученый-востоковед Александр Князев о кризисе власти в Афганистане и его последствиях

Зацикленность большинства современных авторов по афганской тематике на войне кабульского правительства против «Талибана» и угрозах со стороны ИГИЛ / ДАИШ оставляет в стороне большой ряд факторов, имеющих не меньшее значение для понимания как собственно текущего состояния Афганистана, так и для формирования представлений о хотя бы краткосрочных, не говоря уже о большем, перспективах.

Среди таких факторов на протяжении уже без малого двух лет едва ли не важнейшим является протекающий в различных формах кризис в самом кабульском правительстве, причем, кризис, имеющий имманентные, родовые корни, в основе которых — президентская электоральная кампания 2014 года.

Раиси Чумхур и Раиси Иджройя

Президентская кампания, утвердившая Ашрафа Гани в качестве президента (Раиси Чумхур) и Абдуллу Абдуллу — в качестве главы исполнительной власти (Раиси Иджройя, Chief Executive Officer), завершившаяся в октябре 2014 года, не была подкреплена собственно электоральными результатами, а была и остаются лишь итогом компромиссных договоренностей двух политиков, никто из которых победы на выборах не одержал. Именно из этого должна происходить оценка устойчивости всей конструкции государственного управления и всей политической системы Афганистана, созданной тогда и продолжающей существовать сегодня. Оптимисты в достигнутом в 2014-м компромиссе и в декларировавшемся Ашрафом Гани и Абдулло Абдулло «правительстве национального единства» видели способность ведущих политических сил к компромиссу и выражали надежду на сохранение этого баланса и его конструктивность в будущем. По существу, «раиси иджройя» — это премьер-министр с переданным ему рядом полномочий президента. В конституции такой должности нет, осуществление конституционных изменений, в свою очередь, является прерогативой Вулуси Джирги, а с учетом остроты вопроса может потребоваться и созыв Лойя Джирги. Схема взаимодействия президента и премьер-министра изначально до конца не была ясна, но сразу же ее некоторые условия вызывали ряд серьезных вопросов.

Читать далее...

Приглашаем на этнотренинг «Мир в Карабахе» 13 апреля

13 апреля в Москве эксперты Центра Льва Гумилева проведут этнотренинг по вопросу прекращения этноконфликта в Нагорном Карабахе и урегулированию армяно-азербайджанского конфликта.

Приглашаем желающих принять участие. Начало в 16:00.

Арендный сбор — 500 р.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ РЕГИСТРАЦИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНА.

Ссылка на форму регистрации:
http://goo.gl/forms/shVmUhCuK3

Вам будет выслано письмо с адресом места проведения и подробностями участия.

Читать далее...

Особенности национальной политики: опыт России и Казахстана

Обеспечение бесконфликтности в условиях полиэтничного социума – задача сложная и многогранная. В ее решении, помимо усилий и активного взаимодействия уполномоченных органов и гражданских институтов, важным элементом успешности видится наличие в обществе определенного уровня политической культуры, опирающейся на народные традиции толерантности, на позитивное восприятие идеи общегражданского единства с учетом феномена этнического, языкового, культурного и религиозного многообразия.

На постсоветским пространстве Россия и Казахстан – самые «многоликие» государства в этническом и конфессиональном плане. Однако именно в этих государствах реализуется наиболее эффективная национальная политика. Подобная констатация определила тональность состоявшейся недавно на площадке МИА «Россия сегодня» дискуссии, организаторами которой выступили Ассамблея народов России совместно с Институтом востоковедения РАН при поддержке посольства Республики Казахстан в Российской Федерации.

Представители экспертного сообщества, анализируя состояние межэтнических отношений на постсоветском пространстве, особый акцент сделали на опыте Казахстана и России в этой сфере, который, по их мнению, может быть успешно «импортирован» в другие государства.

Читать далее...

Сложности в отношениях между этническими группами приходят в Россию с мигрантами

8c3338de056e80a51f5bbe08d7f103bdСложности в отношениях между национальными этническими группами в странах СНГ переносятся вместе с мигрантами на территорию Российской Федерации. Об этом заявил глава Федеральной национально-культурной автономии украинцев России Богдан Безпалько в своей колонке, опубликованной на сайте «НацАкцент».

Читать далее...

Терроризм и межнациональные конфликты

Одним из инструментов регулирования глобальных политико-экономических процессов является террористическая деятельность. Ее изучению посвящено множество исследований, сделанных как специалистами из правоохранительной системы, так и гражданскими учеными. Результаты исследований регулярно приводятся в СМИ, и кроме того, что они весьма противоречивы, сказать на этот счет нечего.

Читать далее...

Не терроризм, а национальный вопрос опасен для России

16-bigГлава Чеченской Республики Рамзан Кадыров дал обстоятельное интервью газете «Известия«. В частности, он выразил оригинальные суждения по национальному вопросу.
Отвечая на вопросы, почему сегодня остро стоит межнациональный вопрос и кто виноват в этом, какие меры должны принять власти, Р.Кадыров сказал: «Это происходит от того, что непонятно отношение некоторых ответственных лиц к определенным национальностям. Если преступление совершил кавказец, даже случайно, из этого делают трагедию, на место сразу же выезжают всякие бабичи-мабичи.

Читать далее...