Россия и космический вызов

Космический Проект, органично вырастает из универсальных ценностей, заложенных в русской культуре, начиная с периода Древней Руси.

Один из наиболее популярных сюжетов православной иконографии – так называемое «Вознесение Александра Македонского», где воплощена идея устремлённости к границам мироздания. Христианством и исламом Александр понимался как идеальный правитель, философ на троне, образец для подражания царей и князей. На Руси ему уподобляли, в частности, Александра Невского.

К деяниям македонского царя относили не только завоевания и устройство всемирного государства, но и научные эксперименты: он пытался измерить «высоту небесную и глубину морскую». Для первой цели Александр велел изготовить воздушную повозку, запряжённую грифонами, которая подняла его на высоту планетных кругов. Изображения Александра, взмывающего в небо, были чрезвычайно популярны, они находятся среди рельефов Дмитровского собора во Владимире, на княжеских украшениях и одеждах священнослужителей. Вплоть до XVIII века «Александрия», где сообщается об этом легендарном полёте, активно переписывалась русскими монахами. При этом «эксперименты» Александра рассматривались как исполнение миссии праотца Иафета, заключавшейся в расширении обитаемой вселенной (ойкумены).

Особенно активно полёты в космос, изменение сознания, которое за этим последует, стали обсуждаться в России начиная с середины XIX века. А в концеXIX – начале XX века появилось особое направление философской мысли – «русский космизм». В плеяду мыслителей-космистов обычно включают Николая Фёдорова, Константина Циолковского, Владимира Вернадского, Александра Чижевского; сюда же можно отнести священника Павла Флоренского, для которого был свойствен поистине космический (т.е. универсальный) взгляд на Творение.

Читать далее...

Московский Евразийский Клуб подвёл итоги «Года Гумилёва»

14 марта в отеле «Арарат Парк Хайятт» в Москве открылось XXIX заседание Московского Евразийского Клуба, а также состоялось годовое заседание правления Центра Льва Гумилева, на котором мы подвели итоги за прошлый период. Центральными вопросами мероприятия стали успехи и уроки 2012 года, столетнего со дня рождения Л.Н.Гумилева, и планирование работы Центра, а также иных евразийских проектов в 2013 году.

Читать далее...

«…Пепел Сербии по-прежнему стучит в нашем сердце…»

Недавно в Москве состоялось очередное заседание Евразийского клуба Павла Зарифуллина, посвященное взаимоотношениям России и НАТО.

Читать далее...

«Идите все, идите на Урал!» — о России, НАТО и Новых Скифах

В истории развития отдельной личности или социального субъекта очень важное место занимает образ врага. Враг – это некая противоположность «нас любимых», мифический двойник, враг – это проекция всего вселенского зла, всех наших страхов, нашей ненависти и злобы. Враг – это как бы антитеза нас самих, наших представлений о жизни, наших обычаев и привычек, нашего характера и мироощущения, т.е. враг – это противоположный и ненавистный нам этос. Этос врага и вражеская этика – она всегда совсем иная, она не наша, она направленна против нас, она стремится к уничтожению или подавлению нашего этоса и нашей этики. Враг – это некий монстр, хтоническое чудовище, стремящееся сожрать, проглотить нас самих, отправить нас в небытие…

Читать далее...

Взаимодействие НАТО и ОДКБ: несбывшиеся надежды

18 Мая в отеле Арарат Парк Хаятт состоялось XXVII Заседание Московского Евразийского Клуба по теме: «Россия, Евразийский Союз и НАТО : дискуссия о будущем».

Читать далее...

Александр Игнатенко: «Страны НАТО воюют за чужие интересы»

Северо-Атлантический Альянс за неимением осмысленного образа врага (вроде СССР и стран Варшавского договора) всё более ввязывается в международные авантюры и становится объектом манипуляций «третьих игроков».

Читать далее...

Директор Stratfor Джордж Фридман рассказал на Евразийском Клубе о перспективах НАТО и Евразийского Союза

18 Мая в отеле Арарат Парк Хаятт состоялось XXVII Заседание Московского Евразийского Клуба по теме: «Россия, Евразийский Союз и НАТО : дискуссия о будущем».
По телемосту из Вашингтона перед московскими евразийцами, новыми скифами и северо-атлантистами, до хрипоты спорившими о будущем НАТО и Евразийского Союза, выступил директор частной американской разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting Inc. (Stratfor) Джордж Фридман.
Джордж в своём обращении затронул ряд вопросов, первым был вопрос Еврозоны. По его словам существующий кризис является в большей мере не экономическим, но политическим. Страны центра (в особенности Германия) и периферии (Греция) сталкиваются с ситуацией, когда внутренние национальные интересы, настроения населения не позволяют реализовать меры по общеевропейскому экономическому регулированию. В целом прослеживается тенденция фрагментации Европы, рост национальных настроений. Германия с одной стороны заинтересована в Европейском союзе, играя роль экспортёра, с другой стороны периферия ЕС не имеет наличных денег для потребления немецких товаров и немцам необходимо реализовывать финансовую поддержку периферии ЕС на условиях проведения экономических реформ (мер жесткой экономии), на что периферия не соглашается. Периферия же предлагает Германии передать больше экономических полномочий Брюсселю, на что уже не соглашается сама Германия.
Так же Джордж выделил важность русско-германских отношений, в которых России стратегически интересно обеспечивать Германию природными ресурсами, Германия Россию – технологиями. Такая связка может хорошо работать.
И в этой связи господин Фридман в принципе сомневается в перспективах Северо-Атлантического Альянса. Получается, что против него будут работать сама судьба и «её величество» экономика.
Страны же незаинтересованные в усилении России будут разыгрывать польскую карту, разбивая тем самым интегрированность России в Европу. Ставка на развитие добывающих отраслей России, сделанная Владимиром Путиным в начале нулевых, в краткосрочной перспективе создаёт необходимый экономический рычаг воздействия на Европу, в частности в отношениях с Германией. В долгосрочной же перспективе Россия должна воспользоваться проблемами США на Ближнем Востоке, кризисом Еврозоны и экспортной зависимостью Китая от финансово пошатнувшегося Запада для усиления своих позиций на евразийском пространстве, и так же проведения своей экономической модернизации. Создание Евразийского Союза – это шанс для возвращения сильной России.

Читать далее...

Права народов на недра в евразийской конституции

27 Января в отеле Арарат Парк Хаятт состоялось XXVI заседание Московского Евразийского Клуба по теме: «Конституционное, политическое и этническое устройство грядущего Евразийского Союза». Заседание открыл ударом в гонг Чарльз Кловер, московский корреспондент английской газеты «Financial Times» и историк Евразийства.

Читать далее...

Евразийский союз: интеграция Азии, освобождение Европы

На стороне Евразии Земля, все виды живых существ, оказавшихся под невиданным биоцидом со стороны человека модерна-постмодерна и общества потребления. На стороне Евразии многочисленные этносы, попавшие под этноцид глобализации.

Константин Полянский и Сергей Гавров на Московском Евразийском Клубе

Читать далее...

Будущее сегодня


Выступление Ивана Мельника на XXIV заседании Московского Евразийского Клуба «Эстетика Евразийства в XXI веке»

Читать далее...