Коллектив Центра Льва Гумилёва требует немедленной отставки губернатора Архангельской области Орлова, назвавшего народ, недовольный махинациями мусорной мафии — «шелупонью».
Своим заявлением этот потерявший берега чиновник фактически провоцирует в России новую Гражданскую войну.
Публикуем стихотворение Инги Рудаковой на эту тему. Оно вполне исчерпывающе объясняет сложившуюся ситуацию:
Он сказал «шелупонь» — о народе бесстрашном!
О поморах, что не были в рабстве ни дня!
Он сказал так о тех, кто веками отважно
Побеждал ветры в самых опасных морях!
Мы — железный народ! Не найдется такого
Ни в пустынных степях, ни на южных морях…
Ты — ответишь за это обидное слово,
Измеряющий Родину в грязных рублях!!!
Мы шагаем в строю и шаг наш отлажен
С правдой чистой и истинной — наперевес!
Никому уже тут абсолютно не важен
Твой элитный финансовый интерес!
О травмах и уроках Гражданской войны в интервью «Росбалту» рассуждает профессор факультета истории Европейского университета в Санкт-Петербурге Борис Колоницкий.
— С революционных событий 1917 года и начала Гражданской войны прошло уже сто лет. Можно ли говорить о том, что, несмотря на все споры, в российском обществе за это время сложилась какая-то общая концепция тех поворотных моментов нашей истории?
По сообщению новостного агентства «Би-би-си Фарси», в провинции Фарьяб в результате ожесточенных боев был задержан представитель генерала Дустума, Низам ад-Дин Кейсари.
По словам командующего 209 корпуса афганской армии, «в результате ожесточенных боев был задержан Низам ад-Дин Кейсари, близкий сторонник Дустума. Причина задержания заключается в «неподобающем поведении Низама ад-Дин Кейсари, его постоянных угрозах в адрес правительства».
Как заявил Тахер Рахмани, глава совета провинции Фарьяб, в процессе задержания Низама ад-Дин Кейсари, четверо его охранников были убиты и еще четверо получили ранения.
Низама ад-Дин Кейсари был задержан бойцами спецподразделения силовых структур Афганистана и направлен в Кабул для дальнейших разбирательств.
В 209 корпусе отметили, что вчера, 2 июля, было проведено собрание, посвященное вопросам обеспечения безопасности шоссе Меймене-Джаузжджан. Сообщается, что проходящие по этому пути автоколонны зачастую подвергаются нападениям со стороны местных бандформирований. Подозрения в организации нападений легли на Низама ад-Дин Кейсари, который заявлял о том, что под его командованием находится около 7000 бойцов.
НПО «Ресурсы примирения» опубликовали многостраничный доклад «Поэтапный мир в Афганистане», в котором исследуются все причины, из-за которых война продолжается. В докладе обсуждаются не только внешние источники влияния, военная экономика и основные сохраняющиеся разногласия по поводу разделения власти, но и факторы, которые помогли бы запустить мирный процесс, такие как обеспокоенность большинства афганцев, признание войны безрезультатной и международный интерес к достижению мира. Помимо этого, при написании доклада была использована информация от всевозможных источников – женщин, мужчин, афганцев и иностранцев, мирного населения и участников движения «Талибан», а также от активистов, политиков, академиков и военных. В этой статье автор разбирает плюсы и минусы предложений из доклада.
С момента Апрельской революции прошло уже чуть больше 40 лет, а в Афганистане до сих пор используется только два метода воздействия на политических соперников. Первый – это прямой военный конфликт, то бишь, война, который используется для ликвидации оппозиционных групп. Второй – мир, который, по большей части, выгоден как раз-таки оппозиционным группам страны. Государство также проводит политику легитимизации этих двух рычагов, используя все имеющиеся материальные и нематериальные силы.
И вот за 40 лет войны, потратив огромную часть внешних и внутренних источников, государство все больше и больше начинает склоняться ко второму методу, к перемирию, так как прямые военные столкновения мало того, что не решают внутриполитические проблемы страны, так более того, государство ослабевает, его ресурсы истощаются.
Правительство, путем всяческих уловок, отступления от своих первоначальных принципов и изменения законодательства страны, старается предоставить противникам политического строя некоторые привилегии и убедить таковых прекратить эскалацию конфликта.
План Гани представлял из себя, фактически, копию плана по началу мирного процесса и дальнейших переговоров между властями Колумбии и вооруженными оппозиционными формированиями.Появляется вопрос: сможет ли второй метод, то есть, перемирие со всеми вытекающими, как, например, всеобщая амнистия, предоставление неких финансовых преимуществ, стать более эффективным, нежели первый метод? Особенно, если учитывать тот факт, что первый метод в сторону государства не сработал, поэтому и был задействован второй. Сможет ли путь «всепрощения» противников принести мир в страну?
Военнослужащие миротворческих сил ООН в Южном Судане обвиняются в преступлениях против детей. Это далеко не первый подобный случай — «голубые каски» и ранее совершали противоправные действия в отношении мирных жителей — вместо того чтобы их защищать. Руководство ООН с возмущением комментирует подобную информацию, однако дальше публичного осуждения расследование, как правило, не продвигается. Эксперты отмечают, что преступления миротворцев часто стараются замять. Почему в военных и гражданских структурах сложилась такая ситуация, разбирался RT.
Из выступления «Процесс перехода от военных к политическим решениям в разрезе афганского конфликта и региональной активности» руководителя отдела новостей информационного агентства Pajhwok Afghan News Халила Фитри на международной конференции «Терроризм и внутриполитические процессы в Афганистане. Переход от войны к политическим решениям в контексте региональной активности», которая прошла в 11 апреля в Москве.
Перед тем, как говорить о терроризме в Афганистане и общей внутриполитической ситуации в стране, хотелось бы отметить следующее:
Около 15 лет назад самым главным лозунгом как западных государств, так и правительства Афганистана стала «Борьба с терроризмом». С начала войны было вполне очевидно, какие именно группы являются «террористическими» и каким образом необходимо им противостоять.
Однако чем дольше затягивались военные действия, тем больше расплывалось понятие «терроризма». Пожалуй, в этом и заключается самая большая проблема борьбы с терроризмом в Афганистане: те, кто в начале был террористом, вдруг на сегодняшний день вдруг им резко быть перестал.
Нынешняя война в Афганистане – война с терроризмом. По данному поводу стоит отметить, что многие страны, как, например, Сирия, Иран, Пакистан, используют тезис «борьбы с терроризмом» для укрепления собственной вертикали власти. Нужно подчеркнуть, что проблема Афганистана более чувствительна. Хотя бы потому, что в стране нет некоего консенсуса относительно понятия «терроризма».
На данный момент одной из основных проблем Афганистана является тот факт, что одни считают «Талибан» террористической организацией, которая «плохая». А другие, в свою очередь, признают данное движение некой возможной политической силой, которое, в случае легитимизации, могло бы представлять взгляды достаточно широких масс населения.
Немаловажным аспектом является то, что некоторые западные страны, будто бы следуя риторике афганского правительства, также не могут в точности определить «Талибан» либо как террористическую организацию, либо как некое военно-политическое «движение».
«Если Россия начнет выстраивать новые отношения с Пакистаном и Афганистаном, то она сможет помочь в борьбе с терроризмом. Не британцы, которых мы уже несколько раз высылали из страны, не американцы, которые совершают убийства на нашей территории на протяжении уже 17 лет. Только Россия» Хамид Карзай, бывший президент Афганистана
В Москве в отеле «Националь» 11 апреля состоялась международная конференция «Терроризм и внутриполитические процессы в Афганистане. Переход от войны к политическим решениям в контексте региональной активности». Организатором конференции по вопросам безопасности в центрально-азиатском регионе выступил Центр Льва Гумилева. Ведущие эксперты-востоковеды из России, Афганистана, Казахстана, Таджикистана, Кыргызстана, Белоруссии и гости мероприятия любовались видом на Кремль из окон легендарного исторического отеля «Националь», уникального памятника истории и архитектуры в сердце Москвы.
На повестке дня стояло обсуждение вызовов и угроз для стран центрально-азиатского региона, консолидации усилий стран региона в борьбе с терроризмом и наркоторговлей. Участники обсудили плюсы и минусы монополизации власти в Афганистане, вероятные варианты развития сценария перехода к мирному процессу и эффективность работы региональных миротворческих площадок, в частности итоги ташкентской международной конференции «Мирный процесс, сотрудничество в сфере безопасности и региональное взаимодействие». Оценили причины межэтнических противоречий как фактора воспроизводства нестабильности и усиления позиций экстремистских организаций в Афганистане.
Депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик прокомментировал RT подписание президентом Украины Петром Порошенко закона о реинтеграции Донбасса.
«Подписав закон о реинтеграции Донбасса, Порошенко просто смахнул со стола минские договорённости за ненадобностью. На каждой странице этого закона прописано слово «война». На Украине уже звучат заявления, что закон о реинтеграции Донбасса — это первый шаг для получения законодательного карт-бланша для ВСУ «окончательно решить» вопрос на территории ЛДНР по силовому сценарию», — отметил Белик.
Новостное агентство «Хама пресс» сообщает о том, что бывший губернатор провинции Балх, которая располагается на севере Афганистана, предупредил о возможных последствиях в случае, если правительство начнёт против него военные действия из-за спорного вопроса о руководящей роли в правительстве в провинции Балх.
Атто Мохаммад Нур сообщил об этом в ходе очередной встречи со своими сторонниками в городе Мазари-Шариф, столице провинции Балх.
Нур считает, что использование войск против него приведёт к распаду внутри сил безопасности, потому что, по его мнению, 80% военных не хотят выступать против него.
Нур также заявил, что будет оставаться на посту губернатора провинции Балх до тех пор, пока правительство не выполнит его требования.