Россия в целом справилась с задачей интеграции Крыма и Севастополя в свой состав. Об этом рассказал премьер-министр России Дмитрий Медведев на расширенном заседании коллегии Минфина. В 2014 году «многие вопросы пришлось решать впервые, буквально на ходу, с колес, в том числе и такую масштабнейшую и абсолютно уникальную задачу как интеграция Республики Крым и Севастополя в структуру РФ», уточнил он. «Задача — беспрецедентная, но надо признаться, что она в целом состоялась, и сегодня все подотчетные Минфину службы и ведомства работают там в штатном порядке», — приводит его слова ТАСС.
В конце февраля в Институте стран СНГ состоялся круглый стол «Евразийская интеграция и исламский фактор».
«Материк» приводит выступление выступление модератора круглого стола, заведующего отделом исламских исследований Института стран СНГ Ильдара Сафаргалеева:
Спешка в создании валютного союза ЕАЭС может привести не только к усугублению самоизоляции России и ее партнеров, но и к экономическим потерям, считают опрошенные DW эксперты.
Центробанк и правительство России получили от президента Владимира Путина поручение до 1 сентября 2015 года проработать вопросы интеграции в валютной и финансовой сферах в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Как заявил Путин, «пришло время поговорить и о возможности формирования в перспективе валютного союза». Эксперты считают, что в условиях полного отсутствия доверия в мире к российской валюте и нестабильности белорусской и казахстанской валют, говорить о создании валютного союза ЕАЭС преждевременно. Правда, мало кто сомневается в том, что решение может быть принято не столько из экономических, сколько из политических соображений.
Негативный опыт
«Первый раз о валютном союзе с Беларусью заговорили в 1992 году, — рассказывает директор Банковского института ВШЭ Василий Солодков. — С тех пор «развитие» валютного союза шло не очень успешно. Причина была проста: было неясно, где будет ЦБ, и кто им будет руководить». С появлением Казахстана, по словам эксперта, «появляется третья неизвестная, и проблема усложняется».
Директор аналитического департамента инвестиционной компании «Альпари» Александр Разуваев напоминает другой неудачный опыт — создания союза России и Беларуси в 2005 году. «Тогда тоже ничего не вышло — Беларусь не без оснований опасалась, что ее экономику разорвут российские власть предержащие кланы», — заявил он DW. По мнению экспертов, эти прецеденты делают практически невозможной ситуацию, при которой единой валютой стал бы российский рубль. «Скорее всего, это будет наднациональная валюта, назовем ее условно «алтын», — предлагает Разуваев.
К тому же, Центробанк ЕАЭС будет точно находиться не в Москве, а, вероятнее всего, в Алма-Ате (об этом стороны договаривались в мае 2014 года в Астане). При этом, как говорит Александр Разуваев, «не надо думать, что евразийский ЦБ будет похож на ЕЦБ. Ключевые решения все равно будут приниматься руководителями Нацбанков или премьерами».
Реалии сегодняшнего дня
Соглашение, подписанное в Астане, предусматривало создание евразийской валюты в 2025 году. Однако, как отмечает Александр Разуваев, вероятнее всего, реалии сегодняшнего дня, в частности, обострение в отношениях с Западом, заставляют Россию ускорить процесс. Косвенно это подтверждают и слова Владимира Путина, который заявил, что «работая плечом к плечу, проще реагировать на финансово-экономические угрозы, проще защищать наш совместный рынок».
Василий Солодков считает, что создание валютного союза как ответ на угрозы Запада — это «паранойя». «Это попытка создать автаркическую экономику, которая будет в меньшей степени зависеть от внешних факторов, чем экономика каждой отдельной страны», — говорит он. По словам Солодкова, если и строить валютный союз, то не из этих соображений, а «для поддержки экономик стран-участниц ЕАЭС в условиях разнонаправленной девальвации их валют, вызвавшей паралич торговлю между этими странами».
В то же время директор «Проекта национального развития», экс-начальник валютного управления Центробанка Андрей Черепанов утверждает, что создавать валютный союз при полном отсутствии доверия к валютам входящих в него стран, ошибочно. Такая валюта, по его словам, будет никому не нужна и в первую очередь не нужна самим участникам.
Кому это надо?
«Такой валютный союз никому не выгоден. Он предполагает произведение расчетов в одной из валют этих стран или в новой валюте. Представьте, что вы экспортер и продали что-либо Беларуси, вы получили от нее расчет в новой валюте. Где ее тратить, если рынок ЕАЭС вам не интересен?», — задается вопросом Черепанов. По его мнению, прежде чем создавать подобный союз, необходимо сделать его валюту привлекательной, но пока это не получается. «Смешно даже говорить о том, какова надежность российской валюты сегодня. Белорусский рубль — это перманентно ненадежная валюта, а казахский тенге находится на грани девальвации», — отмечает эксперт.
По его мнению, желание быстрее создать единое валютное пространство продиктовано исключительно политическими амбициями России, и ее партнеры по ЕАЭС это прекрасно понимают. Поэтому, если они и пойдут навстречу Кремлю, то только выторговав для себя определенные преференции. «Мы имеем постоянный опыт общения с этими странами, они идут на сотрудничество только в обмен на что-то полезное, — напоминает Черепанов. — Так что России придется взять на себя их риски. Наиболее слабая позиция будет у той стороны, которой это надо во что бы то ни стало это внедрить, — а это Россия».
Александр Разуваев также считает, что «решение (активизировать создание валютного союза. — Ред.) больше политическое, чем экономическое». По его словам, если президент Беларуси Александр Лукашенко и согласится на валютное объединение, для него будет крайне важным сохранить возможность покрытия бюджетного дефицита своей страны. Определенных гарантий захочет и глава Казахстана Нурсултан Назарбаев.
Дорогая самоизоляция
В конечном итоге, признают эксперты, экономических дивидендов от появления валютного союза, созданного в ответ на внешние угрозы, ожидать не приходится. «Сомневаюсь, что союз появится, но в любом случае надо понимать, что любая автаркия в современной глобальной экономике ведет к тупику. Необходим обмен идеями, технологиями. Объединяться против кого-то бессмысленно», — говорит Василий Солодков. Он полагает, что вся история закончится тем, что ЦБ и правительство, выполняя поручение президента, «просчитают варианты, напишут очередную стратегию и благополучно ее забудут».
Андрей Черепанов считает, что избранная стратегия обособления от всего мира приведет к убыткам. «Все равно придется рассчитываться с импортерами, которые покупают наши нефть и газ. Если же их вынудить расплачиваться рублями или новой валютой, Россия будет получать меньшую выручку, потому что курсовые риски и конверсия будут заложены в новые условия контрактов», — заключает он.
Стенограмма выступления на круглом столе «Крымские татары и Россия: пути интеграции»
(26 января 2015 года, Институт стран СНГ в г. Симферополь)
БЕКИРОВ Н.В.: Надир Бекиров, и кем я только не был. И членом Милли Меджлиса, из которого ушел сам еще в 2007 году, и депутатом крымского парламента в 1994-1998 годах, и экспертом ООН в 2003-2008, и Секретарем Совета представителей крымскотатарского народа при Президенте Украины в 1999-2007, долгое время Президентом международной общественной организации Фонд исследований и поддержки коренных народов Крыма. Сейчас эта организация выехала из Крыма и я, соответственно, ушел с этой должности. Мы пытаемся зарегистрировать новую региональную организацию «Фонд коренных народов Крыма», пока не получилось, будем продолжать пробовать.
Стенограмма выступления директора Крымского института стратегических исследований Рината Шаймарданова на круглом столе «Крымские татары и Россия: пути интеграции» (26 января 2015 года, Институт стран СНГ в г. Симферополь)
Завтра в Москве пройдет первое заседание Евразийского межправительственного совета, в котором примут участие главы правительств России, Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии — сообщает «Вестник Кавказа».
В канун нового 2015 года Кавказский геополитический клуб провел экспертный опрос по итогам уходящего года. О перспективах евразийской интеграции и будущем российско-грузинских, российско-абхазских и российско-югоосетинских отношений рассказывает заведующий отделом Кавказа Института стран СНГ Владимир Евсеев.
Председатель Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан (Госкомнац) Крыма Заур Смирнов объяснил причины возможного недоверия к России среди крымско-татарского населения республики. Как передает корреспондент «НацАкцента«, он выступил 12 декабря на презентации доклада Московского бюро по правам человека «Крымские татары и Россия: пути интеграции».
С незапамятных времен Азербайджан был и остается толерантной страной. Здесь в мире и согласии живут представители многих народов, в том числе, и русские, появившиеся на этой земле более полутора веков назад (в первой половине XIX века началось массовое переселение религиозных общин). Политика мультикультурализма, проводимая под руководством президента Азербайджана Ильхама Алиева, а также активность русскоязычной диаспоры создают благоприятные условия для укрепления дружеских и братских отношений между Москвой и Баку, считают эксперты.
На минувшей неделе после масштабной реконструкции был открыт Рокский тоннель, обеспечивший устойчивую коммуникационную связь между Южной Осетией и Россией, а также другими странами постсоветского пространства. А двумя днями ранее, 5 ноября, Президент Южной Осетии Леонид Тибилов поздравил жителей Донецкой и Луганской народных республик с прошедшими выборами, добавив, что Южная Осетия продолжит курс на сближение с обеими республиками. Следствием активизации политических контактов может стать также новое качество экономических связей, гуманитарных и культурных контактов.
