О титульной нации и индейцах

В Общественной палате предложили закрепить в Конституции государствообразующий статус русского народа

Идея эта очень старая, ее я прочитал еще в начале или середине 90-х. Вероятно это были День, Лимонка или еще какое-либо национал-патриотическое издание, активное торговля которыми тогда шла около Музея Ленина не далеко от Кремля. На фоне тогдашнего погрома государственности, парада суверенитетов, ваучерной приватизации, залоговых аукционов, гиперинфляции, начинающейся чеченской войны и прочего смотрелась она неплохо. Из основного победителя во Второй Мировой Войне, покорителя космоса и западно-сибирских месторождений мы, русские, тогда превратились в народ неудачник, который безропотно терпел задержки зарплаты по полгода и клянчил кредиты у МВФ. Действительно ли Конституция 1993 была принята всенародным голосованием или власть помогла ей в этом — никто толком не знал. Однако, государствообразующий статус титульной нации должен был удержать страну от распада, а саму нацию вдохновить на исторический реванш.

Да вообщем и сейчас, когда Российская Федерация стала успешной и состоявшейся буржуазной страной, в идее государствообразующего статуса в принципе нет ничего плохого. Если конечно под это дело не вылезут из своих нор различные нацисты и любители французской булки с требованием упразднить национальные республики, всем поголовно каяться перед Николаем Кровавым и учить церковно-славянский язык. Однако, власть у нас умная и главное рациональная и вряд ли допустит маргиналов и откровенных нацистов до конкретного принятия политических и экономических решений.

Вместе с тем, идея эта в целом мне в текущей ситуации кажется очень вредной. Вредной конечно в том случае, если мы хотим построить Империю, а не русское национальное государство.

Читать далее...