Принципы Евразийско-Народнической организации Евразийского Союза

1 января 2015 года создан Евразийский Союз. Что есть неоспоримый успех 100-летней евразийской школы. Успех евразийских пассионариев 90-х, нулевых и 10-х гг, доказавших элитам России, Казахстана и Беларуси необходимость евразийской интеграции. Мы «перекодировали» правящий класс, увели их с либеральной стези.
Но этого мало. Евразийцам небезразлично, как будет жить и развиваться наш Союз.

Мы подготовили «Тезисы грядущей этно-региональной организации Евразийского Союза»

 Смерть Нации

1. Понятие «нация» после XX века во многом дискредитировано.

2. Нация была формой культурного пробуждения этноса в эпоху Просвещения.

Но эпоха Просвещения была мифом. Человечество живёт мифами, а вне мифологии homo sapiens вообще существовать не могут. Идея культурного национализма – исключительности народа перед всеми остальными — имеет своим архетипом солипсичную идею этноса о том, что все остальные этносы происходят от него. Это очень древний миф.

3. Идея превращения Народа в культурную ценность и в государствнную машину – идея раздувания Народа до масштабов страны, идея поглощения Народом всего региона и месторазвития – это тоже миф южноамериканских индейцев. О том, как мыши научились летать (крыланы) и плавать (ондатры) и поглотили всю вселенную от звёзд до корней гор. Это миф о тотальной унификации во всех сказках заканчивается печально.

4. Национализм вызвал культурный взрыв у всех народов земли без исключения. Энергия, тысячелетиями лежавшая в народах под спудом, взорвалась и изменила планету. Национализмом «украсились» как этносы исторические и пассионарные (мексиканцы, великороссы, англосаксы, зулусы и японцы), так и этносы гармоничные, жившие со своим экологическим месторазвитием в ладу (шведы, сахарские берберы, грузины, мальгаши). Везде результат был примерно одинаков: культурный всплеск и духовное опустошение.

Читать далее...

Елбасы и «Зеленая книга»

Герман Садулаев рассуждает о гибели ЕАСЭ, Назарбаеве и американцах, которые молодцы

Мне кажется, не стоит преувеличивать значение недавнего «отречения от престола» 30 лет бессменно правившего Казахстаном политического долгожителя Нурсултана Назарбаева. Елбасы обеспечил безусловную преемственность и самый однозначный транзит власти. Президентом назначен его ставленник Токаев, а следующим президентом автоматически становится назначенная спикером парламента родная дочь Назарбаева. Сам Нурсултан Абишевич сохраняет за собой пост председателя совета безопасности и остаётся лидером нации, то есть, фюрером, если по-немецки, а если по-казахски, то елбасы. 

Но и преуменьшать тоже не стоит. Уход Назарбаева – это маркер конца определённого периода в истории Казахстана, России и всей Евразии. Раньше или позже, но это должно было случиться. Елбасы 78 лет. Поколения сменяют друг друга. Таков закон природы. Никто не вечен. И сколь бы ни выпрыгивали из штанов преемники елбасы, давая его имя столицам, улицам, аэропортам и собственным детям, сколь бы громко они не декларировали сохранение курса, курс они сменят, это обязательно. Просто потому, что принадлежат к другому поколению.

И это началось задолго до отставки. Для меня Назарбаев кончился, когда подписал странный и нелепый акт о переводе казахского языка на латиницу. Я подробно разбирал этот демарш в отдельной статье. Можете ознакомиться.

Читать далее...

Казахстан отказывается от евразийской идеи

Новый дизайн банкнот и монет национальной валюты Казахстана предполагает размещение надписей только на казахском языке и латинице. Об этом говорится в соответствующем указе президента республики, аннотация которого опубликована 22 февраля изданием Zakon.kz.

В сентябре 2018 года были внесены изменения в государственный герб Казахстана. Теперь в государственном символе вместо надписи «Қазақстан» на гербе написано QAZAQSTAN.

Разумеется, это не первый тревожный симптом отдаления братских народов — русского и казахского — друг от друга.

Заявленный переход Казахстана на латиницу, фактический отказ от поддержки позиции России в международных институтах, оказание содействия развитию транспортной логистики сил НАТО и США в Афганистане не оставляют сомнений в истинных планах руководства братской для нас страны.

Читать далее...

«Радикализация электората»: как регионы Украины запрещают «русскоязычный культурный продукт»

Волынский областной совет ввёл мораторий на публичное использование «русскоязычного культурного продукта» до окончания «российской оккупации». На аналогичные меры ранее пошли власти Ивано-Франковской, Тернопольской, Житомирской и Львовской областей. В скором времени Верховная рада может принять закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного». По мнению экспертов, Киев на протяжении нескольких лет готовил население к таким шагам и теперь осознанно идёт на формирование «внутреннего врага», под которым подразумеваются в том числе русский язык и культура.

Читать далее...

Национализм в многонациональной стране — это этническая резня без конца

В преддверии наступления пятилетия Майдана украинский журналист и политолог Владимир Скачко отметил, что компромисс с Майданом невозможен для здоровых сил на Украине
«Немцы пришли в себя от украинского Майдана, когда (экс-канцлера Германии Герхарда. — Ред.) Шрёдера повесили на (украинском сайте. — Ред.) «Миротворец» и потребовали от Киева закрыть этот сайт. И хотя США вместе с Украиной проголосовали против резолюции ООН, осуждающей нацизм, Европа прозрела, каких тварей они взрастили на Украине», — подчеркнул политолог.

Читать далее...

Национализм или регионализм? Кровь или почва?

Колонка Анатолия Беднова

Что поставить во главу угла

Выступая на очередном форуме «Валдай» в Сочи (Валдай в Сочи – оригинальная география, не правда ли?) Президент России Владимир Путин уже не в первый раз назвал себя «националистом», причем Главным националистом в России. При этом, опять же, в очередной раз, подчеркнув, что его цивилизованный национализм не имеет ничего общего с «пещерным», который направлен не на объединение народов, а на вражду. Несколько дней спустя, его заокеанский коллега также публично назвал себя националистом, только, естественно, американским.

Если лидеры двух великих держав именуют себя националистами, причем в западном понимании этого слова (то есть не «племенными», а государственными, понимающими «нацию» как совокупность всех граждан государства, независимо от этнической идентификации), нужно ли тотчас брать под козырек и торжественно объявлять себя националистом? Или сначала разобраться с содержанием понятия?

Читать далее...

В Еврейском музее проведут киноклуб, посвященный борьбе с детским национализмом

Киноклуб «Детский национализм. Перекресток мнений» пройдет 27 сентября в Еврейском музее и Центре толерантности в Москве, сообщает «Национальный Акцент».

Как сообщается на сайте музея, другая национальность — одна из самых распространенных причин буллинга (травля — от англ. bullying) среди детей. На мероприятии зрители увидят и обсудят три короткометражные истории, в том числе ролик «По обе стороны», с которым проект «Детям о важном» запустит краудфандинговую кампанию для создания мультфильма против национализма.

Читать далее...

Житель Латвии назвал русских «генетической ошибкой»

Житель Латвии Дидзис Седлниекс опубликовал в соцсети Facebook пост, в котором назвал русских «животными» и охарактеризовал их как существ низшего порядка. Данный пост моментально сделал ранее никому не известного Седлниекса «звездой» среди местных националистов, сообщает корреспондент EADaily .

Читать далее...

Светлый Туран не пропускает Дугина дальше Балашихи

Ответ Павла Зарифуллина на плагиат и искажение фактов о наследии Турана  (http://www.centrasia.ru/news.php?st=1522901340)

Авель и Каин

Дугин никогда реально не любил восточное и кочевое. В своих текстах по истории традиции он писал, что главное — это цивилизации Каина, оседлых, тех что растят сады.

«Каин — оседлость, его занятие — хлебопашество, его жертва — бескровна. Его царства — растительное и минеральное. Ты — Каин!». Дальше у него начинается поэзия в стиле немецкого романтизма: «Рыцарь Грааля, ты — Каин!». Это все я цитирую его книгу «Основы геополитики».
А после совсем поразительное: «Генон не прав, Каин еще не убил Авеля, точнее, убил, но не до конца. «Они входили в печи сотнями, а выходили тысячами…»». Это Дугин имеет в виду Холокост (для тех, кто не понял). Евреи ведь тоже кочевники, дети Авеля.

И честные фашисты, верные Каину и фюреру, оседлые белокурые бестии не довершили братоубийство, они (с точки зрения Дугина) ещё не реализовали изначальную жертву, что им была предначертана. Не довершили важнейший обряд!

Вот такие мысли, идеи у Дугина. Это его внутреннее представление о том, как всё должно быть на самом деле.

Дети Каина должны сожрать детей Авеля.

Такая у них эзотерическая духовная задача.

Отталкиваясь от этих знаний очень легко объяснить «новые» идеи Александра Дугина про Туран.
Он пишет, что тюрки не имели никакого отношения к Турану. Гунны и монголы в лучшем случае что-то заимствовали у индоевропейских народов. Были во «время оно» индоевропейцы, владели Евразией, потом некоторое время их не было. Вышли покурить. И вот сейчас они опять вернулись и будут всем владеть.

Читать далее...

Украинские националисты напали на мёртвых «орлят»

Итак, случилось то, о чем я давно говорил. Разобравшись с памятниками советской эпохи, «суровые», украинские радикалы начинают покушаться на другие исторические памятники. Так, по сообщения прессы, в ночь на 14-е марта на территорию кладбища польских «орлят» была брошена граната. Напомним что это целый мемориальный комплекс на котором захоронены польские подростки, считавшие Львов своим городом и отбившие его у нарождавшихся тогда украинцев в 1918-м году.

Читать далее...