Залог преуспеяния нации — в этническом разнообразии

Сергей Александрович Арутюнов родился в Тбилиси в 1932 году. После школы переехал в Москву — и сейчас является доктором исторических наук, профессором МГУ, членом-корреспондентом Российской академии наук.

Арутюнов поговорил с «Кавказ.Реалии» о судьбе национальных меньшинств в России.

Читать далее...

Жители Казахстана будут «единой умной нацией»

10 января, на сайте правительства Казахстана опубликовано ежегодное послание президента Нурсултана Назарбаева, с которым он обратился к жителям республики. Документ называется «Новые возможности развития в условиях четвертой промышленной революции».

Читать далее...

Нация без суверенитета

Виталий Трофимов-Трофимов о глубокой деградации института нации

Каждый раз возвращаясь к национальной проблеме, к проблеме национального государства, необходимо задавать себе вопрос: кто является носителем власти. И шире: кто обладает суверенитетом, чтобы в диалектически ассиметричном положении первым посылать управленческий сигнал.

Хотя кажется, что нация — это прогресс по отношению к природному состоянию человека (и само слово nation, образованное от слова «природа» — лишь фикция языка), с точки зрения обладания суверенитетом, нация находится в том же самом состоянии, что и неолитическая деревня с рассеянной ответственностью и отсутствием субъекта.

Одной из важнейших технологий, позволивших покончить с каменным веком и перейти к таким формам человеческой организации, которые бы намного превышали число Данбара, было изобретение действующего субъекта. Племена без вождей и племена с вождями (вождества) не позволяли ставить задачи, выходящие за пределы актуального выживания неолитической деревни. Вождь или шаман находились в цепи аудиотактильных контактов с членами племени и не могли отделить их от себя, отвечая на их запросы и порождая своим ответом вопросы новые. Кольцевое движение информации внутри племени включала в себя и вождя. Не было никакой возможности для проявления воли, то есть способности ставить препоны на пути движения этой информации.

Читать далее...

Зарифуллин и Садулаев рассказали чем этнос отличается от нации

21 марта в модном питерском месте — кулуаре «Реставрация нравов», что на Васильевском острове состоялось открытие третьего сезона проекта «Белая индия». Лекториум призван познакомить петербуржцев с немассовыми идеями и взглядами за пределами мейнстрима. Из гиперпространства «Белой индии». В этот раз посетители встречались с Павлом Зарифуллиным и Германом Садулаевым, которые рассказали о нации и национализме.
На встрече выступающие в первую очередь хотели разделить понятие «этнос» и «нация». Только верное понимание особенностей каждого из этих понятий позволит разобраться и в той мрачной ситуации, в которой оказалась России в национальном вопросе.

Центр проективной этнопсихологии «Белая Индия» рассматривает этнос как полевую структуру, отвечающую теории поля в самом прямом и широком смысле этого слова. По сути, Лев Гумилев, анализирующий явление пассионарности, Лев Ландау, пытающийся написать общую теорию поля, Берт Хеллингер, разработавший краткосрочный терапевтический метод семейных расстановок, и Руперт Шелдрейк, выдвинувший теорию о т.н. морфогенетических полях, по которым передается невербальная информация среди особо к ним восприимчивых, говорили об одном и том же феномене. Этот феномен и его границы и обсуждались на открытой встрече в «Кулуаре».

Человеческий организм не всегда восприимчив к полям. Он не чувствует электромагнитное поле, не может наблюдать глазами квантовомеханическое поле, не может научить компьютер распознавать аграрное поле и его границы. Однако с этническими полями не все так категорично. Есть люди, которые восприимчивы к этим полям, и они реагируют на протекающие в этих полях события, но другие могут быть совершенно к ним не чувствительны, и на события не реагировать.

Читать далее...

Федерация особого режима

Известный в Архангельской области публицист и регионал Анатолий Беднов в оригинальной литературной форме высказал свое мнение по поводу внутрироссийской перезагрузки:

Возможна ли в России федерализация сверху? Рискну предположить, что не только возможна, но вполне реальна. Если учесть, что правитель-преемник, как правило, начинает действовать как бы в пику предшественнику, всякая новая политика отрицает старую.

Это как в бессмертном романе Салтыкова-Щедрина: один градоначальник замостил улицы, другой их разобрал и из брусчатки наделал монументов.

Читать далее...

Нацию нельзя сделать «сверху»

Профессор социологии Леокадия Дробижева — об особенностях формирования гражданской идентичности.

В понедельник, 31 октября, в Астрахани состоялось заседание Совета по межнациональным отношениям, на котором было предложено поработать над созданием закона о российской нации, сообщает сайт «Известия». Некоторые журналисты писали, что закон «могут принять в течение года». И здесь мне хотелось бы внести некоторую ясность.

Дело в том, что нации формируются исторически и это касается не только этнических, этнокультурных наций, но и наций политических, например британской, испанской, французской наций. Такие политические, гражданские сообщества — это исторически складывающиеся феномены.

У нас есть определенные сложности, связанные с формированием такой нации. Почему? Длительное время в нашей исторической памяти складывалось представление о нации как об этнокультурном феномене. Русские, чеченцы, татары, башкиры, чуваши понимались именно как нация этнокультурная.

Читать далее...

Языковая политика Казахстана

Язык является не только средством коммуникаций, он способствует объединению и сплочению наций, является средством воспитания и опорой, связывающей взаимоотношения людей. В Казахстане не первый год отмечается День языков, что является явственным признаком дружбы, родства и единства всех граждан страны. Ведь дружба народов, взаимопонимание и сотрудничество являются главной опорой строительства нового Казахстана.

Ответственная языковая политика

Читать далее...

Русские в России: идентификация

Строительство российской нации привело к подавлению русского самосознания. Это явление, ведущее к распаду государства. Такой вывод зафиксирован в Соборном слове Всемирного русского народного собора, который проводится по инициативе Русской православной церкви. На ставропольском форуме ВРНС участники «круглого стола» «Русский и российский проекты: поиск национальной идентичности» обсуждали, как скрепить русский и другие народы страны.

Читать далее...

Совфед одобрил закон об адаптации мигрантов национально-культурными автономиями

Совет Федерации России одобрил принятый депутатами закон о расширении видов деятельности национально-культурных автономий, которые поддержит государства, сообщил ТАСС 29 октября.

Список дополнили функциями по укреплению единства российской нации, гармонизации межэтнических отношений, содействия межрелигиозному диалогу и адаптации мигрантов. Законодатели считают, что это создаст условия для обеспечения законных прав и интересов мигрантов и будет способствовать гармонизации межэтнических отношений.

Читать далее...

Украина и Смерть. Эссе о зомби, энтропии и актуальности пост-языческих практик

 Согласитесь, вас интересуют события в Украине. Но в Украине интересна даже не сама война, война – следствие агрессии. Интересен украинский национализм, который выглядит уникально на фоне всей остальной Европы. Так было всегда, хотя эта война еще больше усилила его. Как писал Лимонов (моветон цитировать его, но тем не менее, цитата из книжки про Другую Россию запала в память), «украинский национализм силён и зол». Со всей Европы съезжаются националисты в добровольческие украинские батальоны на войну. Украинский национализм, а особенно его включенность в государственный дискурс, это пример и идеал для европейских соратников.  Даже у славящихся своей жесткостью латышей уже пост-национальное общество, а у украинцев национализм не только крепкий, но и крепнет.

Читать далее...