Нагорный Карабах как средство «ухода в диаспору»

Армяно-азербайджанский вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе лишь с большой натяжной можно назвать войной между двумя этносами. Противостояние 1991-1994 годов подчинило себе армянский, всецело переориентировав его на военный лад. Представление о «прекрасной Армении», которым вдохновлялась интеллигенция конца 1980-х столкнулось с суровой постсоветской реальностью, в которой не осталось места для романтизма.

Несмотря на относительно успешную военную оккупацию, армяне потерпели в войне психологическое поражение. На смену идеалам социального и экономически успешного государства, «южнокавказской Швейцарии» пришла негативная и бесперспективная во всех смыслах идея изнурительной оборонительной войны на истощение. Трагизм ситуации усугубляется тем, что экстремальные условия, в которых оказалась Армения, сотворены руками власти предержащих. Это в равной степени воспринимается армянами среднего и старшего поколения, но с трудом переосмысливается их детьми и внуками. Причем именно молодое поколение несет непосредственное бремя войны. На фронте погибли тысячи и тысячи молодых людей преимущественно из простых семей.

Примечательно, что конфликт вокруг Нагорного Карабаха продолжает существовать как нравственный идеал в представлении молодых армян, проживающих за много километров от линии соприкосновения, а армянская молодежь, живущая далеко за пределами южнокавказского региона, стремиться обходить тему конфликта, ориентируясь на диаспору как на возможность собственной самореализации. В самой Армении молодые люди изучают варианты «ухода в диаспору», усиливая этническое рассеяние. Идеал Армении, выстроенный на войне и оккупации, не привлекает, тем более на фоне постоянной угрозы возобновления конфликта, по причине чего большая часть населения уже покинула страну и этот процесс продолжается. Люди – самый ценный капитал, и стабильный отток населения рано или поздно приведет к ослаблению и без того буксующей экономики Армении, следствии чего говорить о развитии можно будет в далекой перспективе.

Читать далее...

Двойная неопределённость: почему выживают непризнанные государства

Самопровозглашённые республики на постсоветском пространстве оказались весьма устойчивыми.
Как и чем живут граждане непризнанных республик, в том числе, и тех, которые образовались на территории бывшего Советского Союза? На первый взгляд это почти неразрешимая загадка. Ведь у них даже нет общепринятого почтового адреса, они не входят в мировую почтовую систему. И тем не менее… Об этом странном феномене пишет на сайте New Eastern Europe старший эксперт Фонда Карнеги Томас де Вааль в статье, которую «Новые Известия» публикуют с небольшими сокращениями. Полностью перевод этого материала можно прочитать на сайте московского Фонда Карнеги.

Читать далее...

Руководители раскопок в Нагорном Карабахе пожаловались на недостаточное финансирование

В Нагорном Карабахе вручены награды за вклад в сохранение историко-культурных памятников, сообщает сайт «Кавказский узел». Руководители раскопок рассказали об особенностях изучаемых ими объектов и пожаловались на недостаточное финансирование.

Читать далее...

Без решения карабахского конфликта регион может взорваться

Интервью Baku Network c директором Центра Льва Гумилева Павлом Зарифуллиным

— Недавно на встрече президентов России и Турции в Москве обсуждался также и карабахский конфликт. Как сближение Москвы и Анкары может сказаться на урегулировании данного конфликта?

— В перспективе весь этот регион может взорваться, если не решить карабахский конфликт. И война переместится обязательно на территорию Турции тоже. И Эрдоган это понимает. Думаю, президент Турции будет заинтересован в мирном решении карабахского конфликта. А это значит, что здесь совпадают его интересы с интересами России. У Армении есть свои территориальные притязания к Турции. Она не признает положения Карского договора, в Армении существующую границу часто называют «советско-турецкой» границей. Турция попросила Армению официально признать существующую общую границу, установленную Карским и Гюмринским договорами 1920-1921 годов, но Ереван отказался, заявив, что этот вопрос должен решаться только после установления дипломатических отношений с Анкарой. Азербайджан настаивает на том, чтобы Турция его поддержала в урегулировании карабахского конфликта. Подписание протоколов между Арменией и Турцией подверглось критике, не только со стороны армянской оппозиции, недовольной в частности, пунктами о взаимном признании границ и территориальной целостности других государств, но и МИД Азербайджана за подписание соглашений без урегулирования карабахского конфликта. Поэтому процесс ратификации протоколов парламентами Турции и Армении был заморожен на неопределенное время. Сближение Анкары и Москвы положительно может сказаться на урегулировании карабахского конфликта. Напомню, что конфликт России и Турции немедленно привёл к напряжению в Карабахе. Турция сохраняет влияние в Азербайджане очень серьезное. А Россия имеет влияние на Армению. Так что, обе страны, и Турция, и Россия, по идее, могут действовать сообща, имея влияние на Азербайджан и Армению соответственно. Ну а в нашем Центре Льва Гумилёва считают, что конфликт удастся решить только тогда, когда азербайджанцы и армяне смогут напрямую разговаривать и общаться друг с другом. Может, мы романтики, но опыт изучения мировых этнических конфликтов говорит о том, что только прямой диалог способен реально решить любой конфликт.

— В рамках недавней встречи Эрдогана и Путина был обсужден вопрос тройственного союза Азербайджан-Турция-Россия. Насколько вероятен данный союз?

Читать далее...

В Центре Льва Гумилева прошел этнотренинг «Мир в Карабахе»

В Центре Льва Гумилева в рамках проекта «Белая индия» прошел этнотренинг «Мир в Карабахе».

В тренинге приняли участие представители разных национальностей: русские, осетины, украинцы, гагаузы, грузины, кыргызы. Все, что происходит в Нагорном Карабахе — наша общая боль.

Все, живущие на постсоветском пространстве до сих пор считают, что конфликты на территории бывшего СССР — дело каждого уважающего себя и мыслящего человека.

Участники всеми силами пытались разрешить ситуацию, договориться, предложить разные виды союзов и конфедераций, разные бизнес-проекты, которые помогли бы сообща сосредоточить конфликтующие стороны на полезном деле, а не на войне.

Интервью с директором «Центра Льва Гумилева» Павлом Зарифуллиным на предмет армяно-азербайджанского конфликта, причины его возникновения, роли разных стран в его развитии, политические и экономические аспекты ситуации в Нагорном Карабахе

Читать далее...

Азербайджан согласен на прекращение огня при условии деоккупации Карабаха

«Вестник Кавказа» сообщает, что Азербайджан готов пойти на прекращение огня, но лишь при том условии, если Армения выведет свои войска из оккупированного Нагорного Карабаха, заявил официальный представитель МИД АР Хикмет Гаджиев.

Читать далее...

Москва должна была предложить новый способ решения конфликта

Член Центра национальной политики МГУ имени М.В. Ломоносова, председатель Экспертного совета Фонда поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей» Григорий Трофимчук прокомментировал порталу «Москва-Баку» обострение ситуации в зоне нагорно-карабахского конфликта.

Читать далее...

Новая кровь. Что случилось в Нагорном Карабахе?

Как сообщает ИА «Амител» ситуация в Нагорном Карабахе, являющемся зоной действия застарелого конфликта между Азербайджаном и Арменией, резко обострилась в ночь на 2 апреля – на данный момент сообщается о более чем 30 погибших и сотнях раненых.

Читать далее...

Принять участие в этнотренинге по прекращению войны в Карабахе

Обращение Центра Льва Гумилёва ко всем заинтересованным сторонам

В Нагорном Карабахе возобновились ожесточённые бои между армянской и азербайджанской стороной.

Обе стороны мириться не собираются, валят всё друг на друга. Одни наивно рассчитывают, что из-за Турции Россия за них, и — только вперёд! Другие мечтают, что за них теперь Турция заступится, что просто смешно.

Видят друг в друге чудовищ, а на самом деле перебрасывают на «противника» собственные страхи и комплексы. Армяно-азербайджанские претензии — зеркальны.

Наш Центр, как чувствительный к таким вещам сенсорный орган, планировал провести на этой неделе специальный тренинг для столичных армян и азербайджанцев, на предмет, могут ли они общаться как люди. Чтобы выяснить, обозначить болевые точки.

У нас богатый опыт предотвращения и «заживления» этноконфликтов в разных частях мира. У нас лучшие инструкторы и специалисты в этих вопросах.

Мы люди нейтральные. У нас есть гумилёвский филиал в Баку и евразийские сторонники в Ереване. Но началось тихое «урчание», подспудный саботаж. А ведь этот тренинг нужен был бы именно сегодня.

Народы Евразии будут жить в мире.
А Карабах это наше общее достояние. Советское, евразийское, скифское. Потому спокойствие в этом регионе важно для каждого из нас.

В связи с вышесказанным в ближайшее время Центр Льва Гумилёва проведет в Москве запланированный этнотренинг по миру в Карабахе.

Читать далее...

Есть немало желающих поднести спичку к замороженному конфликту в Нагорном Карабахе

Ситуация в Нагорном Карабахе резко ухудшилась. В результате ночных боестолкновений есть погибшие и раненые. Поднести спичку к замороженному конфликту в нынешней геополитической обстановке желают многие международные игроки, считает политолог, эксперт Центра изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья ИВ РАН Андрей Арешев.

Читать далее...