Почему идеологи евразийства поддерживают войну и Путина
Интервью казахстанскому изданию Ratel.kz
Скоро будет два года, как Россия развязала кровопролитную войну в Украине. В феврале 2022 года все постсоветское пространство вошло в зону турбулентности, и каким будет выход из нее — никому не понятно. В марте в России пройдут президентские выборы, что тоже никому не добавляет оптимизма. О том, что происходит с нашим соседом, у которого с Казахстаном 7,5 тысячи километров общей границы, мы предложили поговорить одному из проводников евразийства, директору Московского центра Льва Гумилева Павлу ЗАРИФУЛЛИНУ. Павел Зарифуллин возглавляет Центр Льва Гумилёва и движение “Новые скифы”.
— Павел, давно мы не беседовали, накопилось очень много вопросов, и они не самые приятные. Начнем с выборов президента Российской Федерации. Один из кандидатов в президенты Борис НАДЕЖДИН в своем манифесте заявил: “Я иду на выборы как принципиальный противник политики действующего президента. Путин видит мир из прошлого и тащит Россию в прошлое. России нужно будущее — будущее страны, на которую будут равняться и в которую захотят вернуться или переехать свободные и образованные люди”. Что удивило — люди стояли в очереди, чтобы поставить свою подпись в его поддержку, даже несмотря на то, что в России надолго сажают за антивоенные призывы. При этом только 12% пришли, потому что знают, кто такой Надеждин (отстранен от участия в выборах президента РФ – А.К.), а остальные 88% — потому что поддерживают его идеи. Означает ли это, что в России есть реальный запрос на отказ от имперской политики?
— У либералов и западников нет вообще никаких шансов, они просто отсутствуют. За последние 30 лет у них был полный карт-бланш владения не только Россией, но и всеми странами СНГ, бывшего Варшавского договора, Совета экономической взаимопомощи (СЭВ). Везде они все провалили, довели свои народы до нищеты, до бедствия своих подданых, которых они должны были окормлять, привести в светлое завтра, в счастливую великую Америку. В итоге наши страны бедные, народ бедный, замученный, и сейчас идет просто восстание против либеральной западнической матрицы во многих странах Евразийского материка. И власти восстают, и народ, и я думаю, что шансов у них ноль.
А теперь, что касается отказа от имперской политики, я считаю, что никакой имперской политики у России попросту нет – это можно легко увидеть по Республике Казахстан (РК), посольство Соединенных Штатов Америки и посол США тратят миллионы долларов на неправительственные организации в Республике Казахстан, думаю, что с 1991 года были потрачены миллиарды долларов, а Россия на общественные организации потратила, на гражданское общество Казахстана — ноль рублей за это время. Вот и сравнивайте, есть ли имперская политика в России, и есть ли она у США. У России нет имперской политики!
— Многие считают Надеждина проектом Кремля, спойлером. Ты с ними согласен?
— Не считаю Бориса Надеждина никаким проектом Кремля! Он такой обычный человек, как персонаж УТКИНА в фильме “День выборов”, который должен был стать губернатором: “..Я такой же обычный человек как вы, я люблю выпить рюмочку, пью чай, играю на гитаре…”. Я с Борисом пересекался на различных дебатах, и как бы вижу, что парень хороший, но, как в песне группы “Лицей” поется: “Хороший парень и больше ничего”! Совсем исхудали наши западники на лица, на харизматические фигуры, они все истрепались искокаинились за эти годы, и вышел один Борис Надеждин, и он всем покажет такие три улыбочки в конце моего поста! А потом ему ещё и отказали в участии в выборах, и всё закончилось. Тьфу ты. Не о чем говорить.