300 лет назад, 2 ноября 1721 г., в Санкт-Петербург на празднование заключённого ещё в сентябре Ништадтского мира съехались высшие военные и гражданские чины России.
Куда делось царское золото?
Недавно было 100 лет расстрела царской семьи. Оценку столь спорной исторической фигуры как Николай Второй мы оставим профессиональным историкам. Нас же интересует финансовая сторона вопроса. А точнее – царское золото.
Самая громкая история касается царского золота, которое якобы было переведено в Северо-Американские Штаты. Есть точка зрения, что благодаря российскому золотому вкладу во многом была сформирована Федеральная резервная система США (ФРС), в которой правительство Российской империи было одним из акционеров. Однако, есть еще и история импортных оборонных контрактов. Германия из торгового партнера превратилась во врага, и импорт машиностроительной продукции стал из нее невозможен. США стали важнейшим экономическим партнером Российской Империи в годы Первой Мировой Войны. В Северо-Американских штатах были размещены заказы на сумму около 1,2 миллиарда царских рублей, что было выше довоенного объема импорта в 17 раз. Доля в общей структуре импорта изменилась с 13% до 60%.
О последнем императоре и его семье я плакать не буду
Близится столетие расстрела царской семьи. Монархические и радикальные православные круги постараются сделать это событие максимально громким. Достаточно вспомнить публичную прошлогоднюю истерику по поводу очень нудного и скучного фильма Матильда Алексея Учителя.
Их логика построена на прямом обмане. В современной буржуазной России этнических русских примерно 115-120 млн. В их понимании русский значит обязательно православный, а если православный – значит поклонник последнего императора. На самом деле, Россия – светское государство, где вероисповедание – частное дело любого гражданина. В этом отношения у современной буржуазной России намного больше общего с Золотой Ордой, чем с романовской Империей.
Почему романовская Россия рухнула за две недели ?!
Сто лет назад рухнула романовская Российская Империя. Кто-то винит в этом молодую амбициозную буржуазию, кто-то слабохарактерность последнего царя, а кто-то вообще масонов и вездесущую нечистую силу. Однако, крепкую и устойчивую систему развалить невозможно, даже если у ее руля оказывается слабый и бездарный правитель, каким собственно и был последний император Николай Александрович. На волне антикоммунизма и буржуазной революции 1991 года в современной России принято идеализировать романовский период истории. Уже несколько лет в России активно набирает популярность культ личности последнего царя. Поэтому стоит разобраться чем же была романовская Россия в нашей истории, поняв это, можно будет ответить на вопрос почему казалось бы нерушимая Империя “неожиданно” рухнула за две недели ?!
Романовская империя была построена на отрицании Московского царства, его религии (старообрядчества), демократии (земский собор) и закрепощении собственного народа. Московское царство не рвало с ордынскими традициями (царский титул, включение ордынских законов и обычаев с новых территорий в царский судебник и в обычное право), активное подключение тюркской знати к управлению государством. Московское царство являлось вполне себе гармоничным наследником Золотой Орды. Продолжением заключенного еще в тринадцатом веке союза Александра Невского и Бату-хана. Иначе бывшие ордынские народы, прежде всего тюрки Казани, Астрахани и Сибири, никогда бы не признали власть Москвы.
Поэма о старце Фёдоре Кузьмиче (императоре Александре Благословенном)
Графологи провели почерковедческую экспертизу рукописей императора Александра I и старца Федора Томского, сделав вывод: почерк принадлежит одному и тому же человеку. Сенсационное заявление было сделано на форуме под названием «Дважды вошедший в историю: Александр I — старец Федор Томский», начавшем свою работу в Томске 22 июля, сообщают местные СМИ.
Исследователям были предоставлены для анализа рукописи, сделанные Александром I в 47-летнем возрасте и старцем Федором Томским в возрасте 82 лет. При этом почерковедам не сообщили, кому именно принадлежат послания. Светлана Семенова, президент русского графологического общества, сообщила: «Графология с высокой вероятностью позволяет утверждать, что это один и тот же человек. Малозаметные символы с возрастом не изменились. К примеру, буква «ж» имеет петлю, которая заменяет пропущенные рядом с ней буквы «о» и «е».
Дискуссии о личности святого Федора Томского среди ученых идут на протяжении нескольких десятилетий. Некоторые историки полагали, что Федор был императором Алесандром I, который отрекся от престола в пользу своего брата, имитировал свою смерть в Таганроге и пустился странствовать по России, чтобы замолить грехи. Странник Федор Кузьмич прибыл в Томск в 1837 году. Источником его дохода было обучение детей грамоте, Священному Писанию и истории. В качестве платы Федор Кузьмич брал только пищу, отказываясь от денег. Федор был канонизирован Русской православной церковью в 1984 году.
Графологи также заявили и о полном совпадении почерков супруги Александра I Елизаветы Алексеевны и монахини Веры Молчальницы. По легенде она, как и ее супруг, инсценировала свою гибель и посвятила себя служению церкви.
Центр Льва Гумилёва бесконечно рад открытию исторической правды.
Предлагаем Вашему вниманию небольшую поэму члена нашей редколлегии, архангельского краеведа и евразийца-народника Анатолия Беднова о старце Фёдоре Кузьмиче.
Золотая орда как предтеча Российской империи
Истоки феномена российской имперской государственности, наглядным олицетворением которой была Российская империя, имеют в своей основе симбиоз трех компонентов: древнерусской государственности Киевской Руси, импульсом в создании которой стал приход варягов или норманнов-выходцев из германских племен Скандинавии на Русь; идеологической и культурной традиции Византийской империи через посредство православного христианства, и имперского наследия Золотой Орды, о котором и пойдет речь в данной статье.
Спор о евразийском наследии Золотой Орды — державы, образовавшейся в результате распада Монгольской империи, у истоков создания которой стоял Темучин Чингиз-хан, на территории Руси, Поволжья, Кавказа, Крыма, Западной Сибири, Хорезма, большей части современного Казахстана, не только не утратил злободневности, но и вспыхнул с новой силой в наши дни. Свидетельством этого являются попытки определенных официальных лиц и научных кругов Татарстана отнести историческое наследие Золотой Орды исключительно к отождествлению с казанско-татарским этносом и его историей, что изрядно отдает мифотворчеством. Не отрицая право казанских татар на историческое наследие Золотой Орды, вместе с тем стоит напомнить, что научно доказано происхождение казанских татар от волжских булгар, тюркоязычного этноса, чья государственность была сокрушена монголами в первой половине ХIII века.(1) Данная историческая версия с претензией на золотоордынское наследие появилась буквально у нас на глазах и речь здесь идет скорее о конструировании прошлого, исходя из современной политической конъюнктуры, т.е. о явлении, называемой изобретением традиций (2). В связи с этим представляет немалый интерес проблема золотоордынского наследия по отношению к другим, не только тюркским и монгольским, но и славянским, финно-угорским народам Восточной Европы и Центральной Азии. А истоки этой проблемы уходят в монгольскую эпоху.
До Индии путь сыскать…
Усмотрения корпусных командиров (или о мотивах и характере присоединения Средней Азии к России).
Дубовицкий Виктор Васильевич, 1954 года рождения. Окончил исторический факультет Таджикского госуниверситета. Работал научным сотрудником института истории, археологии им. А. Дониша Академии наук Республики Таджикистан. В настоящее время – заместитель директора по научной работе того же института, кандидат исторических наук. Основные области научных интересов: история, геополитика, этнология. Имеет свыше сорока опубликованных научных работ.
Строительство новых внешнеполитических отношений между Россией и странами Центральной (Средней) Азии требует переосмысления причин и последствий многовекового процесса взаимосвязи этих гигантских регионов Евразии. После 1985 года наигранная радость по поводу прогрессивного значения присоединения (имярек страны) к России исчезла, маятник исторических исследований качнулся в другую сторону – массированного хуления тех же прогрессивных событий и даже не очень смешных попыток предъявления счетов за подавленную самобытную культуру и даже геноцид (!) среднеазиатского населения со стороны старшего брата. Но одновременно с этим, наблюдая вопиющий контраст утверждений, стало ясно, что в них больше политики, чем науки, а значит и истины…
Историческая наука со времен Геродота, выработала единственный действенный способ показа истины – обращение к источникам. В нашем случае – к источникам не столь уж древним всего то двухсот – трехсотлетней давности.
Как известно, наиболее правдивая информация упаковывается в документы и издания ограниченного пользования, те самые бумаги, что получают грифы служебного пользования, секретно, совершенно секретно, а в нашем случае рассмотрения событий многовековой давности – конфиденциально, сугубо конфиденциально. Время сняло с документов эти грифы, но уровень правдивости, а значит и ценности, теперь уже вполне доступный для исследователей информации, остался все тем же. О чем же свидетельствуют названные документы?
Рейо Тоссавайнен: “Финляндия в составе Российской Империи была более независимой, чем в ЕС”
К дню независимостью Финляндии известный депутат партии “Истинные финны” Рейо Тоссавайнен опубликовал протестное письмо “Независимости у Финляндии нет”.
В России отмечают День Государственного флага
В России отмечается День Государственного флага., сообщает ИА Rosbalt.
В Одессе отпраздновали годовщину присоединения к России
9 января, в 220-летнюю годовщину заключения Ясского мирного договора, в результате которого земли между Ю.Бугом и Днестром были присоединены к России, движение «Дозор» провело автопробег под русскими флагами по улицам города.