Почему в Белом Доме «наезжают» на Эрдогана?

Колонка Адгёзала Мамедова

Отношения Вашингтона и Анкары в последнее время обострились. В начале августа минфин США ввел санкции против главы минюста Турции Абдулахмита Гюля и главы МВД Сулеймана Сойлу, обвинив их в «серьезных нарушениях прав человека».

В пятницу президент США Дональд Трамп заявил, что санкционировал повышение вдвое пошлин на алюминий и сталь из Турции — до 20% и 50% соответственно. Такое решение вызвало обвал турецкой лиры до исторического минимума. При этом в Белом доме сообщают, что такой шаг не связан с «торговыми и иными вопросами».

Турция, в свою очередь, в ответ на санкции США резко повысила пошлины на ряд американских товаров. В частности, повышены пошлины на импортируемые из США табачные изделия на 60%, алкоголь на 140%, автомобили до 120%, косметические изделия до 60%, рис на 50%, фрукты на 20%.

Стратег и психопортретолог, председатель центра психопортретологии и политического анализа, лидер движения славяно-тюркского единения Адгезал Мамедов прокомментировал сложившуюся ситуацию.

Читать далее...

Американские лаборатории в Евразии

Чем оборачивается доброе отношение к США?

С 1992 г. в сферу БиоПРО попали территории стран бывшего СССР. В Вашингтоне они традиционно рассматриваются в качестве потенциального источника опасных патогенов и технологий создания биооружия, а также специалистов, обладающих соответствующей теоретической подготовкой и практическими навыками.
Обычно, после непродолжительного дружественного периода, американцы предлагают своим друзьям из бывших республик Советского Союза разместить на их территории биологические лаборатории. Преподносится это, как совместное противодействие биологическим эпидемиям.
В этой связи интересны слова С. Лаврова процитированные изданием «Коммерсант»: «Наши спецслужбы и ученые напряжены появлением этих лабораторий. Не исключают, что это как-то может быть впоследствии использовано против нас. Они же их в Западной Европе не ставят».
Российский президент Владимир Путин ранее отмечал угрожающий характер сбора человеческих биоматериалов в различных регионах России для исследований Пентагона.
Любопытно, что Пентагон собирает живые человеческие ткани исключительно русских и китайцев, а бюджет «Биологической программы совместного участия» составляет 2,1 миллиарда долларов. Огромные расходы США и высокий уровень секретности свидетельствуют, как минимум, о двойном предназначении биолабораторий.
Основная же цель создания США сети военных биологических лабораторий по периметру границ России, это геополитические угрозы и принуждение к выполнению гегемонистских замыслов Америки.

Читать далее...

Армения под ударом

Перефразировав известную песню начала прошлого века, так и хочется сказать: «Армения, Армения моя…». Хочется закричать и предупредить, объяснить этим потомкам древнего государства Урарту, чьи предки первыми на Земле приняли христианство к чему приведет захват власти теми кто сейчас раздувает огонь протестов в этом горном крае. В том что это «цветная революция» у нас не возникает сомнений. Все до боли знакомо и предсказуемо, все это мы проходили несколько раз у себя, в тогда еще Украине. Все это мы видели в Грузии, в более жестком варианте это показывали нам по ТВ на Ближнем Востоке и о более мягком варианте мы учили в школах и университетах, изучая падение социалистического блока.

Читать далее...

Поставляет ли Россия талибам «горючку»?

Британское интернет-издание «Таймс» опубликовало короткую статью, где анонимный 23-х летний представитель талибов из провинции Газни раскрывает журналисту Энтони Лойду из Кабула якобы схему финансирования талибов Россией. Статья, как и предполагалось, вызвала широкий резонанс среди общественности, ведь Энтони Лойд — звезда военной журналистики, победитель британской ежегодной премии Press Awards в номинации «Зарубежная журналистика».

Лойд — бывший солдат, бывший героиновый наркоман, ныне военный журналист «Таймс» побывал во многих горячих точках, в том числе в Косово, Чечне, Ираке, Афганистане Сьерра-Леоне, Ираке и Сирии. По его мемуарам 1999 года «Моя война закончилась, я пропустил ее» должны поставить фильм.

Он пишет ярко, это уже не журналистика, это качественная беллетристика, где вымысел переплетается с реальностью. Вот он описывает действия российской стороны в Грозном: «… вторая самая мощная военная машина на планете, смертельная динамика которой была потрясающей во всех смыслах. Артиллерия, танки, минометы, ракетные системы, реактивные самолеты, вертолетные боевые машины — смена источников огня была бесконечной… я играл в Русскую рулетку…»

Читать далее...

Сулаймон Хусайни: ИГИЛ является американским проектом

Террористическая группировка «Исламское»государство» (ДАИШ) является проектом Запада и США. Об этом в интервью Ariana News заявил афганский профессор Сулаймон Хусайни.

По его словам «посредством ДАИШ они планируют создать угрозу России, Китаю, Ирану и странам региона».

«США и страны НАТО в попытке реализации своих интересов путем создания угрозы своим соперникам, стараются дестабилизировать эти государства. Если власти Афганистана не смогут контролировать войну в стране, есть опасность того, что нас может постичь судьба народа Сирии.

Русские обеспокоены активизацией ДАИШ, и поэтому укрепляют границы Таджикистана, вооружают их силовые структуры, чтобы противостоять ДАИШ.


В Афганистане ДАИШ легко рекрутирует боевиков в свои ряды из числа талибов, которые в поисках более выгодных условий могут присоединиться к ДАИШ или к другой террористической организации. И такие факты уже есть, в частности, в восточных и южных регионах Афганистана.

Читать далее...

НПО и внутренние враги Кыргызстана

Народ начал просыпаться от политической спячки

Кыргызстан – молодая республика, которая только встает на ноги и занимает соответствующее место в политической нише международного сообщества. Но не всем нравится политика руководства страны.
В Кыргызстане есть НПО, финансируемые из-за границы, работающие в интересах внешних сил и проводящие их политику, вредящую обществу. Некоторые НПО открыто сеют рознь в народе, их действия наносят ущерб национальным интересам. Конечно, они идут на такие шаги при подстрекательстве внешних сил, получают деньги согласно своему труду.

А что такое НПО…

Неправительственные организации (НПО) – организации, учреждённые частными лицами и/или другими общественными (некоммерческими) организациями без участия официальных (правительственных) институтов и осуществляющих свою деятельность на основании устава и на собственные средства. Собственные средства НПО, складываются из взносов её членов и привлечённых средств (частных и корпоративных пожертвований, частных и государственных грантов, заказов на выполнение работ в сфере компетенции НПО и т.п.). Хотя здесь можно оговориться, что от граждан Кыргызстана пожертвований в НПО нет.
По официальной информации в Кыргызстане ведут деятельность в различных направлениях около 3000 неправительственных организаций. Обществу известны только отдельные из них. К сожалению, эти известные общественные организации в большинстве случаев вместо защиты прав простых граждан заняты вмешательством в политические дела страны и разжиганием шумихи по любым вопросам.
В последние 10-15 лет слова НПО и НПОшник превратились в большую моду. Действительно, посмотришь на биографии многих политиков, многих правозащитников, общественных деятелей, даже крупных бизнесменов, можно заметить, что они отработали минимум по году в неправительственных организациях.

Читать далее...

«Замыкание» в турецкой сети влияния по всей Средней Азии

О политических процессах идущих в регионе Центральной Азии рассказал Yenicag.Ru директор Центра Льва Гумилева, политолог Павел Зарифуллин.

— Как вы оцениваете внутриполитическое положение в Кыргызстане и какие тенденции наблюдаются в последнее время?

— В настоящее время в Кыргызстане началась предвыборная гонка за президентский пост, и как результат всплеск выброса компрометирующей информации на претендентов на это место. Этот процесс будет только нарастать. Основные претенденты практически известны и поэтому они будут под прицелом, чтобы их скомпрометировать и выбить из президентской гонки. Они в свою очередь будут защищаться, вплоть до применения своих «спортсменов» для устранения соперников. Одним словом можно сказать, что началась «война компроматов».

США уже вложили в Кыргызстан кругленькую сумму и поэтому очень заинтересованы, чтобы на посту президента Кыргызстана был их человек. Здесь можно сделать предположение, что свою ставку они будут делать на Отумбаеву или Бабанова. Остальные проамериканские претенденты на этот пост не проходные.

Сейчас президент Атамбаев пытается срочно подобрать кандидатуру своего приемника и здесь может всплыть совершенно новая кандидатура, которая борется за экономическое развитие и национальную безопасность Кыргызстана, а с другой стороны не будет преследовать его за допущенные промахи и имеющиеся грехи. Это кандидатура Сегизбаева, который молод, занимает государственный пост, интересен он так же и американцам. Ранее он часто бывал в США и поддерживал хорошие отношения с представителями госдепа.

Читать далее...

Сможет ли Трамп остановить машину революционного террора?

За восемь лет президентства, Б. Обама натворил столько дел на ближнем востоке, северной Африке, Латинской Америке, в Азии и на Украине, что расхлебывать Д. Трампу придется еще очень и очень долго. Мы сейчас видим, как бывшая политическая верхушка США в предсмертных судорогах пытается натворить еще больше бед. Она хочет уйти и при этом хлопнуть сильно дверью, как у нас говорят, чтобы подставить Д. Трампа, при этом они не беспокоятся о репутации своей страны.
Д. Трамп победил — это факт и сейчас он, возможно, может многое поменять. Но ведь система безумно инертна, она будет ему сопротивляться: республиканцы его ненавидят не меньше, чем демократы. Как мы видим, хоть он и подбирает себе новую команду, ожидать от нее кардинальных перемен в политике и в области военного и антитеррористического сотрудничества не приходится. Надо готовиться к худшему. Новых конфликтов на Ближнем Востоке и Центральной Азии не миновать. Да и про Китай нельзя забывать. Вопрос с Украиной остро стоит в настоящее время.
Например, безумные амбиции у дружественной США страны Катара, который финансирует «Имарат Кавказ». Его не зря называют «лающей мышью». Чего ради Катар финансировал ИГИЛ, «Братьев мусульман»? Зачем платил американцам, чтобы те с Россией договорились? Всем платили, включая Хиллари Клинтон — на ее предвыборную кампанию.
Вполне возможно вот-вот будет «Центрально-азиатская весна» в тандеме с арабской. Б. Обама и Х. Клинтон приложили немало усилий, чтобы дестабилизировать ситуацию в бывших республиках Советского Союза. Госдеп, спецслужбы и Министерство обороны США вложили кругленькую сумму на это дело.

Читать далее...

Почему казахстанские официантки не улыбаются?

Попался на глаза пост моего соотечественника Жандоса Курманбаева, в котором тот, ссылаясь на случаи из жизни своего друга, пытается сформировать мнение своей аудитории. Он говорит о том, что мы, казахстанцы бескультурный народ. И нам «за нас таких» должно быть стыдно.
«Как же нашим людям не хватает элементарной культуры. Только что в Marrone Rosso на кассе (стойке заказа) стоял «наш» дядечка, рассматривая меню. В один момент вся кипа с меню в лотке посыпалась к его ногам, по его неуклюжести. Так вот, он даже не повел бровью, как пялился в свое меню, так и не шелохнулся. Тут к его ногам бросился парень-иностранец, сидевший за барной стойкой и начал собирать эти меню. И даже тогда дядечка сделал вид, что ничего не происходит и так и должно быть. Т.е. он даже не посмотрел на него, не говоря уже о том, чтобы сказать спасибо за то, что должен был сделать он сам.
Взяв свое пиво в 10 утра, он гордо прошел к своему столику.»
Да, неприятный дяденька, прям неудобно за соотечественника, но там продолжение:
Все в том же Marrone Rosso за одним столиком сидела компания из трех пожилых английских женщин, наслаждавшихся морозным, но очень солнечным столичным утром. Прямо такие милые-премилые тетушки, с седыми накрученными прическами, с морщинистыми, но накрашенными лицами. Они мило беседовали, попивая кофе, имбирный чай и вкушая десерты. В один момент к ним подошла официантка, наша «карапайым казактын кызы», чтобы забрать со стола посуду. Англичанки прервали свои разговоры, по-доброму посмотрели на нее, улыбки так и расплылись на их лицах и они все втроем по очереди буквально промяукали — Thank youuuu! У нашей дочери великой степи бровь не двинулась. Лицо как было каменным, так им и осталось. Она даже не посмотрела на них и, естественно, ничего не ответила. Возможно, она не знает английского языка, но ведь это не проблема для того, чтобы просто быть милой, поймать взгляд и ответить любезностью в ответ.
Да, трагедия, невоспитанная «казактын кызы» не улыбнулась британским старушкам. Признаться, я сама не улыбаюсь всем подряд, особенно когда на это нет резона и чувствую себя дискомфортно, когда мне просто так улыбаются на ровном месте.

Выводы автор делает и вовсе печальные:

Читать далее...

ОБСЕ: волк в овечьей шкуре

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) была создана в 1975 году в целях «предотвращения возникновения конфликтов в регионе, урегулирование кризисных ситуаций, ликвидации последствий конфликтов». По сути, она являлась важной площадкой для переговоров, инструментом достижения консенсуса между Востоком и Западом. Но с распадом СССР ситуация кардинально изменилась. Запад все больше стал использовать ОБСЕ для оказания политического давления. На задний план ушли вопросы обеспечения безопасности, для решения которых и создавалась ОБСЕ.
Особый статус получило Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ). БДИПЧ часто вмешивалось во внутреннюю политику, давало субъективные оценки политическим процессам, и, наконец, просто выполняла чьи-то «заказы»:
«Наша критика направлена против того, чтобы инструментарий ОБСЕ под предлогом его так называемой независимости самовольно использовался одними странами против других. В качестве явного примера такого давления мы приводим проплаченный группой западных стран недавний доклад по Крыму, подготовленный БДИПЧ и верховным комиссаром по делам национальных меньшинств. Для подготовки этого документа не было дано со стороны руководящих органов ОБСЕ никакого специального поручения, и никто не санкционировал этот доклад, который вышел политизированным, однобоким и в значительной степени навредил нашим отношениям с исполнительными структурами ОБСЕ», — заявил Постпред России Александр Лукашевич.

Читать далее...